Reprise du message précédent :

 
 
 
ouais enfin faut pas pousser dire que le 7600k est obsolète  
un core2duo devient obsolète ok
mais n'exagérons rien,c'est quelques pourcentages par rapport a un i7 avec 8 threads et en jeu c'est quasiment rien a une ou deux exceptions près(mais très peu quand même).

Pour être précis y aura aucune différence sur un écran "standard" aucun jeux ne met a genou un i5 meme de 3eme génération pour sortir 60fps  
Les i5 sont limitant uniquement sur les jeux multi thread si ont veut +100fps constant ce qui est pas le but dans ce cas précis gta5 60fps ca suffit c'est pas BF1 est meme dans ce cas si ont y joue "en amateur" un solide 60fps est  confortable.
Pareil sur les ryzen un r5 est plus que suffisant pour un usage gaming loisir sur tous les  jeux.
Est la ont parle que de processeur pour les mettre a genou c'est pas avec une carte mdg comme une 1060 6go ce qui sera meme pas le cas ici.
Pour de l'applicatif pareil le gap entre un C2d et un i5 ou R5 est phénoménal.
 

Toujours à la recherche du CPU idéal, le R51600 me semble une excellente alternative (prix/perfs) pour ce que je veux en faire: 295€sur Amazon pour le R7 1700 contre 181€ le R5 1600 sur Hardware.fr.
 
Juste pour être certain de mon choix, quel est l'intérêt du R5 1600x ? Il tourne à 3.6GHZ (4.0 en oc) pour un prix de 187€sur Amazon! Sans ventirad livré, mais je dispose de mon Noctua que je compte récupérer.
Ca vaut le coup de prendre ce 1600x ?
 
Question subsidiaire: pour le R7 1700 que je pensais prendre de base, on conseillait une RAM à 3200Mhz. Qu'en est il pour les R5 ?

le R5 1600x est le même on va dire qu'il est déjà pré OC    
t'a déjà le ventirad donc la difference de prix sur ce point de vue tu t'en fout le x est une bonne alternative.
je pense que 6c/12t en venant d'un C2D 2c je vais pas faire de dessin    
en applicatif pure tu sera au niveau d'un i7 7700 avec le 1600x donc une grosse bête la dessus le R7 c'est un autre monde c'est à comparer avec les I7 5960x est compagnie vraiment du matos très très puissant pour le l'appli limite pro très lourd.
en gaming le 1600x sera à peu prés au niveau d'un i5  7500 pas une bête mais bon pour tout faire touner à 60fps mini, le R7 n'est pas tellement mieux en jeux, au niveaux des meilleurs i5 mais jamais au niveaux d'un i7 la dessus intel est intouchable  
pour 180e c'est je pense le compromis pas degeu, dans la moyenne en jeux, mais très perf en applicatif est durable
les ryzen donne le meilleur avec de la bonne ram mais je laisse les experts dire sur ce point

Ok, donc tu me conseilles le R5 1600x. Je pense que c'est pas mal comme plan, et il reste in potentiel d'oc derrière ... même si j'en aurais à la limite pas besoin !! Je suis d'accord, le R7 a des perfs stratosphériques pour mon quotidien, c'est 100€ jetés par la fenêtre comparé à un R5 1600(x).
 
Il me reste le pb de la RAM, je pensais à ça (parce que je cherchais un R7): https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
Super kit d'après un test Tom's Hardware, mais pas forcément utile pour moi. Même si les 2x8Go sont je pense un plus pour être durable.
D'autres idées de kit ram ?

Salut, je viens de parcourir le topic et en fait il me semble qu'il manque une info tout de même importante.

Le budget idéal !

Parce que je pense aussi comme quelqu'un te l'as déjà proposé, qu'une configue à base de I3 8100 avec une mobale Z370 à 130€ et 2*8Go de ram serait une bonne alternative si tu ne veux pas exploser ton budget.

En sachant que les i3 8100 sont dispo contrairement aux a 8600k et bien moins chers !
Pour l'avenir, vu le temps de vie de CPu aujourd'hui, ça vas aller ^^
Et même si la plateforme Intel ne permettra pas d'upgrade cpu de prochaine génération sans changement de mobale, si le "petit" i3 se fait vieux, tu pourras toujours monter un i5 8600k ou même un i7 8700k dans quelques années d'occasion pour redonner un coup de fouet a ta bécane.

Sinon, effectivement vu ton usage, si le budget est un peu plus élevé, un Ryzen 1600/1700 sera sans doute le plus adapté, si tu ne joue qu'a GTAV essentiellement et même à d'autres gros jeux à l'avenir, il s'en sortira déjà très bien, mais au moins en applicatif avec tes 3 logiciels, tu verras a priori une réelle diff' comparé a un i5 8600k.

Pour un APU, vu que tu joues un petit peu, je ne partirai pas vers cette solution.... (Surtout sur GTA)

Donc mon avis serait plutôt que selon ton budg'

-i3 8100
-Ryzen 1600/1700

Et comme l'ont dis un peu plus haut plusieurs autre forumeurs, venant d'un E6600, se sera une véritable claque quoi que tu choisisses ! et + 1 pour un SSD pour l'OS, tes 3 logiciels, plus tes jeux principaux GTAv et là se sera..... un vrai kiff

 
Faux ! le SMT apporte un gain en jeu.
Sauf qu'il est plus mesuré et variable selon le jeux etc...
Mais il y a bien un gain. Sinon le i7 7700K serait exactement ex-aqueo avec le i5 7600K
 
Détail ici : https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 
Au sujet de l'OP, c'est quoi tes softs sur lesquels tu travaille ?
Et surtout, il faut définir ton budget.  
 
Apres 3 solutions vu que la machine sera principalement une "workstation"
- Tu as un budget large et tu te fait plaisir -> R7 1700 (16 threads)
- Tu a un budget "moyen" mais tu veux du pep's sur le long terme -> R5 1600 (12 threads) / i5 8400 (6 threads)
- Tu a un budget sérré ou une contrainte de place et finalement 8Thread ça te suffit largement pour ouvrir word -> R5 2400G (8 thread)

 
 
J'ai tiré ça d'un magazine bien connu...  
 
Après tu pourras toujours trouver une exception, genre BF1.

Tu as oublié de mentionner que les 2 processeurs que tu compares sont cadencés à une vitesse d'horloge différente...
 
Il doit y avoir aussi j'imagine d'autres subtilités qui séparent un i5 d'un i7.

 
 
non mais tu a vu ce que tu a poster  
c'est exactement ce que drynek disait,c'est pour la plupart des fps a plus de 100,puisque ce n'est qu'a partir de la en generale que les threads  et la puissance du cpu peu jouer avec une bonne carte graphique,et pas en 4k en plus.  

 
Je suis passé d'un Q6700 à un 5820K il y a 3 ans, sacrée claque effectivement !!

Pour ma part, j'ai commandé ma config.  
Je suis parti sur un R5 1600x et une carte Giagabyte Ga-AX370-Gaming 5, clairement orientée gamer, mais à très bon prix (149€ in, suite à une erreur d'affichage du prix sur le site!). J'ai équipé ça de GSkill 2x8Go 3200 CL14.  
Clairement, cette config va dépoter! je suis au-delà de mes besoins, mais je change pas souvent et je vais pouvoir être à l'aise longtemps, aussi bien dans le jeu que l'applicatif.
 
Il me reste, pour bien faire, à trouver une cg. Vu les prix astronomiques, je pensais naïvement à une 1050 Ti, sous les 200€ mnt, pkoi pas en occasion. Qu'en pensez-vous?

Les CM Gaming c'est du marketing mais si elle te plait et que tu l'as eut à bon prix...
 
Après je trouve dommage d'avoir un super CPU comme le 1600x et de lui coller une 1050Ti, ça va le limiter. Tu joue en quelle résolution ?

Si tu n'es pas contre l'occasion, une 970 est une bonne option pour pas trop cher

Bah c'est des jeux comme GTAV, je suis en 1920x1080... Je suis conscient que ce gpu va brider la config, mais les gpu plus chouettes sont aussi bcp plus chers ! Sans compter que du coup, je pourrais aussi changer l'écran... Mais ca commence à faire bcp !! La cg peut attendre 2019, à moins de trouver un bon  compromis prix/perfs.

 
+ 1 pour l'occasion si ça ne te dérange pas
 
Quand je pense que j'ai acheté une GTX 1050 Ti pour ma config de salon il y a un peu plus d'un an à 140 euros...

tous ça a cause des "mineurs".........  : )

 
entre autres, mais je pense que les revendeurs en profitent aussi  

Et du coup, que vaut une 970 par rapport à une 1050 Ti (en terme de perfs)?  
Intérêt pour l'équilibre de ma config d'avoir une 1060 3GO (250€ +/- je crois)?

Un graphique est plus parlant qu'un long discours  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Bon, si je lis bien, la 1060 3Go est plus perf que la 970, qui écrase la 1050 Ti 4Go... Et ca semble partir vite en occase sur le forum !

L'interet de la 970, c'est qu'elle est un poil en dessous de la 1060 3go mais dispose d'un peu plus de VRAM et se trouve pour 150€.
Ca part vite en occasion ces derniers temps car avec l'envolée des prix des GPU (1060/580 et 1070 en tête) , elle offre un excellent rapport qualité/prix

La 1050ti est quand meme bien en retrait en comparaison.

Mouais, donc une bonne 970 / 1060 3Go en occasion, ou une 1060 neuve avec garantie si bonne affaire... Eh bien il n'y a plus qu'à chercher !!

une 1060 neuve en bonne affaire, bon courage, elles ont pris pas loin de 100€ depuis leurs sorties

+1 pour une 970 d'occasion, quand on regarde le prix du neuf a ce jour, effectivement il y a un gouffre entre une 1050ti et une 1060.
Et entre les deux, d'occasion, on trouve des GTX 770 et GTX 970 qui sont donc mieux qu'une 1050ti pour un budget de 100/150€.
 
Personnellement je partirai également sur cette solution.

La 970 ouais dans les 150e avec du cul ca se trouve, la 770 c'est moins chère mais on est a peine au dessus d'une 960/R9 380 4go qui elle se négocie plutôt dans les 120e et c'est plus vieux. Les prix c'est ici hein, ailleurs sur lbc par exemple tu rajoute 30/40 balles easy  
 
 

Le multithreading est là pour maximiser l'utilisation d'un core, je pense que l'on devrait l'avoir sur tous les processeurs car ça augmente l'efficacité mais ça c'était sans compter la segmentation artificielle.
Quand un processus est exécuté, il n'utilise pas entièrement le core, il y a des unités de calcul qui se tourne les pouces pendant l’exécution avec le smt "on les occupe".
Le fait qu'encore maintenant des puces n'ont pas de smt est une aberration(sauf raison technique pour laquelle je ne serais pas au courant, c'est tout à fait possible hein).
D'ailleurs je suis déçu d'AMD avec Ryzen sur ce point, les précédentes archis n'avaient pas ce genre de segmentation.
Tant qu'ils ne limitent pas les instructions comme intel l'a fait ça me va.
 
Pour ton post, go Ryzen.
 
 
Edit; je viens de lire le reste et je vois que tu as déjà commandé.
Sur une des cartes mère que tu voulais partir je t'aurais vivement conseillé le 1700 non x car il est fourni avec un ventirad qui a la qualité de refroidir un peu les  vrm au passage.
Je ne connais pas par coeur ce que possède celle que tu as pris donc je ne sais pas si en forte charge ça chauffera fort ou pas.

Il voulait dire que commercialement c'est obsolète, il faut éviter de l'acheter vu que c'est un produit dépassé SUR LE PLAN COMMERCIAL, la série 8000 d'intel s'est ajustée en fonction des produits d'amd.