Bonjour à tous et à toutes, je viens sur ce forum aujourd'hui pour vous faire part d'un de mes petits problèmes que je souhaite régler et qui me tracasse depuis un petit moment...
Eh bien voilà, je possède en ce moment un processeur AMD FX 8320 avec une HD 7970. Cependant, j'ai l'impression que celui-ci "bride" en quelques sortes ma CG sur pas mal de jeux. Je possède une carte mère Gygabyte 970A-DS3P.
Au départ, je penchais pour un processeur Intel i7 4770K, cependant j'ai l'impression qu'il n'est pas compatible avec ma carte mère. Du coup, je ne sais plus quoi faire, pouvez-vous m'aider? J'ai un budget pouvant aller jusqu'à 350€ environs.
Déjà, j'aimerai savoir avant de faire l'erreur, est-ce qu'un nouveau processeur plus puissant augmentera considérablement mes performances sur les jeux?  
 
Merci d'avance,
Aiden.

Chaque processeur a un socket différents (AM3, 1150, 1155...) si tu veut passer sur de l'intel il faut changer la carte mère ne même temps  
 

Aaah..C'est ce que je redoutais. Et, si je veux opter pour un processeur plus performant en restant sur cette carte mère, c'est possible ou pas? Si oui, quel processeur?

Voila 2 propositions pour toi:
 
pas d'overclock:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152700.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148537.html
 
Environs 315€
 
Possibilité d'O/C:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148551.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148536.html
 
Envions 335€

Sinon un processeur plus puissant, adaptable sur ta carte mère, mais pas sur qu'il fassent mieux que l'intel:
 
http://www.materiel.net/processeur [...] 92760.html

Merci beaucoup, mais le FX 9370 fera t'il vraiment la différence comparé à mon FX 8320? Si oui je pense partir sur ça, sinon je prendrai la deuxième solution je pense.

Perso je pense pas que la différence sera "énorme" même si je ne m'y connait pas parfaitement bien en amd, perso je tourne avec un i5 et je n'ai jamais était decu d'intel voila pourquoi je ne serait te conseiller de changer, après je ne suis pas un pro intel non plus, mon fils tourne avec un petit atlhon x2 270 et je n'y voit pas d'inconvénients pour sont utilisation
Et je monte actuellement un athlon X4 750k pour ma femme

le FX 8320 est le même que le 9370, ainsi que les autres numéros supérieurs à 8320, ils sont juste triés pour offrir une fréquence de base supérieure (au prix d'une conso qui peut être très supérieure.)
avec une bonne CM tu peux O/c ton 8320 au niveau d'un 9370 voire mieux.

met nous fraps et le framerate de qqs jeux pour voir (avec paramètres)

Merci pour ces réponses. En ce qui concerne l'overclock de mon processeur, étant donné ma carte mère, pourrais-je le faire? Est-ce difficile et dangereux?  
Sinon, j'avais pensé à rajouter une deuxième HD 7970, et j'aimerai savoir par la même occasion s'il était possible étant donné ma carte mère d'en rajouter une, et si mon alim de 650 watt suffirait à pas donner de surchauffes? J'ai 8GB de RAM, je sais pas si c'est assez aussi.
Et pour répondre à  ledesillusionniste, j'essayerai de le faire dans l'aprem ^^
Merci

ta CM n'est pas vraiment faite pour le CF, puisque le second port est en x4 sur le north-bridge, et que le lien HT n'est qu'à 4800MO/s.
 
elle ne permettra probablement pas l'O/c jusqu'à 5Ghz, mais 4/4.2 ça devrait passer.

Oulaaa, je comprends pas trop x) tu pourrais m'expliquer ce qu'est le HT? E n fait, si je comprends bien, si j'utilises le Crossfire, je perdrai des performances à cause du HT qui est à 4800MO/s c'est ça? Et du coup il faudrait en avoir un à combien de MO/s pour ne pas perdre de perf?  
 

HT c'est le lien Hyper-Transport, le lien qui connecte le processeur au north-bridge.
oui techniquement, comme ça n'alimente pas symétriquement et à haut débit les CG, tu n'atteindras pas les performances d'un vrai CF.
ça se jouera à 5/10% guère plus...
 
après faut voir si ta CM permet des HT plus rapide...
sur les CM HdG, ça monte à 5200... c'est pas énorme non plus comme gain...

Comment ça tu as "l'impression" que le cpu bride ?
Parce que si au lieu d'avoir 80fps tu en as 60, je ne vois pas où est le soucis ..............
Overclock un peu ton 8320 déjà peut être ......
Perso avec un tel couple, j'attendrais avant de changer parce que ça doit tourner quand même, faut pas exagérer.........
Mais si tu y tiens, passe sur un i5-4670k et une carte mère Z87 ......

Ce que je veux dire par "brider", c'est que j'ai pas l'impression d'avoir eu un bond de gain de performance entre ma nouvelle config, et celle que j'avais avant (GTX 460 + i5 2300). Sur des jeux comme Tera, Dragon Nest, Blade & Soul ou LoL, j'ai les mêmes voir pire! Alors bon, c'est soit parce que AMD n'est pas du tout optimisé pour ce genre de jeux, soit c'est qu'il y a quelque chose de défectueux. Après je ne suis pas un pro non plus, c'est pour ça que je suis venu ici, c'est parce que je pensais que mon CPU bridais mon GPU. ^^

Bon comme d'hab master71 tu fais de la désinformation...le lien ht a une bande passante largement au dessus de tes "4800Mo/s"
 
12.8Go/s dans un seul sens en principe
25.6Go/s en bidirectionnel.
 
edit : moi aussi apparemment il n'y a pas de cm ht 3.1 donc c'est un peu moins, mais pas 4.8Go/s faut pas déconner
edit 2: difficile à dire si il y a ou pas du ht 3.1 à 3.2Ghz, les fabs eux mêmes ne traitent pas ça très sérieusement...

je ne fais que lire les fiches techniques...
par exemple: http://www.materiel.net/carte-mere [...] 96845.html lien HT à 2600Mhz, donné pour 5200Mo/s
merci pour l'insulte.

c'est loin des 8Go/s du PCIe 16x gen 3...
t'as le même soft pour Windows?

 
et non , je ne connais pas de soft du même genre pour win , cela montre bien que la bande passante est meilleur sur Intel  malgré un très bon score pour la 7950 en sachant que la titan est bi-GPU  

ha ok...
je viens de regarder sur Sandra 2014, je tourne à 7.80-7.90Go/s

 
c'est quoi ton CPU ?

un i7 4770K.

 
la bande passante est la même dans les 2 directions ?

y a pas toutes les indications, c'est un test synthétique. pour ça que je demandais si tu avais le même sous windows...

 
je vais demander aux coders sur IC , je te tiens au courant
 
jettes un oeil , le mec a fait ça bien !!      
 
http://www.insanelymac.com/forum/t [...] try1984611

C'est écrit "5200 MT/s" T pas octet. Ce n'est pas le débit.
 
ça signifie autre chose.
 
transaction ou transfert, je ne sais pas.
 
Je ne t'ai pas insulté, j'ai juste dit que tu fais trop souvent de la désinformation.
 
rty tu as combien avec le même soft que lui en débit ?

 
je viens de voir que la bande passante est celle de valeur réelle de la carte graphique et non du PCIE  
Pour la HD 7950 , elle sensiblement la même sur Xeon ou FX 8350 sur ce test  
 

 
 

 
 

 
En résumé , le Xeon que j'ai commandé , c'est pinuts , je vais rien gagné par rapport au FX 8350 , et merde .  
 
Dans ce test luxmark (SALA) les CG AMD pulvérisent les CG NV , il faut 2 titan SLI pour passer juste devant une HD 7970 .  
 

 

 
je suis largement dans les clous avec le FX quelle misère , ensuite on me parle que le CPU bride , il bride peau de lapin .    
 
nous sommes sous OS X , je rappelle

je ne fais jamais de désinformation, merci pour cette seconde insulte

bizarre que tes flux soit si faibles...
sur mon i7 4770K avec une 7970Ghz édition en 16X gen 3, ça monte à 11.5Go/s en transfert CPU vers GPU (sur sandra14), sous windows sans aucune autre appli, quand j'avais reporté les 7.8-7.9Go/s j'avais un encodage en cours -_-
 
les différents PCIe 16x comparés: http://www.hardware.fr/articles/85 [...] iques.html

 
 
ce sont des mesures théoriques , si tu regardes bien la bande passante est variable suivant la carte graphique , la GTX 680 dépasse les 8 go /s , ce qui veut dire le PCIE 2.0 à encore une longue vie , le 3.0 est inutile pour l'instant gain faible voir nul .

oui, c'est théorique, mais ce que je ne comprends pas, c'est que ta 7950 fait un peu plus de 3Go, et ma 7970 presque 12Go, c'est le même GPU juste castré en nombre de SMD...
y a le même système d'interface entre le GPU et le PCIe...