Bonjour  
j aimerai savoir si ca vaut le coup de changer un i5 3570k par un fx 8350 ?
merci d'avance

Clairement pas.
Ce serait même absurde

ce qui m'interresse le plus sur le fx c'est qu'il est fort en multitache ...

Même en multitaches, je suis pas sûr que tu verrais la différence, car le FX8350 est un peu plus puissant en multi mais ce n'est pas énorme (de l'ordre de quelques %)

Ben de toute façon même si le multitâche est important pour toi le coût de rachat d'une plateforme fx (cm + proc)  revient + ou - au prix d'un i7 3770... auquel tu devrais ajouter une licence windows sauf si elle n'est pas OEM.
 
Le fx 8350 est à prendre pour des usages très spécifiques avec un budget serré...

mon i5 monte quelque fois a 100% d'utilisation alors je me pose des question ...

Tu peux toujours overclocker ton 3570k tu pourrais y gagner pas mal.
 
Mais bon, je rejoins l'avis de lesabreur, si tu est prêt à racheter une CM + ton 8350, autant garder ta CM actuelle et racheter un 3770k après avoir vendu ton 3570k... Car le 3770k est plus performant que le 8350 même en multitâche.

dans les bench le fx 8350 est + performant que le i7 3770 en multitache ...        

 
Non.

donc c'est plus interressant de changer mon i5 3570k

par le fx 8350 j'en ai marre d'intel

Ben non, le récap posté par mrdoug est explicite : 183,5 pour le 3770K, 173,3 pour le FX-8350... dans ton cas si le multithread et ton truc le i7 est plus intéresssant : tu as la plateforme pour. Certe il coûte 100€ de plus mais tu n'auras pas de carte-mère ou de licence windows à racheter.
 
Tu fais quoi de ton PC exactement, car pourquoi vouloir absolument changer alors que tu disposes du meilleur rapport qualité-prix des proc actuels?

mais pourquoi tu me parle  de windows 7 .Le fx 8350 est pas compatible avec windows ? .Pour le i5 3570k je suis decu de ce processeur ...

si tu es déçu par le 3570K, tu vas avoir une déception pire par le 8350.
car ce n'est QUE sur certaines tâches bien spécifiques hautement multi-threadées que tu auras mieux que ton 3570K.

N'oublions pas le très gros problème des FX

Bref ça vaut vraiment pas le coup. Le mieux est de passer au i7.

Si tu as windows OEM lié à ta tarte-mère tu devras repayer une licence. Ta licence actuelle est liée à ta carte-mère (socket 1155 Z77/H77/B75?). Pour passer au 8350 tu devras te prendre une carte-mère AM3+ avec chipset 970G/990G et donc invalider ta licence actuelle.
 
Et même en ayant pas à repayer Windows ça ne te dispensera pas de le réinstaller.  
 
FX-8350 = 200€, bonne carte-mère 990G (990FX Extreme 4 d'ASRock par exemple) = 100/150€. Pour tenir un gouffrre énergétique comme le FX-8350 t'amuses pas à mettre une carte AM3+ à 50€... t'es à 350€ environ pour arriver en dessous d'un i7 3770K en consommant plus (30W de plus au repos et plus de 100W de plus en charge pour des résultats inférieurs...) et avec un bon ventirad pour refroidir ce four...
 
i7 3770K env. 300€. Conclusioin si tu ne veux plus de ton i5, prend un i7 t'auras pas mieux niveau perfs...

si un 3770K te déçois encore...
essaye le E5-2687 http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] -Intel-QPI
là tu devrais faire tout tourner sans restriction...

non desolé mais tu te trompe pour windows .Mon windows 7 oem etait sur un autre pc et j'ai utiliser la meme clé pour mon actuel

Bizarre, c'était quoi l'ancien PC et celui actuel? Soit c'était une licence genre 3 clés soit il était pas OEM mais boîte, toujours est-il que pour l'investissement sur plateforme AMD, le jeu n'en vaut pas la chandelle...

Je comprend mal en quoi le CPU peut être décevant, si la seule explication c'est "parfois il est à 100%" c'est NORMAL...
 

c'est normal sur un coeur j'ai ca : ?

Bin si une application monothread demande beaucoup sur le coup rien d'anormal à ce qu'un coeur soit à fond et que les autres glandent.
Faut voir ce qui consomme ce CPU (onglet processus).
D'ailleurs dans ce cas un FX serait bien moins performant vu que les coeurs sont plus lents.

le i7 3770 en monothread il est + ou -performant qu'un i5 3570k ?

 
Un petit peu plus performant. Il n'y a que 100mhz qui séparent les 2.
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-12.html

Si tu veux plus performant en monothread, il te suffit d'overclocker légèrement ton processeur 3570k.
 
Mais bon, ton amd FX 8530 sera pas plus performant en monothread que ton 3570k.

j'ai une msi z77a-g45 et il est a 4,2 en h24 c'est bon pour du h24 ?

 
Si le SpeedStep est activé, je n'y vois aucun problème

c'est quoi le speedstep ? moi j'utilise control center pour controler mes t°

 
C'est une technologie Intel qui fait baisser le voltage et la fréquence lorsque le CPU n'est pas utilisé
Du coup, il "s'use" moins.

 
 
vu ce que tu nous dis dans ton topic:  NON
 
D’après ton screen, tu es à 4.2GHz pour 1.17V, t'as encore de la marge pour tenter les 4.5GHz si t'es bien refroidi...

ce serait pas un truc seulement pour les cpu mobile ?

j'aimerai savoir si 1,172 (pour du 4,2) c'est bon pour du h24 quelle tension je doit pas depasser ?
merci

oui c'est bon. 1.17, c'est assez bas...
Certains sont aux alentours des 1.30 pour 4.5-4.6Ghz...
Quoi qu'il en soit, passer sur un FX pour les raisons évoquées dans les précédents messages serait une hérésie. A la rigueur, un passage en 3770K serait le mieux. Reste à savoir ce que tu fais avec ton PC ?
Par ailleurs, avoir le CPU à 100% quand il est utilisé est normal.
Tu dis que tu es décu. Mais par quoi, avec quels logiciels ? Il rame ? dans quelles circonstances ?

je peut monter a combien avec un nh-u9b se2 et un fractal midi ?

 
 
l'overclocking n'est pas une science exacte, impossible de préciser à combien car il y a plein de facteur à prendre en compte à commencer par la qualité du cpu