Reprise du message précédent :
Salut
Avec les nouveaux APU d AMD RDNA 3 je m etonne du peu de message sur ce topic  
A+elR

Je déterre le sujet    
 
Ayant lu les dernières nouvelles des prochains  APU Ryzen 8000G :
 
https://www.tomshardware.fr/ryzen-8 [...] our-jouer/
https://www.tomshardware.fr/la-date [...] puissants/
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] e-20240112
https://www.hardwarecooking.fr/amd-ryzen-8000g/
 
Va-t-on enfin pouvoir se passer de carte graphique ?  

J'ai pu lire que les iGPU étaient du niveau d'une Radeon 570 ou d'une GTX 1060, des cartes très correctes d'il y a 5 ans. Perso je tourne encore avec une 570, et ça fait encore tout tourner en Full HD dans des conditions très correctes, donc ça devrait faire des processeurs à tout faire très sympa.  
 
Mais ça devrait pas faire tourner des gros jeux de 2024 en 1440p par contre, faut pas non plus rêver, à moins de baisser les détails.

Il est dommage que seul le 8700G dispose de l'iGPU complet à 12 CUs , le 8600G étant déjà castré à 8 CUs et les 8500G/8300G employant une puce plus petite dont l'iGPU comporte seulement 4 CUs.
 

 
AMD a toujours procédé de la sorte, le flagship = configuration complète et on castre petit à petit.  
 
Après y a un autre "problème" avec les 8500/8300G, c'est le nombre de ligne PCI-E total ...

C'est pas encore ça    

Premier test : https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] t-20240123
 

Ce n'est pas un test, juste un bench.
La vraie source est là : https://wccftech.com/amd-ryzen-7-87 [...] nt-faster/
Ginjfo Ce site merdeux a juste mis le mot "test" dans sa news pour faire du clics...

https://www.hardwarecooking.fr/amd- [...] ue-la-ps5/

Salut
Un nouveau test et comparatif
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] -graphique
A+elR

Re
https://www.hardwarecooking.fr/amd- [...] ue-la-ps5/

Delà, à attendre 2025    
 
C'est dans l'intention de remplacer un PC (gros boitier) qui me prend de la place qui est de 2017 : i5 4690k, Z97, 16Go de RAM, GTX 1060.  
En se passant d'1 GPU, ça permettrai de passer sur un PC plus compact    

 
Par contre ça viendra soudé directement à la carte mère, ça se trouvera pas sur AM5 se genre d'APU, c'est genre un mini pc compact spécial jeu, mais pas de possibilité de mise à jours de la config (ce qui est pas forcément un problème en soit).
 
Après un i5 en LGA 1150 en 2017 ? Occasion ?  

Re
Le 8700G avec son 980M egale un 1060 d apres les tests
Si tu ne peux attendre c est une option
Mais qui reste cher du fait qu il faille passer a l AM5 et sa plateforme relativement cher
En micro ATX c est pas donne
Mais en Mini ATX les prix doivent etre delirants  
 
Mais surtout ce qui est le plus intéressant dans ces articles c est le fait qu avec la plateform ARM d APPLE qui montre un potentiel tres perf AMD et INTEL vont devoir se sortir les doigts ..... et sortir du matos qui prouve que le X86 est encore dans le coup
Et ceci afin d eviter que d autres acteurs clients du X86 se tourne vers ARM
 
Donc d arreter de nous prendre NOUS pour des pigeons avec les 8xxxG qui ne sont que des 7xxxH pour du desktop
A+elR

 
Une 1060 ? Je ne crois pas . Dans certains titres oui, la partie graphique 780m peut même être devant une 1060 mais en moyenne sur un panel assez large c'est la 1060 qui est devant (pas énormément mais quand même).

Salut
Un 8700G en Mini ITX AM5 c est evolutif
Les barebones en 7xxxH oui le CPU est soude
A+elR

 
On parle pas du 8700G, mais du Futur APU avec 40CU. "Strix Halo" ou quelque soit son nom, ça ira jamais sur AM5 cette puce, les cartes mères n'ont pas la bande passante mémoire (bus 128 bits en DDR5), ni le nombre de phase nécessaire pour la partie graphique ...
 
ça sera un APU qui viendra directement soudé à la carte mère avec 4 canaux mémoire en 256 bits en LPDDR5X, et un étage d'alimentation adapté.

Re
Le fait qu un APU egale meme par moment un GPU comme le 1060 est deja un "exploit"
Mais pour les raisons que je cite plus haut la prochaine serie 9xxxG d AMD devrait vraiment marquer le pas et satisfaire les "non GPU dedies"
A+elR

 
Non, la prochaine génération 9000G ou quelque soit son nom, sur AM5 ça sera 16 CU en RDNA 3.5 d'après les rumeurs, pas 40, qui comme dit plus haut sera un produit à part, une solution clé en main déjà soudé avec sa propre RAM (surement LPDDR5X) et un bus 256 bits.
 
Bref la prochaine génération d'APU sur AM5 ça sera un peu plus perf que la 780M actuelle, mais rien à voir avec Strix Holo.
 
Après la 1060 elle a déjà 7 ans et demi, bientôt 8, c'est très bien qu'on arrive à ce niveau de performance pour de l'intégrer, mais c'est sur le socket Mainstream, c'est pas encore pour tout de suite qu'on pourra se passer d'une carte graphique dédié si on est un peu plus exigent.

Re
Cela sort de mes competences la  
Mais sortir que des barebones viendrait a faire de l ombre aux consoles dont SONY est client d AMD
Sur PC c est une autre clientèle  
Et on trouve toujours des moyens tech de palier a certains defis tech
Wait and see
A+elR
 
PS
De toute facon pour moi je serais client qu en occaz donc pas avant 2027 ^^  

Re
On est bien d accord que l APU n a pas pour but de remplacer un GPU, meme d entree de gamme, de l annee encours (a sa sortie)
Mais de pouvoir "jouer" sans GPU dedie mais pas a n importe quel jeu non plus
A+elR

 
Le tarif ne devrait pas spécialement concurrencer les consoles actuelles, et de toute façon y a un refresh de celles ci qui devrait arriver en cette fin d'année.  
En tout cas l'AM5, on aura 16 CU, voir peut être 20 CU, mais pas plus, les cartes mères actuelles ou futur sur se socket, sont limités par la bande passante mémoire et l'étage d'alimentation, on peut toujours compenser en partie avec un empilement de cache 3D, mais y a des limites, un bus 128 bits / DDR5 c'est limitant dans tous les cas même avec un gros cache, pour une partie graphique assez musclé donc, y a des limites a ce qu'on peut faire sur ce socket, le nombres de phases pour la partie graphique est limité tout comme le bus 128 bits n'est pas extensible.

Comment ça ? Je pensait plutôt à un R5 8600G avec une CM AMR5 qui va bien...  
 

Je le revendrai  

Re
Cela sera donc en AM6 alors
Avec retro compatibilite des CPU AM5 ?!
A+elR

J'ai pas encore vraiment regarder du côté des CM. Mais ça resterai toujours plus évolutif, si le besoin ce fait ressentir...

On est d'accord    

Re
Le 8700G est plus perf (tu vas me dire que tu t en doutais puisqu il est plus cher )
Faudrait checker en fonction de tes besoins
Histoires que tu ne sois pas bride pour quelques roros en plus
A+elR

 
En 2025 l'article parle de Strix Halo qui ne débarquera jamais sur AM5 à cause de limitation explicité juste au dessus, donc y a pas besoin d'attendre 2025. En 2025 ça sera une puce avec 16 CU sur AM5, pas de PS5 sur AM5 .  
 

 
Le LGA1150 c'est sortie en 2013, refresh en 2014 et Broadwell en 2015 pour finir, donc en 2017 c'était déjà plus du tout neuf .

Re
@letit6908
Comme dit havoc le 1150 date !! ^^
Si tu te bases sur ta config actuelle comme etalon peut etre que les 5xxxG voire 3200g en AM4 pourraient faire l affaire
Un gap existe entre ces 2 plateformes
A+elR

C'est plus pour un PC "d’appoint" à tout faire :  bureautique/multimédia/SolidWorks/encodage vidéo, grand max un peu de jeux modestes en 1080p. 2 écrans dont un écran TV 4k et un PC 27"

Déstockage, neuf pour pas chère      

 
Le 8600G fera l'affaire, autant économiser les 100 € oui .

Le R5 8600G, serait "plus perf" qu'un R5 3600 avec une GTX 1060  

J'ai regardé les cartes mère, pas donné, faut quand compter 200€.

Oui, c'est délirant    
 
Je penserai à une MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI...
 
En M-ATX l'ASRock B650M-HDV/M.2, MSI PRO B650M-P, à moins des 150€ pour me convenir    
 
Pour la RAM, j'ai lu qu'AMD recommanderai carrément de la DDR5-6000 (2 x 16), pour ne pas brider l'iGPU ; et donc 120€...
 
Ça va être complique de rester sous les 500€  

Des retours sur les derniers Rx 8xxxG ?  

8700G un peu trop chère pour ce qu'il est à part dans le cadre d'une machine sans ajout du tout de carte graphique.  
 
8600G C'est déjà plus correcte, et la différence de perf coté IGP est pas trop conséquente au finale (la bande passante mémoire limite les gains des 12 CU vs 8 CU).
 
Les 8 lignes PCI-E 4.0 c'est un - mais rien de rédhibitoire et même si 6000 c'est le recommandé, ça bride quand même le bousin et c'est pas de rester à 5600 qui fera une différence énorme.  
 
8500G, les 4 CU se contentent assez facilement de mémoire un peu plus lente que les deux autres, et on a des perfs supérieur à l'ancien Vega 8 des 5700G (bon c'est pas non plus énorme, mais plus qu'on pourrait le penser à première vue). Les cœurs Zen 4C sont totalement transparents à l'usage.  
 
Le soucis du 8500G c'est 4X lignes PCI-E pour la carte graphique, bon c'est pas un désastre si on met une carte graphique dédiée mais y aura une perte de performance plus marquée, alors qu'en 8X ça reste dans le négligeable, et en fonction du câblage de la carte mère le second ou troisième NVME sera bridée @ 2X (j'en ai un actuellement).
 

 
Non la 1060 est devant quasiment tout le temps.
 

 
Contrairement à ce que j'ai pu dire, AMD a changé la méthode l'alimentation des APU sur AM5, où la partie GPU est également alimentée par les phases dédiées à la partie CPU et non SOC comme auparavant.  
 
J'avais corrigé sur le topique AM5 mais pas ici .  
 
Reste la problématique de la bande passante mémoire, Strix Point en Zen 5 se "contera" d'ailleurs de 16 CU en RDNA 3.5 et le nouveau standard camm2 devrait aider à avoir des débits @ 8533/9600 (ce qui est toujours bon pour les APU). Au delà de 7200/7600 même en 2 dimms / dé synchro ça devient plus compliqué.

Merci pour ces infos très bien résumées  
 
Le bon compris, serait donc le 8600G