Reprise du message précédent :
moi je tate quand même pour ça    :
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201905140137.html
sobre , discret apparemment et un refroidissement au top d’après les quelques reviews que j'ai lu
seul petit défaut par rapport à un corsair H150i pro , pas de monitoring via une prise à brancher sur un port USB de la carte mère , du coup , on n'a pas d'info sur la pompe.

Sans hésiter le dark rock 4, mais avec deux ventilos 14cm en push pull .
 
Le delid ne sert que si tu tombes sur un cpu qui a tendance à fonctionner avec un vid malheureusement plus élevé que la moyenne ou que tu te lances dans de l’overclocking sportif, ce qui concrètement en h24 n’apporte de toute façon pas grand chose en usage courant applicatif ou gaming.

 
Un jour, l'imposture des AIO sera révélée au grand jour à grande échelle mais pour l'instant les rares papiers honnêtes sur ce type de matos font choux blanc....
 
T'auras la même chose qu'avec un bon ventirad sauf que tu vas payer ça deux fois plus cher, non pas que le matos en lui même soit mauvais, mais son intégration dans un boitier en position top fait que de toute façon, tu vas utiliser l'air chaud accumulé dans ton  boitier pour refroidir le rad . De plus, la courbe des températures avec un aio est porgressive dans la majeur partie des cas...En gros, ça chauffe, de plus en plus, même si la progression est lente. Un bon ventirad c'est relativement stable dans le temps à contrario.
 
Et c'est là tout l'enjeu.

@Ben Shinobi :  c'est vrai que mon NHD15 refroidit pas mal mais un poil juste dés qu'on veut monter un peu haut sur un 9900k
après comme le disait Havoc_28 , suffit de redescendre un peu la fréquence (et le voltage) et tout est nickel
 
en tout cas merci pour les infos

 
ça montera un poil haut aussi avec un AIO, sauf que ça prendra plus de temps, et au fil du temps (en pleine charge) ça peut même monter plus haut que ton NHD15, donc voilà ^^...D'où l’intérêt de faire des stress test qui dure plus de 5 minutes

 
pff du grand n'imp ce que tu racontes.

 
J'ai juste passé plusieurs heures à faire le test masterliquid 240r vs dark rock 4 sur un 9900k @5.0 all cores
 
Résultats au bout de deux heures d'OCCT, 85 degrés médian avec le masterliquid, 82 avec le dark rock. Si tu compares les courbes, tu vois globalement qu'avec de l'air cooling, ça monte plus vite mais ça se stabilise plus vite, l'aio, ça monte beaucoup plus lentement, mais ça monte et ça finit par se stabiliser plus haut en températures qu'avec un aircooling.
vainqueur aircooling
 
Après je t’épargne le déroulé de l' argumentaire autour des refroidissements des VRMS, des nuisances sonores, les durées de fonctionnements et de garantie et cie...

J'ai eu le kraken x62 avec un i9 à 5ghz all core aussi et y'a pas photo et j'avais fait tourner occt toute la nuit.
Perso jamais je ne reprendrai de gros rad pour refroidir un cpu.
Par contre le prix des aio c'est pas donné je te l'accorde.
Et maintenant pour moi ce sera water custom tout le temps.

 
Marrant qu'on arrive à la conclusion inverse. après le x62 ça coute 180 balles, que  tu gagnes les deux trois degrés par rapport à un masterliquid 240 d'entrée de gamme, je veux bien le croire, mais rapport rqp t'es quand même bien en dessous d'un bon ventirad.
 
EDIT : Bon, et je vois que la raison a repris le dessus et que tu es passé en WC custom, comme quoi les AIO...

 
Oui sur le prix je suis d'accord.
Mais tu peux pas comparer un rad aircooling le plus cher avec un aio du même prix car la c'est sur le ventirad fera mieux.
Si tu prends le ventirad le plus cher il faut prendre l'aio le plus cher.
Et pour info le x62 je l'avais eu à 85€ sur eBay tout neuf et à ce prix y'avait pas photo.
 
Edit: oui les aio m'ont donné envie d'essayer le WC.
Et la y'a clairement plus photo.

J’ai tenté un test stress sous prime 95, vcore à 1.20, stable à 4,7ghz, mais c’est ultra chaud! J’étais à 98 degrés.... normal selon vous? J’ai bloqué manuellement à 1.20 et sur cpuz c’est bien resté à cette tension tout le long.  Un mauvais cpu?

 
Il me semble avoir eu cet échange déjà avec toi, en fait . Je repose l'équation, un dark rock 4 cv'est 70/80 balles neuf, un masterliquid 240 r c'est 110/120 balles neuf. T'as de meilleurs résultats avec un aircooling à 70 qu'un AIO à 120.
Enfin, c'est ce que j'ai constaté.  
 
C'est pareil avec un thermaltake 240 riing à 140 boules.    et pourtant avec 4 be quiet silent wings 3 en push pull, autant sur le masterliquid que le riing...Donc si tu rajoutes le surcoût des be quiet le prix explose, c'est 20 balles la bête pour info.
 

 
C’est bizarre quand même avec 1,2v tu devrais pas être si haut.

 
En même temps les Be Quiet ne sont absolument pas taillés pour refroidir un rad correctement. Mais sinon je suis d’accord avec toi, les aio sont bien trop cher vis à vis d’un bon ventirad et pas beaucoup plus efficace
 

 
Oui je ne comprend pas... il doit y avoir un truc que j’ai mal fait... je vais commencer par démonter le rad tout nettoyer et remettre une couche de kryonaut.

 
Heu non du tout, une boucle de refroidissement liquide a une inertie bien plus importante qu'un radiateur en AIR et le temps que l'eau du circuit se stabilise etc ça met plus de temps pour atteindre la température maximal du CPU stabilisé.
 
Après dans les deux cas entre repos et forte charge, y a une augmentation brutal et très rapide de la température, mais la température max est atteinte plus lentement en circuit de refroidissement liquide, plus la boucle est importante plus ça met du temps, après c'est pas non plus des heures, mais en AIR c'est genre 5 min, en WC ça pourra être 10/15 min voir un peu plus ... en fonction de la boucle.

 
j'ai pris ceux à 2200 rpm, pression à 3.37 mm/h2o et un flux d'air allant jusqu'à 125 m3/h ce n'est pas ridicule non plus, à peu près les mêmes niveaux de perf qu'un noiseblocker à rpm égal, vendu comme le top du top du du top du...
 
https://www.blacknoise.com/site/en/ [...] hp?lang=EN
 
https://www.hardware.fr/news/14747/ [...] quiet.html
 
Par contre il parait que le push/pull pour un aio ne sert à rien. Certes. Tu gagnes quand même une petite poignée de degrés mais ça ne vaut pas forcément le coup, selon l'orientation du rad dans le boitier etc...Je m'en suis rendu compte amèrement.

Ah oui les high speed je n’y avais pas pensé, autant pour moi

D-Mano:
T’as réglé ton souci?

Pas eu trop le temps de regarder à vrai dire, j’espère que j’aurais le temps demain

Bon ben il chauffe toujours autant, je dois être tombé sur le mister bean des i9 9900k :-(

Petite question à ceux qui ont delid leur cpu, la conductonaut entre le die et l’ihs, vous la changez tout les combien de temps?

Cela n'a pas l'air d'être simple le delid des 9900k soudés à l'indium… sans compter qu'il faut ensuite bien enlever les résidus d'indium pour arriver à gagner 9°C.
https://www.overclockingmadeinfranc [...] res-delid/

Oui je me doute que c’est délicat à faire sur le 9900k mais je ne comptais pas le faire moi-même. Je me tâte encore, mais vu les températures affolantes de mon cpu j’hésite de plus en plus

 
Tu as essayé en baissant le vcore comme on t’a dit?
Là à stock il est à combien ton vcore sous cpu-z?

Oui j’ai baissé le vcore à 1.20, mais ça n’est pas très concluant.  Je suis à 70 en jeu et ça plante après 3 min sous prime 95.  Ça monte à 95-96 degrés

@D-Mano : si ca plante c'est que tu n'es pas stable pour le vcore donné , pas à cause de la température
Même si je suis d'accord 95-96 degrés , ca commence à faire chaud , tu ne devrais pas planter à cette température
(température de coupure est à 100°c de toute façon sur les 9900k)
 
après le souci que tu vas avoir , c'est que vu les temps que tu as à 1.2v , si tu montes ton vcore , tu vas surement arriver à plus de 100 °C
c'est étonnant que ca chauffe autant tout de même avec un 9900k stock  

Oui je suis d’accord avec cyberfred car même si ton 9900k est mauvais, à stock il devrait quand même pas monter si haut en température.
Et franchement un cpu pareil ça vaut même pas le coup de mettre 80€ dans un delid.
 
Édit: j’ai un pote qui m’a dit que le sien montait à 85C en jeu en ce moment à stock avec un noctua.

Petite question conne mais on en sait jamais: as tu désactivé le turbo enhanced/MCE activé par défaut ds le bios de tout les fabricants?
car tes temps seraient logique si c'est le cas..

 
D'après les reviews que j'ai vues, si je passe au AIO, mon premier sera celui là. Enfin le S24 de Fractal Design. En comparaison avec les autres il est top. Par contre, quand on le branche en pwm il faut brancher les ventilos sur la carte mère et non sur le hub du radiateur. Enfin j'ai lu ça quelque part.
 
Et sur cette vidéo, regarde à partir de 3:40 le mec branche les ventilos vers l'extérieur : https://www.youtube.com/watch?v=GN1qD0wzdYk
 
Mais niveau performance et silence, d'après tout ce que j'ai pu voir il m'a l'air très bon comme AIO

C’est ce que je pensais, mais j’ai une alerte température qui apparaît à l’ecran, le pc ne freeze pas, prime 95 continue à tourner mais le cpu throttle... jamais eu aucuns écrans bsod    je ne sais plus quoi faire

@zouaf : enhanced multi core performance est disabled dans le bios.
 Là j’ai tout mis par défaut sauf la ram qui est manuellement mis en 3200 1.35v à ses fréquences notées dessus.

Le reste est en auto

Édit:  le pc vient de freeze à plusieurs reprises, problème réglé quand le llc est mis en turbo plutot qu’en auto.  Le vcore est en auto

Que tu montes aussi haut en température @ stock en vcore auto et avec un tdp débridé sous prime avx n'est pas déconnant avec la température ambiante qu'il doit y avoir ds la pièce dû à la canicule.
 
Par contre, ce n'est pas normal que tu sois obligé de te mettre en llc turbo @stock pr ne pas freezer..
Soit tu es tombé sur un cpu "poussif/capricieux", soit tu as un problème (rad mal monté/ mauvais réglage ds le bios ect..).
 
- Dernière version du bios?
- Quelle fréquence ring? (à 4,7ghz bcp de cpu ne le supporte pas et ça freeze, cf topic z390 à la sortie du 9900k)
 
Tu peux essayé de te mettre en fréquence fixe à vcore fixe avec une fréquence ring plus basse. Une grande majorité de 9900k tourne à 4,7ghz pour 1,18v de vcore avec une fréquence ring de 4,4ghz.  
 
J'ai le même genre de ventirad que toi et @stock @vcore auto sous prime avx au mois de novembre, j'atteignais aussi des temps entre 79 et 86° degrés (ça date je ne sais plus trop mais ça m'a marqué) avant que j'optimise le bios (lors de mon premier boot).
Maintenant et même avec la canicule (il doit bien faire 31° ds mon appart), je ne dépasse pas 76° sous prime avec un vcore de 1,13v @4,7ghz. Je suis même descendu à 1,060 pr 4,5ghz et je suis tranquille.
 
Bref bon courage et ne désespère pas, un dark rock pro 4 devrait être largement suffisant pr le refroidir.

 
bizarre ça , vu qu'il faut justement brancher la prise 3 pins qui part de la pompe vers la carte mère (en l’occurrence sur le CPU FAN) et que c'est par cette prise que sont alimentés les 3 ventilos du rad , et donc justement en PWM , toute la gestion va se faire via la prise CPU FAN (les 3 ventilos toureneront à la même vitesse fonction de la charge normalement)

@zouaf : quand tu parles de fréquence ring , c'est bien le truc qui s'appelle fréquence cache ou un truc dans le genre dans le bios  ?  
(la mienne est à 4.4 ghz dans le bios)
me souviens plus du nom exact mais il me semble en effet qu'à la même fréquence stock (4.7 ghz) du 9900k beaucoup avaient des soucis ! d'où la nécéssité de le mettre plus bas.
sans parler du fait que niveau perf , c'est quasi kif kif que soit à 4.3 , 4.4 ou 4.7 sur cette fréquence.

 
Oui la fréquence ring, c'est la fréquence du cache L3. En fonction des bios, le nom est différent.

Bonjour,
 
Attention au choix de la fréquence Uncore.
 
Lors de la sortie du I9 9900K, beaucoup de fabricants de cartes mères ont mis par défaut une fréquence bien trop élevée, souvent fixée à 4.7 GHz.  
 
J'avais notamment de gros soucis de stabilité, essentiellement des freeze, avec la carte mère Gigabyte Aorus Master.
 
MAIS Gigabyte a corrigé le tir par la suite en fixant cette fréquence par défaut à 4.3 GHz. Et depuis, plus aucun souci.
 
Je ne sais pas ce qu'ont choisi les autres constructeurs, mais visiblement le 4.3 GHz semble être la fréquence choisie maintenant par défaut.

@zouaf @wgromit : merci pour les infos

Fréquence uncore? Je trouve ça ou dans le menu de l’aorus Z390 master?

Il doit y avoir un problème de réglages dans le bios, c’est certain, mais j’avoue ne pas maîtriser du tout la matière... :-(

Sinon oui, j’ai le dernier bios installé et le rad est correctement monté, j’ai vérifié ce week-end

 
"Néanmoins, nous conseillons de passer en PWM en bloquant la vitesse de la pompe (et donc de brancher les ventilateurs ailleurs )"
 
https://www.cowcotland.com/articles [...] s-s24.html
 
Et là aussi : https://www.overclockingmadeinfranc [...] -24-aio/8/ (Ne compte pas les fautes d'orthographe sur ce site )
 
Donc il faut le brancher en pwm et les ventilos sur la carte mère pour un meilleur résultat.

 
Tu as le bios a jour de la carte mère?
Normalement pas défaut l’uncore doit être en auto à 43.
Par contre je peux pas te dire ou ça se trouve dans le bios ayant une msi.
Sur ma msi ça s’appelle le ring ratio pour régler l’uncore si ça peut t’aider.

Menu MIT/Advanced Frequency settings/Advanced CPU Core Settings/Uncore Ratio
 
Il doit être à 43 (soit une fréquence de 4.3 GHz).
 
Sinon Bios est-il à jour ?
 
Car il existe 2 révisions du 9900K, le P0 et R0.
Et pour la Z390 Aorus Master, si tu as la révision R0, il faut au minimum la version du Bios F8.
https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] upport-cpu
 
Après je ne sais pas trop ce qui change entre les 2 révisions, mais possible que la carte mère se plante sur certains réglages auto si la version du Bios n'est pas bonne avec la dernière révision R0.

 
en effet , mais je suis tout de même étonné de leur retour      
je suis d'accord qu'il faut mettre le sélecteur en PWM pour un meilleur résultat , mais je comprends pas pourquoi brancher les ventilos du radiateur sur la mobo plutôt que sur le hub fan du radiateur lui même  
sur mon boitier (Fractal R6) , j'ai branché la plupart de mes ventilos boitier sur le HUB Fan du R6 ,à partir de là , il n'y a qu'une seule prise qui va sur une prise Fan de ma mobo , le tout géré en PWM et tout mes ventilos tournent à la même vitesse en fonction de la charge.
Ca serait étonnant qu'il n'en soit pas de même sur les Celcius S24 et S36  

 
 
Merci wgromit, je vais regarder à ça cette après-midi.
 
Oui oui comme je l’ai dit un peu plus haut, le bios est bien à jour avec le dernier en date selon le site d’aorus.