Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2374 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Corsair Vengeance 8x16Go 3200Mhz reconnu en 6x16Go 2133Mhz ?!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Corsair Vengeance 8x16Go 3200Mhz reconnu en 6x16Go 2133Mhz ?!

n°10813641
ReMs815
Brick Me!
Posté le 02-09-2020 à 10:01:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de monter ma toute nouvelle configuration mais j'ai un soucis assez embêtant avec la mémoire DDR4.
 
Voici la configuration:
Corsair Vengeance LPX Black DDR4 8 x 16 Go 3200 MHz CAS 16  (soit 128Go)
 
Carte Mère ASUS PRIME X299-DELUXE II  (Carte pouvant supporter jusque du 4200Mhz)                    
Processeur Intel Core i9 10920X        (Il est indiqué sur la fiche Materiel.Net: DDR4 2933 MHz  ?!)    
Alimentation Corsair 1000W              
 
Mon soucis est le suivant:
 
Je n'ai que 96Go/128Go de DDR4 à une fréquence de 2133Mhz effectif par défaut que ce soit dans le système d'exploitation ou le bios. (mais dans le logiciel CPU-Z, j'ai bien la totalité affiché  :??: )
J'ai remarqué via le bios que les 2 barrettes A1 et A2 sont non activées, j'ai bien sur testé en changeant les barrettes, ce n'est pas le soucis également :/
 
Quand je tente de forcer via le profil XMP (XMP-DDR4-3200 16-20-20-38-1.350V qui est pré configuré) ou que je les active à une fréquence supérieur, normalement prévue, le système détecte bien les barrettes pour 128Go au redémarrage en allant dans le bios mais ensuite au re-boot, il re-boot 4 ou 5x et reprend le profil de 6 barrettes à 2133Mhz.
J'ai tout de même réussi à le lancer une fois avec les 128Go en forçant le démarrage sur Windows mais il a coupé en pleine utilisation basique (web).
 
Et j'ai aussi tenter, via l'interrupteur sur la carte mère de désactiver le test mémoire, et résultat, plus de démarrage, code erreur affiché sur la carte mère: "CC" et sur le LCD: "Diagnostic mémoire" et il reste bloqué à ce niveau :/
 
J'ai regardé et aucune mise à jour BIOS...
Je ne sais plus quoi faire... Sur les forums, les gens ont parfois résolu le soucis mais pas de solution indiqué ou changer pour des RAM en fréquence  :cry:  
 
Qu'en pensez vous?
 
En vous remerciant pour votre aide :)
Bonne journée,
Rémi

mood
Publicité
Posté le 02-09-2020 à 10:01:13  profilanswer
 

n°10813689
zonka
x58 forever!
Posté le 02-09-2020 à 10:31:32  profilanswer
 

Augmente la tension du contrôleur mémoire du processeur : 'system agent' ou SA ou Vccsa selon le Bios


Message édité par zonka le 02-09-2020 à 10:31:43

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10813697
ReMs815
Brick Me!
Posté le 02-09-2020 à 10:36:33  profilanswer
 

Merci Zonka, tu penses que ce serait donc un soucis de tension?
Par contre je ne me souviens pas avoir vu cela dans le bios Asus :/ Il faut que je regarde, mais normalement c'est prévu dans n'importe quel bios ce genre de réglage? Selon toi à combien devrais-je monter?
 
J'ai, quand cela à marcher avant de planter:
 
Fréquence: 3000 Mhz / Tension 1.344 V
Capacité: 131072 MB / Vol_CHCD 1.344 V


Message édité par ReMs815 le 02-09-2020 à 10:36:54
n°10813733
zonka
x58 forever!
Posté le 02-09-2020 à 11:00:48  profilanswer
 

Pour tenir autant de barrettes à haute fréquence il faut généralement augmenter la tension du contrôleur du CPU qui gère la RAM.

 

Ce n'est PAS la tension de la RAM.

 

Le profil XMP applique en général une augmentation de tension de ce vccsa mais parfois insuffisamment = il faut rajouter quelques 'crans' pour stabiliser.

 

= fais nous des photos de ton Bios là où est affichée la tension vccsa (avec profil XMP activé)


Message édité par zonka le 02-09-2020 à 11:01:04

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10813770
ReMs815
Brick Me!
Posté le 02-09-2020 à 11:19:41  profilanswer
 

çà marche j'avoue que la partie RAM, je n'avais jamais eu à en arriver à devoir faire ce paramétrage donc je découvre un peu.
 
Voici quelques photos prises dans la soirée d'hier:
 
Par défaut, ce que le bios affiche:
https://reho.st/preview/self/e7b0339802c90af16f777d592504bda801536440.jpg
 
En tentant de passer par le XMP (mais qui ne valide pas car plante)
https://reho.st/preview/self/7a2d775a9b5dd726392f0e5bee543333df442988.jpg
 
Et ce qu'affiche pourtant CPU-Z
https://reho.st/preview/self/975acfa3f185b013ada72d26063c7b74f3b01f94.jpg
 
edit:
Voici des photos avec également des tests faits:
 
https://reho.st/thumb/self/e71c031f8f701d23e019ff5031a22f51d99e845b.jpg
 
https://reho.st/thumb/self/0904e2264634535834ee96fec8e209d07928ffa7.jpg
 
https://reho.st/preview/self/8c0d8be96dffd29e346276f6ab634cb7eb08cac7.jpg
 
https://reho.st/preview/self/ac2c9d0066b94a93e7411381f54040e6b7ebefdb.jpg
 
https://reho.st/preview/self/e8d1a023183f31328472900a813d6d7d98692b5a.jpg
 
https://reho.st/preview/self/8a5d45c768d700a5605d3c54cdc88db0e38dd8f1.jpg
 
https://reho.st/preview/self/b7dbc1e4874b7bd1063551e7110df27f93e7886c.jpg
 
https://reho.st/preview/self/9b98b2a5ec51e44cf0c5d52dedcaa104ab439906.jpg


Message édité par ReMs815 le 02-09-2020 à 20:10:13
n°10814873
ReMs815
Brick Me!
Posté le 03-09-2020 à 08:55:09  profilanswer
 

Fait inquiétant:
J'ai de ce fait testé en disposant seulement 6 Barrettes en respectant la configuration recommandée par Asus et je n'avais alors que 4 barrettes détectées (et le XMP rencontrait toujours le soucis)
 
Y'aurait-il un soucis avec la Carte Mère? ou le processeur?
Ou est ce une incompatibilité avec les barrettes DDR4 Vengeance de chez Corsair? (car je les ai aussi inversé pour tester)
s'il faut prendre d'autres barrettes, que me conseilleriez vous?

n°10814887
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 09:11:54  profilanswer
 

oula tu cumules à mon avis...
Déjà 8 barrettes, je plains ton contrôleur mémoire et avoir choisi la pire RAM low cost avec cette config je comprends pas  :(  
Avec les vengeance LPX y'en a plein qui ont déjà du mal à activer le XMP sur 2 barrettes, alors sur 8... Tu ne t'es pas laissé bcp de chances.
Tu peux t'orienter sur de la G.Skill Trident Z Neo ou de la Dominator si t'aimes Corsair, et vu le nombre de barrettes tu ferais bien de prendre le temps de te renseigner sur le type de puces, quand bien même tu ne veuilles pas OC, juste pour mettre plus de chance de ton côté.
 
Et faudra probablement booster le contrôleur mémoire comme indiqué au dessus.  :jap:
 
ps : et pour les paramètres que tu cherches c'est "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"

Message cité 1 fois
Message édité par shinji3rd le 03-09-2020 à 09:21:59
n°10814895
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 09:21:26  profilanswer
 

faut arrêter de penser que la vengeance 3200 est de la ram de merde,
ca reste de l'oc, c'est jamais garanti.
 
ici c'est pas étonnant que ca passe pas bien avec le xmp, 8x16 t'es au max de ce que la cm supporte, faut essayer de stabiliser en montant encore un peu la tension sur le controleur mémoire
 
niveau tension de la ram en elle-meme, en principe elles devraient être a 1.35v pr 3200 (verifie à combien elles sont aussi)
 
y'a de grandes chances que ca aille pas mieux avec 8x16 d'une autre marque ou gamme, je vois pas l'intérêt de tout changer (ca ferait un  sacré budget aussi)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10814903
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 09:29:07  profilanswer
 

kabyll a écrit :

faut arrêter de penser que la vengeance 3200 est de la ram de merde,
ca reste de l'oc, c'est jamais garanti.
 
ici c'est pas étonnant que ca passe pas bien avec le xmp, 8x16 t'es au max de ce que la cm supporte, faut essayer de stabiliser en montant encore un peu la tension sur le controleur mémoire
 
niveau tension de la ram en elle-meme, en principe elles devraient être a 1.35v pr 3200 (verifie à combien elles sont aussi)
 
y'a de grandes chances que ca aille pas mieux avec 8x16 d'une autre marque ou gamme, je vois pas l'intérêt de tout changer (ca ferait un  sacré budget aussi)


Je sais ça sonne hater comme ça mais j'en garde moi-même une expérience amère.
Après c'est pas le méchant corsair qui fait de la RAM de merde, mais c'est juste la RAM de marque la moins chère avec les ripjaws et la réput' de corsair fait le reste. Vu les volumes qu'ils brassent ils peuvent pas faire les tatillons sur les puces des vengeances LPX, sachant qu'en plus y'a les rejets des binning des gammes au dessus qui finissent avec. Ils sont victime de leur succès. Suffit de voir les retex reddit et techradar qui commente la LPX avec "gros taux d'unités défecteuses"
 
De toutes façon c'est la loterie, mais t'as un peu plus de chance chez g.skill amha

n°10814953
ReMs815
Brick Me!
Posté le 03-09-2020 à 10:01:17  profilanswer
 

shinji3rd a écrit :

oula tu cumules à mon avis...
Déjà 8 barrettes, je plains ton contrôleur mémoire et avoir choisi la pire RAM low cost avec cette config je comprends pas  :(  
Avec les vengeance LPX y'en a plein qui ont déjà du mal à activer le XMP sur 2 barrettes, alors sur 8... Tu ne t'es pas laissé bcp de chances.
Tu peux t'orienter sur de la G.Skill Trident Z Neo ou de la Dominator si t'aimes Corsair, et vu le nombre de barrettes tu ferais bien de prendre le temps de te renseigner sur le type de puces, quand bien même tu ne veuilles pas OC, juste pour mettre plus de chance de ton côté.
 
Et faudra probablement booster le contrôleur mémoire comme indiqué au dessus.  :jap:
 
ps : et pour les paramètres que tu cherches c'est "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"


 
Ah mince :/
 
Sur mon ancienne config X99 avec cette même gamme en 8 barrettes de 8Go, tout avait marché sans soucis c'est pour cela que j'étais repartis sur une même approche.
J'ai en effet entendu beaucoup parler de G.Skill, pour la dominator malheureusement elle ne passe pas avec le ventirad Be Quiet Pro 4..
 
En tout cas selon toi, le soucis vient de la ram et pas de la CM ni du processeur?
 
Merci pour les paramètres ;) je les ai aussi trouvé hier dans la soirée, et j'avais testé 1.15 1.20 et 1.35 puis 1.40 dans les 2 cases (de mémoire)  mais çà n'avait rien changé, le pc redémarrer en boucle, le test mémoire indiqué à chaque fois le code "db" ou "CC" (j'ai un doute)
Ou dois je mettre autre chose? car au dessus de ces valeurs, le nombre apparait en rouge ce qui je crois n'est pas recommandé?
 

Citation :


ici c'est pas étonnant que ca passe pas bien avec le xmp, 8x16 t'es au max de ce que la cm supporte, faut essayer de stabiliser en montant encore un peu la tension sur le controleur mémoire
niveau tension de la ram en elle-meme, en principe elles devraient être a 1.35v pr 3200 (verifie à combien elles sont aussi)  


 
https://reho.st/preview/self/8a5d45c768d700a5605d3c54cdc88db0e38dd8f1.jpg
Pour la tension, cela se voit ici non?
Et donc je devrais passé cela à 1.35 pour les 2?
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-09-2020 à 10:01:17  profilanswer
 

n°10815138
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 11:56:31  profilanswer
 

ReMs815 a écrit :

En tout cas selon toi, le soucis vient de la ram et pas de la CM ni du processeur?


C'est trop tôt pour un diag sur la cause. Déjà faudrait tester tes barrettes 1 par 1 mais comme t'en as une cargaison, fais 4 par 4 puis 2 par 2.
Et essaye d'activer le XMP sur 4 puis sur 2. T'as bien une paire sur les 4 qui va prendre son XMP. Si t'arrives à isoler des barrettes faignantes lance un memtest86 pour voir si elles sont OK. Sinon SAV.
Si toutes les barrettes sont OK et qu'elle passent au moins par 4 en XMP alors c'est le contrôleur mémoire (dans ton CPU) qui flanche. Là il faudra le booster aux stéroïdes pour qu'il fasse son taf.
Pour la CM ça peut venir de là aussi, avec tous les paramètres en "auto" y'a toujours des valeurs farfelues mais ça dépend du modèle/version du bios...
 
Bref étape numéro 1, voir si t'as pas des barrettes HS/molles pour commencer !  :jap:

n°10815152
newcat
Posté le 03-09-2020 à 12:17:10  profilanswer
 

Salut
Au vu de ce que tu dis  avoir inversé les barettes : " J'ai remarqué via le bios que les 2 barrettes A1 et A2 sont non activées, j'ai bien sur testé en changeant les barrettes, ce n'est pas le soucis également :/"  
 je ne pense pas que le soucis vienne de barettes "moles" dans le tas  mais plutot  comme dit plus haut du voltage a appliquer au controleur ...
 ce qui ne te dispense pas de lancer des tests MemTest  s'ils sont fasidieux pour  verifier  avant d'envisager de changer  vu le budget  :sweat:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°10815174
ReMs815
Brick Me!
Posté le 03-09-2020 à 12:41:18  profilanswer
 

shinji3rd a écrit :


C'est trop tôt pour un diag sur la cause. Déjà faudrait tester tes barrettes 1 par 1 mais comme t'en as une cargaison, fais 4 par 4 puis 2 par 2.
Et essaye d'activer le XMP sur 4 puis sur 2. T'as bien une paire sur les 4 qui va prendre son XMP. Si t'arrives à isoler des barrettes faignantes lance un memtest86 pour voir si elles sont OK. Sinon SAV.
Si toutes les barrettes sont OK et qu'elle passent au moins par 4 en XMP alors c'est le contrôleur mémoire (dans ton CPU) qui flanche. Là il faudra le booster aux stéroïdes pour qu'il fasse son taf.
Pour la CM ça peut venir de là aussi, avec tous les paramètres en "auto" y'a toujours des valeurs farfelues mais ça dépend du modèle/version du bios...
 
Bref étape numéro 1, voir si t'as pas des barrettes HS/molles pour commencer !  :jap:


 
Ok je te remercie, je vais en effet faire cela pour tout tester en rentrant ;)
Ce qui m'a vraiment inquiéter c'est mon test de hier soir où je n'avais, dans une configuration de 6 (3 de chaque côté) uniquement 4 barrettes détectés  :pt1cable:  
Donc je vais y aller progressivement.. c'est souvent la clé dans ce genre de cas.
 
S'il s’avère qu'il faille booster le CPU, pour cela les stéroïdes à utiliser seraient le boost de la tension comme dit précédemment, via "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"?
 
Ce qui m'a fait peur aussi, c'est que j'ai vu sur le forum un autre cas, où cela était lié au CPU qui avait une pin tordue ?! Enfin je pense avoir fait très attention pour la pose mais à force de réfléchir on ne sait plus  :pt1cable:  
 
 

Citation :

Salut
Au vu de ce que tu dis  avoir inversé les barettes : " J'ai remarqué via le bios que les 2 barrettes A1 et A2 sont non activées, j'ai bien sur testé en changeant les barrettes, ce n'est pas le soucis également :/"  
 je ne pense pas que le soucis vienne de barettes "moles" dans le tas  mais plutot  comme dit plus haut du voltage a appliquer au controleur ...
 ce qui ne te dispense pas de lancer des tests MemTest  s'ils sont fasidieux pour  verifier  avant d'envisager de changer  vu le budget  :sweat:


 
Oui je pense qu'il faille les tester, j'allais justement en racheter comme celle conseiller par shinji3rd mais le hic, c'est de ressortir une somme conséquente avant d'avoir le remboursement mais surtout, j'ai peur que la hauteur soit trop haute par rapport au ventirad bequiet Pro 4 (4,4cm si j'ai bien lu)
 
 
 
Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire?
Cela va me faire ressentir une grosse différence?

Message cité 1 fois
Message édité par ReMs815 le 03-09-2020 à 12:45:24
n°10815193
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 12:52:31  profilanswer
 

n'achete pas de la 2666 ou 2933

 

si les tiennes ne passent pas en 3200, tu peux tres bien les déclarer a une frequence inférieure.
une barrette 3200 tu peux la faire tourner a 2133 si tu veux (l'inverse non)

 

(d'ailleurs j'ai cru comprendre qu'en 3000 t'étais allé jusque sous windows)

 


niveau perf, à moins que tu fasses que du bench ou des compressions zip (vu la machine je doute que ce soit l'usage), tu sentiras probablement pas la difference entre 3200 / 3000 / 2666 etc.

 


ps: je lis ceci et je m'étonne de ne pas voir les frequences intermédaires

 
Citation :

8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 4266(O.C.)/4200(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3600(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered

 

source: https://www.asus.com/be-fr/Motherbo [...] fications/

 

je connais pas la plateforme x299, je doute que ce soit lié ms si qqn peut confirmer

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 03-09-2020 à 12:53:15

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10815206
newcat
Posté le 03-09-2020 à 13:03:16  profilanswer
 

Citation :

Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire?
Cela va me faire ressentir une grosse différence?


Comme dit plus haut ( encore  :whistle: ) avec ces barrettes pas cheres  c est la loterie .
 je dis ca car j'ai les memes   achetées a 2 ans d'intervalle :   et j'en ai deux qui tiennent les l'overclock a 3200 et les deux autres NON. Bon  j'ai pas testé les 4 sur la meme plateforme mais bon  pas envie  de bidouiller pour ce que c'est censé amener en perf supplémentaire  :sleep:  
 Ceci dit avec ta grosse config tu ne dis pas ce que tu fais ni ce que tu privilégie   mais bon en général  sur ces grosses stations  c'est pour faire du truc serieux stables et fiables donc  la vitesse est annexe  a priori   >>> donc booster le controleur  ne me parait pas a privilegier  :p   donc autant changer  de RAM .
 
 
 edit j'ai buggé :(


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°10815209
ReMs815
Brick Me!
Posté le 03-09-2020 à 13:04:33  profilanswer
 

kabyll a écrit :

n'achete pas de la 2666 ou 2933
 
si les tiennes ne passent pas en 3200, tu peux tres bien les déclarer a une frequence inférieure.
une barrette 3200 tu peux la faire tourner a 2133 si tu veux (l'inverse non)
 
(d'ailleurs j'ai cru comprendre qu'en 3000 t'étais allé jusque sous windows)
 
 
niveau perf, à moins que tu fasses que du bench ou des compressions zip (vu la machine je doute que ce soit l'usage), tu sentiras probablement pas la difference entre 3200 / 3000 / 2666 etc.
 
 
ps: je lis ceci et je m'étonne de ne pas voir les frequences intermédaires
 

Citation :

8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 4266(O.C.)/4200(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3600(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered


 
source: https://www.asus.com/be-fr/Motherbo [...] fications/  
 
je connais pas la plateforme x299, je doute que ce soit lié ms si qqn peut confirmer


 
Ah oui c'est étrange car j'ai cru lire dans la doc qu'il y avait aussi 2933 et 3000 / 3200  :ouch:  bizarre
 
et oui en 3000, j'avais pu lancer Windows en le démarrant via le bios et j'avais pu l'utiliser 15 /20 min avant une coupure net et bios qui tourner à nouveau en boucle.
 
Et en effet, je n'avait pas réfléchis à cela, qui peut le plus, peut le moins ;)
 
 
 

newcat a écrit :

Citation :

Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire?
Cela va me faire ressentir une grosse différence?


Comme dit plus haut ( encore  :whistle: ) avec ces barrettes pas cheres  c est la loterie .
 je dis ca car j'ai les memes   achetées a 2 ans d'intervalle :   et j'en ai deux qui tiennent les l'overclock a 3200 et les deux autres NON. Bon  j'ai pas testé les 4 sur la meme plateforme mais bon  pas envie  de bidouiller pour ce que c'est censé amener en perf supplémentaire  :sleep:  
 Ceci dit avec ta grosse config tu ne dis pas ce que tu fais ni ce que tu privilégie   mais bon en général  sur ces grosses stations  c'est pour faire du truc serieux stables et fiables donc  la vitesse est annexe  a priori   >>> donc booster le controleur  ne me parait pas a privilegier  :p   donc autant changer  de RAM .
 
 
 edit j'ai buggé :(


 
Oui à la limite si je changeais, j'en aurais pris d'une autre marque car le but est de me faire une config qui dure mini 5 ans comme la précédente et qui soit au top de ce que je voulais. Le soucis est la hauteur des barrettes qui me pose un soucis car sinon les G.Skill sont pas mal de ce que j'ai vu.
Mon usage sera surtout du Word, Excel...  :lol:  non je plaisante, en gros il faut qu'il soit polyvalent, car je traite de la vidéo, photo, modélisation 3D avec aussi un peu de Gaming


Message édité par ReMs815 le 03-09-2020 à 13:10:13
n°10815213
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 13:10:55  profilanswer
 

ReMs815 a écrit :

S'il s’avère qu'il faille booster le CPU, pour cela les stéroïdes à utiliser seraient le boost de la tension comme dit précédemment, via "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"?


oui c'est ça
 

ReMs815 a écrit :

Ce qui m'a fait peur aussi, c'est que j'ai vu sur le forum un autre cas, où cela était lié au CPU qui avait une pin tordue ?! Enfin je pense avoir fait très attention pour la pose mais à force de réfléchir on ne sait plus  :pt1cable:


Les pin sont sur le socket (LGA) ce serait pas de bol que t'aies tordu juste les pin du controleur mais pas impossible...  
 

ReMs815 a écrit :

Oui je pense qu'il faille les tester, j'allais justement en racheter comme celle conseiller par shinji3rd mais le hic, c'est de ressortir une somme conséquente avant d'avoir le remboursement mais surtout, j'ai peur que la hauteur soit trop haute par rapport au ventirad bequiet Pro 4 (4,4cm si j'ai bien lu)


Ben maintenant que t'as les corsair autant les tester, pour l'instant on ne sait pas si elles sont coupables. En testant les barrettes on va aussi avoir des réponses sur l'état du contrôleur. Trouves-en 2 qui passent avec le XMP activé, puis trouves-en 4...etc
On verra si c'est dépendant de barrettes spécifiques ou du nombre.
 
 

ReMs815 a écrit :

Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire?
Cela va me faire ressentir une grosse différence?


Encore du BS... Si par "gros OC" il entend activer le XMP, il lui en faut pas bcp...  :pfff:  
Mon CPU a la même limite officielle que le tient à 2933Mhz et il prend du 3600Mhz sans broncher... par contre j'ai pas 8 barrettes...  :D


Message édité par shinji3rd le 03-09-2020 à 13:11:37
n°10815230
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 13:17:22  profilanswer
 

c'est clairement le nombre,
 
j'ai pareil sur un x99 avec 8 barrettes
 
2 ou 4 barrettes, ca passe en xmp,
8 ca freeze aleatoirement
 
au final c'était tellement la galère a stabiliser que j'ai give up, elles tournent a 2400 et la machine est stable, c'est le principal
 
(pareil, machines de rendu 3D)
 
 
ps: on peut pas comparer le comportement sur z490 et sur x299 niveau oc ram, et comme tu dis, t'as que 2 barrettes ;)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10815968
ReMs815
Brick Me!
Posté le 03-09-2020 à 21:52:44  profilanswer
 

Bon j'en ai marre  :cry:  :pt1cable:  
 
https://reho.st/preview/self/dd17416e9c4ee9ca3d797e11e44c9971926b847e.jpg  
 
2 barrettes uniquement;
donc XMP activé
Barrettes à 3200Mhz
1.45 via "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"
 
Et bien rien ne change et tout reste à 2133Mhz! (quoi que en haut il affiche bien 3200mHz ?) :cry:
 
https://reho.st/preview/self/671d4814e7b38996c221d972613f9958a94e8029.jpg
 
Ensuite 4 barrettes et la, c'est la cata:
Seulement 3 /4 sont détectées, la D2 n'est pas détectée, et cela ne vient pas de la barrette puisque j'ai également inversé avec celle précédente..
Mais au moins le PC démarre avec 48Go au lieu de 64Go...  
 
Et évidemment avec 6 Barrettes, le pc ne boot plus, blocage sur le test mémoire et donc réinitialisation du bios pour booter...


Message édité par ReMs815 le 03-09-2020 à 22:02:39
n°10815987
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 22:11:57  profilanswer
 

:(  
 
Essaye 2 barrettes avec VCCIO 1,2V et VCCSA à 1,256V. C'est des tensions "normales" pour ce type de RAM.
Ton contrôleur a l'air de ne pas du tout s'entendre avec ton kit mémoire  :heink:  
 
T'as pensé à ce genre de kit en seulement 4 barrettes? https://www.amazon.com/G-Skill-PC4- [...] uage=en_US
 
Pour la plateforme X299 c'est compatible xmp 2.0, y'en a qui font tourner des quantités énorme de 3600Mhz et ça passe. [:spamafotev]
Je connais mal cette plateforme, je sais que certains xeon ont du mal avec la ram haute fréquence, de là à savoir si c'est le cas ici...
 
Sinon ça peut être un bon vieux bug XMP, essaye de rentrer les fréquences manuellement -> 3200Mhz
Il faudrait connaitre aussi les timing prévus pour ce kit, et à terme essayer de les relâcher un petit peu.


Message édité par shinji3rd le 03-09-2020 à 22:29:32
n°10816020
ReMs815
Brick Me!
Posté le 03-09-2020 à 22:34:30  profilanswer
 

Merci shinji3rd, malheureusement cela ne change rien :(
Que ce soit la tension ou la fréquence, cela ne change rien
 
Oui j'y ai pensé, mais j'ai le soucis de hauteur lié au ventirad Be Quiet Pro 4 :/ il me faudrait de la "low profile"
 
Et le plus fort, c'est qu'en démarrant en laissant la config sans le XMP et sans aucun réglages avec les 6 barrettes dont seulement 3 détectées, j'ai via CPU Z les 6 barrettes bien détectées ?!  de 98Go comme prévu mais Windows ne les détecte aussi qu'à 46Go grrrr

n°10816041
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 22:51:03  profilanswer
 

la cm prend maxi 128Go, il a 8 slots, en tte logique elle prend pas les barrettes de plus de 16Go
 
 
ps: on a pas abordé le sujet du bios, ms y'a peut-etre des maj qui concernent la stabilité ou la compatibilité mémoire
 
re:
 

Citation :

Je viens de monter ma toute nouvelle configuration
(...)
Il est indiqué sur la fiche Materiel.Net
(...)


 
 
je viens de tilter, tout ca est neuf?
 
il est peut-etre encore temps de faire machine arriere,
un "simple" ryzen 3900x + B550/x570 fait mieux qu'un 10920x + x299 pour moitié prix

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 03-09-2020 à 22:59:36

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816042
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 22:51:33  profilanswer
 

ReMs815 a écrit :

Oui j'y ai pensé, mais j'ai le soucis de hauteur lié au ventirad Be Quiet Pro 4 :/ il me faudrait de la "low profile"


à priori ça passe : https://pcpartpicker.com/forums/top [...] -clearance
 
juste pour info tu peux télécharger Thaiphoon burner http://www.softnology.biz/files/thphn163.zip
pour voir ce que les barrettes ont dans le bide.
 
Vu l'importance des perfs de la RAM sur les perfs globales aujourd'hui, faut pas rester comme ça. En plus de la fréquence à 2133mhz tu dois aussi avoir les pires timings possible, c'est comme un mode "sans échec".
Peut-être qu'à terme faudra aussi demander l'échange du CPU...  :(  

n°10816046
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 22:54:37  profilanswer
 

kabyll a écrit :

la cm prend maxi 128Go, il a 8 slots, en tte logique elle prend pas les barrettes de plus de 16Go


 
moi je vois ça : ASUS PRIME X299-DELUXE II
(Intel® Core™ i9 10000 X-Series CPU)
8 x DIMM, Max. 256GB, DDR4 4266(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3800(O.C.)/3600(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2933/2800/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory


Message édité par shinji3rd le 03-09-2020 à 22:56:17
n°10816055
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 23:02:47  profilanswer
 

bizarre, l'un nous a pas la bonne cm
 
Intel® Core™ X-series Processors (6-core above)
8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 4266(O.C.)/4200(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3600(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
 
 
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] fications/


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816057
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 23:03:53  profilanswer
 

https://www.asus.com/Motherboards/P [...] fications/
 
 :lol:
 
le traducteur FR à zappé quelques lignes et à laissé celle de la gen précédente non?  ;)


Message édité par shinji3rd le 03-09-2020 à 23:06:11
n°10816062
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 23:08:36  profilanswer
 

alors là :D
 
sur materiel.net ca confirme 128Go
 
https://www.materiel.net/produit/201812200092.html
 
(panier pr être sûr que c'est la bonne : https://www.materiel.net/s/IWZQYL)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816064
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 23:10:08  profilanswer
 

ou alors une mise à jour du bios qui a étendu la compatibilité...  
 
pas très sérieux tout ça...  :sarcastic:

n°10816065
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 23:10:55  profilanswer
 

le manuel (eng ou fr) de site francais précise bien 16go par slot donc 128Go max

 

page 22

 

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] V2_WEB.pdf

 


edit: et sur asus.com ca pointe vers le mm manuel > 128Go
https://www.asus.com/Motherboards/P [...] sk_Manual/

 

1ere fois que je vois une bourde comme ça :)


Message édité par kabyll le 03-09-2020 à 23:13:34

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816074
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 23:20:03  profilanswer
 

Je pense que tout ce que tu retrouves c'est les specs originales, publiées lors de la sortie.  
A priori Asus à étendu tout ça, le fait qu'ils séparent gen 9 et 10 tend à prouver que l'ajout est récent.
Après quid du sérieux des test avant d'affirmer une telle compatibilité...

n°10816078
kabyll
Posté le 03-09-2020 à 23:29:01  profilanswer
 

possible,
 
sur ark.intel c'est bien 256Go
https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
 
 
idem sur les autres cg sur materiel.net
 
https://www.materiel.net/produit/201910110072.html
 
https://www.materiel.net/produit/201911130054.html
 
 
ou c'est une erreur, ou une limitation spécifique sur cette cm, aucune idée
 
quoi qu'il advienne, vu le prix, ce serait pas debile de changer d'avis si tjs dans les 15j apres achat, pcq y'a mieux pr moins cher (désolé de le dire comme ca)
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816087
shinji3rd
Posté le 03-09-2020 à 23:40:11  profilanswer
 

kabyll a écrit :

quoi qu'il advienne, vu le prix, ce serait pas debile de changer d'avis si tjs dans les 15j apres achat, pcq y'a mieux pr moins cher (désolé de le dire comme ca)


 
+1 surtout au vu de ta situation actuelle.

n°10816105
ReMs815
Brick Me!
Posté le 04-09-2020 à 00:06:55  profilanswer
 

Bon, j'entends bien ce que vous me dites, donc en gros, je devrai tout faire reprendre?
Sachant que j'ai eu le CPU, la RAM et la CM chez Materiel.Net, donc je vais m'y rendre pour voir ce qu'il en est demain matin.
Je n'ai jamais fait de retour de composant aussi cher et surtout monté, je suis dans le délai des 14 jours, commande passée le 22/08.
 
Donc pour vous, je devrais changer aussi bien de Ram que de CPU, et de Carte mère?
J'avoue que je suis épuisé par cette config, c'est la première fois que çà m'arrive, un peu dégouté vu l'investissement...

n°10816121
shinji3rd
Posté le 04-09-2020 à 00:29:34  profilanswer
 

Pour rester dans le même niveau de gamme :
 
R9 3950X
https://www.materiel.net/produit/201909160033.html
 
X570 AORUS MASTER
https://www.materiel.net/produit/201906210056.html
 
128Go Trident Z
https://www.materiel.net/produit/202001140018.html
 
sinon y'a 400 balles à éco en prenant le 3900x
https://www.materiel.net/produit/201905310034.html
 
Au final je veux bien une capture d'écran de Typhoon burner pour savoir ce que la RAM avait dans le bide avant que tu ne t'en sépares.  :ange:

n°10816142
kabyll
Posté le 04-09-2020 à 00:56:42  profilanswer
 

J'aime pas trop dire de remballer du matos, mais là j'ai l'impression que t'as pas bcp de recherches avant d'acheter. Et tu payes cher et mechant pr pas grand chose.
Et chez materiel.net, je sais pas s'ils t'ont conseillé mais ils auraient pu en voyant le prix que t'allais mettre dans une config tres tres chere et "dépassée".

 

Faut voir aussi ce que tu fais (notamment en 3D), le 3950x est pas forcement nécessaire.

 

- si pas forcement du mega mega lourd (genre pas bcp de rendu 3d, de la retouche mais sans que ce soit forcement des batches de 1000 raw, etc.), en gros le 3900x est un peu plus costaud que le 10920x (genre 15%)

 

ms le 3900x coute 480/530€ (amazon, materiel.net), ca fait une belle économie

 

- en tres lourd mais raisonnable niveau prix, le 3950x (800€-900€) lui il est encore au-dessus, presque 50% de mieux que le 10920x

 


En cm je trouve que c'est pas la peine de mettre 460€ ds une Aorus Master.

 

une Aorus X570 Pro (330€) ou Ultra (350€) c'est deja du tres lourd.

 


- En ram je sais pas ce que tu fais pour avoir besoin de 128Gb de ram, ca me parait vraiment énorme (je suis du métier aussi et je sature jamais 64Gb)

 

Je commencerais par 2x32 3200 C16 (ca ira tres bien, pas la peine de viser du 3600 a tout prix, tu verras pas la difference), il sera tjs temps de rajouter 2x32 si vraiment t'as pas assez.

 


https://www.bit-tech.net/reviews/te [...] -review/4/

 


edit: puis si rendu 3D faut voir le moteur, et si tu fais sur cpu ou gpu, ou les deux. Bref, si tu précises un peu l'usage et les progs, on pourra être plus précis aussi.


Message édité par kabyll le 04-09-2020 à 01:03:34

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816229
newcat
Posté le 04-09-2020 à 10:11:40  profilanswer
 

Gros +1
 


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°10816527
ReMs815
Brick Me!
Posté le 04-09-2020 à 16:36:58  profilanswer
 

Alors voici les news, je pense savoir à 99% la cause de la panne...
Une pin tordu sur le Socket CPU...
Du coup la config est partie en rétractation, reste à voir pour l'histoire du pin tordu...
 
@kabyll, que veux tu dire par dépassée?
Après j'ai beaucoup de mal avec AMD, je suis resté bloquer sur l'époque des nombreux soucis de la marque  
 
Pour la Ram, c'est surtout un souhait d'avoir une config compléte, l'ancien étant en 64gb, autant passé un cran au dessus, avec l'évolution rapide (le pc restera 5 ans)
 
Pour les programmes à usage pro: Suite Sketchup, Suite Adobe CC, AutoCad etc et une partie gaming.
 
@shinji3rd
Navré, j'ai directement remballé après mon message, j'en avais assez ^^

n°10816630
kabyll
Posté le 04-09-2020 à 18:12:06  profilanswer
 

la config a été montée par toi ou le magasin?

 

je dis dépassée pcq le 10920x est un cpu mort né,

 

Le jour même de sa sortie, il était déjà derrière le 3900x tout en coûtant plus cher sur une plateforme x299 elle aussi plus chère que les alternatives AMD.

 


Si tu veux pas d'AMD, il reste l'option du 10900 (k)(kf), c'est un poil derrière le 3900x quand même,

 


Le nom est proche mais 10900X/10920X etc. (LGA2066) n''est pas la mm chose que les derniers intel 10900 (LGA 1200)

 


https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] _3900x-931

 


défaut : y'aura probablement pas bcp plus gros, mm si la prochaine génération 11xxx sera probablement compatible avec une carte mere en 1200
alors que chez AMD y'a le 3950x et l'éventuel 4950x

 

faut pas rester fâché avec AMD, mais c'est ton argent, c'est toi qui voit ;)

 


Apres, pour Sketchup, Adobe, AutoCad, aucun ne sera un mauvais choix. Juste à toi de voir si tu fais bcp de rendus ou non, et si ca justifie de prendre le plus gros cpu grand public ou pas.

 

Pour la ram, drôle de raisonnement. Si t'as pas besoin de 128Go je vois pas l'intérêt de doubler juste pour dire "j'avais deja 64, si j'upgrade je double la ram aussi". A mon avis c'est 150/200€ mal dépensés.


Message édité par kabyll le 04-09-2020 à 18:15:18

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10816686
shinji3rd
Posté le 04-09-2020 à 19:09:04  profilanswer
 

ReMs815 a écrit :

Après j'ai beaucoup de mal avec AMD, je suis resté bloquer sur l'époque des nombreux soucis de la marque  


J'ai tablé sur AMD parce que tu as parlé de prod en premier, mais alternative Intel :
 
i9 10900K
https://www.materiel.net/produit/202003040092.html
 
MSI MEG Z490 ACE
https://www.materiel.net/produit/202004210007.html
 
128Go Trident Z (quantité à ta discrétion)
https://www.materiel.net/produit/202001140018.html

n°10818258
ReMs815
Brick Me!
Posté le 06-09-2020 à 20:22:55  profilanswer
 

Ok, merci à vous pour vos conseils, je vais y réfléchir et attendre le verdict pour la Carte Mère avant de ré investir mais au moins j'ai des possibilités ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Corsair Vengeance 8x16Go 3200Mhz reconnu en 6x16Go 2133Mhz ?!

 

Sujets relatifs
Ventilateur corsairCPU Fan Error avec un Corsair Hydro Series H60
Disque dur externe non reconnu qui fait planter le pc au démarrageDD SATA plus reconnu ni en boitier externe
Z170 ne boote pas avec DDR4 3200 Vengeance LPX2ème slot RAM non reconnu / défectueux
Watercooling plus reconnu pc !Watercooling plus reconnu pc
récupérer DD externe reconnu mais qui ne s'ouvre pasÉclipse p400A vs Corsair 275R Airflow
Plus de sujets relatifs à : Corsair Vengeance 8x16Go 3200Mhz reconnu en 6x16Go 2133Mhz ?!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR