achat de RAM chez Crucial/micron..qui a testé???

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 58 59 60 61 62 63 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : achat de RAM chez Crucial/micron..qui a testé???

Origan

Reprise du message précédent :

OW31 a écrit :

Merci à toi, Aspicot :jap: Avec quel voltage?

Origan : ton calvaire est fini ! :hello:

Publicité

biniou

OW31 a écrit :

MAIS EST-CE QUE CA VAUT LA PEINE DE PAYER 2 FOIS + CHER POUR 10% DE PERFS EN PLUS?????

Ca c'est une bonne question. Chacun y répondra selon l'intérêt et la motivation.

Pour les autres, ceux qui exigent que je prouve, je leur dit ceci : " je ne prouve rien, mais cela est démontré."
Exemple : Samsung DDR 333 en 164x2 = 328

accès R/W int R/W MMX R/W SSE
cas 2,5-3-3-7 : 97 2643/833 2895/832 3613/3192
cas 2-2-2-5 : 85 2921/1102 3212/1101 4014/3491

Je vous laisse faire la règle de 3 pour trouver le gain en %...

J'espère que l'un au moins sera tenté. D'ailleurs, force est d'affirmer que la DDR 333 OCZ rev 3.2 est le top des 333, la 3500 EL est le top des DDR 400. Bien sûr il y a le prix, mais ne croyez vous pas que c'est une bonne raison de voir si la Crucial tient des timings agressifs ?

A+

là, tu donnes encore des chiffres très artificiels !!!
je veux savoir ce que ça donne en utilisation "de tous les jours" (enfin, je suis p'têt le seul ici à faire autre chose que des benchs à longueur de journée p'têt)

ça donne quoi de plus dans un jeu par exemple ?

aspicot

timings ultra 2-2-2-6 (desolé pour l'erreur dans le precedent message)
voltage vddr à 2.75v (j'ai le choix entre 2.65,2.75 et superieur)
j'essaierai à 2.65v demain...

csuper

j'conseille à ceux qui s'intéressent à l'effet des timings d'aller relire les articles sur les DDR sur HFR... ils donnent des éléments intéressants...

sinon OW31, y'a vraiment aucun pb, j'suis très content de ma config..

frablo

Origan a écrit :

Je comprends pas bien ton post (manque de ponctuation ).

Actuellement, si on commande chez Crucial Europe en payant en euros, la seule taxe que l'on paie est la TVA britannique.

Au total, on paie le prix affiché sur www.crucial.com/eu + 8? de transport UPS (:love et c'est tout. Ah oui, si on n'a pas de chance on paie aussi une "petite" commission à sa banque pour le paiement à l'étranger (de 2 à 4% du montant de la commande).
Pour ma part, avec une carte VISA de la BNP, je n'ai payé aucun supplément.

Total pour une commande passée aujourd'hui: 100? tout compris pour une barrette de 512 Mo PC2700.
Chez LDLC (pas trouvé d'autre revendeur Micron), c'est 197? transport compris pour la même barrette.
+97% tout de même, et il y a 10 jours on frôlait les +200% :whistle:
Ca revient pas au même prix du tout, donc.

sympa la culbutte.
et dire qu'à les entendre ils font à peine de la marge :lol:

csuper

:lol: :hello: :wahoo:

noxauror

Next.

OW31 a écrit :

En qqs mois les choses ont bien évolué. Les valeurs relevées dans les deux articles de Marc montreront à tous ceux qui en feront le test que les gains sont énormes.
La ligne 333 ne 2,5-3-3-6 = 1180
en DDR 328 2-2-2-5 dual je suis à 2036 P4G8X (quasi le double !)
en DDR 333 2-2-2-5 je suis à 1360 P4PE
Dodo

donc toi entre 2*256 et 1*512, tu prendrais 2*256 pour le dual?
je ne suis pas sur que les timing et le dual ameliorent exactement la meme chose en fait...d'un cote, tes barettes sont rapides, de l'autre les données a copier sont partagées entre les barettes...
d'un cote, tu gagnes en reactivite, de l'autre en perf globales pour les grosses applications...

bon, en fait il y a une petite question dont la reponse m'interesse particulierement :
est ce que je revends mes 2*256mo de samsung-noname (a environ 65?) pour prendre 1*512 crucial pc2700 a 100???? :??:

vous feriez quoi a ma place???
avec mes samsung, j'ai le dual et pour un fsb de 166, les meilleurs timings possibles sont 2.5-3-3-6
pensez vous que les 35? de plus pour l'achat de la crucial valent le coup? (sachant aussi que j'aurai besoin de 1Go de ram dans un peu moins d'un an...)

nunuxpowa

Nforce 2

heu les gens sur la a7n8x deluxe avec de la 2700 ont pe foutre en dual ddr ? j'ai foutu mes 2*256 sur slot 1 et 3 mais je sais pas si ca marche loooooool

nunuxpowa

Nforce 2

comment on c ds le bios si c en dual ddr ?

biniou

OW31 a écrit :

Bon, il y a encore des amateurs... C'est bon, allons y !

Chiffres artificiels ou impressions subjectives, que préfères-tu ?

Je déteste les benchs. J'ai dû installer Sandra pour que les valeurs puissent être comparées. Pour moi seule l'efficacité compte.
Donc, le gain est toujours lié au calcul mathématique. Plus de besoin entraîne une demande de puissance de calcul accrue.
Objectivement, un système optimisé , CN, CG, Ram, proc transforme la fluidité et les performances globales d'un jeu.

Seulement, quelquefois, il faut changer des éléments. Si 64 Ko suffisaient, 512 semblent nécessaires, voir 1 Go. P4 3.0 ou P3 500 ? 98 ou XP ? 4 Go ou 40, voir 60, 80 Go ?
Regarde ta config, et tu comprendras... :hello:

il est borné le bougre !!!

je sais qu'il faut changer des choses de temps en temps, je le fais quand le besoin s'en fait sentir. D'ailleurs, je ne vois pas pkoi tu parles de changement, de ma config, etc.... dans l'affaire qui nous intéresse, à savoir les timings mémoires.

Je te demande une chose plutôt simple je trouve, et pas du tout subjective, c de faire un bench avec un pgm que l'on est susceptible d'utiliser tous les jours (un jeu par exemple) avec tes différents timings pour voir si le gain que l'on constate dans les benchs, que je persiste à qualifier d'artificiels, se traduit par un gain équivalent dans une application un peu plus représentative de ce que nombre d'utilisateurs font de leur PC. Je ne te demande pas d'avis subjectif, il y a des moyens simples de faire des benchs dans bcp de moteur de jeu, avec un nb moyen de fps, un plus parlant que des points 3D truc ou autre...

Pkoi ne veux-tu pas nous donner ça tout simplement histoire de clore le débat ?

Message édité par biniou le 03-03-2003 à 09:19:42

Publicité

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

biniou a écrit :

Ca fait 3 fois que je demande à ce qu'on me prouve avec des tests intégrés à des jeux, des compressions Mp3 ou DivX,... que le gain de bande passante constaté sous Sandra se retrouve bien en utilisation "courante", et ça fait 3 fois qu'on me redonne les chiffres des tests Sandra! [:totozzz]

Et on me sort qu'un ordinateur optimisé augmente les prefs globales d'un jeu! :heink:
J'ai l'impression qu'on me prends pour un con des fois! :heink:

Mais là on ne parle que de timings mémoire, pas d'overclocking de processeur, carte graphique,...
Avec ça le gain est vraiment significatifs dans des jeux, compressions,...
Mais qu'elle est l'influence des timings mémoire dans tout ça????

PAR PITIE, NE ME RESSORTEZ PAS DES TESTS SANDRA, PLEASE!!!!

noxauror

Next.

NunuXPoWa a écrit :

comment on c ds le bios si c en dual ddr ?

slot 1 & 3, ou 2 & 3 et c'est bon pour le dual
toutétotomatic
si tu veux pas le dual, tu mets slot 1 & 2 [:spamafote]

biniou

jehuty a écrit :

c'est exactement de que je demande !!!

mais s'il ne nous donne pas ces chiffres, c'est p'têt tout simpleemnt parce qu'il n'y a pas ou peu de différence entre les deux réglages, tout simplement

noxauror

Next.

jehuty a écrit :

Et on me sort qu'un ordinateur optimisé augmente les prefs globales d'un jeu! :heink:

si c'est a propos de ce que j'ai mis plus haut, ça n'est pas a prendre tel quel : c'est un peu une"interpretation" par rapport au principe du dualddr...peut etre que je me trompe d'ailleurs, c'etait un peu une question aussi :pt1cable:

en clair, je n'ai pas de chiffres, voila
ah si, je n'ai pas vu de difference notables avec 3dmark :whistle:

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

Bon, je viens de recevoir ma RAM y qq minutes (commandée vendredi vers 11h30 heure française, recue ce matin vers 10h)

Le paquet UPS:

La boite Crucial:

L'intérieur de la boite:

256Mo PC3200 simple face puces Samsung:

256Mo PC2700 double face puces Micron:

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

Noxauror a écrit :

Nan, pas toi, mais OW31 parle d'optimisation processeur, carte graphique,...

Message édité par jehuty le 03-03-2003 à 10:48:43

noxauror

Next.

j'ai revendu mes 2*256 samsung...bon

maintenant j'achete quoi??
512 pc2700 micron 100? fdpin
ou 512 pc3200 noname 112? montgallet???

laquelle est plus performante?????

Message édité par noxauror le 03-03-2003 à 11:07:55

nunuxpowa

Nforce 2

Noxauror a écrit :

j'ai revendu mes 2*256 samsung...bon

maintenant j'achete quoi??
512 pc2700 micron 100? fdpin
ou 512 pc3200 noname 112? montgallet???

laquelle est plus performante?????

surtout pas de noname !!!! prendre 512ddr 2700 micron je tourne avec 512 c trankil

noxauror

Next.

NunuXPoWa a écrit :

surtout pas de noname !!!! prendre 512ddr 2700 micron je tourne avec 512 c trankil

ok, mais je ne pense pas que tu montes a un fsb de 200 avec la micron :-/
bon, la 3200 noname te tiendra un fsb200 avec des timings normaux. il ne faudra pas lui en demander plus, c'est sur
mais crois tu arriver a un fsb 200 et des timing meilleurs que le noname avec la pc2700 crucial??
j'en doute

nunuxpowa

Nforce 2

Noxauror a écrit :

Moi j'o/c pas dc je pe pas te dire !!

Fuck l'o/c !!!!!! c de la merde ... quand un CPU est prévu de tourné a autant ! bah fo le laissé pauvre tio vous le faite sué pour rien !!! idem pr la ddr

Message édité par nunuxpowa le 03-03-2003 à 11:33:28

noxauror

Next.

NunuXPoWa a écrit :

Moi j'o/c pas dc je pe pas te dire !!

Fuck l'o/c !!!!!! c de la merde ... quand un CPU est prévu de tourné a autant ! bah fo le laissé pauvre tio vous le faite sué pour rien !!! idem pr la ddr

si tu fais pas d'o/C, la ram noname fait largement l'affaire [:spamafote]

popoles

NunuXPoWa a écrit :

Moi j'o/c pas dc je pe pas te dire !!

Fuck l'o/c !!!!!! c de la merde ... quand un CPU est prévu de tourné a autant ! bah fo le laissé pauvre tio vous le faite sué pour rien !!! idem pr la ddr

t'as bien le droit de mettre un fsb 200 sans o/c non ?

biniou

popoles a écrit :

t'as bien le droit de mettre un fsb 200 sans o/c non ?

quel chipset supporte officiellement un FSB de 200 ?

Message édité par biniou le 03-03-2003 à 11:47:34

popoles

biniou a écrit :

quel chipset supporte officiellement un FSB de 200 ?

bon, j'exagère un peu pour le chipset
mais je parlais d'o/c du proc

nunuxpowa

Nforce 2

Heu o faite dans le bios pour les timmings je sais pas koi la
moi ca fé un truc du genre 7 3 3 2.5 c bon ou non ?

popoles

NunuXPoWa a écrit :

Heu o faite dans le bios pour les timmings je sais pas koi la
moi ca fé un truc du genre 7 3 3 2.5 c bon ou non ?

vi ca marche
si tu veux gagner 1% en gestion mémoire, tu mets 7222, mais ca risque de pas passer (ca dépend de la qualité de ta ram)

nunuxpowa

Nforce 2

popoles a écrit :

vi ca marche
si tu veux gagner 1% en gestion mémoire, tu mets 7222, mais ca risque de pas passer (ca dépend de la qualité de ta ram)

bah c de la micron ( crucial )

moyen_moins

chat réincarné

2.5-3-3-6

popoles

NunuXPoWa a écrit :

bah c de la micron ( crucial )

à fréquence 166 je suppose
alors 6222 puis 5222 puis 4222
menfin..., tu testes

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

OW31 a écrit :

[citation=2263572,10][nom]Noxauror a écrit[/nom]donc toi entre 2*256 et 1*512, tu prendrais 2*256 pour le dual?

Je ne connais pas la CM que tu as, mais j'ai lu que les performances en dual n'étaient pas celles que l'on obtient avec la P4G8X.

Sur cette dernière, on passe de 1300 à 2100, soit un gain de + de 60% !

Dans les topics A7N8X, il semble qu'une config 2x256+1x512 soit le top. Le placement des barrettes est très important.

Pour les autres interventions, les FPS sont majorés si : les débits de calcul du Proc & de la carte G sont améliorés. Cela s'appelle l'optimisation. Par exemple, une CG dépassée limitera les perfs d'un système CM+Ram+Proc au top. Alors, oui, j'affirme que dans les jeux cela est sensible, tout comme l'est le fait d'installer de nouveaux drivers...
Sandra, je n'aime pas, c'est qqs fois erronné et souvent approximatif. Donnez moi un lien pour un bench et je vous le ferais avec plaisir.

Aspicot : merci de ta précision. En fait le passage de 6 à 5 demande pas mal d'énergie et semble avoir très peu d'influence selon Marc.

Ben 3DMark rien que pour les FPS, sinon, y a des benchs dans Ut, UT2003, Quake 3, Aquanox,...

Des essais par exemple avec 3-4-4-7 ; 2.5-3-3.6 ; et 2-2-2-5 ça me semblerais déjà bien.
Maintenant, il y aura une différence mais de combien en %?
Pour moi faudrait entre 5 et 10% pour me faire passer d'une barette 3-4-4-7 à 2-2-2-5.

Sinon, y a des tests de compressions MP3 ou DIVX, mais là faut regarder ce que Marc utilise ou le MP par exemple.

Merci à toi OW31! :jap:

brebis_egaree007

salut

a savoir que je fais pas mal de réencodage !!! (vidéo perso surtout :sol: )

il vaut mieux que je prenne 2*256 crucial pour le dual
ou 1*512 crucial

je compte acheter la A7n8x non deluxe !!

merci

biniou

OW31 a écrit :

En fait, un gain de 10% au niveau de la mémoire ne fera jamais 10% au niveau d'un jeu. Mais toutes ces améliorations mises bout à bout sont efficaces. :jap:

il est certain qu'avoir un peu plus rapide par ci par là, ça améliore globalement les perfs, mais à quel prix !!!

ce qu'on veut savoir, c juste l'influence de ces timings, pour une config donnée. Pourquoi, par exemple, devrait-je payer una barrette de ram deu xfois plus cher pour avoir de meilleurs timings ? est-ce que ça vaut le coup ?

lance un Quake III, un UT, un Serious Sam, que sais-je, mais donne nous les chiffres !!!

ce qui est étonnant, c que tu dis ne pas aimer Sandra, mais c pourtant les seuls chiffres que tu nous donnes.

Message édité par biniou le 03-03-2003 à 13:06:39

csuper

OW31 a écrit :

...avec la P4G8X..., on passe de 1300 à 2100, soit un gain de + de 60% !

heu, juste une p'tite précision SVP : c chiffres correspondent à quel bench... histoire que je vérifie sur ma bécane et que je prenne les boules

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

OW31 a écrit :

Je n'utilise pas ni MP3, ni DIVX, mais l'idée de se référer à ce qu'utilise Marc me convient assez ! D'ailleurs, ce pourrait même faire l'objet d'un article de sa part...

En fait, un gain de 10% au niveau de la mémoire ne fera jamais 10% au niveau d'un jeu. Mais toutes ces améliorations mises bout à bout sont efficaces. :jap:

On est d'accord, mais ce qui m'interesse, c'est de savoir si le gain apporté par la modification des timings mémoire est réellement significatif en application courante (jeux, encodage,...)

Parce que pour de la DDR400 256Mo entre 170? pour de la Corsair LL ou OCZ EL et 80? pour de la Samsung pour gagner 5%, moi ça m'intéresse pas tellement.
On peut aussi alors voir que la Corsair et la OCZ vont tenir avec le mêmes timings que la Samsung à 450 voir +, et là ça pourrait être déjà + intéressant.

Perfect Dark

Quelle différence entre de la simple et double face ? j'ai jamais compris ..;

Je viens d'arriver, je pense que ça sera livré dans l'aprem me concernant.

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

Perfect Dark a écrit :

Quelle différence entre de la simple et double face ? j'ai jamais compris ..;

Je viens d'arriver, je pense que ça sera livré dans l'aprem me concernant.

Simple face, puces d'un seul coté de la barette, et double face, des 2 cotés.

Importance, suivant les cartes mères/chipsets, certains en acceptent un nombre limite: A7N266 d'un ami, double face sur les 2 1ers slots, mais uniquement simple face sur le 3ème.
MSI KT7 266 pro2, accepte des barettes double face sur les 3 slots.

jehuty

Bonjour les chtites n'enfants!

OW31 a écrit :

Alors, il s'agit d'un logiciel développé par une université nord-Américaine, nommé streamD. :love:
Marc l'a utilisé dans ses articles sur la Ram. Cinq paramètres sont mesurés et en faisant la moyenne sur 10 passes on a la valeur de référence. Nota : la première passe est à jeter aux orties, car souvent erronnées (très différentes des autres).

Ensuite, il y a Mbench. Qui effectue la mesure du temps d'accès mémoire en nanoseconde ou cycles, puis celles liées aux instructions : int, MMx, SSE... :love:

Alors téléchargez et voyez par vous même. Modifiez les timings, les fréquences enfin ce que vous voulez, effectuez les benchs, utilisez vos applications et constatez si il y a ou non une amélioration.
Faites le car si je le fais la discussion ava encore durer...

Biniou, tu es vraiment malsain comme garçon. Les valeurs que je donne ne sortent pas de chez Sandra. Où as-tu vu 7 valeurs ou 1 seule dans un bench mémoire Sandra :whistle: Désolé :hello:

Désolé, mais encore 1 fois (à - que je ne me trompe) il s'agit de purs tests mémoire et pas de tests démontrant un gain dans un jeu,...

J'ai l'impression qu'on ne parle décidément pas la même langue... :heink:

Mais bon, c'est pas bien grave! :hello:

biniou

OW31 a écrit :

Alors téléchargez et voyez par vous même. Modifiez les timings, les fréquences enfin ce que vous voulez, effectuez les benchs, utilisez vos applications et constatez si il y a ou non une amélioration.
Faites le car si je le fais la discussion ava encore durer...

justement, ce genre de chose, je l'ai déjà fait plus d'une fois, sans constater de différence significative. Je voulais juste voir si on arrivait au même résultat, mais tu ne sembles pas vouloir constater par toi même l'évidence : la différence est minime voir nulle.

OW31 a écrit :

Biniou, tu es vraiment malsain comme garçon. Les valeurs que je donne ne sortent pas de chez Sandra. Où as-tu vu 7 valeurs ou 1 seule dans un bench mémoire Sandra :whistle: Désolé :hello:

au temps pour moi
Ceci dit, tu admettras qu'un chiffre donné tel quel, sans même une unité de mesure, ce n'est pas parlant (1300 fps, points, trucs ? va savoir)

je ne passe pas mon temps à regarder si tel ou tel réglage me donne un meilleur score dans tel ou tel bench. Je le fais quand je change de matos, pour régler au mieux. Mais je ne change pas mon matos juste pour avoir un meilleur résultat dans tel ou tel particulier. Je constate que les jeux auxquels je veux jouer tournent très bien, que mon matos ne m'a pas coûté les yeux de la tête, c tout ce qui m'importe. Bon, je ne vais pas blâmer ceux qui ne jurent que par les benchs, j'ai été comme ça aussi . Mais je suis passé à autre chose....

biniou

jehuty a écrit :

attention, tu confonds faces et banks. Une barrette double face peut être une simple bank. Mais il est vrai qu'en pratique, les double faces sont la plupart du temps des double banks...

MaxoOo

Panem et circenses...

OW31 a écrit :

mais tu serais pas un peu autiste sur les bords ?

ça fait 3 pages que tu prends la tête à tout le monde avec tes timings, et qu'on te demande SIMPLEMENT de vérifier la différence concrète dans les APPLICATIONS, et non dans les benchs.
Et enfin de nous dire si tu gagnes plus de 3 fps en payant ta RAM 3 fois plus cher.

NB : une application, c'est quelque chose qu'on utilise au quotidien : Q3, UT2003, Photoshop7, VirtualDub...

--> on n'en a RIEN A BATTRE de Mbench dans l'immédiat, et je dirais même que c lourd à la fin cette mauvaise foi :fou:

brebis_egaree007

heu i repeat

vaut mieux 2 barretes 256 en dual

ou une 512 ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 58 59 60 61 62 63

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Mémoire

achat de RAM chez Crucial/micron..qui a testé???

Sujets relatifs
256 Mo de Ram en plus	Quelle RAM pour une A7N8X deluxe
Y'a t'il vraiment une difference entre les marques de Ram?	Changement de RAM (suite)
ACHAT Leadtek K7NCR18D-Pro OU MSI K7N2-L	achat sur internet
Ma consommation de courant : Combien bouffent mes PC - J'ai Testé	Isoler adresse RAM défectueuse
ce ventilrad vaut-il le coup pour XP 2100+ 0.13 micron ?	Help ! RAM (Abit KG7)
Plus de sujets relatifs à : achat de RAM chez Crucial/micron..qui a testé???

Page générée en 0.107 secondes