Reprise du message précédent :

 
Bill c'est l'adresse de facturation et ship de livraison. C'est valable si tu as deux add différentes.

 
Si tu as la même tu laisses la petite case cochée pour qu'ils prennent la même adresse pour les 2.

Merci    
 
Et à Tax Exemption vous avez mis quoi ?

 
Rien, c'est si tu es exempt de TVA. Ce sont pour les entreprises dans un cadre bien précis.

C'est fait Merci à tous et special thanks à Perfect Dark  

 
Super. Merci pour les infos  

Comment vous faites pour suivre le colis par UPS ?

 
Tu recevras un mail de crucial quand ils auront donné le colis à UPS avec un lien et un N° de tracking.

 
Merci , ce topic me fait penser à certain topic fait par un certain Janeiro

ma prmière barette de DDR2700 commandée sur crucial angleterre m'a été livrée en 23 heures chrono. J'étais vert, j'avais pas recu le reste du PC commandé sur LDLC. lol
 
Elle tient sans probs tous les timmings a fond en fsb 148, je suis pas monté plus haut.
 
Du coup, à 55 euros la barette, j'en ai recommandé une autre.
 
PS: pour ce qui veulent assayer, deux choses importantes, UPS livre pas le W.E (normal), il vaut mieux être présent au moment de la livraison car tous les livreurs ne laissent pas le coli à la concièrge...

il faut absolument que tu la testes en 166!! meme la noname tient des timings tres agressifs en 148!
 
si tu veux pas o/c ton cpu, baisse le coeff multiplicateur

pourquoi ils vendent pas de la pc3200 "speciale" A7N8X?? elle est pourtant cense supporter un fsb 400

et enfin, derniere question : si on prends 512, c'est de la double face? y a t'il un risque d'incompatibilite?
j'ai un pote qui a eu des pb avec sa P4G8X et de la "fausse" samsung double face...
 
a priori, 64meg * 64, ça veut dire que les puces font 64Mo non? donc 512/64=8 => simple face

ooh Toulouse!!
bah oui, faudrait qu'ils fassent des vrais tests, histoire de savoir si ça vaut vraiment le coup ou pas

 
Parce qu'elle est 2 fois - chère que de la Corsair!

 
Moi ce que j'aimerais surtout c'est qu'à configuration equivalente, on teste différentes mémoires et surtout qu'on donne les différences de perfs entre cas 2 et cas 2.5 dans différents types d'applications.
 
Il y aura une différence c'est clair, mais cette différence est-elle réellement sensible dans ce que les gens font à 75% avec leurs PC?
A mon avis, pour le jeu, la bureautique, la compression divx ou mp3,... la RAM a grandement - d'influence que le processeur ou la carte graphique, surtout avec l'augmentation du cache pour les processeurs et de la mémoire pour les cartes graphiques.
 
Ce que je veux quand j'achète qqch, c'est un rapport qualité/prix, et que lorsque j'achète 1 chose plutôt qu'1 autre, il faut que je sente la différence.
 
Or pour la mémoire j'ai de gros doutes qu'entre cas 2 et 2.5 la différence de prix soit vraiment justifiée.

bah apparemment les gens qui fréquentent ce topic ne sont pas des passionnés de timings extrêmes. Prends donc de l'OCZ, puisque tu dis que c'est bien
 

 
C'est marrant, toi tu ne parles jamais du prix, peut-être peux tu te payer tout ce que tu veux, moi c'est pas mon cas (sans jeu de mots hein! )
 
J'ai jamais dit qu'il n'y aurait pas de différence, et bien sur que les autres paramètres ont de l'influence, MAIS EST-CE QUE CA VAUT LA PEINE DE PAYER 2 FOIS + CHER POUR 10% DE PERFS EN PLUS?????
 
http://www.hardware.fr/articles/427/page4.html
 
EDIT, bein sûr qu'il faudrait que les personnes qui en ont fassent des tests, moi j'attends mes barettes et ma carte mère actuelle est très limitée en ce qui concerne les modifications de timings, je n'ai accès qu'au CAS et à 1T ou 2T.

 
 
bien, montre nous si la différence est si importante que ça
mais fait le en utilisant des benchs représentatifs (rien à foutre de 3D Mark par exemple)
 
bench avec des jeux, et montre nous la différence
 
car je ne suis absolument pas persuadé que des timings plus agressifs permettent un gain significatif en utilisation courante (sur une bench mémoire OK, mais pour le reste....)
 
et quand bien même il y aurait une différence réelle, est-ce qu'elle vaut la différence de prix ?
car on peut toujours avoir un peu mieux pour plus cher
en ce qui me concerne je ne cherche pas la perf absolue, mais plutôt le meilleur rapport perf/prix

Une question qui me turlupine :
 
 
Mieux vaut une mémoire 512 Mo PC2700 CAS-2.5 ou PC3200 CAS-3 ??
 
C'est pour mettre la barrette sur l'Asus équipée du nforce2.
 
 
 
Merci

difficile a dire...
on peut aussi se poser la question entre pc3200 noname et  pc2700 bonne marque....
 
dans ton cas, la 3200 cas 3 tient largement le 166 cas 2.5, c'est certain. la 3200 est plus performante mais si tu prends en compte le prix...
dans le cas que je suggere, la noname est a peu pres au mem prix que l'autre barette...

 
pas moi

j'ai edite    (avant ou pendant que tu ne postes d'ailleurs )

 
+1  
 
dire que certains hésitent encore entre du PC2700 Micron et du PC3200 Dan-TonKu Corp. CAS 12
 
enfin au moins, les topics "ma A7N8X ou ma P4PE est instable, j'ai claqué 2000 balles entre une nouvelle alim, un onduleur et un retour SAV de la CM, et rien n'y fait " ont encore de beaux jours devant eux, sur HFR

Oui mais là j'hésite entre la PC3200 et la PC2700 toutes deux issues de chez Crucial.

je peut pas tester le fsb 333 car mon coeff est fixe et mon 2400+ refuse de tourner au dela de 2200 hertz, le chipset surchauffant et faisant reboot l'ordi.

 
Heureusement, c'est de la 433!    
Sinon, je suis bien tenté, mais pas équipé pour le faire pour le moment!
 
Sinon, c'est bien ce que je dis, envoiron 10% en général.
Et ça c'est un bench mémoire qui ne prend en compte que la mémoire et le chipset, mais dans autre chose, est-ce que cette différence reste la même?
J'aimerais bein des tests d'encodage divx ou mp3 pour voir la différence de fps,... idem dans des tests intégrés à des jeux (pas 3DMark).
La bande passante mémoire est + importante c'est prouvé, mais est ce qu'on le ressent ailleurs que lors de tests de pure bande passante, voilà la question que je me pose, et à chaque fois on me ressort des benchs mémoire Sandra,...
Ca je m'en fout, je cherche qqch de "+ concret".

c un peu comme si tu disais qu'un ati 9700 pro, c le top de la 3d... chacun le sait bien entendu... mais tout le monde ne peut pas se payer une carte graphique à ce prix...
 
pour le crucial 2700, les timings agressif (6-2-2-2) ont été testé sur hardware.fr il y a quelques mois : il suffit overvolter la crucial pour que ça passe...  
 
...mais tu pourras toujours dire que tu peus aller plus loin avec une 3200 haut de gamme : c une évidence et le pb n'est pas là.
 
la crucial est très bien pour les proc et les mobo actuel, dans des conditions d'overclock non extrême...
 
attention toutefois, comme je le disais il y a déjà quelques pages, le crucial ne tient pas (chez moi) les timings agrssif (2/2/2) en dual ddr...
 
voilà, et libre à ceux qui veulent une ram "qui déchire" d'aller chercher ailleurs  

 
personnellement, tant que la PC3200 Samsung coutera le double de la PC2700 Micron, je préfèrerai laaargement mettre la différence de prix dans la marque de la CM, la capacité du HD, la fréquence du CPU, ou 2' de plus en diagonale d'écran...

dans ton profil, t'es en 166 et 2-2-2-5 en dual ddr!!!

 
p'tin t'en tiens un couche toi      
 
bon : ON EST D'ACCORD L'OCZ 3500 EZ EST MEILLEURE QU'UNE CRUCIAL 2700... et encore heureux...
 
et pour être tout à fait clair, la crucial tient des timing agressif 6-2-2-2 en single-channel mais pas en dual-channel (voilà, c clair maintenant ??   )
 
perso, g 2x512 Mo en dual channel avec des timing cool 6x2x2x2,5 à 2,6 volts...
 
des précisions???    

c que t'as mal lu mon profil      

j'ai mal lu
fo mettre des tirets
il y en a bcp qui donne les timing dans l'autre sens, c'est l'embrouille ça aussi

 
Il est pas des masses bien rédigé non plus!    
 
entre les ; et les , c'est pas super lisible!  

ok, ok, j'édite parce que c pas super lisible      
 
je mets des croix ou des tirets    

+1    
bon dual ddr ok timing 6-2-2-2.5...et niveau fsb, t'es au taquet avec ces timing?
je suis comme toi (2*256 mais bon ça change rien) en 6-3-3-2.5 avec ma samsung-noname. si je touche un ds parametres, ça plante, et le fsb plante a 170

 
  c vrai, c plus clair avec les croix...    
 
ben sinon, t'as vu que g un léger overclock de mon xp2000 (qui est réglé en 2400)... si bien que g préféré laisser le fsb en 166 et mettre la ram en dual ddr et voltage mini.
 
lors des test de mon a7n8x, je suis monté sans pb jusqu'à 175/180, mais après la ram ne suit plus avec des timings raisonnables..

oki  

oui 2x512 pc2700 à 166, timings ultra sur abit KD7(2-2-2-5)

ouf il a sa réponse