Bonjour,
J'avais un problème sur Watch Dogs, j'avais un message windows qui me disait de fermer des programmes car pas assez de mémoire malgré mes 8go de Ram.  
Bref suite à ça j'ai trouvé la solution : j'ai recoché la case  "Gestion automatique du fichier d'échange pour les lecteurs" et windows n'affiche plus le message en jeu.
 
Seulement je me posais une question comment gérer la mémoire virtuelle au mieux ?
Donc j'ai compris qu'il fallait mettre en taille initiale 1.5x mes 8192 mb de mémoire, et taille maximale, 2x 8192mb (comme ma mémoire est de 8go) mais je fais cette manip pour quel lecteur ? La partition ou j'ai installé mes jeux ? car a ce que j'ai compris il faut pas le faire pour C:
comme ça ?
 
De plus, la mémoire virtuelle c'est une rallonge de la ram c'est ça ? j'ai fais des recherches mais je n'ai pas tous compris, et cette histoire de swap également.
 
Si une âme charitable pouvait m'éclaircir!
Merci,  
Clem

tu as un SSD en C:?
alors il faut mettre le SWAP dessus, c'est ce qui grèvera le moins tes performances.
ensuite, tu laisses windows se démerder.
 
ceci dit, c'est ce qui est d'ailleurs le cas sur ton système, la ligne "c: géré par le système" en haut de ton image l'indique.
 
donc.. par hasard, ton disque c: n'est pas plein?

Non pas de SSD en C:
donc je met le "SWAP" où ?
 
Non mon C: a 42go de libre sur 100go  
 

si tu n'as pas de SSD, tu le mets sur le disque le moins utilisé....
et de préférence défragmenté.
et si 8Gio ne sont pas suffisants, penses à un upgrade mémoire...

Sur le disque le moins utilisé ? (Mon dossier ou mes jeux sont installés ça va ? il a 433go libre sur 600)   Car le swap prend de la place ?
et donc je met 12288 en taille initiale et 16384 en taille maximale ?  

tu mets ce que tu veux, faut juste que ça suffise....
et le disque où tu stockes tes jeux, non, puisque lorsque tu joueras, le disque est déjà fortement solicité, ça rendra encore plus lent la machine....

Voilà donc j'ai laissé C: : gérer par le système  
et j'ai mis sur une partition que j'utilise pour stocker : 12000 en taille initial et 16000 maxi

non, faut pas laisser "gérer par le système" sur C, sinon ça va aller préférentiellement dessus et pas sur le disque ke moins sollicité ...

bonjour!
 
J'ai un SSD de 256 Go, que j'ai partionné en 2 parties OS sur 100go et une autre de 138go.
 
Donc je met un swap sur l'autre parties ca sera bénéfique ?? ou c'est inutil ??
merci !
 

 
inutile.