Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2362 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  206  207  208  209  210  211
Auteur Sujet :

[topic unique] choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]

n°6038566
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-11-2007 à 13:41:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kouz8 a écrit :

tu seras plus perf avec les 4 mais si tu as un systeme 32bits seul 3go seront reconnus ;)


 
Un Windows [:aloy]  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 24-11-2007 à 13:41:22  profilanswer
 

n°6038739
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2007 à 15:07:42  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Un Windows [:aloy]  :D


:non: Pas forcement, si le chipset ne permet pas de remap, PAE ou non y'aurai quand meme que ~3Go ;)


Message édité par MEI le 24-11-2007 à 15:11:07

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6038743
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-11-2007 à 15:09:29  profilanswer
 

Faudrait vous mettre d'accord  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6039161
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 24-11-2007 à 18:24:39  profilanswer
 

Hello,
 
Alors je vois que la RAM baisse.........baisse...........cela tombe bien je compte me prendre de la Crucial.
 
Oui mais laquelle ? 6400 ou 8500 ?
 
C'est pour probablement mettre avec un 6750 ( ou alors un 6800 qqch en janvier....)
 
Sinon en CM je ne sais pas trop Gygabyte ou aSUS.


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°6039383
kouz8
vision 10 topic
Posté le 24-11-2007 à 20:05:43  profilanswer
 

J-kay a écrit :

Hello,
 
Alors je vois que la RAM baisse.........baisse...........cela tombe bien je compte me prendre de la Crucial.
 
Oui mais laquelle ? 6400 ou 8500 ?
 
C'est pour probablement mettre avec un 6750 ( ou alors un 6800 qqch en janvier....)
 
Sinon en CM je ne sais pas trop Gygabyte ou aSUS.


Crucial Ballistix 8500, du lourd a coup sur ;) la 6400 c'est plus la loterie  
 
bonnes mobo pour o/c a prix correct : ASUS P5K, Gigabyte P35-DS3, ca se vaut :jap:

n°6039721
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-11-2007 à 23:42:36  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Tu veux dire a part sur les pages de leur site ou ils expliquent que c'est la raison de ce changement dans le kernel dans le SP2 et du fait que 4Go ne sont pas affichés et gérés comme tel dans XPSP2 et Vista 32 ? [:delarue2]
 
http://support.microsoft.com/kb/888137
http://support.microsoft.com/kb/929605
 


 
cf http://www.neufgiga.com/index.php?m=c9ae77e8&a=7d397569&share=LNK75734748a888c9ce4
 
Merde j'ai bien 4Go de vu et je plante pas. :whistle:


Message édité par MEI le 24-11-2007 à 23:43:06

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6039772
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 25-11-2007 à 00:12:21  profilanswer
 

T'es lourd :/
T'as pas de probleme, OK, mais on s'en fout et ça ne change rien, ça veut juste dire que toi sur ta config t'as aucun drivers qui posent probleme avec le PAE, pas que le probleme n'existe pas.
Apres si tu as une autre theorie que la version officielle de MS et les preuves technique pour l'appuyer, vas y eclaire nous de ton savoir  :sarcastic:  
 
Et ton screen est chelou, car a partir du SP1 Windows 2003 32 bits en edition standard est normalement aussi limité a 4Go d'espace d'adressage physique, et ne devrait donc pas voir tes 4Go en entier  [:columbo2]

n°6039794
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-11-2007 à 00:31:00  profilanswer
 

Bah ca tendrait a prouver que Microsoft nous fait de la merde avec XP/Vista juste pour qu'on passe au x64. :o
 
Parce que en fait sous XP j'ai que 2Go comme ça. Sinon les pilotes ayant des versions x64 devrait vraisemblablement pas poser de pbs vu que le x64 imposent les memes contrainte que le x86+PAE. (d'apres http://www.microsoft.com/technet/p [...] empr.mspx)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6039815
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 25-11-2007 à 00:51:50  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah ca tendrait a prouver que Microsoft nous fait de la merde avec XP/Vista juste pour qu'on passe au x64. :o

 

Voila c'est ça, dans le doute, accusons MS de n'importe quoi ! :lol:
Faudra juste accorder tes violons avec les fanboys du 64 bits qui crient eux au complot anti-64 de MS car ils ne feraient rien pour privilégier l'adoption rapide par le grand public du 64 bit et au contraire encouragerait a rester en 32 :o

 
Citation :

Parce que en fait sous XP j'ai que 2Go comme ça. Sinon les pilotes ayant des versions x64 devrait vraisemblablement pas poser de pbs vu que le x64 imposent les memes contrainte que le x86+PAE. (d'apres http://www.microsoft.com/technet/p [...] empr.mspx)

 

De toutes façons on s'en fout: bons drivers ou pas XP 32 SP2 et Vista 32 ne gereront jamais completement 4Go de RAM physique.


Message édité par El Pollo Diablo le 25-11-2007 à 00:55:28
n°6040199
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-11-2007 à 11:47:13  profilanswer
 

Non mais c'etait pour demontrer que c'etait pas le noyaux x86 qui bridait mais bel et bien une volonté de MS. Et qu'en plus le PAE ne faisait pas tant perdre en perf que ça comparé a un noyau x64. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 25-11-2007 à 11:47:13  profilanswer
 

n°6040773
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 25-11-2007 à 16:02:14  profilanswer
 

MEI a écrit :

Non mais c'etait pour demontrer que c'etait pas le noyaux x86 qui bridait mais bel et bien une volonté de MS.


 
Mais c'est super, sauf que c'est exactement ce que je dis dans mon 1er post  [:bien]  
 

Citation :

Et qu'en plus le PAE ne faisait pas tant perdre en perf que ça comparé a un noyau x64. ;)


 
Je vois pas ou tu demontres ça mais bon, j'ai jamais dit le contraire perso et il reste bien d'autres inconvenient dans la gestion de la RAM des windows 32, ne serait ce que la limite a 2Go par process.

n°6041078
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-11-2007 à 18:13:07  profilanswer
 

Le 2Go par process de toutes facons on s'en fou personne utilise de programme x64, donc c'est plus les programme le plus embettant dans ce cas. (puis on peut monté a 3Go si on se limité a 16Go en x86)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6044985
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 27-11-2007 à 15:06:01  profilanswer
 

Pour un kit 2*2Go (Vista 64) vous conseillerez quoi (à moins de 200€)?
 
- G.Skill PC8000 4096Mo DDR2 PQ (2x2048Mo) CAS 5-5-5-15
- G.Skill PC6400 4096Mo DDR2 CL5 PQ (2x2048Mo) - CAS 5-5-5-15
- Geil PC6400 4Go Black Dragon CL5 (2x2Go) CAS 5-5-5-15
- OCZ PC6400 4Go DDR2 Reaper HPC Dual (2x2Go) CAS 4-4-4-15
- Mushkin PC6400 DDR2 XP 4Go (2 x 2Go) CAS 4-4-3-10
 
ça devrait accompagner une Abit IX38 QuadGT et un Q6600


---------------
Xiaomi Mi2 :) | Triumph Street Triple R
n°6045112
meteorik
Finish him !!
Posté le 27-11-2007 à 16:00:48  profilanswer
 

les mushkin sans équivoque... mais tu auras du mal à en trouver à moins de 200€ !
Sinon, je vends des black dragon (mais je dis ça... je dis rien  :whistle:)


---------------
Mes ventes
n°6045334
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-11-2007 à 17:20:20  profilanswer
 

G.Skill PC6400 CL4 a ~150€


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6045437
meteorik
Finish him !!
Posté le 27-11-2007 à 17:56:59  profilanswer
 

ou les reaper à ce moment là : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html


---------------
Mes ventes
n°6045472
amdvsintel
Posté le 27-11-2007 à 18:07:15  profilanswer
 
n°6045566
kamikaze24
Posté le 27-11-2007 à 18:36:28  profilanswer
 

Test de la  meilleure affaire depuis des mois, les Crucial Ballistix PC8500
 
 
http://www.octeam.fr/tests/hardwar [...] 016/3.html
 

Citation :


Les puces elles mêmes sont des D9GMH un peu plus aptes à supporter des voltages importants que les D9GKX et donc de chez Micron, mais ont l'appellation spéciale Crucial, c'est à dire 0735-18F.
 
La dénomination « -18F » étant en fait la latence normalisé du cycle des puces, autrement dit 1,87 ns, exclusivement pour la référence 1065 (12864AA1065).


 
 
PS: toujours rien reçu ... du sav de crucial ... le n° de la Royal air mail INS ... sorry votre numero DTC ... :fou:

n°6045680
massaka
Posté le 27-11-2007 à 19:16:12  profilanswer
 

je souhaite me prendre 2go ddr2 Pc6400
j'étais parti sur des G.skill PK mais j'ai vu que sur ce forum certains déconseillait G.skill, qu'en pensez-vous?
 
si sa peut vous aideez ma mobo sera une P35-DS3R

n°6045744
meteorik
Finish him !!
Posté le 27-11-2007 à 19:37:27  profilanswer
 

Cela dépends si tu veux overclocker ou pas.  
Dans la positive : le meilleur rapport perf/prix => Crucial PC5300
Dans la négative, prends-toi de la Value de n'importe quelle marque et cela fera l'affaire (Kingston, G-Skill, Crucial, OCZ...)


Message édité par meteorik le 27-11-2007 à 19:37:46

---------------
Mes ventes
n°6046232
jsuila
Posté le 28-11-2007 à 01:08:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
Sur un vieux ordi, je dois avoir une ram où y'a écrit 256Mo 333MHz pc 2700 ou 3200, je suis plus très sur du chiffre à la fin, est-ce que ça pose problème d'ajouter de la DDR 256Mo 400MHz?
 
Merci de m'aider, je suis pas très calé niveau compatibilité informatique.

n°6046382
christnt
Posté le 28-11-2007 à 08:11:36  profilanswer
 

pas de probleme.

n°6046831
jsuila
Posté le 28-11-2007 à 12:47:41  profilanswer
 

christnt a écrit :

pas de probleme.


 
Ok, merci.

n°6047736
kamikaze24
Posté le 28-11-2007 à 17:45:37  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

Test de la  meilleure affaire depuis des mois, les Crucial Ballistix PC8500
 
 
http://www.octeam.fr/tests/hardwar [...] 016/3.html
 

Citation :


Les puces elles mêmes sont des D9GMH un peu plus aptes à supporter des voltages importants que les D9GKX et donc de chez Micron, mais ont l'appellation spéciale Crucial, c'est à dire 0735-18F.
 
La dénomination « -18F » étant en fait la latence normalisé du cycle des puces, autrement dit 1,87 ns, exclusivement pour la référence 1065 (12864AA1065).


 
 
PS: toujours rien reçu ... du sav de crucial ... le n° de la Royal air mail INS ... sorry votre numero DTC ... :fou:


 
 
ram reçue . mes derniers sticks c"etait DHL, la c'etait la poste tout cout , dans un vulgaire sachet ... de mieux en mieux crucial ...  :fou: , bon je vais tester ces sticks ... en croisant fortement les doigts pour que les 2 soient bons ...
 
à toute ...  :cry:

n°6047792
karnof
Posté le 28-11-2007 à 18:02:40  profilanswer
 

bonsoir,
 
la question a surement déjà été évoquée, mais tant pis je demande qd même: j'ai 2go de ballistix tracer en 6400. je voudrai m'acheter une autre barrette pour passer à 3go, la même marque à priori. vaut il mieux prendre du pc6400 ou du pc8500, est ce que ça va changer qque chose ? (overclocking envisagé). merci!

n°6047835
kamikaze24
Posté le 28-11-2007 à 18:17:06  profilanswer
 

me revoila comme y a 3 mois avec mes 4go de crucru mais tout en pc8500 .
 
alors crucial a changé plusieurs chose sur les 16FD5, deja les heatspreaders sont collé TOUT COURT, donc plus de clips y a juste une vulgaire plaque comme avant et aucun system de clips qui faisait que de profil les HS etaient legerement de biais par rapport aux rams ...
 
deuxio = > la boite est toute mince maintenant  comme une boite à crayon en metal
 
 
sinon sous cpuz 1.41 RAS entre mon kit en 16FD3 et 16FD5 , les timings sont IDENTIQUE ...
 
 

n°6047889
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-11-2007 à 18:49:27  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

me revoila comme y a 3 mois avec mes 4go de crucru mais tout en pc8500 .
 
alors crucial a changé plusieurs chose sur les 16FD5, deja les heatspreaders sont collé TOUT COURT, donc plus de clips y a juste une vulgaire plaque comme avant et aucun system de clips qui faisait que de profil les HS etaient legerement de biais par rapport aux rams ...
 
deuxio = > la boite est toute mince maintenant  comme une boite à crayon en metal
 
 
sinon sous cpuz 1.41 RAS entre mon kit en 16FD3 et 16FD5 , les timings sont IDENTIQUE ...
 
 


Ah c'est ptet une MAJ avec le Heatspreader introduit sur les Ballistix DDR3...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6047934
kamikaze24
Posté le 28-11-2007 à 19:03:34  profilanswer
 

tout à fait c'est bien ça :
 
j'ai exactement la meme chose sans le ddr3 évidemment .
 
http://www.xsreviews.co.uk/images/CrucialBallistix12800/small/Crucial-Ballistix-12800-Ins.jpg

n°6048000
meteorik
Finish him !!
Posté le 28-11-2007 à 19:27:16  profilanswer
 

démontes les HS...  :whistle:  
démontes les HS...  :whistle:  
démontes les HS...  :whistle:  
 
 :p


---------------
Mes ventes
n°6048020
kamikaze24
Posté le 28-11-2007 à 19:37:00  profilanswer
 

heu non  
 
non non
 
non non non !!!!
 
je me demande encore si sur les dernières qui étaient revenu de rma si c'est pas moi qui les ai cramé en les démontant avec le sèche cheveux ...

n°6048048
amdvsintel
Posté le 28-11-2007 à 19:45:43  profilanswer
 

test les ;)

n°6048052
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-11-2007 à 19:48:11  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

heu non  
 
non non
 
non non non !!!!
 
je me demande encore si sur les dernières qui étaient revenu de rma si c'est pas moi qui les ai cramé en les démontant avec le sèche cheveux ...


Et dire qu'arctic cooling fait des truc qui dissous un pad thermique en 30s. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6048076
kouz8
vision 10 topic
Posté le 28-11-2007 à 19:59:39  profilanswer
 

meteorik a écrit :

démontes les HS...  :whistle:  
démontes les HS...  :whistle:  
démontes les HS...  :whistle:  
 
 :p


c'est ecrit ballistix sur les puces maintenant et plus la ref de la ram non?
 
ou elles sont pas toutes comme ca? en tt cas mes 8500 y'a ecrit ballistix et rien d'autre :/

n°6048079
amdvsintel
Posté le 28-11-2007 à 20:00:19  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


c'est ecrit ballistix sur les puces maintenant et plus la ref de la ram non?
 
ou elles sont pas toutes comme ca? en tt cas mes 8500 y'a ecrit ballistix et rien d'autre :/


 
en OC ça donne quoi ?

n°6048080
meteorik
Finish him !!
Posté le 28-11-2007 à 20:01:21  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


c'est ecrit ballistix sur les puces maintenant et plus la ref de la ram non?
 
ou elles sont pas toutes comme ca? en tt cas mes 8500 y'a ecrit ballistix et rien d'autre :/


Non pas forcément... Et en plus en regardant la gueule des puces on peut savoir ce que c'est :o


---------------
Mes ventes
n°6048106
kouz8
vision 10 topic
Posté le 28-11-2007 à 20:10:37  profilanswer
 

meteorik a écrit :


Non pas forcément... Et en plus en regardant la gueule des puces on peut savoir ce que c'est :o


meme si elles sont carrées on sait que c'est de la D9 mais laquelle... t'as des methodes pour capter ca?

n°6048111
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2007 à 20:12:06  answer
 

ca depend de la forme de la puce, si elle a un point dans un angle et autre...

n°6048113
kouz8
vision 10 topic
Posté le 28-11-2007 à 20:12:12  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :


 
en OC ça donne quoi ?


si pour les miennes, en bench ca donne du 608mhz 4-4-4-4 @ 2.45v :sol:
 
http://img405.imageshack.us/img405/6356/ballistix8500608mhz4444is1.th.jpg
 
et le seul truc qui soit ecrit dessus c'est: Ballistix :d

n°6048117
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2007 à 20:13:43  answer
 

:ouch: c est sur ca depotte...
 
 
600mhz en cas 4 :ouch:  mais a 2.45v, ca fait beaucoups pour du 24/24....

n°6048126
kouz8
vision 10 topic
Posté le 28-11-2007 à 20:16:07  profilanswer
 


c'est sur, de tte facon elles sont instables si y'en a une sur le slot 1 de ma P5E donc je dois mettre un autre kit avec et avec 4 barettes je reste @ 425 4-4-4-12 @ 2.3v ventilé

n°6048158
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-11-2007 à 20:26:52  profilanswer
 

C'est peu 425 CL4 :'( Meme avec mon P965 j'tiens 500 4-4-4-12 a 2.25V avec ma Ballistix PC8000


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  206  207  208  209  210  211

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel ventirad choisir?memtest : memoire reconnue a 354Mhz, pourquoi? besoin d'aide svp
choisir un HDD 250 Goboitier pc, quoi choisir ?
Probleme 3eme barette de memoireChoisir un microphone (mais pas de micro-casque)
Memoire sur p4 2.8cLa memoire qui flanche
7600 GT ou 7900 GS besoin d'aide pour choisir 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)