Bonjour j'ai vu le tableau  
https://image.noelshack.com/fichier [...] 062919.jpg
 
mais cette latence change quoi sur une latence total de la config en ms ?

en ms à l'usage? aucune idée
 
de maniere simpliste, la latence c'est le temps d'acces à la mémoire
 
plus la latence est basse, plus les acces se font vite
ensuite intervient la frequence de la ram pr traiter
 
faut essayer de garder un ratio correct entre les deux
 
en exagérant, ca sert a rien d'avoir une frequence énorme genre 4000 mhz si c'est au détriment d'une latence enorme aussi genre CL50 (ca n'existe pas)
 
 
et apres ca dépend de la plateforme,
 
sur AMD la freq de la ram a plus d'impact que sur intel (encore une fois version simple)
 

le seul moyen de parler en "ms perdue" est d'etre sur 3-4 barette ou +
 
sinon il faut parler en ns/nanoseconde
 
ces calcule sont +/- theorique n'empeche (c'est juste un bete calcule mhz/CAS=.. ns  en gros), ca peu dependre de la memoire interne de la RAM, surtout sur certaine barettes 16-32go avec dual rank/"B-die" etc (depend du cpu aussi)
 
enfin voila, ca n'a pas un gros impacte dans bcp de chose, niveau temps de reponse "direct", vu que les cache CPU L1-L3 sont encore 50 fois? plus rapide, et c'est eux que tu utilise le plus souvent (pour un utilisateur lambda)
 
https://www.youtube.com/watch?v=bB8JWe0vTyA si tu veux un peu connaitre tout ce qui joue sur l'input lag (il manque pas mal de truc surtout sur jeu online mais bon)

ok merci autre problème  
 
The G.Skill Trident Z Royal 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3600 CL14 Memory operating voltage of 1.45 V exceeds the Intel Comet Lake CPU recommended maximum of 1.35 V+5% (1.417 V). This memory module may run at a reduced clock rate to meet the 1.35 V voltage recommendation, or may require running at a voltage greater than the Intel recommended maximum.
 
Qu'est ce que ça veut dire et est ce que c'est important ?

non, pas important, c'est juste que le standart est de 1.35V (par profile XMP ou DOCP?)
 
en gros le fait de mettre 1.45V, fait surtout chauffer les barrette mais elle sont faites pour... donc force et passe la recommandation d'intel
 
c'est pas la seul genre de barette a passer le 1.45V surtout en "high profile" donc tqt... tant que le BIOS/EUFI le prend bien, c'est OK
 
apres je suis pas un fan de 1.45v a moin d'avoir une bonne ventillation surtout pour du H24

 
c'est tres bien, mais faut voir le prix
 
si c'est 2x le prix d'une 3600 C16 ca devient moins interessant, pcq t'y gagneras des miettes niveau perf

DDR4-3600 CL14 ca veut dire que tu vas morfler grave niveau tarif  

Je ne suis pas d'accord avec ton point. Les RAM ne sont pas pourvues de régulateurs de tension.
Du coup une RAM à 1.4V va envoyer sur ses sorties des tensions de 1.4V en pique pour un bit à 1.
Et l'IMC doit supporter cette tension sur ses entrées ainsi qu'une tension de référence (généralement mise à la moitié de la tension RAM) plus élevée (qui permet de différencier un bit à 0 d'un bit à 1)

Avoir une tension qui dépasse les recommendations peut provoquer une usure prématurée de l'IMC.
Un meilleur refroidissement permet en effet de limiter la casse.

je vois, mais en gros ce n'est pas le VCCIO et VCCSA qui ferai ca?
 
enfin je vois pas le probleme de nos jour (pour le moment) a mettre du 1.45V sur des carte mere graver en x? 28 nm de base
 
meme les cpu graver 14nm c'est "passable" de faire ca du 1.42v+
 
moi je me rapelle des 2600K etc avec les bios qui passai au jaune ou rouge xd, mais pfff depasser les recommandation serieu... xd, deja il faut pas faire des +5% mais des +10% donc 1.48v+ pour vraiment commencer a parler pour moi
 
puis la pour moi il essaye juste d'activer un profile XMP, commencer a parler de OC manuel de RAM huh

Tu as raison sur ce point.
Le system Agent comprend l'IMC, les contrôleurs PCIE... et augmenter sa tension permet à l'IMC de supporter des fréquences plus élevées.
VCCIO permet de régler la tension d'alimentation des IOs et en effet c'est un point important.
Je ne voulais pas entrer dans le detail mais c'est en fait la différence de tension entre VCCIO et DRAM qui importe. Et plus la difference est importante, plus les transistors sont "agressés".
Donc si tu augmentes VCCIO, tu peux dépasser la recommandation Intel plus sereinement mais cela vient avec une consommation et donc une dissipation de chaleur accrue.

D'après mes lectures il faudrait conserver le VCCSA à 0,05v du VCCIO.

Sinon 1,45v H24 en DDR il n'y a pas de soucis avec un Heat Spreader.

(je suis plutot sur skylake) a faire des OC par BCLK, ce que je vais dire est plus pour du skylake et kabylake... je n'ai jamais compris pour les coffee lake+ pourquoi il mettent souvent un IO enorme genre de base 1.18V?
 
le meilleur en OC guaranti sur LGA 1151 serai plutot du 0.98 ou 1.1v en IO et 1.28 en SA, PCH vers les 1.03v, je connais pas cette astuce de rester "coller" avec le IO et SA