Salut,
 
Alors je sais qu'à la lecture du titre de sujet, il serait facile de penser qu'il s'agit d'un énième doublon d'un sujet déjà traité de nombreuses fois sur le forum mais je pourrais presque mettre ma main à couper que ce n'est pas le cas.
Voici mon problème : je joue depuis peu à Assasin's Creed Unity, et je pensais qu'au vu de l'ancienneté du jeu et de mon équipement (GTX 1060 6 go, i3 8100 et 8 go de RAM, Windows installé sur SSD), y jouer en Ultra serait un jeu d'enfant. Et il s'avère que non... La plupart du temps, mon CPU subit une utilisation permanente de 100%, et jouant en v-sync mon pc ne parvient même pas à maintenir 60 fps constants, avec des baisses quand mêmes très marquées jusqu'à 40 fps environ. Pourtant, ma RAM ne semble pas être saturée (comme ça a pu être un problème sur d'autres topics), et les températures GPU/CPU semblent plus que correctes.. Je vous en laisse juger sur cette vidéo que j'ai enregistré https://youtu.be/0LRrPwWHBLU
 
Concernant les diagnostics que j'ai déjà effectué :
- Mon installation de Windows est assez récente donc pas de programme qui tourne en arrière plan sans que je le sache
- Le flux d'air de mon pc semble correct
- J'ai effectué des stresstest avec Furmark et OCCT de mon GPU/CPU qui ont donné des résultats dans la moyenne ou même satisfaisants
- Mes drivers sont à jour (j'ai effectué le hotfix nvidia qui corrigait le problème de surcharge CPU) et même fait une réinstallation
-Le seul truc que j'ai en tête mais pas essayé c'est la MAJ BIOS (j'ai une asrock Z370 pro4 en 3.0 et il existe une 4.0) mais ça me fait un peu peur
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses
 
ypariam

Je ne pense pas que ton PC ait le moindre soucis, AC unity reste lourd à faire tourner sur pc, tu n’as qu’à regarder les bench sur YouTube.
Tu n’as pas une machine de guerre, un i3 8300 et une 1060 ça reste relativement léger, difficile d’avoir du 60 FPS ultra sur un AC comme unity avec ça.
 
Tu peux jouer sur les options graphiques comme par exemple réduire un peu l’anti alia et les ombres, ça peut te faire gagner beaucoup de FPS en altérant peu la qualite graphique.

Oui ca semble etrange aussi,c'est assez vieux comme jeu et ta configuration semble assez costaud pour avoir 60fps.
 
Regarde avec MSIAfterburner ce que cela donne comme infos
 
 
 

J'ai plus ou moins un équivalent de ce que tu as, à savoir un i5 2500k et une RX480.
Les deux sont OCs.

Et ... je n'ai pas non plus 60fps sur ce jeux ! Mais c'est l'un des seuls.
Comme l'a dit Tey35, ce type de config est trop léger pour faire tourner AC Unity à 60fps, le jeu est lourd et n'est pas non plus un champion de l'optimisation. Il demande un CPU beaucoup plus balèze : genre au moins 6 cores bien cadencés

Ne nous reste donc qu'à baisser un peu les paramètres graphiques pour nous en sortir. C'est dommage mais c'est pas grave (mais oui c'est chiant/frustrant)

Par contre je peux te conseiller de désactiver la V-Sync, chez moi elle ne me causait que des lags supplémentaires, et rendait le jeux insupportable à jouer. Et ce n'est d'ailleurs pas le seul.
Tu dois avoir une fonction Fast-Sync (pas sûr du nom pour nVidia du coup) dans tes drivers, c'est une sorte de Sync propriétaire qui est bien meilleur en principe : ça ne fait pas surlagué et ça évite quand même le tearing, qu'on soit en dessous, ou dessus de la fréquence de rafraichissement de l'écran (et elle bride pas non plus du coup).  

Mais un coup d'afterburner ne fait pas non plus de mal. En l'installant tu peux aussi avoir un monitoring sur ton écran pendant que tu joues, comme ce que l'on peut voir dans pas mal de tests sur YouTube.

+1

Alors pour vous répondre dans l'ordre :
- J'ai essayé de jouer sur les options graphiques à la baisse (sauf sur l'anti aliasing où j'avais déjà mis le FXAA), et il s'avère que même en très élevé ça ne passe que très moyennement, avec des ombres en élevé seulement
- J'ai essayé l'option syncro rapide de Nvidia, et ça donne des résultats pas très flatteurs chez moi, je subis quand même des grosses baisses.
 
Je ne sais pas exactement comment exporter les données Afterburner, mais je me suis débrouillé tant bien que mal. Pour moi cela donne pas vraiment plus d'infos que la vidéo que j'ai posté :
-http://zupimages.net/viewer.php?id=19/20/ftt1.png
-http://zupimages.net/viewer.php?id=19/20/dac6.png
-http://zupimages.net/viewer.php?id=19/20/7oe5.png
-http://zupimages.net/viewer.php?id=19/20/29ur.png

Le CPU est a l'agonie,il arrive pas a suivre.
Il semble avoir une petite marge pour la CG,pas énorme mais elle peut donner plus je pense.
LA RAM ca va bien.

Donc au final c'est que mon CPU est pas assez puissant ?  
Peut-être que j'aurais du acheter un i5 8400 il y a un an finalement, parce que pour l'instant ça me fait un peu chier de changer de proc après une durée d'utilisation aussi courte quoi.. Le pire étant que j'ai même pas la possibilité de l'OC du coup.
Après peut-être que je me fais chier pour rien et que je devrais juste baisser les options graphiques quitte à que ça soit pas très flatteur, voire jouer à un autre jeu, mais c'est clair que ça reste assez frustrant en effet ^^

A ce que je vois c'est le CPU qui bloque un peu.
Après meme avec un CPU plus balaise ca ne va pas etre non plus un gain énorme,ca reste une GTX 1060 qui commence vraiment a souffrir de nos jours.
 
Mais ton prochain upgrade est le CPU de toute manière.
Tu dois surement pouvoir monter un 9400/9600 avec une maj bios et la tu passe direct sur 6 Cores.
 
Etre en Dual Channel aussi pour la mémoire ca aide un peu,2x4Go ou 2x8Go
Fréquence et timmings les meilleurs tant que possible.

En réalité là où j'ai aussi été con c'est d'avoir acheté une 1060 à l'époque les GPU avaient flambé et déboursé 300 balles pour une CG qui commençait déjà à être ancienne. Au final aujourd'hui avec cette somme, j'aurais pu prendre une 1660 voire une 2060 en rajoutant quelques euros, et avoir un résultat complétement différent.
Par contre jamais j'aurais cru qu'un CPU à 3.6 GHz quadcore aurait pu me limiter

C'est surtout qu'Intel se fout de la gueule du monde niveau tarifs. L'i3 8300 fait à peine mieux qu'un i5 2500K ( 175€ en 2011... ), qui lui, était en plus overclockable.
 

Oui c'est sur.
Ces dernier temps ca redescend quand meme
385€ pour le 8700K
272€ pour le 9600K
174€ pour le 9400F
 
C'est un peu plus raisonnable je trouve.

Core i3 9100F je ne savais meme pas qu'il existe celui la  

Si tu prends une mobo AM4 et un 1600x/2600x, t’en as pour 230€-300€ et un sacré gain en perf..

Ton gpu est limite pour AC unity.
 
J’ai un vénérable I5 4670k OC light à 3,9 GHz sur 4 cœurs et une EVGA GTX 1080 légèrement overclockée aussi et le jeu tourne à 75fps en moyenne sans lag en 1080p ultra. Par contre le cpu est à 100% et le gpu entre 90 et 100% selon les scènes donc léger CPU bottleneck.