Bonjour, je viens de changer de configuration :
- nouvelle CM = ASUS P5QL SE
- nouveaux DD = SATA 80 (WD = OS + prog) et 160 (MAXTOR = Données)
- nouvelle CG RADEON HD 4670
- nouvelle alim = Antec Basiq 500 W
 
et je constate que mon PC met un temps plus long qu'avec mon ancienne config et les autres PC et portables de la maison à émettre le bip du BIOS (AMI) le démarrage normal de  XP (et très rapide car ménage fait avec msconfig ) s'en trouve donc retardé.
 
Quelle peut-être à votre avis l'origine de ce laps de temps plus long ?
 
Par avance merci  

Les cartes-mères "modernes" ont effectivement souvent plein de contrôleurs ce qui ralentit le boot.
 
Supprime les détections de périphériques sur les controleurs non utilisés (SATA / IDE) par exemple dans le BIOS.
 

OK merci, il est vrai que j'ai des périphériques IDE (graveur et DD) et SATA (DD ) : puis-je supprimer cette détection ??

Si tu as à la fois des periph IDE et SATA, pas grand-chose à faire.
 
Pour l'IDE, tu peux peut-être supprimer la détection des "slots" où il n'y a rien sur les nappes.
 
Pour le SATA, il y a parfois des activations/désactivations par lots : regarde ton manuel et ton BIOS.
 
exemple:
 

OK merci je vais fouiller

Le truc consiste à désactiver la détection de tout ce qui ne va pas servir, tu peux déjà gagner entre 10 et 20s au démarrage.
Avec une mobo très simple, le temps entre le début du post et le boot sur l'os est court
si tu as des cartes avec des rom additionnelles (cartes réseaux qui supportent le boot, carte SATA/SCSI/SAS RAID ou non, etc... ) ou même simplement des contrôleurs intégrés à la mobo, ça suffit à perdre au moins 10s minimum par contrôleur.
Il n'y a qu'à voir certains serveurs au format rack : 5 minutes entre le moment où on appuie sur le bouton power et le moment où on a le début du chargement de l'OS (bon par contre à partir de là c'est très rapide, surtout sur un serv' dédié à un seul service).

Je pense à quelque chose en lisant ta réponse T3K. Après mon changement de CM ayant 2 HDD IDE et des lecteurs/graveurs IDE également alors que je ne disposais que d'un connecteur IDE sur le CM il a fallu fallu que j'ajoute une carte PCI SATA/IDE...dont je ne me sers finalement plus ayant remplacé, depuis, mes HDD par des SATA.
J'ai laissé la carte PCI malgré tout...est-elle (partiellement) responsable de la lenteur au démarrage ?

Ah oui bien sur, la carte PCI énumère/teste aussi ses périphs....si elle ne te sert plus, sors la

OK