Bonjour à tous et à toutes, alors voilà j'explique mon problème...  
Je viens d'acheter un pc "gamer" il y a de cela moins d'une semaine, ayant vendu celui que j'avais avant, qui pourtant était largement moins performant.  
Cependant, étant curieux savoir la différence avec l'ancien, j'ai donc installé les jeux auquel je joue, mais j'ai eu hélas une énorme déception... J'ai peut-être encore moins de FPS que mon ancien PC! Alors que la carte graphique est surement 3 fois plus performante! (J'avais une GTX 460 1GB)
Pourtant je ne joue pas à des gros jeux : Dragon Nest, Tera, Blade & Soul, etc... comparé à par exemple Battlefield 3, Crysis 3 etc... J'avais vu des posts dans lesquels certaines personnes avaient un problème similaire, mais ça se résolvait à une maj du bios ou des drivers mal installés etc... Moi j'ai vraiment l'impression que ma cg est "bridée" comparé aux performances qu'elle peut fournir et ce qu'elle me fournit...  
 
Je vous dis ma config de mon PC de maintenant, et celle de mon ancien :  
 
Maintenant :  
-8GB DDR3
-HD 7970 3GB
-AMD Vishera FX 8320 8x3.5Ghz
-Carte mère 970 A-DS3P
-DD 500GO
-Alim 650 w  
-Win 7 64bits
 
Avant :
-6GB DDR3
-GTX460 1GB
-i5 2300 4x2.5Ghz
-Alim 550w
-Win7 64bits
-Je ne me rappelle plus de la carte mère :S
 
J'ai pourtant installé les derniers pilotes pour ma carte graphique, j'ai essayé de mettre le BIOS à jour, mais rien n'y fait, j'ai des performances vraiment mauvaises avec une CG qui coûte quand même 300€!!! Est-ce la CG qui serait défectueuse? (Sur 3D Mark11 je suis à P7783)
Merci d'avances pour vos réponses ^^

Bonsoir.
 
Alimentation ?
 
Edité depuis.    
Marque de l'alimentation ?

Mon alimentation est une Thermaltake Smart 630W
Oups j'avais mis 650w :X

Petit up en espérant que l'on puisse m'aider

Salut,
Tu as passé un petit coup de "driver sweeper" sur les anciens drivers nVidia avant de mettre les AMD  ?
Sinon, oui tu peux essayer une MAJ du bios ( mais perso j'suis pas très convaincu que ça puisse venir de là ).

au cas ou, tu la bien mise sur le port pci express x16 ?

Bonjour, Eh bien je ne pense pas que cela serve à grand chose de passer un coup de "Driver Sweeper", puisque j'ai complètement changé de PC, pas de matos ^^  
 
Sinon, je ne comprends pas ce que tu as dis sniper21, comment ça la mettre sur le port pci expresse x16?

il y a plusieurs port pci express  
http://i.pcworld.fr/1227071-gigabyte-970a-ds3-002.jpg
 
l'as tu bien mis dans "pciex16" ?

Ah je vois, oui elle est bien mise pourtant. Peut-être devrais-je overclocker ma carte graphique et/ou mon processeur non? Et d'ailleurs, est-ce que mon score de 7783 est normal pour la configuration que j'ai? Car je regarde des benchmarks d'autres personnes ayant la même config (OC bien-sur), et ils touchent peut-être 11500 points! http://www.3dmark.com/3dm11/7030666

Salut, s'est bien le port PCI-E 16x du haut, pas du bas ( limité 4x)?

Il y a deux PCI-E 16x? J'ai regardé et pourtant je pense qu'il n'y a pas de problèmes, je l'ai bien mise, ça changerait autant de choses que ça si je l'avais mal mise?

ba écoute je vois pas
si tu la bien mise sur le port pciex16 ca me parait tout bon
c'est quel modèle de 7970 ? pilotes 13.8 ? test la chez quelqu'un d'autre si tu peux

C'est une sapphire, non j'ai pris les pilotes whql 13.4

arff sapphire c'est pas la joie , il possède le taux de retour de sav le plus important du marché, ca peut venir de la carte elle même, demande un échange..
test quand même avec les derniers pilotes béta 13.8beta2 ou si tu peux la tester chez quelqu'un d'autre sinon ba retourne la  

 
ce score semble normal pour un 8320@stock et une 7970@925mhz
ton score: P7783 http://www.3dmark.com/3dm11/7109760
Graphics Score      8942  
Physics Score        5766  
Combined Score    5380  
 
 
tu as une seule barrette mémoire 8 go ? (vu dans le résultat 3dmark11)
 
 
ps: P4921 avec ma config i5 2500@stock et 560ti stock:http://www.3dmark.com/3dm11/7116403
Graphics Score    4712  
Physics Score      6713  
Combined Score  4611

Arf... J'espère vraiment pas que ça vient de la CG, j’espérai un problème de driver ou autre ><  
 
Oui, je n'ai qu'une barrette de mémoire 8Go, mais ça aurait un impact?  
M'enfin ça me rassure si tu me dis que mon score est normal, c'est juste que je trouve ça bizarre car j'ai vu des benchmarks avec des personnes ayant la même config et ils obtiennent 11000 points, mais je pense qu'ils overclockent le cpu et le gpu, ou alors je vois même des GTX 760 ou 770 avec toujours le même processeur que moi, et ils obtiennent 9000 points : http://www.3dmark.com/3dm11/6861115 alors que pourtant la HD 7970 est sensée être plus puissante non?

Le bench 3dmark11 dépend pas mal du score cpu, le cpu amd à  4.5 ghz (+ 1ghz) fait énormément monter le "physics score cpu" et par conséquent le score cg, le "combined", le global "Pxxxx" montent aussi.
 
Pour les jeux qui "marchent" moins bien avec la 7970/fx8320 que la gtx460 et le i5 2300, il faudrait être plus précis.
exemple:
fps observés dans tel jeu, avec quels paramètres de jeu, résolution écran., graphe de msi afterburner pour voir la charge gpu, fps, fréquence...etc,
            regarder aussi la charge du 8320 avec le gestionnaire de taches.
 
attention aussi aux jeux qui pourraient utiliser un seul core ou 2 cores cpu, dans ce cas le 8350 est moins bien que le i5 2300.
 
une seule barrette de ram (single au lieu de dual ram) peut aussi faire baisser le framerate de quelques %.

Alors, j'ai testé seulement sur Tera pour l'instant, et c'est vraiment pas top... Je tourne entre 40-60 FPS en 1920x1080 tout à fond, c'est pas vraiment fluide. C'est pas plus fluide que mon ancien PC, je raaaaaage >.>  
PS: J'ai également remarqué un gros problème de synchronisation verticale sur la plupart de mes jeux! Sinon, est-ce que je devrais overclocker ma HD 7970 ou mon FX 8320?

 
Tera, est ce un jeu difficile pour le materiel? DX11?
 
Tout à fond c'est quoi, qualité super ultra, filtrage 16x msaa  ....etc,
  la cg est-elle utilisée à 100% de charge ?
 
essaie donc en réduisant la qualité (qualité intermédiaire, faible..)  pour voir si les fps augmentent
 
 
voilà un graphe MSI Afterburner sur Dirt2 en qualité intermédiaire, filtre 4xmsaa, 1680x1050,
la cg est bien chargée (Gpu usage), Framerate (en bas) dépassent bien les 120fps:
http://i40.tinypic.com/2ez5s09.jpg

Comment ça s'il est difficile pour le matériel? Je suis largement au dessus de la configuration requise pour jouer en ultra avec 60FPS constant! J'ai vu beaucoup de personnes jouer à 60 FPS constamment alors qu'ils avaient une config moins puissant que la mienne. Oui je suis sous directx 11, et j'ai essayé toutes les qualités, au plus bas j'ai 80 FPS constant, mais plus je monte, moins c'est stable et j'en arrive au stade ou j'obtiens 40-60 FPS mais ce n'est pas fluide! C'est pas normal, normalement à 40 FPS le jeu est relativement fluide non? Je ne sais pas s'il y a de l'AA sur Tera, je pense, mais tu ne peux pas le faire directement dans le jeu, il faut aller dans le CCC puis régler tes options toi-même. Sinon, oui mon GPU est utilisé à 100% lors des chargements, sinon il s'utilise jusqu'à 70% environs. Devrais-je réinstaller Windows? En plus je soupçonne le v-sync d'en être responsable, car j'ai remarqué que j'en avais dans aucun de mes jeux!

 
gpu ou cpu  à 100% en chargement ?
 
le 3dmark11 est bon pour ta config, à priori windows et pilote cg sont corrects.
 
TERA, c'est un jeu MMO donc sollicite ton accès réseau adsl,
peut tu jouer (tester) hors réseau ?

ou au pire prends la démo de batman arkham city (steam) et teste en ultra (ma 7970 fait 50fps)

Mon GPU est à 100% en chargement, sinon c'est 50-60% généralement. Si le 3DMark11 te parait correct ça me rassure, parce que j'ai jamais vu de score similaire au mien avec une config ressemblante, ils avaient toujours 2000-3000 en plus. ^^ Sinon ouais faudrait peut-être que je test des jeux comme Crysis ou comme le dis Lepro95 Arkham City et voir combien j'ai.

Regarde bien la base futuremark 3dmark11 avec fx 8320 et hd 7970, 1 seule cg, toutes les config avec cpu et cg non OC sont dans les 7700 pts.
pour faire 10 000pts il faut oc le cpu à 4.5 ghz et cg vers 1ghz.
Tu n'as toujours pas répondu sur la charge du cpu et si le jeu utilise les 8 cores, toujours pas de graphe msi afterburner et moniteur
de taches Windows 7.
J'ai déjà vu un jeu (wrc1) qui "lagguait" avec un i5 2500k@3.3-3.7 et qui tournait très bien avec un "petit" pentium 775 e6800@4.5ghz,
ce jeu wrc1 est monothread.
 
Vu ton materiel, le jeu Tera peu exigent, il me semble que le pb vient des réglages de ce jeu dans le configurateur 3D catalyst.

perso pour mes 50 fps sur arkam city, c' est un i7 3770k a 4.5ghz et une hd7970 matrix platinium donc vu ton proc et selon la version de ta carte, tu devrais avoir dans les 45fps

Ah je vois, comment puis-je savoir si le jeu utilise tout les cores? tu veux que je te fasse un screen du graphe msi afterbuner pendant que je suis en jeu? Il faut aussi que je regarde le moniteur de tâches windows 7? c'est ou ça?  
Et si le problème venait des réglages du jeu dans 3D catalyst, que devrais-je régler alors?
Désolé pour toutes les questions d'un coup XD

moniteur de tache windows 7: ctrl+alt+suppr
msi afterburner et moniteur de tache pendant le jeu.
les réglages du jeu Tera à trouver dans les topic jeu (google)
 
exemple: monitor de tache sous linux
cpu1 4%  cpu2 8%
mem 685mo/ sur 3,5go
swap 0
http://i40.tinypic.com/54ch38.png

Voici le moniteur de tâches Windows 7 pendant que je joue : http://imageshack.us/photo/my-images/59/2uj6.png/  
 
MSI Afterburner : http://i39.tinypic.com/29mkbrt.png  
Après pour les réglages de jeu je ne vois vraiment pas de quoi tu parles :x

ok
il semble que le jeu tourne sur 4 cores (60%), les 4 autres cores font pas grand chose (0%) --> cpu à 30%.
la mémoire 8go occupée à 50%.
la cg est tranquille moins de 50% de charge.
 
Faut voir les réglages du jeu dans le configurateur 3D catalyst pour améliorer tout ça --> aller fouiller sur les forum Tera
 le materiel (cpu, cg) se tourne les pouces.

Salut à toi, j'ai donc poser une question sur le forum de Tera suite à ce que tu m'as dis, et l'on m'a répondu comme quoi mes FPS très bas n'était pas lié à ma configuration, mais au jeu, comme quoi il était trèèèès mal optimisé et même avec un monstre en CG, cela ne changerait rien! J'espère donc que comme tu dis, mon cpu et ma cg se tourne les pouces à cause du jeu. Je pense donc que je vais tester avec un jeu comme Crysis 3 histoire de voir si j'obtiens des FPS corrects ^^ Je te tiens au courant