Bonjour ,
est il normale d'avoir du 60 fps sur warzone en 1440 graphisme mini alors que je vois des vidéo en 130 fps ultra et je ne dépasse pas les 80fps en 1080p  
j'ai tenté une mise a jour du bios + installation des dernier pilotes  
de temps en temps j'arrive a avoir du 80fps en 2k mais d'autre fois ou je lance le jeu je n'est que 60 maxi...
si quelqu'un a une idée elle serait la bienvenue merci

Ce serait bien de mettre les vidéos que t’as regardé

voila une vidéo ce qu'il a en high je l'ai en low après ce n'est pas exactement la même config mais je trouve l'écart énorme  
https://www.youtube.com/watch?v=Q13bmXYR9bA

Salut!
 
Déjà sa carte est overclockée donc bon...
Ensuite il a un gros CPU et 16go de ram (16 c'est le minimum pour ce jeu super bien optimisé )
 
On pourrait avoir ta config complète?

hello
la config c'est carte mère asrock p270 pro 4 , un intel i7 7700k , ram ballistix 16giga 2400 mghz , gtx 1080 + ECRAN GSYNC 165 HERTZ 27 pouces

carte mère z270 pro 4 sorry

Rien d’étonnant. Il a un meilleur CPU  

Et de la ram à 2400 c'est peut-être un peu faible non?
 
Un ami avec un 3800x avait des ralentissements aussi, le XMP n'était pas actif, depuis qu'il est actif ça marche beaucoup mieux!  
Mais il a de la 3200Mhz il me semble de mémoire...

c'est pas du tout le mm cpu,
7700k (4 coeurs/8 threads) vs 3700x (8 coeurs /16 threads)

mais.... a prendre avec des pincettes
https://pc-builds.com/cyri/Core_i7- [...] eList=(3d)

60 fps en low 1440p du coup ca semble étrange, ici ca parle de 120+ fps
idem pr le 1080p, 160+ fps

edit: 7700k + gtx 1080, ultra 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=FTwtKgTSBco

> fais peut-etre un userbenchmark pour situer ta machine globalement,
https://www.userbenchmark.com/resou [...] chMark.exe

voila Mr
https://www.userbenchmark.com/UserRun/35836097

UserBenchmarks:  
CPU: Intel Core i7-7700K - 87.1%
SSD: SanDisk SSD Plus 480GB - 48.2%
HDD: Seagate Barracuda 1TB (2016) - 88.2%
RAM: Crucial BLS8G4D240FSE.16FBR2 2x8GB - 43.4%
MBD: Asrock Z270 Pro4

alors deux trois choses,

1) la gtx 1080 n'est pas présente
as-tu bien l'écran connecté sur la carte graphique?

2) la ram n'a pas l'air en dual channel > verifier la position des barrettes
logiquement a mettre sur les 2eme et 4eme slots (en lecture a partir de la gauche > rien - 1barrette - rien - 1 barrette)

3) les jeux sur HDD ca a peut-etre aussi une influence.

oui la carte graphique est bien branché mais en revenche j'ai les deux ram cote a cote cela pose un soucie??? et effectivement le jeux est sur le hdd ...

les ram ne sont pas sur les bons slot > tu perds le dual channel
met sur les slots 2 et 4
 
ta carte graphique je comprends pas pourquoi elle est pas détectée alors
ton écran est bien branché sur celle-ci et pas sur la sortie de la carte mère (donc en bas sur la cg et pas en haut a coté des ports usb etc ?)

ok je viens de faire le changement slot 2 et 4 en partant du processeur , le premier emplacement est inaccessible a cause du ventilo du proce Be quiet qui prend beaucoup de place  
elle est bien branché en bas oui

ta carte est bien détectée dans le gestionnaire de périphériques ?
 
tu pourrais nous screen un Gpuz ?

tres bien, pcq de toute facon je te disais de mettre sur 2 et 4 (et pas sur 1 et 3)
 
relance un peu le userbenchmark, je comprends pas que la 1080 apparaisse pas ds la liste.
 
t'as eu un message d'erreur pdt le bench?

UserBenchmarks: Game 50%, Desk 85%, Work 41%
CPU: Intel Core i7-7700K - 81%
GPU: Nvidia GTX 1080 - 56%
SSD: SanDisk SSD Plus 480GB - 47.5%
HDD: Seagate Barracuda 1TB (2016) - 22.1%
RAM: Crucial BLS8G4D240FSE.16FBR2 2x8GB - 75.7%
MBD: Asrock Z270 Pro4
https://www.userbenchmark.com/UserRun/35839260

 
"56% is a reasonable 3D score (RTX 2060S = 100%)"
il ya un souci avec ta gtx, normalement elle devrait tordre une 2060

bon, au moins la ram c'est reglé
 
pr les disques, ce sont des scores normaux,
le cpu c'est un peu moins bien que tout a l'heure, mais cette fois y'avait qqch qui tournait en arriere plan (15% d'occupation cpu)
 
> faut essayer de comprendre pourquoi la cg a un score aussi faible
 
commence peut-etre par désinstaller tout ce qui est en rapport avec la cg,
 
DDU pr virer les drivers, et si tu utilises des prog comme after burner ou quoi, je sais pas si t'as chipoté, mais je virerais tout

du coup ca donne ca en mettant un peu d'ordre sur le pc  
UserBenchmarks: Game 91%, Desk 90%, Work 78%
CPU: Intel Core i7-7700K - 86.4%
GPU: Nvidia GTX 1080 - 103.5%
SSD: SanDisk SSD Plus 480GB - 62.5%
HDD: Seagate Barracuda 1TB (2016) - 86.5%
RAM: Crucial BLS8G4D240FSE.16FBR2 2x8GB - 81%
MBD: Asrock Z270 Pro4
https://www.userbenchmark.com/UserRun/35846461

effectivement la première foi j'avais afterburner d'executé ^^

C'est nettement mieux!
 
Lance warzone pour confirmer

alors petit test légèrement mieux et charge beaucoup plus vite mais j'oscille toujours entre 60 et 80 max en low ...

je comprends pas.
 
et avec after burner tu monitorais l'usage cpu / gpu ?
 
les temperatures de ton 7700k en jeu ca dit quoi? (au cas où tu throttle, ms logiquement ce serait pire encore que 60/80 fps...)
 
pas de vsync activé? pas de DSR activé?

bonjour merci pour vos réponses
je viens d'effectuer justement le monitoring avec afterbuner  
les températures sont entre 60 et 70 pour le processeur  
le GPU est a 70° monte jusqu'à 80  
vsync est désactive et je viens de désactiver le dsr dans nvidia  
cela améliore de quelque fps mais rien de transcendant  

 
je ne sais pas si je tape juste ou pas, mais ton userBenchMark ne s'est-il pas amélioré au moment où tu as viré afterburner ?
 
En tous cas il s'est clairement passé un truc entre ton premier bench (ou ta carte tourne à peine à la moitié des capacités théoriques d'une 2060) et le second (encore un chouille flaiblard à mon goût, tu devrais être plus vers 110/120%) nettement mieux ou tu repasses devant la 2060 !

j'ai été obligé de désactive afterburner car il  bloquait l'accès a mon GPU sur userbenchmark apparemment ,dans ses deux test il etait donc desactivé  
la carte graphique a eu une meilleur performance quand j'ai viré effectivement quelque appli en arrière plan mais il en reste encore pas mal quand j'effectue un  gestionnaire des taches qui reviennent (genre cortana qui me harcele) ,je ne sais pas si cela peut jouer

Oui ça peut jouer, mais sur le cpu, pas sur la carte graphique
Avec quoi tu prends tes mesures pour les fps ?  
 

avec un compteur intégré au jeu et j'ai essaye aussi afterburner ils sont plus ou moins egale

et l'usage cpu et gpu en jeu ca donne quoi?

Steuplait, fais moi plaisir, desinstalle afterburner, qu'on soit fixé

mdr je comprend pas afterburner me bride ?
apparemment sur les 8 cœurs ils fonctionnent entre 50 et 75 %
pour le gpu j'ai 3 % je ne sais pas a quoi cela correspond environ 53 % sur trois pourcentages
 

je comprends pas du tout tes résultats, a moins d'être en vsync on ou d'avoir limité le max framerate a 80/90 fps.

si le cpu se tourne relativement les pouces, alors il est pas en train de brider la cg qui devrait etre a 90/100% si rien d'autre ne la castre (comme vsync ou un framerate max trop bas)

t'as ca qu'avec warzone?
pcq j'ai le souvenir d'avoir lu une news comme quoi sur certaines machines il buggait et limitait le nbre de coeurs (ms il me semblait que c'etait sur les amd)

en faite ca me fait ca sur d'autre jeux surtout les battles royale quand je compare sur les site le rapport fps avec mon materiel ca ne convient pas ...
et non pas de vsync et le framerate je le met a 165 fps

franchement je sèche
 
fais un 3D mark, voir si t'es dans la moyenne ou pas?

le problème je ne peut pas faire de test en 1140 p la résolution choisi reste en 1280*1024  
https://www.3dmark.com/3dm06/18167934

Mdr, c'est pas le bon 3d mark, celui là a 20 ans ou presque ^^
Où as tu déniché ça ?  
Il te faut 3d mark tout court

Celà dit, ton GPU n'est pas monté en fréquences apparemment

oui, je sais qu'on le trouve toujours, mais il n'est pas vraiment pertinent quoi ^^
 
par contre, compare les fréquences de son gpu avec celles du tiens, il est là son souci je pense