Salut à tous,  
 
j'ai acheté une config Dell à laquelle j'ai rajouté un 2ème dur et un graveur DVD.  
Depuis que j'ai branché tout ca (les 2 durs sur la même nappe et les 2 autres périphériques (lecteur DVD et graveur) sur l'autre), j'ai l'impression que mon PC est plus lent. Tests faits je me suis rendu compte qu'un périphérique par nappe allait à 2 à l'heure (le 2ème dur et le lecteur).  
Qu'est ce que ce peut-être ?  
 
Des amis m'ont dit que je devais m'acheter d'autres nappes mais ce que je pige pas c'est pourquoi avant ca marchait normalement et surtout pourquoi un seul périphérique par nappe rame ...  
 
Merci d'avance à tous  
 
VLG  
 

verifi kils soient bien tous en UDMA

justement, ils ne le sont pas. la case 'dma si dispo' est coché mais ca reste en PIO
 
^j'ai posé la question sur un autre forum et on avance mais je voulais avoir plusieurs sources d'infos car se problème me saoule et je n'y comprends rien depuis plusieurs semaines.
 
voilà les derniers tests que j'ai effectué :
J'ai essayé en virant la nouvelle barette de ram, ca ne change rien. Donc ca vien pas de la ram et ca me rassure un peu.  
 
Maintenant je suis allé voir dans la config système et je me suis rendu compte que les 2 périphériques qui rament sont en mode PIO et non ultra dma 2 comme les 2 autres périphériques. Pourtant, le mode "dma si disponible" est coché. Pourquoi mes périphériques ne sont pas reconnus en ultra DMA ?  
 
J'ai regardé mes nappes aussi. Les 2 nappes sont des nappes 40, pas des 80.  
Mais je suis pas sur que ca vienne de là. Pourquoi un des périphérique serait reconnu et pas l'autre ?  
 
A noter que les périphériques reconnus ultra DMA sont tous les 2 en master(DD en extrémité de nappe 1, et graveur au milieu de nappe 2). Les 2 slave (lecteur extremité de nappe 2 et DD milieu de nappe 1) ne sont qu'en PIO  
 
Nappe 1 : CM - DD slave - DD master  
Nappe 2 : CM - Graveur - lecteur DVD  
 
Merci d'avoir répondu si vite en tout cas
 
VLG

j'ai vu un truc :  
il faut que je supprime les controleurs IDE dans le gestionaire de peripherique et que je reboot. Ensuite tout doit se remettre en UDMA.
 
Question : sur l'IDE 2 pas de problème, je pense que ca ne craint rien. Mais sur l'IDE 1 c'est pas un peu risqué ?
 

...euh, il faudrait un shouïa plus de détails, si tu en as sur le chipset de ta carte mère, par exemple.
 
Je sais que chez Dell, c'est toujours un peu pénible à trouver.
 
Corrigez-moi si je me trompe, mais à moins d'avoir un Chipset très récent, lorsque tu connectes deux périphériques IDE sur la même nappe le chipset se règle sur la vitesse du plus bas. Par exemple, si tu mets un gros dur avec un vieux lecteur CD (qui est souvent en vilain mode PIO), les deux sont en mode PIO 4 (et encore).
 
[ Je sais que le Chipset nForce2 possèble un double contrôleur pour chaque nappe IDE, donc pas de soucis avec ce chipset là ].
 
De plus, sur les vieux ChipSets (et donc les vieilles carte mère), le premier canal IDE avait une largeur de bus-machin-chose de 32 bits, et le second avait une largeur de 16 bits. Du coup, il ne fallait pas brancher autre chose que des lecteurs de CD-Rom/DVD/lecteur-optique sur le second connecteur IDE, sous peine d'avoir une lenteur affligeante.
 
Ton problème ressemble beaucoup à ça.
Please, renseigne nous plus sur ta config, en citant par exemple le Chipset, le processeur, etc...

 
normallement oui c est ca il fo supprimer les controleurs, il te demande de rebooter, au redemarrage il te les retrouve et normallement ca va mieux.
 
si tu a une carte mere a base de chipset VIA, pense a installer les all 1 one (ou je sais plus kel nom ils ont maintenant)

alors tout d'abord merci à vous 2
 
Ensuite voici les specs que tu me demandes.
P4 2,4GHz/533FSB, son vidéo et carte réseau intégrés
et pour le chipset, il me semble que c'est le Intel® 845GV.
 

de source sur c'est le Chipset Intel i845-GV  

quote : "J'ai regardé mes nappes aussi. Les 2 nappes sont des nappes 40, pas des 80.  
Mais je suis pas sur que ca vienne de là. Pourquoi un des périphérique serait reconnu et pas l'autre ? "
 
si si çela peut etre la cause (40 fils jusqu'a ata66, 80 fils pour au dessus...)

Hello, y'à un truc que je comprends pas trop dans ta config,
tu as marqué :
Nappe 1 : CM (Carte Mère je suppose) - DD slave - DD Master
La logique voudrais que d'abord la nappe passe par le master puis le slave, donc plutôt :
Nappe 1 : CM - DD Master - DD Slave
Pour la Nappe 2, oki :  
Nappe 2 : CM - Graveur - Lecteur DVD,
Tu peux essayer aussi cette config :
Nappe 1 : CM - DD Master - Lecteur DVD
Nappe 2 : CM - Graveur - DD Slave
Pour gagner des temps d'accès tu devras par contre gravé des fichiers se trouvant sur le DD Master de la nappe 1.
Jette aussi un oeil dans le bios, y doit avoir une option pour le udma,
bon courage

Starbear 1 : si c'était la cause, les 4 périphériques seraient ralentis et pas seulement 1 par nappe, non ? Je vois pas comment une nappe pourrais laisser passer de l'UDMA pour un périphérique et pas pour l'autre ??!!?
 
Scocat : Les 2 périphériques qui déconnent ne sont pas sur la même nappe. Et un est en extrémité denappe, et l'autre au milieu. Donc tu crois vraiment que changer l'ordre des peripherique sur la nappe va avoir un impact ?
Et puis le problème c'est que vu les tours Dell, c'est pas facile de tout ranger comme on veut.
 
Mister_Paloorde : j'attends avec impatience ta réponse concernant le chipset.  
 
Merci à tous, encore une fois.  

 
non, le Master dans la norme et prevu en bout de nappe. mais o final, cela ne change pas grand chose.
 
je pense pas non plus ke le fait d avoir des Nappes 40 o lieu de 80 interdise le passage en UDMA. peut etre pas 5 ou 4, mais le 2 devrait kan meme etre dispo.
 
a mon avis, tu est victime d une bug drivers ke beaucoup de monde rencontre un jour. comme je l ai dit : suppression dans le gestionnair de perif.

c'est à ça que je pense aussi.  
et c'est ce que j'espère surtout  

Io, bah encore jamais entendu que le master se mettait en bout de nappe, quelqu'un peut 'il comfirmer ? Z_Cool t'as un lien qui explique le truc ?

j en ai un peut iech pour retrouver, c est pas exactement une preuve mais bon :
 
 
http://www.abit-usa.com/downloads/manual/ic7-g.zip
Page 37

J'veux pas t'affoler, mais j'ai eu un pb similaire sous windows xp pro, j'ai bidouiller longtemps, et finalement la seule solution viable que j'ai trouvé : TOUT REINSTALLER...
 
C'est chiant,mais j'ai l'impression que windows n'est pas super fort pour rajouter des peripheriques...
 
Je sais que c'est radical comme solution, mais quand on s'arrache les cheveux pendant 5 heures, on à vite envie d'en arriver là...
 

 
ba comme solution intermediaire ki marche asse souvent kan meme : surrpimer le perif maitre controleur de HD et rebooter

 
  le master en bout de nappe, le slave au milieu (si tu passes par cable-select, tu regardes dans le bios et tu compares avec la position des peripheriques sur le cable tu auras confirmation..........)

ba comme solution intermediaire ki marche asse souvent kan meme : surrpimer le perif maitre controleur de HD et rebooter
 
+1
 
Y aurais pas des nappes cable select par hasard ? (Avec un trou dedans !)

 
sur des nappe 40 fils  

 
et quand cette manip ne marche pas ? (ce qui m'est arrivé)  

et c'est ce qui m'est arrivé aussi
J'ai supprimé le controlleur IDE 2. Reboot
je retrouve mon controleur en PIO (mais la case dma si dispo n'était pas validée). Je la valide, je reboot une autre fois.
 
et non ca n'a pas marché
 
De même, il me semble qu'à l'origine j'étais en UDMA 5 sur IDE 1, et maintenant UDMA 2 seulement (pour le dur d'origine, l'autre étant, comme je vous l'ai dit, en PIO)
 
J'suis vert.
Qui a une autre soluce s'il vous plait ?

 
il ne fo pas ke supprimer le controleur IDE2, mais l element principal ki controle les 2 port IDE

tu veux dire par le canal IDE mais le contrôleur ATAPI/IDE dans son entière totalité ?
 
bon ben j'essaye à midi. Si c'est ça et que tu es de Clermont, j'te paye un pot

Bon. t'es de Clermont ou pas ?
Parce que ca marche
 
merci beaucoup à tous ceux qui ont repondu et qui m'ont file un coup de main.