Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1584 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Config PC /2000e/ rendu 3D-silencieux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Config PC /2000e/ rendu 3D-silencieux

n°9752489
milizz
Posté le 04-03-2016 à 11:50:02  profilanswer
 

Bonjour ! Je viens de découvrir votre forum et je me suis dit que vous alliez peut-être pouvoir me conseiller.
 
Alors voilà :
Je bosse dans le graphisme 3D, plus précisément dans le rendu d'images de concours en architecture. J'utilise 3Ds Max avec V-ray pour les connaisseurs. Ce PC, je ne l'utiliserai pas tout le temps pour le travail. Ce sera principalement un pc de bureau pour surfer sur le net, faire mes petites illustrations sur photoshop... mais il arrivera que je l'utilise pour faire de la modélisation et du rendu. Donc pour ça j'aimerai qu'il soit quand même un minimum performant.
 
Ce qui est également important pour moi, c'est qu'il soit le plus silencieux possible !
Et rapide aussi, surtout au démarrage (d'où le SSD).
 
Voici la config que j'ai pour le moment (écran et souris en plus) :
 
[url]
http://www.topachat.com/pages/conf [...] CmCQAGU%3D[/url]
 
Top achat est encore le site le moins cher et le plus complet que j'ai trouvé jusqu'à maintenant. Je suis prête à payer un plus cher pour ne pas avoir à monter le pc moi-même. :/ Maladroite comme je suis, j'ai peur de tout casser ou de ne pas m'en sortir...
 
Je m'y connais au final assez peu en informatique. Tous ces composants m'ont été conseillé par des informaticiens, j'aime tout de même avoir plusieurs avis.
 
Merci d'avance pour vos réponses :)

mood
Publicité
Posté le 04-03-2016 à 11:50:02  profilanswer
 

n°9752511
Nono0000
Posté le 04-03-2016 à 12:01:42  profilanswer
 

Salut milizz,

 

Franchement je n'ai pas grand chose à redire sur la config...
Seulement sur la CM. Pourquoi prendre le modèle au format mATX? Vu la taille de ton boitier, la version standard est plus à propos et en plus tu auras 8 ports mémoire au lieu de 4 pour une extension future.
Elle est au même prix et la référence est très proche ;) (il manque le M dans le nom):
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 81799.html

 

Pour les 16Go, seule toi peut dire si c'est assez ou non. Tu pourras toujours rajouter 16Go plus tard si tu prends la CM que je te propose.

 

D'après pixelmaze, sur la page Facebook de Topachat, tu peux demander 5% de réduction sur le total:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9752453

 

EDIT: Tu peux aussi peut-être économiser un peu sur l'alim et prendre une Corsair 650W:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74892.html

 

Pas besoin de Wifi ou Bluetooth ?

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 04-03-2016 à 12:09:57

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9752559
milizz
Posté le 04-03-2016 à 12:42:34  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ta réponse !
Du coup j'ai changé la carte mère pour celle que tu m'as conseillée.  
Concernant l'alim, j'ai opté pour la beQuiet parce qu'elle est silencieuse. Pense-tu que la corsair peut l'affaire aussi de ce point de vue là ?
Wifi, si ce serait bien utile en effet > <
 
Une petite réduction n'est pas négligeable, merci pour ce bon plan :)


Message édité par milizz le 04-03-2016 à 12:42:51
n°9752594
Nono0000
Posté le 04-03-2016 à 13:10:21  profilanswer
 

Je ne crois pas que la Corsair soit plus bruyante et d'après les commentaires elle est très silencieuse.

 

La différence c'est que l'une est semi-modulaire et l'autre entièrement modulaire.
Mais vu la taille de ton boitier et les équipements qui se trouvent à l'intérieur cela ne fera aucune différence.

 

Pour le Wifi, si le signal est plutôt bon dans la piece où se trouve le PC tu peux partir sur une carte interne:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 58116.html

 

Sinon il vaut mieux prendre une carte sur port USB comme celle-ci:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 65951.html

 

Pour la réduction, j'ai vu sur le site que si tu utilises le code BARBU tu as 6%. Ce code n'est valable que si tu fais monter ton PC par leurs soins et comme c'est le cas, c'est encore mieux.


Message édité par Nono0000 le 04-03-2016 à 13:12:21

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9752635
milizz
Posté le 04-03-2016 à 13:54:36  profilanswer
 

Alors pour la carte wifi, en fait j'en ai déjà une à la maison. Je ne sais pas ce qu'elle donne, mais si elle ne me convient plus je reviendrai sur celle que tu m'as conseillée. :)
 
Voici la config que j'ai au final :
 
http://forum.conseil-config.com/uploads/default/original/1X/bba4ea61ea6a1ec3d6fe0cfc726485ad1a9508af.jpg
 
Grâce au code de réduc, j'ai 100 euros de moins sur la config. Donc ça me revient à 1796 euros. Plutôt cool, non ?

n°9752665
Nono0000
Posté le 04-03-2016 à 14:28:43  profilanswer
 

La plateforme x99 ne supporte plus les périphériques au format PCI
Donc si ta carte Wifi utilise ce format, cela ne marchera pas. Par contre si elle est en USB ou PCIE alors là en effet pas besoin d'en racheter une ;)
 
Une chose sur laquelle je n'avais pas tilté c'est le prix de ton modèle de CG. Si tu n'as pas encore passé commande, tu peux économiser un peu en prenant ce modèle plutôt:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87252.html


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9752688
milizz
Posté le 04-03-2016 à 14:44:40  profilanswer
 

J'avoue, pour la carte graphique, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi il y a cette différence de prix. Alors qu'elles semblent aussi performantes l'une que l'autre.

n°9752720
Nono0000
Posté le 04-03-2016 à 14:58:55  profilanswer
 

milizz a écrit :

J'avoue, pour la carte graphique, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi il y a cette différence de prix. Alors qu'elles semblent aussi performantes l'une que l'autre.


La concurrence tout simplement, plus un peu d'esthétique (formes, couleurs...) et du marchandising... ;)


Message édité par Nono0000 le 04-03-2016 à 14:59:46

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9752740
milizz
Posté le 04-03-2016 à 15:06:02  profilanswer
 

:/  la loi du marché...
Je vais tout de même me renseigner sur le bruit que font l'une et l'autre, et ensuite je passe commande :)

n°9753015
Ralph Laur​en
Posté le 04-03-2016 à 19:32:09  profilanswer
 

Bonjour,
Comme déjà souligné, attention pour la carte mère reste bien sur la extreme4 (format ATX) et pas sur le format m-ATX (comme dans ton 1er lien) qui vaut exactement le même prix.
 
Je te conseille de partir sur un disque dur plus véloce, il n'y a pas de version 7200 tr/min pour les WD Blue en 2To.
Plutôt un Seagate barracuda 2 To (pour le même prix).
 
Ce ventirad est une solution pour ceux qui aurait un boitier avec un espace limité.
Dans un Silent Base 800, pour 5 euros supplémentaires pars plutôt sur un plus performant NH-U12S.
 
Pour réduire encore la facture, tu peux envisager le très bon 850 evo en SSD, qui de surcroît dispose d'une meilleur garantie.
 
 
Qu'on te fasse le montage, ok (tes amis informaticiens ne veulent pas t'aider ?).  
En revanche l'installation de l'OS ce n'est absolument pas compliqué.
L'option "VIP" parce que tu veux à tout prix récupérer les boites des composants ? Ca fait cher le carton + l'installation de l'OS (30+30 = 60 euros).
 
Effectivement la GTX970 de KFA2 est très bien. Elle reste silencieuse même si elle l'est moins que la Gaming OC de MSI.
Elle n'est pas semi-passive, mais un seul ventilo tourne en idle. Et KFA2 propose des cartes graphiques à des prix plus agressifs que certains autres concurrents qui sont plus implémentés dans le circuit de distribution français, mais ça reste une marque qui propose de bons produits.
Celle-ci aussi peut convenir : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 85583.html
 

Nono0000 a écrit :

Salut milizz,
D'après pixelmaze, sur la page Facebook de Topachat, tu peux demander 5% de réduction sur le total:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9752453
 
EDIT: Tu peux aussi peut-être économiser un peu sur l'alim et prendre une Corsair 650W:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74892.html


 
Lol, Pixelmaze l'a appri sur le forum qu'il était possible d'avoir une réduc de 5%.
Et c'est pas nouveau ça fait un moment que topachat le propose, pour toutes commandes sup à 1000 euros, code de 5% à demander via les réseaux sociaux (Twitter ou Facebook).
Edit : et on peut rajouter que topachat fait très régulièrement des remises de 6% pour une configu montée par leurs soins, tout comme en ce moment (avec un code facilement visible sur le site).
 
Entre la corsair coolermaster 650W et celle retenue en 1er y'a de la marge pour proposer autre chose. Avec 2000 euros de budget pourquoi descendre en gamme ?
Pour un prix proche de la BeQuiet, tu as par exemple : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 93146.html (meilleur rendement, semi-passive, full-modulaire, ..., garantie 7 ans).
Et 650W y'a vraiment de la marge.

Message cité 1 fois
Message édité par Ralph Lauren le 04-03-2016 à 20:34:35
mood
Publicité
Posté le 04-03-2016 à 19:32:09  profilanswer
 

n°9753082
Nono0000
Posté le 04-03-2016 à 20:39:14  profilanswer
 

Ralph Lauren a écrit :


Je te conseille de partir sur un disque dur plus véloce, il n'y a pas de version 7200 tr/min pour les WD Blue en 2To.
Plutôt un Seagate barracuda 2 To (pour le même prix).

 

Ce ventirad est une solution pour ceux qui aurait un boitier avec un espace limité.
Dans un Silent Base 800, pour 5 euros supplémentaires pars plutôt sur un plus performant NH-U12S.

 

Pour réduire encore la facture, tu peux envisager le très bon 850 evo en SSD, qui de surcroît dispose d'une meilleur garantie.

 


 

Effectivement, un disque à 7200 tr/min peut être un meilleur choix. Cela va dépendre de son utilisation en fait.
Pour le ventirad, tu as raison pour la différence de prix.

 

Pour le SSD, je trouve le MX meilleur mais là encore c'est affaire de goûts.

 
Ralph Lauren a écrit :

 

Lol, Pixelmaze l'a appri sur le forum qu'il était possible d'avoir une réduc de 5%.
Et c'est pas nouveau ça fait un moment que topachat le propose, pour toutes commandes sup à 1000 euros, code de 5% à demander via les réseaux sociaux (Twitter ou Facebook).

 

Entre la corsair coolermaster 650W et celle retenue en 1er y'a de la marge pour proposer autre chose. Avec 2000 euros de budget pourquoi descendre en gamme ?
Pour un prix proche de la BeQuiet, tu as par exemple : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 93146.html (meilleur rendement, semi-passive, full-modulaire, ..., garantie 7 ans).
Et 650W y'a vraiment de la marge.

 

Pour le coup, milizz peut avoir 6% c'est encore mieux ;)
Pour ce qui est du montage et l'installation de l'OS, je suis d'accord avec toi mais cela dépend de comment milizz appréhende la chose et de combien de temps elle est prête à passer dessus...

 

Pour l'alimentation, je trouve la coolermaster (et pas corsair en effet ;)) bien. A mon sens, le full modulaire ne sert franchement à rien pour de telle config. Pour les autres atouts, je suis aussi dubitatif mais cela peut intéresser milizz.

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 04-03-2016 à 20:41:04

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9753215
Ralph Laur​en
Posté le 04-03-2016 à 23:48:41  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :


 
Effectivement, un disque à 7200 tr/min peut être un meilleur choix. Cela va dépendre de son utilisation en fait.


Elle a bien précisé ce qu'elle comptait faire avec son PC. Quand je bosse sur de la modélisation ou du rendu même avec un SSD je suis bien content qu'il soit épaulé par un disque dur rapide.
Et quand bien même, ... c'est vrai que le barracuda est vraiment beaucoup plus cher, 10 centimes de plus.  :o  
   
 

Nono0000 a écrit :

Pour le SSD, je trouve le MX meilleur mais là encore c'est affaire de goûts.


En quoi est-ce une affaire de goût ?  
 
Moi c'est le contraire, je n'ai jamais compris pourquoi crucial a choisi de positionner ses MX200 sur de telles tranches tarifaires ! Même par rapport à ses propres gammes.
C'est la même base que les MX100. Qu'offre-t-il réellement de plus que ce dernier ?  
- des débits un peu meilleurs
- Une endurance "annoncée" bien meilleure que la génération précédente ! (160To pour le 500Go, si je ne me souviens bien). Pour info, pour le 850 evo 500Go c'est 150To.
- Le DWA ? ou comment doper les débits en écriture, dont les perfs vont dépendre de l'espace non occupé disponible sur le SSD ! Et qui n'est pas de la partie pour le SSD concerné, soit la version 500Go (excepté peut-être sur les M2 et mSATA) qui a des débits de toute manière suffisamment bon.
 
Je peux te garantir que niveau performances, c'est similaire entre le 850 evo et le MX200.
 
De plus les routines d'entretien sont moins efficaces que sur le 850 evo (ça rentre en compte sur le long terme sur les perfs aussi).
 
Bref, le seul argument qui pourrait faire pencher la balance vers le MX200 plutôt que le 850 evo, c'est le prix. Et il est en faveur du samsung (à hauteur de 25 euros sur TA)  :ouch:  avec de surcroît une garantie de 3 ans pour le crucial quand celle pour samsung est portée à 5 ans !  :whistle:  
 

Nono0000 a écrit :

Pour le coup, milizz peut avoir 6% c'est encore mieux ;)
Pour ce qui est du montage et l'installation de l'OS, je suis d'accord avec toi mais cela dépend de comment milizz appréhende la chose et de combien de temps elle est prête à passer dessus...


Je pense que la principale intéressée a déjà vu la remise de 6%.  ;)  
 
L'installation de l'OS se résume à mettre la galette dans le lecteur optique et après quelques clics et minutes c'est fini, rien de compliqué. Mais j'attire surtout l'attention sur l'option "VIP" qui augmente encore la facture de 30 euros et qui se résume principalement à récupérer toutes les boîtes de chaque composants ! Est-ce ce qu'elle souhaite ?
 

Nono0000 a écrit :

Pour l'alimentation, je trouve la coolermaster (et pas corsair en effet ;)) bien. A mon sens, le full modulaire ne sert franchement à rien pour de telle config. Pour les autres atouts, je suis aussi dubitatif mais cela peut intéresser milizz.


Je ne compare pas les GM series aux blocs SuperNova G2, tout simplement parce que ce n'est pas comparable, ce n'est pas la même gamme ni la même qualité. Mais par rapport à la Bequiet, qui coûte légèrement plus chère.
Ca ne m'a pas empêché de les recommander un paquet de fois, vu leur prix beaucoup plus attractif par le passé.
 
Quand on peut mettre jusqu'à 2000 euros et qu'en plus au final on table déjà sur une économie de 200 euros, peut-être que ça t'échappe, mais je préfère nettement partir sur la supernova G2 que la CoolerMaster.
Rien qu'en prenant le 850 evo à la place du MX200, on compense quasiment le surcoût de 30 euros. Et là on a réellement quelque chose de mieux. Sans parler des économies supplémentaires si elle retenait au final une GTX970 meilleure marché ou encore qu'on peut se contenter d'un bloc moins puissant pour une telle configu.
 
Même si on peut toujours arriver à trouver des avantages au full modulaire, notamment pour du modding ou encore pour remplacer un câble endommagé ou défectueux, ce n'est pas ce qui importe bien entendu. On pourrait extrapoler en disant que même avec une non modulaire, dans un tel boîtier, ça ne poserait pas de souci pour le cable management. Mais ça reste plus pratique et ça explique en partie le surcoût !


Message édité par Ralph Lauren le 05-03-2016 à 01:22:13
n°9753363
Nono0000
Posté le 05-03-2016 à 10:39:36  profilanswer
 

Tu as raison pour le MX200. Il me semblait avoir lu une review le donnant plus performant mais celle d'Anandtech est sans appel:
http://www.anandtech.com/show/9258 [...] -review/11

 

Le 850 EVO est un meilleur choix en effet.

 

Pour l'alimentation,  je comprends tout à fait ton point cependant le cas de milizz est un peu différent des nôtres. A priori elle ne réutilisera jamais cette alimentation dans une autre config qu'elle montera elle même...
Après c'est elle qui décide et c'est une très bonne chose que tu lui proposes une autre alternative.

 

Elle a un budget max de 2000 euros mais si c'est moins je pense qu'elle n'est pas contre.

 

Le "dada" de milizz c'est  la conception 3D pas le HW visiblement ;)


Message édité par Nono0000 le 05-03-2016 à 10:40:46

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9753690
Ralph Laur​en
Posté le 05-03-2016 à 18:11:44  profilanswer
 

CoolerMaster a proposé une alimentation intéressante surtout au vu du prix auquel elle était proposée. Malheureusement il a bien augmenté. Mais une SuperNova G2 c'est autre chose, tout de même, qu'une GM de CoolerMaster.
 
Elle sera toujours au même niveau tarifaire en prenant un bloc à 110 euros en remplaçant le MX par le 850 evo. Et toujours 10% en dessous du budget fixé, rien qu'en changeant ces composants. :heink:  
 
En quoi son cas lui empêcherait de se doter d'un meilleur bloc  :o :??: ?  
 
C'est comme pour son 1er choix, on paye aussi la marque pour Be Quiet, qui a su se forger une bonne réputation (à juste titre), mais désolé on ne peut pas résumer la différence avec une GM au simple fait que l'une soit semi-modulaire quand l'autre est full modulaire :ange:. Et dans l'absolu milizz a raison la pure zone (ou la super nova) est bien plus silencieuse que la CoolerMaster, même si en l'état le ventilo ne risque pas de s'emballer et de déranger vu la marge.  
 
Juste histoire d'enfoncer le clou, même si ce sont des données que je prends avec du recul et pas mal de pincettes et sur lesquelles on peut relativiser... les G650M, sont parmi les blocs qui enregistrent le taux de retour le plus important chez LDLC, dans cette plage de puissance (rien d'alarmant ou catastrophique cependant). Quand la pure zone 650 n'enregistre aucun retour, par exemple (même si là encore, on ne peut pas se faire une idée objective, car beaucoup moins écoulé avec une centaine de vente).
 
Et je cite une alternative dans la même gamme tarifaire que le bloc de Be Quiet, mais encore une fois entre 80 et 110 euros y'a d'autres choix !  
Pour la même marque, par exemple : EVGA 650 GQ (encore 10 euros de moins).


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Config PC /2000e/ rendu 3D-silencieux

 

Sujets relatifs
[Aide et conseil] Mise à jour de mon PCconfig plaisir PC fixe
config pour traitement rapide fichier Raw sur Lightroom et PhotoshopiMac 5k ou PC LDLC Stream ? Pour streamer + montage vidéo
Future config - Gaming 4K / Streaming / Vidéos YoutubeEcran Noir apres crash du PC. Redemarrage aléatoire
Quel disque Fiable, plus silencieux qu'un black et tres rapide?[conseil] config CAO/joueur 1700e max
Mettre à niveau mon PC: RAM, carte graphique, processeur (?) 
Plus de sujets relatifs à : Config PC /2000e/ rendu 3D-silencieux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR