Quel config vous conseillerez pour un infographiste ?  
Surtout en Carte graphique et en processeur.
Et j'aurai voulu connaitre la durée de vie de la config ? en fonction des sortie de matos.
 
Faudrait'il attendre un peu ? ou ca risque de ne pas bouger tres vite ce que vous conseillez

je te conseil un p4 2.8E intel vient de baisser les prix, si c pour de la pao sa sera très très bien, si c pour de l'info 3D tu pourras l'overclocker sans pb.
mais n'oublie pas la ram très important> 1 go de marque samsung/corsair/...
là carte graphique ça dépend, pour la pao je sais pas trop une de base suffit sinon pour la 3D je te conseil sans hésiter une quadro fx 1100 (que tu peut trouver sur ebay pour 350 euros au lieu de 900). (j'en ai fait l'acquisition et elle marche très bien)
si tu n'a pas confiance et pas trop de budget, prends une 5700 , ou sinon si tu as les sous une 6800 ultra.
pour le reste prends une bonne carte mère asus comme une p4c800 e deluxe, les wd raptor, puis pour un infographiste l'écran est très important > mitsubishi 2070SB extrêment confortable haute réso et haut réfraîchissement...
voilà je pense que c le bon moment maintenant. sinon attends fevrier 2005.
 

regardes les benches au lieu de conseiller une horreur comme celle-là
 
P4C 3.2 GHz + ASUS P4P800 Deluxe + 2*512 Mo PC3200 + une Radeon 9800 pro + Un bon disque dur + un lecteur DVD Pioneer DVD-121 + Boîtier-Alim ANTEC 1080+

désolé je voulais dire le 2.8C
j'ai un P4 3C, un ami le 2,8C le temps de rendu sous 3DS max (sous la même scène ) est pratiquement identique . donc je me suis permis de conseiller ce proc pour un prix moins élevé. ceci dis si il n'est pas limité dans le budget je pense qu'il peut allez plus que le 3.2C...
 
Pour les 9800 pro c quand même bcp plus, pour les gamer que pour les infographiste. (là j'ai eu le temps d'en tester).En 3D pro ça marche moins fort que nvidia et si c pour de la pao sous photoshop ça sert à rien d'acheter une 9800 pro, une gforceti 4200 sera, à mon avis très bien.

 
Parceque ça c'est pas pour les gamers?  
 
Tu te contredis un peu mon ami  

sous 3ds max/maya le raffraichissement via une nvidia possède une nette différence: j'avais une 9800 xt qui tournais du feu de dieu sous des jeux mais sous 3DS max j'étais très déçu surtout que la scène n'était pas très importante, conclusion j'ai testé des cartes et bien je peut dire haut et fort que les cartes nvidia tournent carrément mieux en 3D pro.
 
ceci dit la personne qui à posté n'a pas précisé quel type d'infographie il comptait faire, donc je lui conseil du nvidia d'autant plus que je n'ai jamais eu de problème de driver ou de chauffe via ce type de carte.

c pas plus mal d'avoir des avis partagé
le type de config est sensiblement proche.
A+

Iry> Tu fais quoi exactement ? Si tu ne fais pas de 3D, pas la peine de prendre une 9800 Pro.
Et tu pratiques à quel niveau ? Débutant ? Professionnel ? Quel est ton budget ?
 
Starconsole> Les P4C c'est bien, mais c'est bof au niveau évolution =/ Je sais bien que les P4E sont moins bons, mais avec un chipset i925xe et un P4E, il devrait être mieux préparé pour l'avenir qu'avec un P4C et un i865, non ? Surtout que le P4F approche ...

t'as vu le prix de ces joujous ??? t'as vu l'apport de perfs pour le moment ?
 
Ben j'suis désolé, mais un P4C à bonne fréquence ça aura la côte pendant encore un moment

 
Je fais des études en Arts Appliqués depuis 7 ans, j'ai justement fais une année d'infographie, et je vais normalement faire 2 à 3 ans de Design Transport (donc de la 3D mais aussi encore pas mal de 2D), et pour le moment, je trouve ma config parfaite . Vraiment, quand il s'agit de 2D, pour le moment, je n'ai rien trouvé à lui reprocher .
 
Par contre en logiciel de CAO, j'avoue n'avoir encore rien essayé, je verrais ça dans quelques mois (je suis impatiant de découvrir Maya et Alias, peut-être aussi 3D Studio et Catia).

hummm tu n'aurais pas un p4C par hasard ? non ?
 
ma config c'est la mienne la mieux, c bon mangez en

faudrai pas oublier de garder un peu d'argent pour les licences    
 
Maya est pas donné  

 
 
à part l'écran... mwouais

bein apres ca depend de son budget mais bon de l'infographie pro un chti bi-proc est plus adapté

 
je suis de ton avis et je dirais meme en scsi avec 2Go de Ram mini si il travail sur de gros document (images photoshop, illustrator, xpress, ... A3 ou +)

Moi je dis, si le gars veut un bon ordi pour de l'infographie Pro e tseulement ça : Macintosh G5 2x2ghz + écran LCD 20" (si il a les $$$ bien-sûr..) franchement, pour faire uniquement de l'audio, vidéo ou graphisme pro, c'est a acheter les yeux fermé si on a la thune...

 
+4846949874
la puissance à l'etat brut
 

oui pou l' infographie il n' existe pas de config particuliere mais on peut tout de meme adapté la config pour les programme 2D/3D puissant dans ce cas ça te coutera environ 1000€ pour un p4 à au moins 2.8ghz (jte conseille plus) une carte graphique haut de gamme ..là je sais pas puisque certaine sont sois disant pour gamer d' autre non mais si ta des moyen opte pour fx5950 voir carement 6800 et sourtout le plus important c'est un ecran confortable (plat c mieu) là aussi il en faut des $$$    
 
derniere soluce pour pas tembeter : un mac g5 ,il me que les infographe les aprecis (suffit de voir les studoi d'animemangas bourré de mac + lcd c'est à croire kil ne connaise pas les pc)

mais bon je me demandais au debut pourquoi les logiciels de prox exstaient beaucoup e version mac
maintenant je sais pourquoi
sinon dans les 1000e tu dois pouvoir trouver un G4 d'occaz
sinon t prend un Nvidia et tu flashe le bios en Quadro

Et oui j'allait le dire pour tous ce qui est infographie, vidéo etc... Rien ne vaut un bon mac ! Ici en l'occurence un Bi G5 1.8 Ghz suffirait dans son cas !(2300 €)

+1 pour les Mac, et le G5 notamment (un ami s'en ai acheté 1, Bi-1.8, 512Mo Ram, R9600XT -> pas encore reçut . G bien envie de comparer avec mon PC, pour voir quelle rouste je me prends ! ).
 
Par contre, personnellement, je ne conseille pas de TFT, un bon CRT 19" est mieux à mon avis (et moins cher !).

Ca serait pas plutot 2x1GHz ?

Bi proc !
 
Va voir là : http://forum.presence-pc.com/forum [...] =smpfr.inc

 
Actuellement la gamme G5 se compose de 3 machines, toutes bi-CPU, avec des fréquences de 1800, 2000 et 2500 MHz   (BUS 900, 1000 et 1250 MHz).
 
Les G4, eux, ont commencé à 350Mhz pour plafonner à 1420Mhz (les derniers dispos sont en mono et bi 1250 MHz).

pour de la PAO pur je suis d'accord avec un bon G5.
après il faut savoir si tu es professionnel ou non... sur pc c un peu plus facile de trouver les logs.
 
pour maya, la version PLE est gratuite/illimité et tu as pratiquement tout.
 
 
 
 

Euh, juste pour dire, pour l'infographie pure, pas besoin d'une machine de guerre non plus, il ne va pas faire des montages A2 600dpi CMJN tous les jours...
 
Un P4C 3ghz sur une bonne CM, si tu ne joues pas, pas besoin de prendre la derniere Asus haut de gamme, tu prends un modele qui propose le HT et la Dual Channel.
dimtunai, pour ton 1go de ram, tu veux faire quoi avec? jouer a DOOM3? Je te p^ropose 2go minimum, pas besoin de opter pour des timings agresifs, ils ne te serviront a rien. Opte pour de la ram génerique, de marque en DDR3200, mais privilége la quantité, surtout si tu travailleras sur 1 ou 2 fichiers en meme temps dans 2 ou 3 logiciels ouverts en meme temps, deja en 150 dpi ca bouffe enormement de place.
Si tu possedes un budget en consequence, en sus de la ram et du processeur, je te conseile un Western Digital Raptor comme disque de travail, le fichier temporaire sur le disque est toujours solicité, meme si tu possedes 4go de ram, alors je t'avise.
Pour la CG, tu peux opter pour toute carte au dela des ATI 9200, mais prend toi une Matrox G450, o uencore une parhelia si tu possedes des sous, pour une qualité 2D irreprochable et une qualité des sortie video terrible, mais comme dit, une ATI 9200 fera amplement affaire dans la 2D.

+1

je ne joue pas à doom 3, j'ai moi même 1 go de ram pc3200 quand je fait du toshop/illustrator avec des fichier en 300dpi et pas mal de calques je n'ai pas de problème. C'est facile de dire vas y achète le meilleur, le truc c'est qu'on ne connaît même pas son budget.
 
On peu toujours lui conseiller aussi tant qu'on y est un bi tft 30" d'apple, avec une station octo processeur en sli...
le budget que je lui propose au début et d'environ 1300 euros (sans l'écran) avec une gforce ti 4200 un wd raptor 74 go et un seagate 200 go; 1 go de ram; graveur dvd sony dru530; et le reste ce qui est dit au tout début; comptant une tour antec+alim enermax 365 W.

 
J'ai pas conseille l'achat du meilleur matos, loin de la, apres 6 ans dans l'infographie j'ai deja bose avec des duron1200 et 512sdr sur des fichiers 300dpi A3. C'est pas que je veux lui imposer la config, mais j'esseye de lui aider a traver l'experience que j'ai eu avec le different materiel et les logiciels que j'ai eu, et surtout de lui proposer un outil sur lequel il pourra exercer son metier en toute tranquilité.
 
Je ne lui conseillerais pas un Mac, par pure et simple raison que cette plateforme devient obsolete, dû à son coût et par le support logiciel limité, et notament que le MacOS subit des nombreuses mises a jours, et ca cree un plus gros bordel que microsoft nous fait (apres mise a jour du MacOS les logiciels ne repondent plus, il faut alors attendre une mise a jour du l'editeur etc... . Biensur je ne dirais pas qu'un Mac c'est mal, mais les avantages de puissance et d'optimisation de la plateforme ne justifient pas son prix.
 
Pour ce qui est de ta config, je veux bien, mais je ne pense pas qu'une quadro fx represente un objet necessaire a l'infographie... une P4C800 je suis d'accord, mais une Deluxe? pour avoir le son en 6.1? une 6800ULTRA? une Mitsu2070SB? et tu parles d'une config? Apres il faut se creer des prioritées, mais au final, je pense que ta config est pas si mal que ca, mais on peu trouver mieu.  
Bon finalement je pense que c'est a l'acheteur de nous detailler un peu plus sa demande, son budget, comme tu l'as dit, apres on peut le conseiller raisonablement, surtout entre professionels.
 
Puis pour te repondre "Et j'aurai voulu connaitre la durée de vie de la config ? en fonction des sortie de matos.
Faudrait'il attendre un peu ? ou ca risque de ne pas bouger tres vite ce que vous conseillez"
 
Je trouve que t'as pas besoin de changer de config tant que tes applis tournent bien  
C'est tant que les fichiers se chargent rapidement, les logiciels repondent au click, et ton travail est stocke en securité, je ne pense pas qu'une config devrait etre changé. De plus que les logiciels n'evoluent pas aussi rapidement, ce qui laisse une bonne marge de survie a une config d'un graphiste. C'est surtout le type de travail que tu fais qui decide de la config dont tu as besoin..

Et nivo processeur ? Prescoot ou Northwood ?
Performance assurée pour 2 ans ou investissement onéreux pour avoir qqe chose d'évolutif ?  
 
Moi pareil dans l'infographie et a priori je vais me tourner, je pense, vers cette config
 
- Alimentation : Fortron 350W  
- Carte mère : Asustek P4P800 SE  
- Processeur : INTEL Pentium 4 3.2C
- Ventirad : Zalman CNPS7000B-AlCu (32.95 €)  
- Pâte thermique : Artic Silver Ceramique (5.94 €)  
- Mémoire : 2x Corsair 512 Mo DDR-SDRAM PC4000  
- Carte graphique : ATI Radeon 9800 Pro IceQ 128 Mo TV-Out/DVI (249.95 €)  
Disques durs  
Western Digital Raptor 36.7 Go 10000 RPM 8 Mo Serial ATA  
120 Go 7200 Tr/min Hitachi, 8 Mo Serial ATA  
-Lecteur  
Plextor PX-116A  
ou Toshiba SD-M1802  
-Graveur  
Pioneer DVR-108 - DVD(+/-)RW 16/4/16/4x DL 4x CD-RW 32/24/40x )  
Lecteur de disquette 3''1/2  
 
Niveau boitier je sais pas encore, je suis pas sur non plus de l'homogénité de tout ça mais avec le p4c j'assure des perfs (et donc mon investissement) et j'évite la fournaise et la conso excessive du prescott. De plus pensez que le prescott (d'apres ce ke g pu lire sur le forum) dans sa forme actuelle ne sera que peu évolutif. A part le sata et le pci express, niveau évolutivité c les seuls facteurs a priori "sur"
 
 
 

 
Tu crois que le format et la taille des fichiers sur lesquels tu travaille va changer dans les 2 prochains années? L'infographie c'est pas le domaine des jeux, ca n'evolue pas aussi rapidement... Pas besoin d'upgrader aussi souvent.
 
- Mémoire : 2x Corsair 512 Mo DDR-SDRAM PC4000  
- Carte graphique : ATI Radeon 9800 Pro IceQ 128 Mo TV-Out/DVI (249.95 €)  
 
Pour la corsair PC4000 ca va te servir a quoi? a faire tourner Photoshop a 10fps de plus, notament avec la 9800pro?
Biensur, apres je suis sur que vous departagez votre PC en Travail/Multimedia/Jeux, alors bon, la je verrais encore un supcon d'interet dans une config pareille

Pour la carte-mère, moi j'ai opté pour une Gigabyte pour ses 6 slots Ram en Dual Channel, et après ~ 6mois, aucun regrets (4x256 Mo à cause du budget "étalé", mais j'ai encore un peu d'évolutivité sur un point capital ).

De plus messieurs vous avez oublie l'outil le plus important dans vos configs; l'ecran... oubliez pas que vous allez passer un temps monstre devant ce dernier, et l'investissement d'un bon budget va vous epargner des yeux fatiguées
je conseille un LaCie Electron 19blue IV, devenu tres abordable, soit un Mitsubishi 930SB un tantinet moins cher, mais aussi tres tres bien.

Visiblement le gars qui à posté ce topic est mort
 
Une chose est sûre, on peut lui proposer tout et n'importe quoi, tant qu'il nous à pas dis son budjet.. ça sert à rien, pq sinon je veux bien lui propose un G5 2x2.5Ghz avec 8Go de RAM et 2 écrans 30" en DVI... ou un P4C 3.2Ghz avec 1Go de RAM PC3200 + une GF4 4600Ti... suffisant? Mais qu'est -ce qu'il fait? 3D ? C'est un Pro?? Si c'est un amateur il s'en fou des licences il télécharge sur la mule... en + c'est ultra cher ce type de programme !
Sinon sur Mac il est faux que l'offre logiciel n'est pas suffisante dans ce domaine, il y'a tout cki faut pour le travail pro dans le domaine de la vidéo, audio et graphisme, ça c'est sûr, seulement y'a pas tous ces petits progs bidons mais néanmois utiles comme on en trouve sur PC. Bref pour un puriste dans le domaine c'est le must, mais bon, s'il fait de l'infographie OK, mais peut-être qu'il aime jouer au jeux aussi, et ne veut pas investir dans 50 machines, dans ce cas là le Mac ne va plus car niveaux jeux c pas terrible
 
Concl: IRY REVEILLE TOI SI TU VEUX DE L'AIDE

 
la première question de ce topic aurai du être "quel est ton budget? "
 
c vrai que la p4c800e-deluxe n'est pas indispensable, c'était par rapport à la différence de prix proche de la p4C800 que je la trouve interessante.
en ce qui concerne la quadro fx1100 et la pao elle servira strictement à rien dans ce cadre là, je suis bien d'accord, par contre j'ai cherché un moment une carte 3D répondant à mes besoins: je l'ai trouvé sur ebay pas cher à 250 euros (maintenant elle est à 350)et je peux dire que ça tourne très bien, bien entendu pour la 3D. Donc pour ce conseil si la personne qui posait la question d'en haut ne fait pas de 3D je conseil bien sûr de ne pas l'acheter et de se rabattre vers du "vieux très bon" comme là gf4ti 4200.
 
j'avoue que la 6800 ultra est excessive notamment après ce que je viens de dire, mais elle à de bonnes perf en 3d pro, et elle se trouve plus facilement que la quadrox. Je tiens à souligner que si la personne débute en infographie 3d les types de cartes que j'ai cité ne sont pas les plus adapté et je recommanderai à ce moment là cette fameuse gf4ti4200 ou la 5700ultra.
 
Pour l'écran le mitsubishi 2070 SB, si la personne à les moyens et veut garder son écran très longtemps ce type de cathodique est exceptionnel et coûte 649 euros.
 
désolé de conseiller sur une demande vague
Iry doit préciser l'utilisation exacte et son budget.
 
Par ailleurs question longévité je pense qu'il est judicieux d'investir dans une machine correcte tous les deux ans, tout en gardant l'écran préalablement acheté avec la première UC (ici en l'occurence je propose le mitsubishi 2070SB).
Mais bon pour moins de 2000euros tu peux tenir sans problème 4 ans sachant que j'ai moi même tenu 4 ans avec un PII 400 et 256mo de ram pour faire du toshop/max...
ne pas oublier que l'ordi n'est qu'un medium et que la créativité est primordiale.

Je m'attendais pas a autant de reponse  
Disons que c'est pour debuter dans un premier temps (avec les études) puis je compte bien pousser plus tard (niveau pro ...)
Sinon le bugdet, il est pas immense disons que j'essaye de partir avec une base à 1000, plutot leger mais bon.
Sinon j'hesiste à attendre encore un peu avant de faire un achat

 
Alors achete deja une base, pour evoluer apres.
Une CM genre P4C800SE, Proco P4C 3.2/3.4, 1go de DDR3200 generique de marque genre Samsung/MCI/Corsair Value, une WD Raptor 34go comme disque de travail, un autre genre Seagate 7200.7 de 200go pour stocker.
 
Apres pour la CG tu comptes faire de la 3D? parceque dans le choix de la carte c'est primordial, surtout que ca decidera du prix

 
- Une P4P800 serait déjà très bien.
- Le P4 à 3,2/3,4, c'est un grand maximum : il ne deviendra pas pro en 3 mois et le jour où il le sera (2 ou 3 ans plus tard ?), il pourra bien changer sa machine de toute façon, inutile de penser à l'évolution.
- 1 Go de ram (Crucial est bien)
- Raptor inutile : un Seagate à plateau de 100 go est aussi rapide et les temps d'accès (meilleurs sur le Raptor) sont négligeables sur de gros fichiers.
- CG : on ne sait toujours pas quel type d'infographie il fait =/ Ce sera de toute manière certainement une Radeon 9800 Pro ou une Matrox.
 
Ca fait économiser un petit peu d'argent pour d'autres choses qui peuvent être bien utiles dans ce genre de config. Par exemple :
- graveur/système de backup
- refroidissement silencieux
- Meilleur écran (tube cathodique obligatoire)
- Tablette graphique
- Brosse à dent USB

 
bah, tout semble dit, pour les Raptor, avis partagées, il devrait en voir un luimeme en action si il le peut pour en juger luimeme de l'utilité, pour la CG tu me repetes, pour l'ecran, CRT, certes les LCD corrects sont inabordables pour le debut, mais un LaCie Electron 19blue IV est superb et abordable, la tablette c'est discutable, ilya pas tout le monde qui en trouve l'utilité, la mienne traine dans un coin, je ne m'en sers pas pour le travail, sauf un peu pour la retouche photo perso, brosse a dent USB; indispensable!
On semble d'accord

bein la tablette quand tu sais bien t'en servir tu la lache plus mais faudrait qu'elle ai une bonne taille
 
bon je repond un peu a tout va
Base p4 ca cest sur (à la limite l'a64 mais faudrait voir ce que ca donne en infographie)
CG=Matrox 450 pour faire de la 3d    
ca me degoute de dire ca mais opte pour une nvidia genre 5700 et tu flash en quadro vu que ya que le bios qui change et t'aura une bien meilleur qualité d'image en openGL
 
un mac pour les pros ya rien de mieux car le fabricant fabrique ( ) la machine et son OS et ca evolue pas aussi vite u'un pc