Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2813 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Changement de config et aucun gain de performance!

n°4254693
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 15:13:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
souvent le bios ne détecte pas correctement un nouveau proc...
 
Donc ne t'inquiète pas à ce niveau et mets le FSB en 166 et vérifie avec CPU-Z qu'il soit bien reconnu.
 
et comme ça (en 13*100)tu as les mêmes perfs sous ton jeux ??? parceque là !!!!
 
Edit : Doucettom à raison....vérifie bien que ta RAM soit aussi synchro avec le FSB.


Message édité par Miky 2001 le 09-08-2005 à 15:14:33
mood
Publicité
Posté le 09-08-2005 à 15:13:20  profilanswer
 

n°4254701
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 15:16:35  profilanswer
 

C'est quoi le chipset de ta mobo ?
http://downloads.viaarena.com/driv [...] _v456v.zip


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
n°4254703
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 15:18:08  profilanswer
 

Valà les drivers ! Donne des nouvelles parce que en ce moment je t'écrase avec ma pauvre config de jeux :S c'est pas normal :( Une fois à 13x166 et avec les drivers VIA, réessaie et essaie aussi d'autres jeux et bench...


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
n°4254705
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 15:18:55  profilanswer
 

http://downloads.viaarena.com/driv [...] _V500A.zip
 
grilled pour le lien....;)
même si c'est pas tout à fait le même.....


Message édité par Miky 2001 le 09-08-2005 à 15:19:31
n°4254710
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 15:21:25  profilanswer
 

non pas les pro
les pro c'est pour les mobos avec serial ATA


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
n°4254717
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 15:24:22  profilanswer
 

doucettom a écrit :

non pas les pro
les pro c'est pour les mobos avec serial ATA


 
 
bon ok autant pour moi......... :jap:  
 
 
Via j'ai un peu laissé de coté depuis le NF2 (bcp mieux soit dit en passant).
 
et au pire peut être à envisager dans ton cas si tu ne trouve pas de solution. d'occas une NF2 se négocie pas tres chères...... enfin c'est pas vraiment le sujet. :D

n°4254735
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 15:30:50  profilanswer
 

http://66.96.84.4/support/bos_exe/mbd_bios/6590v57.zip
Ca c'est le liens du dernier BIOS si tu as bien une MSI KT6 Delta ... Mais tu es mieux de refaire une recherche pour t'assurer que j'ai pas merder, parce que le site est mal foutu et jai déjà eu des problèmes avec la mise a jour de bios msi et ne flash pas en windows, la disquette de DOS est toujours de mise !


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
n°4254768
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 15:46:27  profilanswer
 

D'abord, merci beaucoup pour votre aide c'est sympa  :)  
Alors j'ai installé les drivers Hyperion, mais pour les drivers BIOS c'est bien ceux-ci que j'ai installé ce matin (en mode Windows par contre, je ne sais absolument pas comment faire en passant par le bios et la disquette...).
Je suis donc allé regler dans le bios le multiplicateur du processeur, et CPU-Z me donne désormais ceci:
http://k4ya.free.fr/cpuz.bmp.
 
Par contre pour la ram, je n'ai pas trouvé comment la régler sa fréquence sur le bios. Le seul truc réglable que j'ai trouvé c'est SDRAM Frequency, mais les seules possibilités que j'avais étaient 200/266/333/400Mhz (pas de 166Mhz donc).

n°4254774
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 15:48:10  profilanswer
 

333 = 2*166   (c'est la DDR ça....).
 
d'apres ton screen CPU-Z ta ram eest réglé à 200 Mhz alors que ton FSB est de 166.
 
pour les Athlon il vaut mieux du synchro. Donc ta ram à 166.


Message édité par Miky 2001 le 09-08-2005 à 15:50:18
n°4254792
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 15:55:16  profilanswer
 

Mieux comme ça alors?:
http://k4ya.free.fr/cpuz2.htm.
 
Sinon si vous pouviez m'expliquer rapidement comment flasher le bios en mode DOS (avec disquette) et non en mode windows ca m'aiderait pas mal.
(Merci encore de votre patience)

mood
Publicité
Posté le 09-08-2005 à 15:55:16  profilanswer
 

n°4254795
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 15:57:13  profilanswer
 

Jeka a écrit :

Mieux comme ça alors?:
http://k4ya.free.fr/cpuz2.htm.
 
Sinon si vous pouviez m'expliquer rapidement comment flasher le bios en mode DOS (avec disquette) et non en mode windows ca m'aiderait pas mal.
(Merci encore de votre patience)


 
Si tu l'a déjà flashouillé ça servira pu à rien :o  
 
Sinon je vois des timings ram vraiment moisis là, essaye de les descendre au moins vers du 2.5/3/3...

n°4254808
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 16:03:28  profilanswer
 

Jeka a écrit :

Mieux comme ça alors?:
http://k4ya.free.fr/cpuz2.htm.
 
Sinon si vous pouviez m'expliquer rapidement comment flasher le bios en mode DOS (avec disquette) et non en mode windows ca m'aiderait pas mal.
(Merci encore de votre patience)


 
 
Oui c'est déja mieux.....
maintenant tu peux essayer d'améliorer les timmings RAM en les baissant. comme dit au dessus.
 
baisse les 1 par 1 et regarde si ton PC est toujours stable. (le mieux étant 2-2-2-5 chez VIA).

n°4254817
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 16:05:33  profilanswer
 

De plus je me rappelle que sur mon ancienne carte mère à base de VIA (un KT400) je devais activer le FASTWRITE et le SIDEBAND sous peine de forte baisse de perfs.
 
Essaye également et une fois tout ça réglé redonne nous tes scores obtenues.

n°4254831
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 16:10:50  profilanswer
 

2-2-2-5 cad:
CAS# Latency 2 clocks
RAS# to CAS# 2 clocks
RAS# Precharge 2 clocks
Cycle Time (TRAS)  5 clocks?
 
Ou je dois aussi changer le DRAM Interleave? (qui est à 4-way là)

n°4254844
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 16:16:28  profilanswer
 

Jeka a écrit :

2-2-2-5 cad:
CAS# Latency 2 clocks
RAS# to CAS# 2 clocks
RAS# Precharge 2 clocks
Cycle Time (TRAS)  5 clocks?
 
Ou je dois aussi changer le DRAM Interleave? (qui est à 4-way là)


 
Dram Interleave au max celui là ... (4 doit être le plus haut).
 
mais change les 1 par 1 pour voir car ça peut tout planter si ta ram ne suit pas.


Message édité par Miky 2001 le 09-08-2005 à 16:16:57
n°4254856
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 16:24:51  profilanswer
 

En fait, dans mon Bios, j'ai le choix pour les reglages de la ram entre SPD (automatique j'imagine) et User (mode ou je configure tout moi-même). Mais dès que je passe en User, windows refuse de démarrer en me disant qu'il manque un driver (NTFS) et qu'il faut que je répare l'installation windows avec le CD. Je suis donc un peu bloqué pour les réglages de la RAM...des idées?

n°4254864
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 16:28:43  profilanswer
 

Timings trop agressifs, commence par essayer 2.5/3/3/7 et affine après si ça passe:
 
- 2.5/3/3/6
Si ok:
- 2.5/3/2/6
Si ok: | si pas ok:
- 2/3/2/6 | 2/3/3/6
 
Là t'aura déjà quelques possibilités à tester... memtest86+ 1.60 permet de les modif en soft chez moi, essaye (test 8 principalement, c'est le plus sensible)

n°4254901
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 16:41:44  profilanswer
 

Voila donc après tes conseils je suis passé en 2/3/2/6 et ca a l'air de tenir.  
Je vais relancer les tests voir si ca passe mieux. Merci beaucoup de l'aide.

n°4254915
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 16:47:10  profilanswer
 

Jeka a écrit :

J'ai passé le benchmark aquamark et ca donne donc, en 1024x768x32, AA: Off, Aniso: 4x, Details: V.High:
 
GFX: 7647
CPU: 3920
-------------
    38720
 
Frames/sec: 38,72
 
 
Pas trouvé le post avec les résultats des autres, si quelqu'un pouvait me donner une idée de ce que ca veut a peu pres dire...


 
Bah j'ai repassé le test et l'amélioration n'est pas flagrante. Je suis passé de ça à:
GFX: 7818
CPU: 3973
------------
39407

n°4254928
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 16:52:49  profilanswer
 

Ton babar a un multi libre?
 
Essaye de le baisser à 11x et regarde sous cpu-z si il est bien pris en compte... si c'est le cas et au vu des timings que tu obtiens à 166 tu dois pouvoir faire 11x200 synchro en 2.5/3/3/7.
 
Edit: enfin... si le 11x prend sur les 3000+ FSB333, vu que 13x c'est justement le multi charnière entre <=12.5x et >12.5x :/


Message édité par Gigathlon le 09-08-2005 à 16:53:58
n°4254937
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 09-08-2005 à 16:55:20  profilanswer
 

Fait un CPU Mark pour voir.

n°4255009
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 17:33:17  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Fait un CPU Mark pour voir.


 
Le CPU Mark que j'ai trouvé sur internet (http://www.blue-hardware.com/diver [...] arge33.php), CPU Mark 99, me donne 191 points.

n°4255053
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 09-08-2005 à 17:52:53  profilanswer
 

C'est dans les scores pourtant. :/

n°4255065
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 17:56:26  profilanswer
 

C'est inquiétant quand même, la x800XL est méchemment bridée et j'ai pas souvenir d'une telle lenteur...
 
(pourtant sous daoc j'en ai eu des cpu... 2200+, babar @ 2300, a64 2800+/3000+/3500+, p4c 2.8...)

n°4255163
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 18:28:49  profilanswer
 

Tu as essayé FASTWRITE et SIDEBAND : ON ???

n°4255435
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 21:05:26  profilanswer
 

Miky sur quel chipset VIA exactement t'avais ces pertes de perfs !

n°4255441
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 21:08:49  profilanswer
 

Parce que j'ai encore quelques Chipset VIA moi hein ;) Deux apollo 133a, un Apollo 266A et un km400A

n°4255514
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 21:55:07  profilanswer
 

c'était une A7V8X donc VIA KT400
 
J'avais posté déja un bon nombre de fois pour dire cela, mais je me faisait démonté parceque hors via (peut être juste KT400 d'ailleur) cela ne changeait rien.....
 
Je vais voir si je retrouve les posts..

n°4255572
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 22:23:17  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

C'est dans les scores pourtant. :/


 
C'est un score normal pour un processeur de ce type tu veux dire?

n°4255768
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 23:29:40  profilanswer
 

J'ai remarqué un truc d'ailleurs: j'ai 50 fps dans le jeu quand je met la camera au sol, c'est-à-dire que je regarde plus les personnages alentours. Dès que je me met à les regarder et à les voir bouger, mes fps varient en fonction du nombre de personnes qu'il y a autour (là il doit y en avoir une cinquantaine => 13 fps). C'est du à quoi, la ram? le proc?

n°4255802
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 23:35:19  profilanswer
 

T'aurais pas activé "ombres haute qualité pour les 25 plus proches" par hasard? :o

n°4255808
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 23:37:17  profilanswer
 

Non, même pas...seulement pour les 10 les plus proches

n°4255818
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 23:39:42  profilanswer
 

En désactivant les persos catacombs ça te fait pareil?


Message édité par Gigathlon le 09-08-2005 à 23:39:55
n°4255826
rem81
Posté le 09-08-2005 à 23:42:12  profilanswer
 

et en métant tout au minimum sa te fait pareil car moi j'ai heu le meme probème avec beaucoup dejeux je régler les driver soit haute ou soit au minimum le résultat était pareil

n°4255927
Jeka
Posté le 10-08-2005 à 00:55:45  profilanswer
 

Persos catas désactivées, tout au minimum, aucune ombre...pareil  :(

n°4255932
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-08-2005 à 01:00:23  profilanswer
 

Ok, souci ailleurs que dans la cg, c'est clair.
 
J'ai pas pu tester mon babar sous cata mais bon, la différence lors du passage à l'A64 était imperceptible sous ToA (A7N8X Dlx/768Mo le tout en 11x210)

n°4255939
Jeka
Posté le 10-08-2005 à 01:06:55  profilanswer
 

A noter que je suis toujours en 13*166, pas 11*200...je sais pas si ca influe. (Mais jme souviens que la derniere fois que j'ai voulu foutre 200 ca a planté mon bios :/)

n°4255951
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-08-2005 à 01:16:25  profilanswer
 

Faut d'abord voir si tu peux mettre le multi sur 11x, après seulement tu pourra essayer le FSB à 200 (si la carte l'accepte, j'ai pas regardé)

n°4255992
Jeka
Posté le 10-08-2005 à 02:09:28  profilanswer
 

Ouais, bah 11x200Mhz oublions, quand je met cette configuration l'ecran ne recoit plus aucun signal, je peux plus accéder au bios rien, suis obligé d'utiliser le  jumper CMOS pour relancer le PC.  :(

n°4256025
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 10-08-2005 à 03:24:50  profilanswer
 

10.5x200 normalement sa passerait ...
mais ton proc est surement bloqué en coeff

n°4256991
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 10-08-2005 à 16:28:19  profilanswer
 

Sinon tu n'aurais pas trop de logiciels qui tourne en tâche de fond ???
 
genre : anti-virus, FireWall, voir même un ptit virus qui te bouffe des perfs.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config ram 400Mhz aparait en 333Mhz plz !!une config Bi-Proco Athlon MP2800+ ca vaut le coût?
Besoin d'avis pour config ( budjet ) 600€config : 4200+ X2 / 3800+ X2 / 3800+ / 4000+???
Nouvelle config ==> hesitationsConfig bureautique - Vos config / Vos conseils
Config 2300 Euros( avec écran )config 754 ou939
Avis sur ma futur config.ma nouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Changement de config et aucun gain de performance!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)