Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1520 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Changement de config et aucun gain de performance!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Changement de config et aucun gain de performance!

n°4251255
Jeka
Posté le 07-08-2005 à 21:37:30  profilanswer
 

J'avais la config suivante:
Athlon XP 2200+
Gforce 4 Ti4200
1 giga de ram samsung pc3200
CM MSI KT6 delta
 
Et je l'ai upgrade pour passer à:
Athlon Barton XP 3000+
Sapphire Ati radéon X800XL AGP 8x
1 giga de ram idem
CM idem
 
Or, en ayant investi pour upgrade ma config, mes FPS sur daoc n'ont pas bougé (restent autour de 20-25 fps). J'ai pourtant format depuis l'installation du nouvo matos, mis les drivers cataclyst les plus récents, vérifié que mon proc ne dépassait jamais les 55°C et tournait bien a 2.1GHZ, flashé mon bios...
Quelqu'un saurait-il pourquoi les performances n'ont pas évoluées? Peut-être des mauvais reglages? (je l'espère...)
J'ai désactivé le Fast Write, l'antialiasing, j'ai activé l'AGP Write/Read depuis l'ATI control center...


Message édité par Jeka le 07-08-2005 à 21:39:56
mood
Publicité
Posté le 07-08-2005 à 21:37:30  profilanswer
 

n°4251358
nechros
Posté le 07-08-2005 à 22:22:02  profilanswer
 

La carte mere ne suis pas?

n°4251363
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-08-2005 à 22:28:30  profilanswer
 

20-25fps c'est tout sauf normal...
 
9800pro ou 6600gt j'arrive dans le pire des cas aux alentours des 30fps avec AA 4x + aniso 8x, ceci dit je suis en A64 maintenant...


Message édité par Gigathlon le 07-08-2005 à 22:29:16
n°4251593
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 02:04:49  profilanswer
 

Ca viendrait de la carte mère trop ancienne...?

n°4252434
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 14:50:33  profilanswer
 

On m'a aussi dit que ca pourrait venir de la RAM, du fait que DAOC est trop gourmant en ram...mais bon 1 giga ca me semble suffisant, non?

n°4252449
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-08-2005 à 14:54:53  profilanswer
 

Oui.
 
Faudrait tester le CPU, mais j'ai pas de bench "3D" qui me vient à l'esprit... ptet le N-Bench de chez AMD.
 
Dans tous les cas c'est très possible que ça soit ton cpu, sauf cas particulier (par exemple agp aperture size 64Mo -> rame dès qu'on regarde des algues, résolu en passant à 256Mo)

n°4252498
PanTHe0N
Protected Mode: 0ne
Posté le 08-08-2005 à 15:15:32  profilanswer
 

C'est uniquement ta carte-mère et tes ram. Tu devrait t'acheter une carte-mère recente avec des RAM DDR 400, là tu verras le changement ! Ta carte-mère (la vielle) ne gère pas correctement tes périphériques (CG, CPU, etc).


Message édité par PanTHe0N le 08-08-2005 à 15:21:50
n°4252600
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 15:46:24  profilanswer
 

PanTHe0N a écrit :

C'est uniquement ta carte-mère et tes ram. Tu devrait t'acheter une carte-mère recente avec des RAM DDR 400, là tu verras le changement ! Ta carte-mère (la vielle) ne gère pas correctement tes périphériques (CG, CPU, etc).


 
Tu es sur? Pas envie de claquer dans les 150 euros pour rien :p

n°4252618
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 08-08-2005 à 15:50:21  profilanswer
 

t'as pas essayé dans d'autres jeux ou fait des bench ??

n°4252622
PanTHe0N
Protected Mode: 0ne
Posté le 08-08-2005 à 15:52:48  profilanswer
 

Jeka a écrit :

Tu es sur? Pas envie de claquer dans les 150 euros pour rien :p


Si je suis sur ? Non, je suis certain ! Tu verras (une fois que t'acheté tout ca) que j'ai raisone et tu me remercieras !

mood
Publicité
Posté le 08-08-2005 à 15:52:48  profilanswer
 

n°4252627
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-08-2005 à 15:55:19  profilanswer
 

PanTHe0N a écrit :

C'est uniquement ta carte-mère et tes ram. Tu devrait t'acheter une carte-mère recente avec des RAM DDR 400, là tu verras le changement ! Ta carte-mère (la vielle) ne gère pas correctement tes périphériques (CG, CPU, etc).


Il a deja de la PC3200 :o
 
C'est vrai que la haymaisi fout sans doute la zone (caydelamerde les haymaisi) mais ca devrait quand meme fonctionner correctement.
 
As tu bien desinstaller les pilotes de la GF4 avant de mettre l'ATI?

n°4252632
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 08-08-2005 à 15:57:48  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Il a deja de la PC3200 :o
 
C'est vrai que la haymaisi fout sans doute la zone (caydelamerde les haymaisi) mais ca devrait quand meme fonctionner correctement.
 
As tu bien desinstaller les pilotes de la GF4 avant de mettre l'ATI?


Enfin une parole intelligente !  :jap:  
 
Evidemment !
 
T'avais une carte vidéo nVidia, t'es passé à ATi t'as pas viréTOUS les fichiers systèmes d'avant, t'as des logiciels pour !

n°4252633
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-08-2005 à 15:58:42  profilanswer
 

Si la config logicielle est ok faut pas chercher plus loin que le cpu dans tous les cas (enfin sauf si ton dur est pas en dma, mais j'en doute [:ddr555])
 
Un petit Aquamark pourrait l'indiquer après réflexion je pense.

n°4252660
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-08-2005 à 16:12:41  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Enfin une parole intelligente !  :jap:  
 
Evidemment !
 
T'avais une carte vidéo nVidia, t'es passé à ATi t'as pas viréTOUS les fichiers systèmes d'avant, t'as des logiciels pour !


Dirais je que des conneries?  :whistle:

n°4252701
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 08-08-2005 à 16:22:45  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Enfin une parole intelligente !  :jap:  
 
Evidemment !
 
T'avais une carte vidéo nVidia, t'es passé à ATi t'as pas viréTOUS les fichiers systèmes d'avant, t'as des logiciels pour !


 
D'un autre coté il a précisé qu'il a formaté depuis......:(
 
 
Essaye les 3dmark2001 et 2003 et donne nous tes scores, voir si c'est à peu pres correcte. Et ce n'est pas parceque ta carte mère n'est pas au "TOP" que ça explique le fait que tu n'es pas d'amélioration.
 
 
PS : je précise pour ceux qui prétendrait que le 2001 ne sert à rien qu'il a au moins le mérite de tester l'influence du proco pas comme les suivant (enfin pas tout à fait encore..;)).


Message édité par Miky 2001 le 08-08-2005 à 16:31:13
n°4252712
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 08-08-2005 à 16:24:58  profilanswer
 

[:tilleul]...

n°4253012
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 18:34:06  profilanswer
 

Note sur 3DMark 2001 SE: 15340.
Et sinon oui j'ai format donc les plus aucune trace des pilotes nvidia...

n°4253017
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-08-2005 à 18:36:14  profilanswer
 

Et bien, c'est correct comme score...

n°4253040
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 18:44:25  profilanswer
 

Comment expliquer que je n'ai que 20-25fps sur le jeu auquel je joue (daoc)? :x

n°4253043
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-08-2005 à 18:46:41  profilanswer
 

Desolé je connait pas ce jeux.

n°4253127
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 19:30:12  profilanswer
 

Bah c'est un jeu qui du fait des adds-on est relativement récent mais quand je vois mes amis avec 50 fps et une compo à peu près similaire à la mienne je m'étonne quoi...

n°4253131
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-08-2005 à 19:31:54  profilanswer
 

Qu'en est il de l'AA et de l'AS?

n°4253184
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-08-2005 à 20:40:23  profilanswer
 

A64 3500+ (2200MHz), 6600GT, 1Go en timings "standards" (2.5/3/3/6) -> 17156
 
J'aurais tendance à dire qu'effectivement t'as un petit souci généralisé.
 
Aquamark pour voir si ça vient plutôt du cpu ou de la x800.
 
Edit: ou alors tu peux faire un triple 3DMark 2001:
 
640: 21158
1024: 17156
1600: 11594
 
Logiquement, en 1600 ton score devrait dépasser le mien.
 
Edit2: et on oublie pas que les pilotes bug tous sans exception en 640, là par exemple dans car chase 2 j'ai eu moins qu'en 1024 :pt1cable:


Message édité par Gigathlon le 08-08-2005 à 21:13:08
n°4253290
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 21:34:39  profilanswer
 

Je dl Aquamark on va voir ce que ca donne...

n°4253314
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-08-2005 à 21:42:58  profilanswer
 

Va voir dans le topic dédié à aquamark si tes scores semblent normaux en passant ;)

n°4253319
Jeka
Posté le 08-08-2005 à 21:44:09  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Va voir dans le topic dédié à aquamark si tes scores semblent normaux en passant ;)


 
Je veux bien le lien si tu l'as sous la main  :)

n°4253652
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 00:47:17  profilanswer
 

J'ai remarqué autre chose aussi: je ne peux pas monter l'AGP Aperture Size a plus de 256 mo (alors que j'ai 1 giga de ram) depuis le bios...normal?

n°4253670
Markus2
Posté le 09-08-2005 à 01:06:48  profilanswer
 

Max pour l'AGP Aperture size c'est 256 mo,c'est normal...et c'est en fonction de la RAM carte graphique ,pas la RAM systeme...


---------------
Marc.
n°4253753
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 03:22:23  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Va voir dans le topic dédié à aquamark si tes scores semblent normaux en passant ;)


 
J'ai passé le benchmark aquamark et ca donne donc, en 1024x768x32, AA: Off, Aniso: 4x, Details: V.High:
 
GFX: 7647
CPU: 3920
-------------
    38720
 
Frames/sec: 38,72
 
 
Pas trouvé le post avec les résultats des autres, si quelqu'un pouvait me donner une idée de ce que ca veut a peu pres dire...


Message édité par Jeka le 09-08-2005 à 03:37:57
n°4253761
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 03:40:54  profilanswer
 

En comparant avec les résultats en ligne sur leur site j'en tire surtout qu'apparemment c'est mon processeur qui galère, ma carte graphique à l'air plus ou moins dans la norme niveau score.
A quoi celà pourrait-il être du? Surchauffe (carte à 55°)? Mauvais réglages dans le bios (je l'ai mis en 13*166Mhz)?
 
De plus mon CM (GFX's Core and Memory clockrate in MHz (MegaHertz)) est à 0/0 Mhz...normal?
 
Merci de me sortir de cette impasse!

n°4253771
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 04:14:23  profilanswer
 

J'ai fait à l'instant le 3DMark2003. Résultat des courses: 3D Mark Score: 9417; CPU Score: 463.
Le CPU a plutot l'air d'être en dessous de ses performances normales pour un barton 3000+ non? Je sais pas trop comment fixer ca, si qqun avait des idées...

n°4253938
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 10:13:39  profilanswer
 

Tu as bien installer les drivers de ta carte mère ??? normalement les Hyperion...

n°4254174
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 11:41:23  profilanswer
 

Jeka a écrit :

J'ai passé le benchmark aquamark et ca donne donc, en 1024x768x32, AA: Off, Aniso: 4x, Details: V.High:
 
GFX: 7647
CPU: 3920
-------------
    38720
 
Frames/sec: 38,72


 
 
CPU vraiment faible effectivement, je faisais 6800 avec un babar @ 2.3 et une 9700 un poil o/c.
 
Le lien pour le tablo Aquamark: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4450-1.htm

n°4254536
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 13:59:08  profilanswer
 

Le truc, c'est que quand je flash mon bios (ce que je viens à l'instant de faire), celui-ci ne semble pas reconnaître mon processeur et si je règle pas moi-même les multiplicateurs, Everest m'affiche ça:
CPU Type AMD Athlon XP, 1300 MHz (13 x 100) 1700+.
 
Pourtant vous voyez bien sur le config report que le bios est relativement récent:
Report:
BIOS Properties:
   System BIOS Date   10/21/04
   Video BIOS Date   05/20/05
   DMI BIOS Version   Version 07.00T
 
J'avais jusque là reglé le multiplicateur à 13x166 (car j'avais lu que c'était adéquat sur un forum), mais sans avoir aucune idée si c'était le bon multiplicateur ou pas, et tous mes scores de benchmarks sont donc fait avec ce multiplicateur.
Comment savoir si je dois mettre 13x200 ou 13x166?


Message édité par Jeka le 09-08-2005 à 14:02:00
n°4254543
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-08-2005 à 14:07:55  profilanswer
 

Ce qui est sûr c'est que c'est pas 13x200 ;)
 
Si ton babar est un 3000+ FSB333 c'est bien 13x166, mais là j'ai la très forte impression que tu tourne réellement à 1300... pour corriger ça faut régler le FSB sur 166, si ça boot pas y'a un souci soit de RAM soit de mobo, soit d'alim (bien que peu probable)

n°4254548
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 14:10:52  profilanswer
 

Non mais avant de flasher le bios j'avais bien mis 13x166 mais c'est avec cette config que j'avais des scores si bas sur les benchmark. Et apparemment en flashant le bios (depuis MSI Live Update), celui-ci ne reconnait pas mon proc et l'affiche comme ca: CPU Type AMD Athlon XP, 1300 MHz (13 x 100) 1700+  :/

n°4254646
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 14:53:48  profilanswer
 

Lance CPU-Z et regarde la fréquence du proc et du FSB....
 
(au mieux, montre nous le screen...;)).
 
 
PS : et les drivers de ta carte mère (voir post au dessus)?????


Message édité par Miky 2001 le 09-08-2005 à 14:54:35
n°4254674
Jeka
Posté le 09-08-2005 à 15:06:25  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Lance CPU-Z et regarde la fréquence du proc et du FSB....
 
(au mieux, montre nous le screen...;)).
 
 
PS : et les drivers de ta carte mère (voir post au dessus)?????


 
Comme après le flash du bios je n'ai pas preféré touché au multiplicateur (en esperant trouver la solution pour que mon bios detecte automatiquement mon processeur), mon processeur est pour l'instant en 13x100 mhz, ce qui donne 1302.95 Mhz sous CPU-Z:
http://k4ya.free.fr/cpu.JPG.
 
Et oui j'ai mis à jour les drivers de ma carte mère (en utilisant le programme MSI Live Update) mais cela n'a hélas rien changé  :(  
 
Et quand je veux installer les drivers VIARAID téléchargés sur le site MSI, voila le message d'erreur auquel j'ai droit en lancant setup.exe:
http://k4ya.free.fr/error.JPG


Message édité par Jeka le 09-08-2005 à 15:06:58
n°4254689
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 09-08-2005 à 15:12:35  profilanswer
 

voila. c'est normal, après un flashage de bios la carte reboot en safe mode... donc FSB100mhz, tu vas dans le bios et tu le mets sur 13x166 et tu met la ram en 166 également (la syncro freq fsb/freq RAM est importante sur Athlon XP, du moins sur nForce2, sur VIA je sais pas ... mais sa coute rien d'essayer)


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
n°4254693
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 09-08-2005 à 15:13:20  profilanswer
 

souvent le bios ne détecte pas correctement un nouveau proc...
 
Donc ne t'inquiète pas à ce niveau et mets le FSB en 166 et vérifie avec CPU-Z qu'il soit bien reconnu.
 
et comme ça (en 13*100)tu as les mêmes perfs sous ton jeux ??? parceque là !!!!
 
Edit : Doucettom à raison....vérifie bien que ta RAM soit aussi synchro avec le FSB.


Message édité par Miky 2001 le 09-08-2005 à 15:14:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Changement de config et aucun gain de performance!

 

Sujets relatifs
Config ram 400Mhz aparait en 333Mhz plz !!une config Bi-Proco Athlon MP2800+ ca vaut le coût?
Besoin d'avis pour config ( budjet ) 600€config : 4200+ X2 / 3800+ X2 / 3800+ / 4000+???
Nouvelle config ==> hesitationsConfig bureautique - Vos config / Vos conseils
Config 2300 Euros( avec écran )config 754 ou939
Avis sur ma futur config.ma nouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Changement de config et aucun gain de performance!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR