Bonsoir,
 
j'envisage de changer ma config pour une des 2 détaillée ci dessous.
 
en 939
 
gigabyte ge k8nf9
athlon 3400 box
6600 gt pci-e
2x512 mo de ram (corsair ou adata) pc3200
fortron bluestorm 400 w
 
en 754
 
dfi lanparty ut nf3 250 gb
athlon 3200 ou 3400 box
6600 gt agp
2x512 mo de ram (corsair ou adata) pc3200 (autre ?)
fortron bluestorm 400 w
 
laquelle vous parait être la mieux ?
 
Le budget < 600 euros et l'utilisation internet, vidéo et jeux.
merci de vos réponses

Les deux se vallent a peu prés.
 
La deuxiéme est risquée car personne ne sait si dans 2 ans il y aura des bonnes cartes graphiques agp à acheter

 
 
Merci c'est bien ce que je pensais de plus d'après les topics sir les mobos en 754 les utilisateurs se plaignent de sifflements.

Le sifflement n'est pas du au processeur mais aux cartes K8N. Donc avec ton 939 tu aurras aussi (peut-être) ce problème

config 1 sans hésiter, pour la simple raison que le port agp est "mort", il n'a plus d'avenir.Meme les cartes qui sortent en ce moment le sont uniquement sur pci-express...
de meme, le S754 est a éviter dans le sens ou il n'a aps d'avenir.Vu que tu changes toute ta config la question ne se pose meme pas

 
pas bcp moins que le S939  
 
c'est lassant de lire sans cesse les mêmes personnes sur ce forum dire que le S754 est mort.
 
bientôt on ne trouvera plus d'A64 ça c'est clair, mais tant qu'on en trouve encore il est très intéressant

Un peu de logique, il change toute sa config
Le dualcore en S754 t'en a déja vu ?    
C'est très stupide de changer tte sa config et de prendre une base S754 + AGP au lieu de S939 + pci-express
Faut pas faire du mauvais esprit...

Ne t'en déplaise S754 + agp c'est mort  
Meme moi qui change souvent de matos j'irais jamais acheter ça !
A tout changer (comme c'est le cas ici je te le rapppelle au cas ou t'aurais pas lu le sujet du topic...) je choisis direct S939 + pci-e

 
le dual core c'est pas pour demain qu'il apportera qq chose, et quand il approtera vraiment au commun des mortels on sera sur socket M2, et on n'en sera plus à des minables 3800+ composés de 2 3200+ comme seuls processeurs accessibles financièrement.
 
donc S939 out niveau dual core et le temps qu''il faudra pour que cette technique ne serve pas uniquement au multitache lourd, que peut de monde fait.
 
si on parle pour le commun des mortels, S939 ça donne 4000+ max pour le moment, et probablement 4200+ et p-ê 4400+ d'ici à la fin de vie du S939.
 
est-ce que franchement un mec avec un 3700+ S754 par exemple, aura à pleurer face aux perfs de ces processeurs S939 ? non, un 3700+ vaut un 3800+ S939 en terme de perfs donc quand on a du S754 on n'a pas à se soucier du S939, on passera sans pb directement à la prochaine génération de socket.
 
 
pour ce qui est du PCI-E et de l'habituel raccourci: il te faut du PCI-E pour demain donc S939, il serait temps que certains ouvrent les yeux, le Nforce 4 existe en S754 et tourne comme une horloge, mieux que le NF3 S754 d'aillerus selon les tests pour dire, et on trouve de très bonnes mobo NF4 S754 pour... 80€ (MSI K8N Neo3 F par exemple).
 
 
donc le S754 n'est pas mort, avec des configs comme MSI K8N Neo3 + 3400+ box pour 260€ box en tout, ou encore MSI K8N Neo3 + 3700+ box pour 310€
 
trouve moi des équivalence en terme de rapport prix perfs en S939, à moins d'être un overclockeur ce que 80% des consommaterus minimum ne sont pas ?
 
 
non franchement avec un minimum de logique et de réflexion on se rend compte que le S754, tant qu'AMD ne l'aura pas déciedé lui même (ce qui en fait est déjà fait ), ne sera pas mort niveau intérêt pour les consommateurs, même si qq détracteurs comme toi s'y emploient au nom d'une réflexion que je trouve bien trop simpliste car accés sur une pseudo évolutivité qui n'existe pas, maintenant qu'on sait que le S939 est condamné à court terme, et que le PCI-E est disponible en S754

 
où as tu lus que je parlais du S754+AGP, il ne faut pas interpréter mes dires macfly je ne parle que du S754  
 
et oui je sais bien que le S754 est mort, les productions s'arrêtent en ce moment même dans les usines AMD, mais et alors ? raison de plus justement pour se jeter sur les derniers A64 S754, plus performants et moins chers que les A64 S939

 
Plus précisément, c'est asus le probleme

Tu vois pas l'interet du dual core..., c'est bete car c'est la seule évolution possible en terme de puissance cpu !
Ensuite les nouveaux core capables de monter très haut en o/c sont sur S939 et pas en S754 (qui n'évolue pas coté fréquence et se destine à l'entrée de gamme -> les Sempron finiront sans aucun doute par passer en S939)
 
L'agp.. vu comme c'est partit il faut pas espérer avoir autre choses que les dernières cartes agp du moment (meme les cartes récentes qui sortent en ce moment délaissent totalement l'agp.J'aurais pas cru que l'agp aurait été si vite délaissé)
 
Je le répète encore une fois: faut pas faire du mauvais esprit (tu vas pas me la jouer starconsole il change toute sa config faut arreter de soutenir le S754 + agp alors qu'il a le choix pour me meme ordre de prix pour tapper dans du S939 +pci-e  

C bien ce que je disais, relis le début du topic    
Il est question de:
 
- S754 + 6600gt agp
 
-S939 + 6600gt pci-e
 
Là tu me fais tout une morale qui est hors sujet et ne répond pas à la question meme du topic.
J'ai dit que la solution S754 + agp c'est mort et je le soutiens, j'irais jamais acheter ça si j'avais le choix de prendre à la place du S939 + pci-e comme c'est précisément le cas ICI

Pour info le 754 qui est deja fini (et que l'on trouve encore malgres la fin) supporte le turion, ça peut toujours servir
 
Le 939 c'est fini debut 2006 (remplacé par le M2) donc quand meme une esperance de vie de 6mois supérieur, 6 mois, c'est enorme en evolution informatique

   
Mais ce qui me gène c'est:
 
S754 + agp vs S939 + pci-e  -> pour moi la question se pose meme pas n'en déplaise à certains   (on aura beau me dire tout ce que l'on veut il est bien plus judicieux de prendre la conf S939 +pci-e ! )

De toute façon, tout depend la durée de vie qu'il va donner a sa config, mais il faut savoir que l'evoluvitée est limité en informatique, donc imaginons qu'il prenne soit la config 1 soit la config 2, le 2 sera plus performante car le 754 est supérieur a PRAting egal (si non overclocké bien sur).
 
Or si il met a jour imaginons dans 2 ans, ça sera toute la plateforme qui sera périmé et qu'il faudra mettre a jour. Les mobo evolutive ça n'existe pas.
 
Donc perso je prendrais une 754 moins chere et avec une 6800 plus performante pour remettre au meme prix que le 939 et sans la DFI si c'est pour overclocker.
 
 
PS : Et EVITE LA CORSAIR VALUE.

Ha oui j'oubliais, pour overclocker il faut mieux le 939

soit il prends un S754+AGP d'occaze à pas cher.
soit il prends du S939+PCIE neuf.
 

 
j'ai bien lu le topic, et justement j'ai hésité à y répondre pour conseiller à la personne de comparer plutôt S754 + pci-e et S939 + pci-e, mais nous avons affaire à une personne qui ne s'yconnait quasiment pas, il manque d'ailleurs bien trop d'infos à son post pour qu'on puisse lui répondre de manière censée, donc j'ai finalement décidé de ne pas le perdre plus.

Un petit exemple fait a l'arrache :
 

 
ps : domage, a 3 jours pres, ils avaient une 6800 pour le meme prix !

Oki je comprends mieux
Je suis d'accord sur le choix S754 + pci-e qui se discute.Il y a qques tps j'aurais meme pu opter pour ce type de config, mais maintenant quand je regarde les prix sur rue-montgallet et que je vois le S939 et S754 s'aligner à peu de chose près (pour ma part vu l'ordre de prix c'est pas ~50€ qui déterminent mon choix sur une config complète), perso la balance tourne en faveur du S939...
Et puis moi j'o/c et dans l'absolu les meilleurs cores (les dernières révisions qui montent le + haut) sont en S939 -> meme si a p-rating égal le S754 a sensiblement l'avantage (c'est pas ça qui différencie les cpu vu le peu de différence), dès qu'on considère l'o/c c'est les derniers cores à base de S939 qui se retrouvent devant.Voilà pourquoi au jour d'aujourd'hui effectivement à partir du moment ou j'achète du matos neuf mon choix se penche sur la platteforme S939... mais si je trouvais une bonne occas en S754 alors oui j'opterais pour le S754 car le prix (et meme le rapport prix/perfs) devient alors l'argument premier dans ce cas de figure.

Et Hop en 939
 

 
je comprends ton choix t'en fais pas, moi même je lorgne sur du X2 3800+ avec 7800gtx avec de gros yeux avides en ce moment, en rêvant d'overclocker les 2 cores à 2.6Ghz.
 
donc le S939 c'est sûr c'est le top, mais quand je vois des personnes dire qu'elles ne font pas d'o/c, ne comptent rien changer avant 2 ans, et finir par se décider sur une config S939 avec un 3200+ venice alorq que pour le même prix elles auraient un 3400+ S754 (et donc en pci-e également maintenant qu'il y en a) je trouve ça juste dommage pour ces personnes, dans 2 ou 3 ans quand elles changeront à nouveau, avoir du S939 sera tout aussi obsolète que le S754 donc ils n'auront rien gagné

  entièrement d'accord

Il y a moi, mon cpu tourne exactement a la fréquence d'origine et de toute façon, il est obligé de glander en attendant que ma carte video se bouge

 
Si avec le 754 je n'ai parlé que d'agp c'est que lore de mes recherches je n'ai regardé qu'après des cartes en nforce 4 et pas avec du via k8t890 car le test fait sur ce site donne le nf4 plus performant.
 
Maitenant comme l'achat n'est pas encore fait et que ce post était fait pour obtenir des conseils, je suis ouvert à toute proposition.

en s754 et en chipset nforce tu as le nforce3 qui est agp, et donc depuis peu le nforce4 existe également en s754, et est lui en pci-e.
 
l'agp étant condamné à assez court terme je crains, il serait p-ê plus judicieux d'hésiter avec les carets mères nforce 4 en s754 aussi, pour avoir comme ça de chaque côté, s939 ou s754: nf4 + pci-e

En AGP le via est mieux, en PCIe le Nforce4 est mieux (au detriment d'un tres gros dégagement de chauleur), par contre il me semble que le PCIe du Nforce4-4x sur 754 c'est un bridge PCIe qui utilise un agp4x classique, faire gaffe a ce genre de détail qui peut etre facheux.

En ce qui me concerne, j'ai pris un devis pour un XP-64 3000+ en 754 et une carte graphique 6600 GT AGP, pourtant je m'y connais bien. Mais pour le prix que j'ai pu l'avoir j'ai foncé.
 
Les performances des cartes graphiques augmentent bien plus rapidement que les fréquences des CPU. Je considère donc, de toute façon, je si je dois changer ma configuration plus tard, le socket 939 sera dépassé m'obligeant à changer de carte mère, et la carte graphique sera complétement obsolète, je pourrais donc passer au PCI-E (si rien ne le remplace d'ici là).

 
bon apriori entre le 939 à 1.8 ghz et le 754 à 2.4ghz, le 754 gagne.
après il faut voir après o/c, les deux devraient converger vers la même fréquence et alors avantage au s939 (meilleur rendement)

J'ai séléctionné une mobo un peut chere peut etre aussi sur le 939 mais bon c'est la seule Fanless avec le nforc4 (le nforce4 est au chipset ce que le prescot est au cpu, une usine a calorie).
 
Sinon, en fréquence, pour information le 939 1.8Ghz = 1.9Ghz 754

oué aussi.
 
mais c'est rattrappé par le contrôleur mémoire plus efficace, le core (de calcul) n'est pas vraiment différent.
 
disons que ça dépends du balancement calculs/accès mémoire.
 

 
Les 100Mhz en moins du 939 c'est juste le gain du dual DDR, mais il a un gros avantage le 939, comme tout le monde le sait, le controlleur mémoire du A64 est limité a 4 faces pour la ram (soit 2 barettes double face) mais le 939 dispose de 2 controlleur, d'ou le passage a 8 faces mémoires !
 
Donc pour mettre 2Go c'est plus simple (meme si on commence a trouver des barettes 1Go pas trop chere).

tout a fait et je suis en plein dans ce dilemne j'ai acheté une troisième barette de 512 PC4800 pour mon a64 s754 pour BF2, et je suis passé de 9.5x264 synchro à 10x250 en désync avec la ram à 208 en 3:4:4
ptet la msi qui se démerdes mal avec les timings...
je craquerai bien pour un venice, mais il faudrait que je changes de cg, etc, etc...

 
bin en fait de révision en révision, même en s939, les révisions + récentes sont plus efficaces que les précédentes.

Normal, d'ou le core venice avec son excelent dégagement thermique, pour réduire la conso secteur c'est top