Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3838 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Carte réseau Gigabits - transfert

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Carte réseau Gigabits - transfert

n°3179380
yobogs
Posté le 06-05-2004 à 12:35:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma question va peut être vous apraître bete mais j'ai un doute donc je préfère la poser.
 
Je dois synchroniser deux pc entre eux tt les x minutes (x allant de 15 min à 600, c pas encore reelement defini), il y a dans chaque machines 3 disque de 250 Go.
 
J'ai donc pensé à prendre des cartes Gigabits et les relier via un cable croisé.
 
Selon vous combien de temps ça prendrait pour transferer (en poussant à l'extreme) ces 600 Go ?
La vitesse d'ecriture des disques va jouer enormément dessus c ça ?
 
D'ailleurs si vous connaissait des bonne carte réseau Gigabits je suis preneur.
 
D'avance merci ;)

mood
Publicité
Posté le 06-05-2004 à 12:35:19  profilanswer
 

n°3179407
BartMat
Le forumeur masqué !!!
Posté le 06-05-2004 à 12:49:06  profilanswer
 

Le debit max en Gigabit est de 100Mo/s ms sous reserve d'avoir le meme OS et du boncable.
 
Apres la vitesse de transert vas dépendre du débit de tes HDD. Par ex avec des maxtor DM+9 tu as un debit de 60Mo/s
donc tu mettra 10 000s soit 2h47. Ms evidamement c ds le meilleurs des cas.
 
Il faudrais que tu monte un système RAID pour obtenir un meilleur debit HDD


Message édité par BartMat le 06-05-2004 à 12:51:36

---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
n°3179415
yobogs
Posté le 06-05-2004 à 12:52:28  profilanswer
 

Y'aurait il un moyen plus rapide ? je sais pas ... des cartes encore plus rapide ?
(je sais j'abuse mais bon je pose tjrs ;))
 
Merci pour l'aide

n°3179418
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 06-05-2004 à 12:53:42  profilanswer
 

yobogs a écrit :

Bonjour,
 
Ma question va peut être vous apraître bete mais j'ai un doute donc je préfère la poser.
 
Je dois synchroniser deux pc entre eux tt les x minutes (x allant de 15 min à 600, c pas encore reelement defini), il y a dans chaque machines 3 disque de 250 Go.
 
J'ai donc pensé à prendre des cartes Gigabits et les relier via un cable croisé.
 
Selon vous combien de temps ça prendrait pour transferer (en poussant à l'extreme) ces 600 Go ?
La vitesse d'ecriture des disques va jouer enormément dessus c ça ?
 
D'ailleurs si vous connaissait des bonne carte réseau Gigabits je suis preneur.
 
D'avance merci ;)


 
Pourquoi dois-tu synchroniser l'ensemble ?. Peux-tu developper le contexte et ce que tu veux faire ?.

n°3179423
yobogs
Posté le 06-05-2004 à 12:57:48  profilanswer
 

Pour avoir une sauvegarde totale des datas sur un second pc ...

n°3179427
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 06-05-2004 à 12:59:21  profilanswer
 

Et tu as besoin de prendre à chaque fois l'intégralité ?. Ne peux-tu pas prendre uniquement le Delta (les modifications depuis la derniere synchro ?).
 

n°3179430
BartMat
Le forumeur masqué !!!
Posté le 06-05-2004 à 13:01:40  profilanswer
 

si c uniquement pour faire une sauvegarde sur le pc d'acoté fait plutot du RAID.


---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
n°3179431
yobogs
Posté le 06-05-2004 à 13:02:16  profilanswer
 

oui c clair que ça sera le delta ;) et heureusement ...
Mais je prefere envisager le pire du pire (même s'il est clair que les 600 Go de datas ne changeront pas en même temps ou alors les utilisateurs sont en forme ;))

n°3179434
yobogs
Posté le 06-05-2004 à 13:03:38  profilanswer
 

BartMat, le PC est déjà en raid ...
C'est aussi pour avoir un autre pc de secours ...

n°3179444
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 06-05-2004 à 13:08:46  profilanswer
 

Si t'es parano, il existe des solutions mais cela va te couter très cher :
 
1) Une baie de disques partagée entre les 2 serveurs avec replication des données au sein de la meme baie. En cas de pb le 2ieme serveur peut attaquer les données de la baie.
 
A cela tu peux blinder encore plus ta solution en montant un petit cluster avec tes 2 serveurs. (avec un lien de synchro entre les 2).
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 06-05-2004 à 13:08:46  profilanswer
 

n°3179457
-Octane-
Posté le 06-05-2004 à 13:12:57  profilanswer
 

quelqu'un a t'il un retour d'expérience réélle sur le sujet?  
ça m'intéresse car j'ai 2 serveurs en gigabit et avec du scsi RAID5, et bien quoi qu'il se passe je ne dépasse pas les 20MO/S de transfert, je trouve cella assez étrange?
(le premier est sous linux, le second sous 2003 server, relié par un switch HP procurve gigabit)

n°3179463
yobogs
Posté le 06-05-2004 à 13:14:25  profilanswer
 

oui en effet la baie est une bonne solution ...
v y songer
merci pour l'aide

n°3179466
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 06-05-2004 à 13:16:13  profilanswer
 

Pour synchroniser les données en temps réel, Windows 2000 peut le faire avec DFS par exemple, sinon il existe des logiciels comme SurviveIT . C'est à mon avis une meilleure solution que de faire une synchro ponctuellement.

n°3179467
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 06-05-2004 à 13:16:48  profilanswer
 

si tu n'as que 20Mo/s entre tes 2 serveurs, cela vient à mon avis d'un pb de debit de tes piles Raid5 (ou bien de drivers foureux ?.). Car par experience j'atteints des débits de l'ordre de 60-75Mo/s sur des cartes gigabits Intel.

n°3179470
com21
real men don't click
Posté le 06-05-2004 à 13:18:40  profilanswer
 

un cable de catégorie 6  au lieu de catégorie 5e est fortement conseillé ;)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°3181885
-Octane-
Posté le 07-05-2004 à 18:15:56  profilanswer
 

com21 a écrit :

un cable de catégorie 6  au lieu de catégorie 5e est fortement conseillé ;)


 
hmmm j'ai que du 52, quand au débit des array raid5, c'est le l'ordre de 65mo/s, donc je pense pas que ça vienne de là.
Le cable alors peut être effectivement (mais bon je pensais que le 5e tenais sans pb le gigabit)

n°3181890
com21
real men don't click
Posté le 07-05-2004 à 18:19:18  profilanswer
 

ça dépend des pertubations que subit ce cable.....
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°3181892
-Octane-
Posté le 07-05-2004 à 18:20:44  profilanswer
 

c'est du SFTP le cable... (dans un envirronement non agressif)

n°3189617
-Octane-
Posté le 11-05-2004 à 23:34:22  profilanswer
 

je viens de voir que le gigabit fallais le tuner pour avoir les meilleures perfs, nottament changer le MTU pour accepter les jumbo frame, apparement ça booste bcp le débit tout en baissant l'utilisation CPU

n°3190366
lebig
Posté le 12-05-2004 à 15:00:03  profilanswer
 

je ne pense pas qu'il faille transférer la totalité des 600Go.
Au boulot nous utilisons Double Take qui permet de copier toutes les fichiers modifiés et seulement eux  
Ici nous répliquont plusieurs tera octets et la liaison entre les deux serveurs est à 100Mb non dédiés
 
La première syncho est tres longues mais on peut limité la bande passante pour ne pas saturer le LAN
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Carte réseau Gigabits - transfert

 

Sujets relatifs
Ma carte mère a pris feu !!!PB sur p4p800 : reseau + controlleur agp
quelqu'un a t'il sauvé une carte son pci apparemment hs !!!Quelle carte choisir
Urgent => Install VGA Silencer => carte grillée ??? aidez moiGros artefacts sur carte ATI
carte controleur IDEProbleme connexion "power" tour et carte mere
carte controleur IDE...?probleme d'écran?de carte graphique?ou autres choses??
Plus de sujets relatifs à : Carte réseau Gigabits - transfert


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)