Reprise du message précédent :
Si je comprends bien c'est surtout le BIOS qui va bloquer, et ça, ça sera encore plus long à changer que les OS (les windows x64 supportent déjà le GPT, mais uniquement en EFI).
 
Donc je parie sur un système d'émulation, comme déjà les EARS le font pour la taille des blocks, ou encore les SSD. Enfin visiblement le soucis c'est juste pour booter dessus, moi je m'en moque, je boote sur SSD Et des DD de stockage de plus de 2To, je dis pas non.

Non les BIOS supportent déjà 4Po

Mais ils ne savent booter que sur le MBR, qui lui ne supporte que 2To.

Bon, j'ai mes WD20EARS. 7 propose le GPT, mais il le fait peut-être avec tous les DD, j'ai pas encore eu l'occasion de formater avec.
 
Test de surface pour l'instant, 6h20 et c'est pas fini

 
oui seven propose le GPT(même depuis 2006 et Vista...), et si c'est un disque externe, cela ne pose pas de problemes
 
Pour le test de surface, faut prendre la dernière version Windows sur le site de WD: 2h35-2h40 en test de surface (version DLG 1.17)

En fait je l'ai fait avec HDTune. Mais j'ai aussi DLG, je m'en servirais sûrement un peu plus tard alors.
 
Je copie un de mes 1,5To sur un des 2To, j'entends que la source (un 7200.11). Sachant que j'ai classé les fichiers copiés par taille (fonction de supercopier), là ça copie que des petits fichiers donc ça pourrait être l'occasion de faire du bruit. Quoi que, avec le cache en écriture, pas sûr. Le juge de paix sera le backup de ce 2To sur son jumeau.

Supercopier a un bug pour copier plus de XXX (deplacer), de meme que Teracopy, mais dans le cas de Teracopy, ce bug a été corrigé depuis plusieurs mois
perso, j'ai tranché, je n'emploie plus que la fonction copier/déplacer de windows 7, les autres, supercopier et teracopy sont trop instables quand on copie/déplace plusieurs dizaines de gigas

Tu parles de quelle version ? Je me rappelle qu'à un moment il y avait eu un bug avec les gros fichiers, mais ça a été corrigé depuis pas mal de versions. La copie vient de se finir sans soucis, donc plus de 6h non stop.
 
De toute façon pour le backup je vais finalement faire autrement, avec mon soft habituel, comme ça je pourrais comparer les résultats.

De toutes façons la copie Windows est pas plus lente (sauf sous Vista SP0)...
 
Quand je vois que je sort >70Mo/s entre 2 PC du réseau

L'option "UEFI boot Enable/Disable" dans le bios c'est ce qu'il faut pour booter sur HDD en GPT avec OS dessus?

EDIT:
Arf, j'ai cette option, mais apparemment même comme ca marche pas. Apparemment c'est les driver Raid Intel qui merde. Espérons qu'ils remédieront au problème quand les HDD supérieurs à 2TB verront le jour.
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 486-4.html
 
EDIT 2:
Wait?    
Si on crée une partoche très petit genre 30Go sur ce raid pour l'OS, mais qu'on crée pas d'autre. L'OS va s'installer. Est-ce que les drivers Raid Intel va encore gueuler pendant la création par la suite d'une deuxième partoche sur l'espace libre qui reste (supérieur à 2TB)???
 

Si je comprends bien la réponse est oui.

 
Pour ma part c'est pas une question de vitesse mais d'options. Genre limiter le débit, pauser, ajouter à une copie en cours, retirer d'une copie en cours, continuer la copie en cas d'erreur, etc.

 
Je suis anti matrix storage, mais si je comprends bien ça devrait marcher. Donc en fait on parle d'un non problème dans le cas d'une mobo avec EFI, car booter sur une partition de plus de 2To, c'est stupide.
 
Maintenant le truc c'est que la plupart des mobos n'ont que le BIOS, pour l'instant.

Il y a que les mobo Intel qui semblent l'avoir en standart depuis 1-2 ans.
 
Je viens de le découvrir sur la mienne, quel heureux hazard, ca m'arrange.

je parle de la version supercopier 2.2
j'ai même acheté la version teracopy pro a 18€, pour finir par voir que ca plantait aussi...
alors maintenant, depuis vista sp1 32bits, j'emploie la copie standard de windows
sinon la sur mon w7 64 bits, teracopy plafonne a 50 Mo/s, alors que le fonction déplacer de w7 monte entre 50 et 105 Mo/s (le tout entre 2 wd15eads)
après ca, y a aussi ultracopier, qui semble tres suivis niveau nouvelles versions
@soa
pour l'EFI, les mobos apple n'en sont pas équipées aussi?

C'était quoi ton pb exactement ?

Quelqu'un a testé le WD20EVDS ? Il remplace tout doucement le WD20EADS mais je n'en ai pas entendu que du bien dans les quelques tests que j'ai pu lire. Normalement il est censé chauffer bcp moins mais apparemment c'est tout le contraire
 
http://www.wdc.com/en/products/pro [...] riveid=615
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
"Les différences avec un disque classique résident dans le dégagement thermique réduit et le silence en fonctionnement. Ces deux points améliorent votre confort mais aussi la consommation électrique et la durée de vie de ce modèle 2 To AV-GP.
On notera également la présence de deux fonctionnalités exclusives : SilkStream, qui optimise la lecture vidéo numérique continue, et un nivellement d'usure préemptif (PWL), qui réduit l'usure inégale à la surface du disque, commune dans les applications de streaming audiovisuel."

Euh non ca ne remplace pas les EADS.
 
Les EVDS c'est une gamme à aprt qui a toujours exister (enfin depuis des années) c'est des versions pour un usage video, de préférence dans les lecteur enregistreur DVD/BR/DIVX et autre box. Le firm n'est pas optimisé pour un usage PC.

Non ça ne remplace pas les WD20EADS mais vu que ceux çi sont de moins en moins trouvable, on peut presque le dire. De toute façon là n'est pas le sujet.
 
Perso je n'avais jamais entendu parler des EVDS avant le modèle 2To

Je trouve pas.  

Si tu vas sur geizhals, il y a plus d'offre pour l'EADS (194) que pour l'EVDS (153).
En plus les EVDS sont plus cher.

Il y a même des versions 1Go, et avant ca ca existait déjà aussi.

C'était Hitachi qui avait lancer les premier hdd optimiser pour l'enregistrement video, il y a très longtemps.

Normalement les WD20EADS ne sont plus produits et d'ici quelques semaines ça va être dur d'en trouver. En plus ils sont devenu plus cher que les versions 64mo.

Non, ils sont toujours produits...  
 
Surtout que tout le monde ne peut utiliser sans perte de perf des HDD au format de secteur 4Ko comme les EARS d'où le fait que l'EADS est toujours en production...
 
Et il sont plus cher parce que les EARS utilisent des plateaux moins denses....

On verra  

Ben avance moi la preuve qu'ils ne sont plus produits actuellement

On verra je te dis ... Perso j'espère que tu as raison parce que c'est le seul 2To qui m'intéresse.

En France il est bien cher, en allemagne c'est moins cher et si tu en prends plus d'un ca devient rentable même avec les frais de port plus élevés.
Perso moi aussi j'attends que son prix passe sous les 100€ pour en prendre 2.
Ils avaient atteint un plus bas de 110€ je crois, là c'est remonté à 118 mais bon vais attendre un peu.
Espérons qu'une version 3 plateaux voit le jour, ca ferait baisser les prix plus vite, mais là je suis moins sûr qu'elle voit le jour.

Il est même remonté à 130€ sur mindfactory et sur redcoon.be il n'est plus dispo et était à 118€

Moi ce que j'ai remarqué (pour l'allemagne), c'est que quand des sites anglais sont listés avec des prix très bas (l'euro fort nous avantage), fait que ca pousse les magasins allemands à baisser fortement leur prix.

Je me rappelle encore. Il y a un mois environs c'était bloqué à 128€.
3 sites anglais sont apparus dans le comparatif dont le plus bas était à 110 environs si je me rappelle bien, ben les sites allemand ont baissé leur prix aussi très vite après pour se mettre au même niveau presque.

Les sites anglais ont disparu la semaine passé, c'est repassé à 125€ pour le meilleur prix d'un magasin allemand.

Depuis 3 jours une site anglais était apparu à 114, on le voit encore ici le prix. Ca avait fait passer le prix des magasins allemand à 118.

Mais aujourd'hui le site anglais à disparu. Je parie que ca ne va pas descendre dans le prochain jour, ou de pas beaucoup en tout cas.
http://geizhals.at/eu/a390770.html

Bref c'est une question de concurrence je pense.

Ce qui est inquiétant c'est qu'il n'est plus au catalogue chez Materiel.net, redcoon.be, ldlc, ldcl-pro et alternate.be

Tout le monde se rabat sur la version 64mo en pensant qu'elle est mieux, alors que c'est pas forcement le cas.
 
Mais ca doit être des cas isolé. En allemagne il y a toujours 200 offre pour l'EADS, c'est à 10 près autant que l'EARS.

Les AV-GP ne remplacent pas les Green.
 
S'ils sont parfois moins cher c'est car ils ont moins de cache et souvent sont vendu en "OEM", i.e. que WD ne les garantie pas et souvent les magasin non plus passé le 1 an légal...

Le 4K est un faux pbs, vu que personne quasi ne va utilisé un HDD de 2To sur une vielle brouette en XP... (encore que même là on peut aligné la partoche à la main au pire).

T'oublies Windows Serveur 2003 (et donc aussi WHS pour les particuliers), surtout qu'en plus le software WD align ne tourne pas dessus...

Je ne suis pas vraiment d'accord(pour l'instant). J'ai une licence Seven (pro) sous le coude pas 50 ^^ réservé à ma station de travail (pro). Et je continue d'utiliser deux brouettes en XP qui contiennent déjà pls HDD de 1To que j'aimerai remplacer par 1 seul HDD de 2To  Surtout le deuxième (Media center avec une partoche system, reste = stockage). Ce qui m'embête c'est ça (en gras):
 
ISSUES WITH XP:  While that sounds like all good news, it turns out  that many XP users need to use the WD Align software to setup the drive,  which can be time consuming and create some potential issues in  formatting and partitioning the drive, and in finding tools to do that.The exception is if you are using a single partition for a clean  install - then there is an option to set a jumper on the drive before  installing.  
 
WD has a table which summarizes installation at their  "Advanced Format Hard Drive Download Utility" web page - anyone buying  this drive should be sure to review that page.So less technical users may want to believe WD when they say "WD  Advanced Format drives are specifically optimized for Mac and the latest  Windows operating systems such as Windows Vista and Windows 7." This  drive might not a good choice for some XP users - you'll be fine with  the tried and true EADS series.
 
VISTA AND WINDOWS 7:  Further, cloning and partitioning tools might  present issues with Windows Vista and Windows 7 as well.  You can read  more about the AF transition at the WD web page mentioned above in the  AnandTech article, "Western Digital's Advanced Format: The 4K Sector  Transition Begins."  They note that as of 12-2009 there might not be any  commercially available cloning and imaging tools that would work with  these drives.
 
Qu'en est-il maintenant ? (le plus malheureux c'est que le WD align semble développé par ... Acronis)
 
http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=122
 
http://forum.acronis.com/forum/7937
 
http://www.anandtech.com/show/2888/1
 
Avant de me lancer dans le 2To, sous XP ou Seven, j'ai qd même envie de savoir si mes Log de recovery fonctionnent bien avec ces HDD/OS (ou si cela va arriver) - Le nombre de fois ou cela m'a sauvé (et je suis pas le seul )

- fdisk existe...
- au pire le jumper si jamais... (pour WHS c'est sans doute la seule solution car je crois que la surcouche de stockage refait la partition quoiqu'il arrive)
- tant qu'on ne le met pas en GPT (et pour 2To pas besoin), pas de soucis... Encore que le GPT est possible sous 2K3 si on ne boot pas dessus, et que WHS via hack peut aussi s'en servir.
 
Un HDD 4K c'est pas pire qu'un SSD, et on en a pas fait tout un fromage des SSD sous XP...

Je crois que beaucoup de monde racontes n'importe quoi sur le sujet. Les WD pour le moment sont des faux 4K, ils sont en 4K en interne, mais toujours en 512 octets vis à vis de l'interface SATA, comme tout les support de stockage du marché (même si l'ATA-8 permet plus).
 
Le seul soucis c'est que comme pour un HDD flash, il faut aligner la partition pour éviter d'avoir a écrire 2 secteur 4K physique pour un secteur logique du SGF, mais rien de plus, ce n'est que pour un critère de performance simplement.
Tout le reste continuera a tourner car :
- ils agissent au niveau de la couche SGF, donc de toutes façons, l'abstraction est déjà faite depuis longtemps.
- les secteur 4K sont déjà transparent pour l'OS/SGF.

Je préfère pas m'emmerder et payer 5€ de plus, je dois pas être le seul  

 
Pas moyen, WHS a besoin de 2 partitions et il n'y aucun moyen de les créer manuellement. Donc le jumper n'est pas utilisable.
Pareil pour les disques de stockage WHS, c'est WHS qui doit les formater et pas un outil externe sinon elle ne peuvent pas être utiliser dans le pool HDD.
A la limite le jumper pourrait fonctionner pour ces disque de stockage, sauf pour ceux qui sont en raid 1.

@MEI, J'en convient, j'ai pu lire que les WD du marchée sont configuré (encore) de cette manière pour assurer une compatibilité (je sais plus à quelle date ils prévoient de tout changer, 2014 ?).
 
J'aimerai qd même être sûr que des Logs de partitionnement / recovery fonctionnent bien avec avant d'acheter EARS plutôt que EADS. Je ne suis pas à 20 euros près, mais si je dois galérer avec des EARS moins cher, et perdre des soirées à essayer de recover sur du system à cause d'un mauvais codec, etc ... ; Si quelqu'un à l'information (sinon, j'enverrai des mails aux éditeurs).

 
 
Pour WHS, tu installes WHS sur un autre HDD au pire.
Je pense que de toutes façons, sauf pour ceux qui voudrait configurer maintenant un WHS, le problème ne se pose pas vu qu'ils ont déjà leur HDD "système".
(et pour les 5€ en plus, en pratique c'est plus, c'est quasi 2x plus cher d'avoir un RE4-GP qu'un Green, et même un AV-GP c'est bien 50€ de plus actuellement. Sauf à trouver un EADS/EACS en boite a maxi. 150€ on y perds forcement beaucoup...)

J'ai éditer mon message avant que tu ne postes.

Pour ceux (comme moi) qui sont en Raid 1 ca pose problème.
(Ben oui ces coullions n'ont pas prévu de moyen de sauvegarde de l'OS et des backup...., forcer d'utiliser un Raid 1 pour que ce soit plus sur)

Suffit de chercher.
La où je commande normalement, l'EADS est à 118, et l'EARS à 108,5. c'est pas un drame, surtout que l'AEADS a déjà été à 110 il y a peu, ca fluctue.

Un comparatif de 9 disques de 2to (en anglais)
 
http://hothardware.com/Articles/De [...] e-Roundup/

 
C'est pas vraiment un problème si tu ajoutes le disque dans le pool, laisse WHS formater , puis aligner via l'iso de wd align, non ?
 
Et tu peux aussi utiliser wd align via un hack : http://forum.wegotserved.com/index [...] __p__73049