Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1743 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Y'a vraiment entre une difference entre 8Mo et 2Mo ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Y'a vraiment entre une difference entre 8Mo et 2Mo ?

n°2448280
Rasthor
Posté le 16-05-2003 à 13:33:07  profilanswer
 

J'envisage de changer de disque. J'ai actuellement un IBM de 40Go,  
qui marche plutot bien. Mais il a 2Mo (enfin je crois) et crache 35Mo/s
Je sentirais une difference avec un disque de 8Mo (au niveau temps d'acces en particulier) ?
Je precise que je suis sous Linux.
(je m'excuse d'avance si c'est une question con ou deja posee)

mood
Publicité
Posté le 16-05-2003 à 13:33:07  profilanswer
 

n°2448849
AigleDor
Posté le 16-05-2003 à 17:31:26  profilanswer
 

pour la lecture/ecriture de gros fichiers (debit soutenu), ca change rien. par contre, pour le swap il y a une legere difference (tu peux y mettre par exemple la partition swap de linux ca ameliorera les perfs)
 
ps: oui cette question a deja ete posee.

n°2448858
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 16-05-2003 à 17:34:39  profilanswer
 

environs 6Mo.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2448861
latoucheF7​duclavier
Posté le 16-05-2003 à 17:36:35  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'envisage de changer de disque. J'ai actuellement un IBM de 40Go,  
qui marche plutot bien. Mais il a 2Mo (enfin je crois) et crache 35Mo/s
Je sentirais une difference avec un disque de 8Mo (au niveau temps d'acces en particulier) ?
Je precise que je suis sous Linux.
(je m'excuse d'avance si c'est une question con ou deja posee)

6 mo pour être précis.

n°2450122
bobby001
Posté le 17-05-2003 à 10:47:35  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

6 mo pour être précis.


 
et 2 ans de garantie en plus  :D

n°2451073
patrick1
Posté le 17-05-2003 à 17:29:20  profilanswer
 

si je comprends bien, si on met 2 disque avec 8 mo de cache pur du raid c'est vraiment interessant ?

n°2451470
goumgoum
Posté le 17-05-2003 à 20:29:18  profilanswer
 

patrick1 a écrit :

si je comprends bien, si on met 2 disque avec 8 mo de cache pur du raid c'est vraiment interessant ?


 
 [:vincent-angel]  
ca mintéresse aussi, je souhaite acheter un Maxtor 80Go Ata 133 mais j'hésite entre la version 2Mo et 8Mo de cache sachant que la différence de prix est d'environ 20-25?.
 :??:

n°2451477
RaphKool
Posté le 17-05-2003 à 20:33:32  profilanswer
 

bah moi je viens de prendre un 80go ac 8 mo de cache...ms il me sert comme DD de stockage  :D  
alors que l'OS est sur mon vieux 5400trs udma 66 de 30go.. :lol:  
bon c'est sur il faudrait que je transvase ca car justement les 8mo de cache serviraient mais bon...j'ai la flemme  :wahoo:  
mais je pense que meme si on s'en sert pas des 8 mo de cache , pr la diff de prix et la garantie + importante ca vaut le coup !
 [:xx_xx]

n°2451593
patrick1
Posté le 17-05-2003 à 21:38:32  profilanswer
 

ok mais come je l'ais dit, ca serait interessant de savoir ce que 2 disque avec 8 mo peuvent donner en raid

n°2452206
latoucheF7​duclavier
Posté le 18-05-2003 à 11:48:42  profilanswer
 

patrick1 a écrit :

ok mais come je l'ais dit, ca serait interessant de savoir ce que 2 disque avec 8 mo peuvent donner en raid

ça dépend des marques...les seagates sont nuls en raid par exemple...
 
Sinon, pour les perds, y a le raptor. :D

mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 11:48:42  profilanswer
 

n°2452215
Prems
Just a lie
Posté le 18-05-2003 à 11:50:47  profilanswer
 

Je suis passé d'un Seagate ATA IV à un Maxtor +9 8Mo, et franchement, si la différence n'est pas phénoménale, elle est quand même sensible.

n°2453161
Zelda
Faut rajouter une étoile :p
Posté le 18-05-2003 à 18:51:01  profilanswer
 

Prems a écrit :

Je suis passé d'un Seagate ATA IV à un Maxtor +9 8Mo, et franchement, si la différence n'est pas phénoménale, elle est quand même sensible.


 
Tout à fait d'accord avec toi, étant passé de l'IBM 120GXP au DM+9 !
La taille du cache apporte de meilleurs taux de transferts en R/W .


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
n°2453168
chaced
Posté le 18-05-2003 à 18:55:01  profilanswer
 

Quand je suis passé a mon seagate Ata5 120Go 8Mo, je me suis dit, je vais prendre la version 8Mo, comme les seagate sont plus lent, si je prends un 8Mo, il aura la meme vitesse que les concurents 2Mo :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2453857
sinclaire
clear boobs
Posté le 19-05-2003 à 01:35:10  profilanswer
 

chaced a écrit :

Quand je suis passé a mon seagate Ata5 120Go 8Mo, je me suis dit, je vais prendre la version 8Mo, comme les seagate sont plus lent, si je prends un 8Mo, il aura la meme vitesse que les concurents 2Mo :d


 
 [:xp1700]  
+1  :D  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Y'a vraiment entre une difference entre 8Mo et 2Mo ?

 

Sujets relatifs
Grosse différence de vitesse entre un p3-600 et un Athlon 2400+ ???différence entre p3-600 et ADM 2400+
Difference entre le Sony DRU-500AX et Sony DW-U10A??????différence marquante entre la SB Live et Audigy ?
L'artic silver 3 est vraiment conductrice?magasin vraiment pas capable ?
Différence entre 256 mo ddr et 768 mo ddr ???Quelle carte mère (et chipset) vraiment satble pour Athlon sous XPpro?
Ils savent vraiment plus quoi faire chez krosoft!Différence entre les frequence sutr les ecran TFT?
Plus de sujets relatifs à : Y'a vraiment entre une difference entre 8Mo et 2Mo ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR