Voila, tout est dans le titre.
Je cherche une carte mère vraiment stable sous XP pro, pour un athlon 2400+ avec geforce4 ti4600 et 2*256*Mo DDR2700 Samsung.
 
Je ne recherche pas la plus performante, ni le plus de fonctionnalités. Juste une carte mère qui fonctionne bien, sans aucun problèmes (j'ai eu de nombreux soucis avec une Abit kt133A et une ECS k75sa et j'en ai marre de passer mon temps à essayer de trouver de bons réglages!!).
Le nforce2 est il vraiment stable ou faut il mieux aller chez via (KT333, KT400?)
J'ai entendu du bien des diverses carte soltek ou epox...
Merci d'avance
JC

Leadtek nforce2 -> 1 plantage en 2 mois sous win98

les plus stables sont les msi.. et pour encore plus de stabilité, je te conseille le kt400 plutot que le nforce
 
tu auras une vraie stabilité.. et un multitache qui n'aura rien de théorique.. au detriment des perfs dans les jeux..

Je suis pas vraiment d'accord vu ton matos le nforce2 est le meilleur choix !!! son defaut est d'etre trop sensible a la qualité de la ram mais bon comme tu as 2 barettes  samsung c le meilleur choix a mon avis !!!

je pense savoir de qoi je parle vu que j'ai essayé les deux (2 fois le nforce : chaintech 7njs et asus a7n8x, et 2 fois le kt400 : abit kdt7s et msi kt4 ultra)
 
le kt40 est le moins contraignant contrairement au nforce qui doit etre reglé au bit pres sous peine de plantage, sans parler des drivers bizarres qu'il faut ou pas installer à fond..
 
de plus, quand je parle stabilité, je parle aussi compatibilité, les usb du nforce sont un peu chelou avec ce qui est autoalimenté (notamment les clés usb)
 
je suis entierement d'accord sur le nforce lorsqu'il s'agit des jeux et je le conseille (j'ai moi meme vu la difference..) mais au vu des pbs.. je conseille vivement le kt400 pour la fiabilité !!

Merci pour les infos...
C'est bizarre, je pensais que le nforce2 serait plus stable.
J'ai eu nombre de soucis avec les anciens Via (133A et 266)...
Il n'y a plus de gros bugs sur les nouvelles séries?
 
Mais si tu me dis qu'il faut installer plein de drivers et faire des réglages précis sur le nforce2, je crois que je vais m'abstenir...(déja que je trouvais le sytème des 4en1 de via lourd..si c'est pire sur le nforce2)
Par contre tu prèfere quelle carte en KT400? J'avoue avoir de très très mauvais souvenirs d'Abit..par contre j'ai un pote qu'a une soltek, il ne m'en dis que du bien..

à avoir connu toute sorte de probleme sur des chipset via, à voir que le kt400 n'a pas le support du fsb 400, et meme pas officiel pour la ddr400, que l'agp 8x est pas à sont meilleur, ca ne regarde pas bien dans ce sens
 
un bo ptit nforce 2 Ultra 400

bon, recapitulatif des problemes rencontrée sur le nforce :
 
- incompatibilité de l'usb et de certaines clés usb (testé avec plusieurs marques gracieusement prétées par mon revendeur)
- incompatibilité de l'usb et certains lecteurs de cartes autoalimentés
- pa pu faire tourner ma 2700 en 333 (de la "vraie" samsung, pas de la noname avec des modules samssung dessus)
- j'ai du desactiver le fast-write pour pas planter dans les jeux
- impossible d'installer mon cable Ti-Pc usb
 
recapitulatif des problemes rencontrés avec le kt400 :
 
- ...
 
 
pour ce qui est des gros probs des series kt133, je ne vois que l'incompatibilité avec certains modems auto alimentés..
le nforce en 6 mois a développé + d'incompatibilités que le kt133 dans toute sa carriere
 
 
la je n'ai parlé que des problemes que j'ai eu, je ne parle pas de ce qui se dit sur les forums.. c'est édifiant !
 
encore une fois, je ne parle que de ce que je connais, je ne me base pas sur les on-dit et les tests de magazines pour donner mon avis
 
je pense que le test de 2 cartes de chaque est plutot représentatif...
 
 
 

le mieux si vous ne me croyez pas.. faites une recherche sur le forum et notez quel est le nombre de problemes liés au nforce, et le nombre de problemes liés au kt333/400.. le rapport doit etre de environ 10 pour 1 à vue de nez..

j'apporte ma pierre à l'edifice...  
 
- J'ai eu un kt133 et kt133A, que des problèmes avec, usb et sound blaster (abit)
 
- un KT266A rien a signaler, très stable (epox)
 
- un KT333 très stable même OC (fsb 185, et elle monte a beaucoup plus), aucunes incompatibilitées, sauf qu'elle n'aime pas la ram noname... (epox)
 
Via a fait beaucoup de progès depuis le kt133, maintenant je connais pas le kt400.
je ne vais pas juger des nforces 2 car j'en ai jamais eu, sur le papier leur perfs ont l'air très attirantes.

 
  proportion de vente entre les 2 ??

Avec ma Gigabyte GA 7 VAXP que du bonheur elle ne plante jamais

 
+1

C normal que y a pas de problemes avec le KT400, tres peu de personnes l'ont...

 
mouahahahahahaha!

 
Tu trouves ca drole?
Actuellement le choix se porte largement sur le NForce2!  

 
ouaip, je trouve ça drole.
 
le kt333/400 est qd ^m largement répandu hein.  
 
il est clair qu'un nforce2+dual bank, ça marche tres bien, mais il est également clair que nombre de prob existent avec ce chipset.
 
je me répete, le kt400, bien que pas un foudre de guerre, est un tres bon chipset, tres stable, et avec lequel je n'ai rencontré absolument aucun probleme.
 
pourtant, j'utilise une sblive, du scsi, plein de truc en usb, etc...
 
étrange hein?
 
de plus niveau price, il est vraiment pas chere.
 
valaa.

Ma préférence: Abit NF7-S (nforce2)
Les performances du nforce2 sont impressionantes http://www2.tomshardware.fr/articl [...] &NumPage=4
Et il y a aussi le bus 200Mhz (grâce à la rev2.0 de la carte) , le sata, l'agp8x, firewire, usb2.
 
La carte est pas très cher, 130 euros, et fournie avec un adaptateur SATA->ATA.
 
 
Fiche constructeur
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] NAME=NF7-S
Fiche HFR
http://www.hardware.fr/articles/452/page3.html
Fiche VTR
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/1878-4.asp
Fiche tomshardware
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
Topic sur HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Oué  

je pense plûtot que le kt333/kt400 est plus répandu que le nforce2 vu le nbre de cm avec le nforce2 y 'en as pas des masses
perso j'en ai 3 avec du msi kt333 et 4 en epox kt400 j'ai aucun pb.
pas des foudres face au nforce2 mais perso ils me vont bien et vu mes cfgs(cf config) je ne pense que ce soit de la chance malgré ce que l'on peut lire et dire à droite ou à gauche...

Les kt333/kt400 sont parfaitement fiables et bien plus répendus que le NF2 (ils sont sortis bien plus tot et se sont vendus facilement donc c'est normal/logique)
 
->moi d'après ce que je constate c'est que globalement le NF2 est certes un peu plus performant que les kt333/kt400, mais la différence est loin d'etre révolutionnaire, j'ai vu une différence dans les applis lourdes en passant de ma KD7-E en NF7-S rev2.0 en dual ddr mais rien de spectaculaire non plus...
Et il est tout aussi vrai que globalement on a moins de problèmes avec les kt333/kt400 qu'avec le NF2.Mais la nvlle révision du NF2 corrige pas mal de soucis déjà et perso je n'ai eu aucun problèmes avec TOUTES ces cartes mères

ben moi, j'ai eu une carte mere via kt266a et maintenant du nforce2 toutes les deux chez asus => et bien, y a rien à dire, je n'ai eu aucun plantage chez les deux !!  
 
tout fonctionne tres bien, je n'ai pas à regretter mes achats
 
je pense qu'il suffit d'avoir de la bonne ram ainsi qu'une bonne alim et ne pas etre non plus avoir deux mains gauches pour installer les drivers adequats et les chipsets actuels sont tous assez fiables
 
et pourtant, voyez ma config, j'ai pas mal d'usb de branché !!  
 
 

Une carte qui a plus de six mois d'existance. Comme ça tu n'es pas transformé en "beta testeur". Que se soit du VIA ou du Nforce.

ben j'en dirais pas autant,quand les perifériques usb marchent pas ,main gauche ou droite,sa marche pas !!
rien que pour sa,c'est inadmissible de la part de n vidia ,surtout que le problème date du nforce1 !!!
donc via kt400 pour etre trankil!!!!

Asus A7n8x, zero plantage depuis debut fevrier
 
voir ma config

MSI nforce1 : en gros 1 plantage tout les 3mois

Abit KD7 depuis 8 mois et nickel ! Pas eu un seul plantage sous XP pro ( et pourtant je suis passé sans formatage d'un KT266 a KT400 ) et pourtant 8 periph usb 4 HD + graveur + DVD + carte réseau + carte RAID + GF4. Sinon le KT400A mais il parait qu'il est moins rapide que le KT400 ( toms hardware ).
J'ai monté une config avec NF7 chez un ami et oui c'est vrai les bench sont meilleures chez lui mais sinon rien n'est visible a l'oeil nu ! Mais bonjour les pb de drivers et mais la stabilité est satisfaisante mais pour ca je préfere VIA !

abit kx7-333
 
100% stable

Merci pour toutes ces réponses..
 
Je vois que pour la stabilité, la tendance est plutôt pour VIA.
Je pense que je vais opter pour une Soltek SL-75FRV.
C'est marrant comme les tests dans les revues ou sur le net ne tiennent quasimment pas compte de la stabilité des produits..
 
C'est bien gentil d'avoir un produit qui fait tourner les jeux 5 à 10 images plus vites, mais si il plante régulierement ça rime pas à grand chose..
 

 
c'est pour ça que je dit qu'il faut pas s'y fier..
 
ils montent une cg, lancent 2-3 jeux et font des benchs..
ils sont loin de voir tous les pbs ...
 
chez moi, dans mon bled, les utilisateurs sont un peu handicapés (beaucoup en fait), c'est tres pratique pour voir ce qui est fiable ou pas...et je peux vous dire que le revendeur local a carrement stoppé les ventes de nforce.. elles presentent trop de problemes, et surtout ici où les gens gardent en permanence leur vieux matos (scanners //...)
 
 
 

 
on peut difficilement faire plus simple quand même
un exécutable à lancer et c bon.....

Tiens, personna n'a parlé de SiS

 
La vache tu fais quoi avec tout ca?    

je sais pas si le chip nforce 2 est plus stable que le kt400a
 
mais en tout cas j'ai eu beaucoup de probs avec mon asus a7v266
 
et maintenant avec mon a7n8x deluxe plus de bleme
 
donc moi je pencherais plutot pour nforce 2 de marque soltek (tres stables et fiables)si tu veux pas te pendre la tete
 
fait quand meme attention à prendre une revision 2.0 car elle fixe des gros bugs  et augmente l'evolutivité

Oui enfin le KT400A est moins rapide que le KT400 dixit clubic et tomshardware

Salut...
C'est moi qui m'occupe du topic a7n8... donc je connais tous les problèmes répertoriés sur le forum!
Pourtant pour ce qui me concerne, j'ai la révision 1.4 de la carte, avec les drivers d'origine du cd, soit les 1.2 alors qu'asus a sorti les 1.6... et pas un ecran bleu depuis février moi non plus! Alors que ma machine sert de serveur pour un petit reseau de 5 machines et qu'il est allumé 24/24 et que je joue dessus parfois (colin mcrae, simcity4, eve)...
Je sais pas pourquoi certains ont des porblèmes et d'autres non!
En tout cas j'ai monté trois cartes nforce2 en plus de la mienne depuis le début du mois, et la aussi pas un écran bleu! peu être que j'ai de la chance!
Et je veux juste rappeler à ceux qui repprochent à nvidia la qualité de leur drivers de  ne pas oublier que via a pris 5 ans avant de sortir des drivers potables et que nvidia est un gros producteur de driver (cf pour les CG)... donc de ce côté je ne m'en fais pas pour le nforce2!
Par contre les pbs USB ne sont pas normaux et je suis le premier à m'en pleindre! Tout comme pour le fsb 200...    
 
En ce qui concerne via, si on te dit que ça marche bien maintenant, tant mieux. Je te dis donc de ne pas hésiter si tu veux un KT400A. Mais pour moi tout comme je ne prendrai pas de DD IBM/Hitashi avant un bon moment encore après mes déboires, je ne prendrai pas de via encore pendant un moment pour les mêmes raisons. Et pour le moment je suis entièrement satisfait du shipset nforce2!

Le KT400 m'as etonnement surpris par sa stabilité J'avais du KT133a avant qui bien que tout à fait correct m'avait posé quelque soucis. Pour la vitesse qu'apporte le NForce je ne suis pas persuadé que ce soit réellement visible dans les jeux et à fortiori dans les applis  
Ensuite mis à part ces questions de fiabilité et de performances faut qd meme voir que les CM à base de NF2 sont légerement plus chere que celle avec le KT400 (de l'ordre de 200-300 Francs) Puis pour utiliser le mode Dual DDR sur le NF2 faut prendre 2 barettes de RAM si possible identique et si on rajoute une barette par la suite ca devient légerement moins performant.
Puis vu que d'ici quelque mois les plateforme soket A vont disparaitre, investir dans une CM pour son "évolutivité" me parait pas tres sage (evolutivité en faveur de NF2 puisque celui-ci supporte le FSB 200 des hypothétique futurs AthlonXP)

ABIT AT7, plus d'actualité mais très stable...
 

Plutot prendre un KT400 qu'un KT400A a priori d'aprés les différentes critiques !
Mais sinon je n'ai pas observé de pb avec les usb de nvidia ! Pourtant meme le modem adsl usb alcatel et une imprimante usb ! Spécifique a la a7n8 ??