Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3825 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6796559
griph
Posté le 15-01-2009 à 20:51:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ler0isinge a écrit :

Bon sang ! Je viens de monter un 7200.11 dans mon nas hier et je découvre cette news ce matin [:domen1]
 
Life's a bitch  [:cerveau manust]  
 
A votre avis, on peut déclencher déjà un RMA même si le problème n'est pas encore apparu ou il faut attendre que ça crash ? Pour le moment je n'ai pas encore transféré mes données.


 
c'est au bon vouloir du mag. en ce qui concerne Seagate eux meme, non , ils feront tout pour le refuser. mais ... avec le boulot qu'ils ont du coup , yaura plus personne pour test.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 20:51:03  profilanswer
 

n°6796620
ogy_j
Posté le 15-01-2009 à 21:27:17  profilanswer
 

ya un bug juste sur le 1to et le 1.5to?

n°6796701
AeN0
\o/
Posté le 15-01-2009 à 22:08:35  profilanswer
 

ogy_j a écrit :

ya un bug juste sur le 1to et le 1.5to?


 
500 et 1000. Le 1.5 a un bug mais qui n'est pas le même (et qui a été corrigé).

n°6796712
ogy_j
Posté le 15-01-2009 à 22:15:14  profilanswer
 

ha oki ca va moi je veux le 640 et 750 ouf

n°6796804
asmomo
Modérateur
Posté le 15-01-2009 à 23:23:19  profilanswer
 

:hello:
 
Je débarque sur ce topic car il n'y en a pas un dédié au 1,5To. Je viens de m'en acheter 2, en connaissance de cause je précise, et en évitant les serial donnés par Seagate. C'est pour du backup donc au pire si j'ai le bug bizarre c'est pas un drame.
 
Je ne les ai pas encore déballés, donc je n'en dirais pas plus, par contre en tant que modo je voudrais arrêter de voir des conseils du genre crame ton DD...
 
Enfin pour ceux qui font des tests de perf, les faites-vous bien sur un disque vierge ou du moins sans aucun programme tournant dessus (à commencer par windows) ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6796808
asmomo
Modérateur
Posté le 15-01-2009 à 23:24:35  profilanswer
 

vinalys a écrit :

Euh malheureusement non...Je l'ai acheté à montgallet [:antyu]. J'ai plus qu'à bruler quelques cierges pour ne pas qu'il tombe en panne.  
 
(Au pire, j'aurais "la chance" de tester le SAV de seagate. Le numéro de série est bien reconnu par Seagate, garantie jusqu'en 2013. :ange: )


 
Il n'y a pas de régionalisation ? J'avais eu le coup avec un WD (ma faute car acheté sur ebay US), il était bien garanti, mais aux USA.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6796870
ler0isinge
Posté le 15-01-2009 à 23:56:40  profilanswer
 

D'après cet article, Seagate devrait faire un communiqué officiel prochainement:
 
http://www.computerbase.de/news/ha [...] da_720011/
 

Citation :

Wie Seagate gegenüber ComputerBase mitteilte, arbeite man aktuell an einer Stellungnahme, die spätestens morgen zu erwarten sei. Der Hersteller ist sich des Problems also bewusst, wenngleich noch völlig offen ist, wie Seagate reagieren wird und inwieweit dies betroffenen Nutzern zu helfen vermag.


 
Enfin si j'ai bien compris ce que m'a retourné Google Trad.  :D  
 
Pour ceux qui ont eu le problème, le disque a claqué en cours de fonctionnement ou lors d'un redémarrage ?

n°6796907
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2009 à 00:30:13  profilanswer
 

Visiblement mes 1,5To ont un firmware très récent, le CC1J, qui a l'air OK. De toute façon je compte les torturer une bonne semaine.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6796955
papeletas
Posté le 16-01-2009 à 01:21:05  profilanswer
 

ler0isinge:
 
Dans mon cas, le seagate fonctionnait parfaitement. J'éteins l'ordinateur et ... le lendemain matin ... le disque m'avait laché (emportant avec lui les données du Raid0). La bios ne le reconnaissait pas, XP ne démarrait pas (et c'était pas le disque de système). Par contre, en enlevant ce disque, XP fonctionnait aux milles merveilles.
 
PAPELETAS.

n°6796992
Derdak
oldskool mapper !!
Posté le 16-01-2009 à 04:28:06  profilanswer
 

pareil , sauf que moi , c'etait le disque systeme :/


---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
mood
Publicité
Posté le 16-01-2009 à 04:28:06  profilanswer
 

n°6797005
griph
Posté le 16-01-2009 à 06:26:40  profilanswer
 

asmomo a écrit :

:hello:
 
Je débarque sur ce topic car il n'y en a pas un dédié au 1,5To. Je viens de m'en acheter 2, en connaissance de cause je précise, et en évitant les serial donnés par Seagate. C'est pour du backup donc au pire si j'ai le bug bizarre c'est pas un drame.
 
Je ne les ai pas encore déballés, donc je n'en dirais pas plus, par contre en tant que modo je voudrais arrêter de voir des conseils du genre crame ton DD...
 
Enfin pour ceux qui font des tests de perf, les faites-vous bien sur un disque vierge ou du moins sans aucun programme tournant dessus (à commencer par windows) ?


 
il arrive parfois que ce soit la seul solution. c'est rare , heureusement. mais si on lui repond qu'il doit attendre de perdre 6 ans de photos de vacance avant de reclamer un echange, quel autre recours a t'il , je te pose la question asmomo.  :o
 
ps: t'es couillu d'avoir acheté 2 seagates par les temps qui cours...

Message cité 1 fois
Message édité par griph le 16-01-2009 à 06:28:14
n°6797143
ler0isinge
Posté le 16-01-2009 à 09:41:17  profilanswer
 

papeletas a écrit :

ler0isinge:
 
Dans mon cas, le seagate fonctionnait parfaitement. J'éteins l'ordinateur et ... le lendemain matin ... le disque m'avait laché (emportant avec lui les données du Raid0). La bios ne le reconnaissait pas, XP ne démarrait pas (et c'était pas le disque de système). Par contre, en enlevant ce disque, XP fonctionnait aux milles merveilles.
 
PAPELETAS.


 

Derdak a écrit :

pareil , sauf que moi , c'etait le disque systeme :/


 
Ok merci je vais tenter de transférer mes données sur le disque dans ce cas. Il tourne 24/24 actuellement dans le NAS. Tant que ce dernier ne redémarre pas, je devrai voir venir le temps que je récupère un disque externe de backup. A moins d'une coupure de courant inopinée...  :whistle:  

n°6797369
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-01-2009 à 11:28:29  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Salut! :hello:  
 
Eh bien moi j'ai un 7200.11 SATA de 500Go pour le stockage depuis mars 2008 sur mon PC principal, et pour l'instant je n'ai pas eu de soucis avec! (je touche du bois... :/ ) Là je viens de racheter un 7200.11 SATA de 320Go pour le système pour le même PC (parce que j'ai cassé le connecteur SATA sur mon ancien disque dur système :sweat: ) et j'éspère ne pas avoir de problèmes non plus! :/


 
Arf... :/ J'ai reçu hier mon SEAGATE 7200.11 SATA 320Go, et il ne fonctionne pas! :sweat: Il est bien reconnu dans le BIOS mais quand je veux installer Windows il ne trouve pas mon DD. :sweat:  J'ai téléchargé un CD bootable de SEATOOL et il ne le reconnait pas non plus. :cry:  
 
Je viens de faire une demande de retour à Materiel.net, en demandant l'échange par un identique neuf, on verra bien... :sweat:

n°6797447
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-01-2009 à 11:59:47  profilanswer
 

c'est pas le coup du SATA II a passer en SATA classique?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°6797453
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 16-01-2009 à 12:04:33  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

c'est pas le coup du SATA II a passer en SATA classique?


 
Non, parce que dans ce cas il serait reconnu quand même! ;)

n°6797772
chaced
Posté le 16-01-2009 à 14:18:25  profilanswer
 

ler0isinge a écrit :

D'après cet article, Seagate devrait faire un communiqué officiel prochainement:
 
http://www.computerbase.de/news/ha [...] da_720011/
 

Citation :

Wie Seagate gegenüber ComputerBase mitteilte, arbeite man aktuell an einer Stellungnahme, die spätestens morgen zu erwarten sei. Der Hersteller ist sich des Problems also bewusst, wenngleich noch völlig offen ist, wie Seagate reagieren wird und inwieweit dies betroffenen Nutzern zu helfen vermag.


 
Enfin si j'ai bien compris ce que m'a retourné Google Trad.  :D  
 
Pour ceux qui ont eu le problème, le disque a claqué en cours de fonctionnement ou lors d'un redémarrage ?


 
c'est celui la en vf ?
 
http://www.generation-3d.com/actua [...] c14013.htm


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6797782
Mathieuleg​rand
(-_-)
Posté le 16-01-2009 à 14:26:53  profilanswer
 

est ce qu'avec un firmware plus ancien (genre sd14) il y a des bug de ce genre aussi?
 
Et si non peut on downgrader le firmware du dd?


---------------
FEEDBACK
n°6797787
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2009 à 14:30:08  answer
 

le sd14 c'est pas mieux, gros bug sur la gestion du cache interne.

n°6797823
Mathieuleg​rand
(-_-)
Posté le 16-01-2009 à 14:48:58  profilanswer
 

ouai mais tant que le disque fonctionne pour du stockage par exemple...


---------------
FEEDBACK
n°6797890
robby17
Posté le 16-01-2009 à 15:29:32  profilanswer
 

Bonjour,  
je viens de recevoir mon DD 500G 7200.11 en retour garantie de seagate. Envoyé le 8 janvier, reçu le 15 dans une boite au volume et à la qualité de mousse employée impressionante. Je n'ai jamais reçu un disque aussi bien empaqueté. Je suis déçu d'avoir perdu une partie de mes données dans l'histoire (des mails car le reste est réparti sur d'autres HD), mais je suis favorablement impressionné par le profesionnalisme (l'habitude, diront les mauvaises langues) de Seagate. j'espère que le nouveau va tenir (Certified repaired HHD, donc réparé ???).

n°6797900
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 16-01-2009 à 15:35:35  profilanswer
 

C'est peut être pour Seagate, et " faire dire" que tu as déjà bénéficié de la garantie en cas d'un 2ème envoi en SAV ;)

n°6797939
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2009 à 15:53:27  profilanswer
 

Non ça veut dire que c'est un DD "d'occase".


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6798241
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2009 à 18:21:19  profilanswer
 

griph a écrit :

il arrive parfois que ce soit la seul solution. c'est rare , heureusement. mais si on lui repond qu'il doit attendre de perdre 6 ans de photos de vacance avant de reclamer un echange, quel autre recours a t'il , je te pose la question asmomo.  :o
 
ps: t'es couillu d'avoir acheté 2 seagates par les temps qui cours...


 
Normalement quand un DD crame, on perd rien, vu qu'on a des backups :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6798519
seb233
Posté le 16-01-2009 à 20:44:26  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :


 
Arf... :/ J'ai reçu hier mon SEAGATE 7200.11 SATA 320Go, et il ne fonctionne pas! :sweat: Il est bien reconnu dans le BIOS mais quand je veux installer Windows il ne trouve pas mon DD. :sweat:  J'ai téléchargé un CD bootable de SEATOOL et il ne le reconnait pas non plus. :cry:  
 
Je viens de faire une demande de retour à Materiel.net, en demandant l'échange par un identique neuf, on verra bien... :sweat:


J'espère pour toi qu'il n'aura pas un aussi mauvais temps d'accès que le mien 25 ms :ouch: avec des accès disques très bruyant surtout lorsque je joue à WOW notamment :(

n°6798571
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 16-01-2009 à 21:13:57  profilanswer
 

Moi qui voulait changer mon 7200.10 500 Go par un 7200.11 je vais m'abstenir je crois...

n°6798576
ler0isinge
Posté le 16-01-2009 à 21:17:08  profilanswer
 

Ca vient du forum Macbidouille.com:
 
http://forum.macbidouille.com/inde [...] &p=2911008
 
Une caps d'une page web qu'aurait retiré Seagate de son site. Une solution pour bientôt ?

n°6798696
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2009 à 22:31:24  profilanswer
 

Un de mes 1,5To :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/HDD/HDTune_Benchmark_ST31500341AS.png


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6798706
griph
Posté le 16-01-2009 à 22:37:39  profilanswer
 
n°6798711
cgsyannick
L 99 99 99 99 99 99 99 99 99
Posté le 16-01-2009 à 22:40:12  profilanswer
 

benbatd a écrit :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] -11-33208/
 
Si l'info est relayé par les sites spécialisés, ca va peut etre enfin bouger chez seagate.


 
Et on dit merci qui :o ?

n°6798716
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2009 à 22:42:18  profilanswer
 

ler0isinge a écrit :

Ca vient du forum Macbidouille.com:
 
http://forum.macbidouille.com/inde [...] &p=2911008
 
Une caps d'une page web qu'aurait retiré Seagate de son site. Une solution pour bientôt ?


 
Mes DD sont dans la liste, mais ils ne précisent pas le firmware sur le screen. D'après mes recherches le support a répondu à une personne demandant un correctif pour son DD ayant mon firm qu'il avait déjà une version corrigée.
 

griph a écrit :

change le ....


 
Pourquoi ? Il marche très bien pour l'instant, je postais justement pour mettre une jolie courbe et des perfs normales :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6798720
griph
Posté le 16-01-2009 à 22:43:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Normalement quand un DD crame, on perd rien, vu qu'on a des backups :o


 
 
 
comment tu sauvegarde 1teraoctet ?

n°6798723
griph
Posté le 16-01-2009 à 22:44:45  profilanswer
 

cgsyannick a écrit :


 
Et on dit merci qui :o ?


 
Merci Seagate ?
 

Spoiler :

:whistle:

n°6798725
cgsyannick
L 99 99 99 99 99 99 99 99 99
Posté le 16-01-2009 à 22:46:33  profilanswer
 

griph a écrit :


 
 
 
comment tu sauvegarde 1teraoctet ?


 
Avec un autre disque dur d'1 To :o  
 

griph a écrit :


 
Merci Seagate ?
 

Spoiler :

:whistle:



 
http://www.teewee.eu/data/baffesobelix.jpg

n°6798727
griph
Posté le 16-01-2009 à 22:46:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Mes DD sont dans la liste, mais ils ne précisent pas le firmware sur le screen. D'après mes recherches le support a répondu à une personne demandant un correctif pour son DD ayant mon firm qu'il avait déjà une version corrigée.
 


 

asmomo a écrit :


 
Pourquoi ? Il marche très bien pour l'instant, je postais justement pour mettre une jolie courbe et des perfs normales :d


 
parceque la majorité des HDD en question sont des 1.5To , et qu'avant de faillire  ,ils ne presentaient aucun defauts. c'est arrivé apres un simple reboot , et  ya rien a faire. une fois la tete parqué , le disque ne peut plus fonctionner. seul solution, une boite privé qui recupere tes donné moyennenent des sous .  
 
question de bon sens ...

n°6798728
griph
Posté le 16-01-2009 à 22:47:02  profilanswer
 

cgsyannick a écrit :


 
Avec un autre disque dur d'1 To :o  
 


 
CQFD.  
 

n°6798770
ler0isinge
Posté le 16-01-2009 à 23:12:48  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Mes DD sont dans la liste, mais ils ne précisent pas le firmware sur le screen. D'après mes recherches le support a répondu à une personne demandant un correctif pour son DD ayant mon firm qu'il avait déjà une version corrigée.
 


 

asmomo a écrit :


 
Pourquoi ? Il marche très bien pour l'instant, je postais justement pour mettre une jolie courbe et des perfs normales :d


 
Cherche pas. Ton disque va rompre [:biff tannen]

n°6798792
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2009 à 23:25:18  profilanswer
 

griph a écrit :

parceque la majorité des HDD en question sont des 1.5To , et qu'avant de faillire  ,ils ne presentaient aucun defauts. c'est arrivé apres un simple reboot , et  ya rien a faire. une fois la tete parqué , le disque ne peut plus fonctionner. seul solution, une boite privé qui recupere tes donné moyennenent des sous .

 

question de bon sens ...

 

Source ? D'après mes recherches la majorité sont plutôt des 1To. Déjà les 1,5To faut bien voir que très peu de gens en ont. Et eux ont eu leur propre bug du firmware, qui n'a rien à voir (et n'est pas dangereux pour les données).


Message édité par asmomo le 16-01-2009 à 23:26:07

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6798983
papeletas
Posté le 17-01-2009 à 02:29:04  profilanswer
 

Saluts a tous!
 
Finalement, Seagate reconnait l'existence d'un bug dans le firmware de certaines gammes de ses produits, recommandant aux posesseurs de ces disques l'envoi d'un e-mail à http://www.seagate.com/www/en-us/about/contact_us/ pour recevoir d'ultérieures instructions.
 
On dispose du communiqué au lien suivant:
 
http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] NewLang=en
 
Bonne nuit!
 
PAPELETAS

n°6798997
asmomo
Modérateur
Posté le 17-01-2009 à 02:48:35  profilanswer
 

J'ai essayé tout à l'heure mais faut s'inscrire pour pouvoir envoyer le mail c'est ça ? Je verrais plus tard.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6799007
Agent heav​y
Posté le 17-01-2009 à 03:34:26  profilanswer
 

Mon dieu, et moi comme un abrutit j'ai commandé un de 1To et un autre que j'avais acheté mais que j'ai pas monté de 500Go.
 
Je vais annuler la commande du précédent et prier pour le second.  
Il y a quoi comme équivalent dans le marché ?

n°6799011
asmomo
Modérateur
Posté le 17-01-2009 à 04:01:49  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai essayé tout à l'heure mais faut s'inscrire pour pouvoir envoyer le mail c'est ça ? Je verrais plus tard.


 
Bon ça y est j'ai vu. C'est un peu le parcours du combattant, on peut pas juste "envoyer un email", mais bon.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)