mon disque dur seagate sata (barracuda) que j'ai partitionné avec un disque "systeme" et un de "sauveagardes" fait un bruit de "grattage" tres audible et genant (meme mes IDE avant ne se faisaient pas entendre), c'est normal?

les seagate SATA font tous un bruit de grattage quand on a acces a ceux ci, surtout pour l'écriture de données.

ok mais le fait que j'ai partitionné ce meme disque ne diminue pas encore plus ses perf et donc augmente le bruit? (merci en tout cas, je saurais que c'est normal)

le partitionnement n'a aucune influence sur les perf générale du disque  
mais si ça fait surtout du bruit kan tu as accès a la partition de sauvegarde, c surement normal puisque les donnée dessus y sont probablement souvent écrite, n'oublie pas les défrag de temps en temps.
Sinon perso j'suis ds le meme cas que toi, un seagate SATA et quand je vais sur la partoche de sauvegarde ou j'ai souvent accès pour lire, copier, ou effacer des données, ça fait du bon grattage

ok c'est noté
c'est dommage, je viens de passer en sata et j'ai l'impression de faire un bond technologique mais en arriere!!! mes anciens ne faisaient pas de bruit! mais au moins j'ai la rapidite sata en plus

AH si, si. Un disque partitioné est moins performant.
Imagine tu as un disque de 80Go (1 Plateau) tu fais 2 partition de 40Go chacune. Résutat ta 2ème partition commenceras à la moitié du disque. Et comme le débit dimunie de plus en plus quand tu te rapproche du centre du disque tes perfs seront légèrement inférieur en plus le temps d'accés entre les 2 partition seras peut-être un peu plus élevé.

 
+1, mais d'un autre coté, niveau fragmentation, les prog qui sont sur la première partition n'iront pas se ballader audelà de celle-ci. Par contre, si t'installes les prog sur la 2ème partoche, et que tu as le système sur la première, bonjour les temps d'accès...

Ce qui est bien c'est d'avoir une partition pour la mémoire virtuelle et la mémoire cache internet. Ca évite de fragmenté le dd où il y l'OS.

+1, c pas pour rien que linux tourne comme ça, avec une partition swap. Je comprends pas pk ms ne s'y met pas (peut-être pour pouvoir modifier la taille de la mem virtuelle sans contrainte....)

je pense que du moment que je ne remarque pas de pertes de vitesse, je laisse mes partitions et si jamais ca commencer a ramer, tant pis j'en laisserais plus qu'une.

Apparemment, j'ai lu ça quelque par, le NTFS a tendance à répartir les données sur tout le disque pour des question de perfs, on le vois bien après une analyse de défragmentation. C'est bizarre.

+1 g aussi déjà remarqué ça après un defrag, j'avais pas fait le lien avec le NTFS. Bisard kan même comme c géré...

bon quoit qu'il en soit, j'ai la rpeonse a ma question, le bruit que genere mon disque est normal mais si toutes fois ses perfs se voient diminuées je tacherais de faire qu'une partition, tant pis pour les sauvegardes en cas de format c: