un DD 9.1 go 10000 trs en SCSI fait il bokou de bruit ?
skiri
Posté le 09-03-2004 à 13:33:00
sa serai poury foutre mon xp, g deja la carte scsi ( tekram 390f)
Publicité
Posté le 09-03-2004 à 13:33:00
melba
Posté le 09-03-2004 à 14:42:30
heu tu veut faire quoi avec une carte scsi2 ? ce seras un peu lent pour installer XP
Pour gérer un scanner ou un graveur impect, mais un 10K 20Mb/s d'interface, il seras bien bridé
Message édité par melba le 09-03-2004 à 14:43:44
janus_75
Posté le 09-03-2004 à 15:03:00
je plussois
pour le bruit ça dépend des disques... en général ils sont assez bruyants (sifflement)... mais c'est très relatif !
---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
skiri
Posté le 09-03-2004 à 15:27:58
c surtout pour les temps d'accès, bah du moment que c + rapide que mes dd actuel et puis sa coute pas cher en +
skiri
Posté le 09-03-2004 à 15:29:33
la mienne c celle de droite
melba
Posté le 09-03-2004 à 15:34:28
bah profite z'en pour trouver une U2W d'occase.
si non les Maxtor/Quantum 10KIII sont pas trop bruyant. les fujitsu Man encore moin et ont de trés bonne perf. les IBM DDYS à évité, DMVS bruyant et peu performant en débit et chauffe.
Quantum 10KII pt't un peu bruyant, mais 40Mb/s de transfert, bon accés disque et véloce sur le temps d'accés.
Quantum 10K idem que les DMVS -chaud
skiri
Posté le 09-03-2004 à 15:41:33
sa peut encore se trouver en neuf du 9.1 go 10000trs ?
Oui mais il te faudra une terminaison active UW en fin de chaîne pour que ça marche avec un DD U2W ou U160.
@ voir selon les DD si il ont une terminaison UW embarqué
Si non fonctionneras en Ultra SCSI à 20Mb/s
skiri
Posté le 09-03-2004 à 16:01:52
g okun cable scis a part le 50 pins de mon ancien graveur hs donc me faudrai un cable 68 pins, une terminaison active et le DD
melba
Posté le 09-03-2004 à 16:06:17
et Active compatible UW (parfois ça merde les T U2W)
et en plus j'avait lu qu'XP et plus vraiment compatible avec les cartes < U2W. Mais bon ça devrait marcher quand même avec des drivers écrit pour W2K ou XP
Message édité par melba le 09-03-2004 à 16:08:38
Publicité
Posté le 09-03-2004 à 16:06:17
janus_75
Posté le 09-03-2004 à 22:42:25
c'est la 2940 qui n'est pas reconnu sous xp je crois mais pour tekram je ne sais pas
---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
melba
Posté le 09-03-2004 à 23:23:22
ah oui c'est peut être juste une histoire de drivers intégré à XP
skiri
Posté le 11-03-2004 à 01:15:44
tekram a des pilote d'origine xp ki marche très bien et une maj pour 2000/xp ki marche très bien ossi , kan je lé acheté ct pas du bas de gamme, ct le millieu de gamme tranche inferieur
Message édité par skiri le 11-03-2004 à 01:16:01
melba
Posté le 11-03-2004 à 13:00:56
La seul mise à jour qu'il y est pour ce type de pilote c'est la signature ! (bon peu y'avoir une mise à jour des pilote aussi par rapport à ceux fourni)
En fait c'est toujour les mêmes que ceux d'NT4.
Mais ce type de carte était directement prise en compte par NT, W2K plus par XP.
résultats si tu veux installé XP dessus tu doit précisez les drivers avec la touche F6, alors qu'XP W2k pas besoin. c'est tout
La seul mise à jour qu'il y est pour ce type de pilote c'est la signature ! (bon peu y'avoir une mise à jour des pilote aussi par rapport à ceux fourni)
En fait c'est toujour les mêmes que ceux d'NT4.
Mais ce type de carte était directement prise en compte par NT, W2K plus par XP.
résultats si tu veux installé XP dessus tu doit précisez les drivers avec la touche F6, alors qu'XPNT W2k pas besoin. c'est tout
---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
melba
Posté le 11-03-2004 à 20:42:16
Ouai je voulait écrire "NT4", mais dur de reveir en arrière
et puis NT tout court c'est vaste ! vu que W2K c'est NT5, XP NT5.01