Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1469 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Pb sur Seagate 7200.12, 7200.14 et autres

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pb sur Seagate 7200.12, 7200.14 et autres

n°8775258
Aesebu
Posté le 29-06-2013 à 15:10:18  profilanswer
 

Intro rapide :
 
Si le problème de mode "busy" pour les Seagate 7200.11 et ES.2, ainsi que les Maxtor DiamondMax 22 (=Seagate 7200.11), est bien connu avec son topic de presque 5 ans d'existence et ses 142 pages, on peut se poser la question pour les séries suivantes.
 
Peuvent-elles être aussi touchées par ce problème ou pas du tout? Tentons de trouver des réponses sur ce topic, sans gêner le topic des 7200.11.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Pour rappel, un disque en mode "busy" n'est plus reconnu par le bios, et n'apparait donc pas sous Windows ou les autres OS. Les logiciels de récupération de données sont inopérants, et la mise à jour du firmware n'est pas possible. Il existe aussi un autre mode moins courant, le "zéro LBA", où le disque est reconnu par le bios et l'OS, mais dont la capacité est vue à zéro octets.
 
C'est juste un problème de bug sur le firmware, et les disques peuvent être sauvé par la méthode que jisse6 décrit sur le topic du mode "busy" des 7200.11 indiqué plus haut.


Message édité par Aesebu le 30-06-2013 à 22:47:49
mood
Publicité
Posté le 29-06-2013 à 15:10:18  profilanswer
 

n°8775263
Aesebu
Posté le 29-06-2013 à 15:12:50  profilanswer
 

Pour babibel9,
 
Je vais essayer de trouver un 7200.14, et voir déjà si je peux me connecter dessus, c'est la première chose à faire.

n°8775266
Aesebu
Posté le 29-06-2013 à 15:16:22  profilanswer
 

Pour les 7200.12 je m'étais déjà connecté dessus, mais je vais quand même vérifier ça.
 
Edit : Sur un disque sain (ST3500418AS), ça fonctionne effectivement, et c'est à priori le même jeu de commande. Je n'ai pas exécuté les commandes "N1" et "m0,2,2,0,0,0,0,22" puisque le disque n'est pas en mode busy,  mais toutes les autres répondent correctement et les niveaux F3 1> et F3 2> existent bien.


Message édité par Aesebu le 29-06-2013 à 15:46:39
n°8775316
coplan27
Posté le 29-06-2013 à 16:10:58  profilanswer
 

Bonjour Aesebu.
 
J'avais fait la même chose avec un 7200.12 qui était bien brické.
 
Mais à partir de "N1" ça avait été négatif.
 
J'en avais parlé sur ce lien
 
Depuis je n'ai pas eu l'occasion de voir un 7200.12. :(
 

n°8775348
Aesebu
Posté le 29-06-2013 à 16:40:35  profilanswer
 

Bonjour coplan27,
 
Je viens d'exécuter les commandes "N1" et "m0,2,2,0,0,0,0,22" sur mon disque, après tout, je ne vois pas pourquoi ça poserait problème. J'avais raison, mes données sont toujours là.  :D  
 

Citation :

ASCII Diag mode
 
F3 T>/1
 
F3 1>N1
 
Clear SMART is completed.
F3 1>/
 
F3 T>m0,2,2,0,0,0,0,22
Max Wr Retries = 00, Max Rd Retries = 00, Max ECC T-Level = 00, Max Certify Rewr
ite Retries = not supported
 
User Partition Format Successful - Elapsed Time 0 mins 00 secs
Zone re-format was skipped.
F3 T>


La réponse à la commande "m0,2,2,0,0,0,0,22" a été instantanée, d'où l'Elapsed time à 0s. Du coup je me demande s'il a formater quoi que ce soit.  :??:  
Et il y a aussi le "Max Certify Rewrite Retries = not supported", les paramètres ne sont peut-être pas adaptées aux 7200.12.

n°8775496
Aesebu
Posté le 29-06-2013 à 20:00:50  profilanswer
 

Ok, j'ai vu sur ton lien que tu avais effectué la manip complète sur un 7200.12, et que ça n'avait rien donné. Pour la manip russe, la commande "V" étant une commande d'affichage, je suis d'accord avec jisse6 pour dire que ça ne sert pas à grand chose.  
 
Par contre pour les 7200.12, il y a à priori des cas de "Sim Error", qui se traduit par l'apparition sur l'HyperTerminal du texte suivant (pcb vissé sur la mécanique) :
 

Citation :

SIM Error 3005
No HOST FIS-ReadyStatusFlags 2002A1A5
ASCII Diag mode


Je ne sais pas si ce texte apparait seulement à la mise sous tension du disque, ou lorsque l'on tape ctrl-z, mais ce qui est sûr, c'est que dans ce mode la commande "N1" génère un message "Init SMART Fail".
 

Citation :

No HOST FIS-ReadyStatusFlags 2002A1A5
ASCII Diag mode
F3 T>/2
F3 2>Z
Spin Down Complete
Elapsed Time 6.015 secs
F3 2>
ASCII Diag mode
F3 T>/2
F3 2>U
HighPowerMode
ExecuteSpinRequest
Spin Up Complete
Elapsed Time 3.624 secs
F3 2>/1
F3 1>N1
Init SMART Fail


Pour s'en sortir, il faut à priori inverser l'odre des commandes, et exécuter la commande "m0,2,2,0,0,0,0,22" avant, puis la commande "N1"
 

Citation :


(P) SATA Reset  
 
SIM Error 3005  
No HOST FIS-ReadyStatusFlags 2002A1A5  
ASCII Diag mode  
 
F3 T>/2  
 
F3 2>Z  
 
Spin Down Complete  
Elapsed Time 6.035 secs  
F3 2>U
 
HighPowerMode
ExecuteSpinRequest
 
Spin Up Complete
Elapsed Time 3.573 secs
F3 2>/
 
F3 T>m0,2,2,,,,,22
Max Wr Retries = 00, Max Rd Retries = 00, Max ECC T-Level = 16, Max Certify Rewr
ite Retries = not supported
 
User Partition Format Successful - Elapsed Time 0 mins 00 secs
 
F3 T>/1
 
F3 1>N1
 
Clear SMART is completed.
F3 1>
Rst 0x08M
(P) SATA Reset


http://computersciencelabs.blogspo [...] fault.html


Message édité par Aesebu le 29-06-2013 à 20:03:24
n°8776437
Aesebu
Posté le 30-06-2013 à 23:09:35  profilanswer
 

coplan27, j'ai quand même une remarque sur ton log du 7200.12 :

coplan27 a écrit :

F3 T>m0,2,2,,,,,22
Max Wr Retries = 00, Max Rd Retries = 00, Max ECC T-Level = 16, Max Certify Rewr
ite Retries = 14E8
 
User Partition Format   5% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 00009A64, ErrCode 000
00080, Elapsed Time 0 mins 30 secs
User Partition Format Successful - Elapsed Time 0 mins 30 secs
Zone re-format was skipped.
F3 T>


Si on regarde la syntaxe de la commande "m" :
 
 'm': Rev 0012.0000, Flash, FormatPartition,m[Partition],[FormatOpts],[DefectListOpts],[MaxWrRetryCnt],[MaxRdRetryCnt],[MaxEccTLevel],[MaxCertiyTrkRewrites],[ValidKey],[DataPattern]
 
on peut en déduire que la commande "m0,2,2,0,0,0,0,22" affecte la valeur "zéro" aux paramètres MaxWrRetryCnt, MaxRdRetryCnt, MaxEccTLevel et MaxCertiyTrkRewrites. C'est bien ce que nous retourne le disque après exécution : "Max Wr Retries = 00, Max Rd Retries = 00, Max ECC T-Level = 00, Max Certify Rewrite Retries = 0000"
 
Dans ton cas, en utilisant la commande abrégée "m0,2,2,,,,,22", la valeur du paramètre MaxEccTLevel passe à 16 et celle de MaxCertiyTrkRewrites à 14E8.  :??:  
 
 
j'ai donc fait un essai, et sur mon disque j'obtiens aussi des valeurs sorties de nulle part.
 

Citation :

F3 T>m0,2,2,0,0,0,0,22
Max Wr Retries = 00, Max Rd Retries = 00, Max ECC T-Level = 00, Max Certify Rewr
ite Retries = 0000
 
User Partition Format Successful - Elapsed Time 0 mins 00 secs
 
F3 T>m0,2,2,,,,,22
Max Wr Retries = 00, Max Rd Retries = 00, Max ECC T-Level = 14, Max Certify Rewr
ite Retries = 00C8
 
User Partition Format Successful - Elapsed Time 0 mins 00 secs


 
 
Je me dis que les deux écritures ne sont peut-être pas aussi équivalente que ça. Dans le doute, je conseille de n'utiliser que la commande normale "m0,2,2,0,0,0,0,22".

Message cité 1 fois
Message édité par Aesebu le 30-06-2013 à 23:18:42
n°8776504
jisse6
Posté le 01-07-2013 à 01:09:12  profilanswer
 

Aesebu a écrit :


 
Dans ton cas, en utilisant la commande abrégée "m0,2,2,,,,,22", la valeur du paramètre MaxEccTLevel passe à 16 et celle de MaxCertiyTrkRewrites à 14E8.  :??:  
 


 
Les rewrites, retries... sont donnés en hexadécimal, 14E8 = 5352 en décimal et 1010011101000 en binaire.  :) Ne pas donner d' importance à ces compteurs, sauf qu' ils doivent passer à 0.


Message édité par jisse6 le 01-07-2013 à 01:10:27
n°8776688
babibel9
Posté le 01-07-2013 à 11:46:14  profilanswer
 

Aesebu a écrit :

Pour babibel9,
Je vais essayer de trouver un 7200.14, et voir déjà si je peux me connecter dessus, c'est la première chose à faire.


:jap:

 

En fait, plus je parcours le net et plus je doute du problème :/

 


Mon disque (non système)  n'a plus été visible du jour au lendemain (syptômes de base : le pc ne bootait plus). Il s'est avéré que le pc ne bootait plus à cause de ce disque.
Une fois le disque enlevé, tout marchait niquel.
Le disque : il fait 3 ou 4 clacs à la mise sous tension (il commence à tourner) et finalement il s'arrête de tourner à la fin de ces clacs.
Il s'agit d'un disque interne qui n'est pas tombé, n'a pas eu de choc

 

Il n'était plus visible dans le bios, mais hier en le branchant sur un autre port (coincidences ?), il était visible dans le bios, mais toujours inaccessible.

 

Avant hier, il est apparu mais avec une taille de 4Go dans le gestionnaire de disque de win (!)

 

Sinon hier, Branché en USB après démarrage du système, il est reconnu dans les périph USB (mais bien entendu, inaccessible, pas de lettre de lecteur, pas visible dans la liste des disques)
(En fait, c'est le même problème/bruit en branchant juste l'alim usb, sans brancher la nappe sata)

 

Si vous savez faire un diagnostique avec le peu d'informations que je vous ai données, ça m'intéresse aussi ;)
Sinon, je vais l'envoyer à un centre de réparation pour avoir un devis, mais je ne sais pas où l'envoyer :/

 


Edit : c'est un disque de 2 TO encore sous garantie (il doit avoir 6 mois)

Message cité 1 fois
Message édité par babibel9 le 01-07-2013 à 11:46:49
n°8776697
coplan27
Posté le 01-07-2013 à 11:54:41  profilanswer
 

Bonjour les "experts".
 
Pour Aesebu.
 
Pendant un moment je ne tapais pas les 0, je comptais les virgules. Vu que sur mon écran elles sont très proches, il y a un risque d'en oublier une ou d'en mettre une de plus. Depuis... je tape les 0, c'est plus facile ! :lol:
 
Pour Jisse6.
 
J'avais remarqué le passage à level=16 sans les 0 et à 00 avec les 0. Je n'avais pas noté le changement Max Certify Rewrite Retries de 14E8 à 0000 ! :( Honte à moi.
 
En conclusion, désormais je met les 0. De cette manière les paramètres sont bien forcés à cette valeur.
 
PS : j'en ai beaucoup appris à vous lire tous les deux et je pense que ce n'est pas fini. ;)

mood
Publicité
Posté le 01-07-2013 à 11:54:41  profilanswer
 

n°8777246
jisse6
Posté le 01-07-2013 à 19:13:24  profilanswer
 

babibel9 a écrit :


 
 
 
Edit : c'est un disque de 2 TO encore sous garantie (il doit avoir 6 mois)


 
Si il est sous garantie, faut pas hésiter: retour vendeur. En principe c' est gratuit. Au pire tu auras un échange standard, mais adieu les données enregistrées. :hello:

n°8777727
babibel9
Posté le 02-07-2013 à 08:23:59  profilanswer
 

:hello: ici
En fait, je cherche à récupérer toutes mes photos surtout avant de faire marcher la garantie. Apparemment la garantie ne prend pas en compte la récupération de données sur leur matériel défectueux :'(
 
D'après le devis que j'ai eu au tél hier soir, ça serait les têtes de lecture à changer ; mais apparemment non seulement ils t'annoncent un tarif prohibitif mais en plus ils envisagent de ne récupérer que des fichiers " de base" ; çad exit mes RAW par exemple :/  
 
Je suis sur plusieurs fronts : j'essaye aussi de récupérer les infos sur un vieux disque d'où c'était effacé. Pour l'instant résultats bof bof

n°8777739
Aesebu
Posté le 02-07-2013 à 09:10:05  profilanswer
 

Je me suis connecté sur 7200.14, mais si j'ai bien le F3 T> et tout, il y a des caractères aléatoires qui s'intercalent dans les commandes. Je ne sais pas si c'est le disque qui a un problème où s'il ont changé quelque chose sur la liaison hardware. Si tu veux essayer sur le tien, je peux t'envoyer un câble.  :hello:

n°8778284
babibel9
Posté le 02-07-2013 à 15:58:37  profilanswer
 

euuu les caractères aléatoires qui s'intercalent... c'est grave ? :)
ça me fait un peu peur je t'avoue
 
De ce que j'ai lu, il y a plusieurs changements, dont le fait qu'il nécessite du 5v au lieu du 3v je ne sais où :??: :/

n°8778869
Aesebu
Posté le 02-07-2013 à 23:32:34  profilanswer
 

Aïe, ça complique un peu les choses. :gratgrat:
 
Ca va être l'occasion de tester mon convertisseur à base de Max232.  :D

n°8780534
babibel9
Posté le 04-07-2013 à 14:31:58  profilanswer
 

c'est quoi le Max232 :??:
mais oui, malheureusement, ça a l'air plus chaud sur ces modèles.
 
le pire c'est que je ne suis même pas sûr qu'il soit en mode busy :/
Pour le moment je suis concentré sur de la récup de données sur d'anciens supports de stockage pour évaluer la quantité de photos perdues :/
Je n'ai pas réessayé de le brancher avec des glaçons, des cierges en pratiquant le feng shui

n°8781425
Aesebu
Posté le 05-07-2013 à 10:17:20  profilanswer
 

C'est un convertisseur de niveau +/-12V <-> 0-5V pour liaison RS232.  ;)  
 
J'ai donc fait un essai, et je n'ai aucune réponse sur le 7200.14, mais ça fonctionne avec le 7200.11. Du coup, je me suis intéressé aux niveaux de sortie de :
 
- Câble usb -> RS232 : 3.3V
- 7200.11 : 2,6V
- 7200.14 : 1,8V
 
En fait c'est l'inverse, ils sont passé de  3,3V à 1,8V, et le niveau du câble n'est plus adapté au disque.  :(

Message cité 1 fois
Message édité par Aesebu le 05-07-2013 à 10:45:20
n°8781755
jisse6
Posté le 05-07-2013 à 14:47:29  profilanswer
 

Faut écrêter le signal. Pas avec une résistance qui dénaturerait les pics mais avec un petit montage en tout ou rien avec un ou deux transistors.  :hello:

n°8781770
jisse6
Posté le 05-07-2013 à 14:57:13  profilanswer
 

S' agissant de très faibles consommations, deux diodes zener devraient suffire.

n°8781807
jisse6
Posté le 05-07-2013 à 15:16:52  profilanswer
 

Voir ici:
 
http://daniel.robert9.pagesperso-o [...] ixtes.html
 
Faut trouver des zener 1,8v ou approx.
 
Ca, c' est pour l' émission, il ne devrait pas y avoir de problème avec la réception sur le port USB. AMHA.


Message édité par jisse6 le 05-07-2013 à 15:19:43
n°8782239
Aesebu
Posté le 05-07-2013 à 22:33:22  profilanswer
 

Pour abaisser une tension, un simple pont diviseur avec 2 résistances suffit, l'inverse est plus délicat.
 
Je suppose que la tension du disque étant trop faible en émission, le câble interprète mal les niveaux haut, tantôt en 1, tantôt en zéro, d'où la présence des caractères aléatoires. Je vais me faire un convertisseur 1,8V, mais comme je suis en vacances, je n'ai plus accès au disque. Je verrai ça en rentrant.  :)

n°8782252
jisse6
Posté le 05-07-2013 à 22:47:56  profilanswer
 

Ton pont de résistance va se comporter comme un filtre en T et va arrondir le signal risquant de le rendre incompréhensible, enfin à toi de voir. Par contre on peut si nécessaire amplifier un signal, mais là il faut utiliser des transistors. Bonnes vacances.

n°8782275
Aesebu
Posté le 05-07-2013 à 23:13:22  profilanswer
 

Merci.  :D  
 
sinon j'ai trouvé ça, à tester donc.
 
http://farm8.staticflickr.com/7011/6583172295_c5e07dff44_z.jpg

n°8786831
babibel9
Posté le 10-07-2013 à 11:39:27  profilanswer
 

:hello: ici
 

Aesebu a écrit :

C'est un convertisseur de niveau +/-12V <-> 0-5V pour liaison RS232.  ;)  
 
J'ai donc fait un essai, et je n'ai aucune réponse sur le 7200.14, mais ça fonctionne avec le 7200.11. Du coup, je me suis intéressé aux niveaux de sortie de :
 
- Câble usb -> RS232 : 3.3V
- 7200.11 : 2,6V
- 7200.14 : 1,8V
 
En fait c'est l'inverse, ils sont passé de  3,3V à 1,8V, et le niveau du câble n'est plus adapté au disque.  :(


 

jisse6 a écrit :

Ton pont de résistance va se comporter comme un filtre en T et va arrondir le signal risquant de le rendre incompréhensible, enfin à toi de voir. Par contre on peut si nécessaire amplifier un signal, mais là il faut utiliser des transistors. Bonnes vacances.


 
bon, ça parait de plus en plus compliqué cette histoire :'(

n°8790426
babibel9
Posté le 13-07-2013 à 13:47:12  profilanswer
 

:hello:  
 
Je retente aujourd'hui de reprendre contact avec mon disque.
En le branchant à chaud sous win, il a l'air d'etre reconnu (référence ok, mais raille de 128Go au lieu de 2To).
Il fait toujours le bruit au démarrage
 
Vous avez une idée de ce que je peux tenter pour mes données ? :)
testdisk n'aboutit pas

n°8820267
Aesebu
Posté le 08-08-2013 à 23:00:36  profilanswer
 

Tant que le disque ne tourne pas normalement, et n'est pas en mesure de lire les données sur les plateaux, les softs de récupérations de données ne servent à rien malheureusement.
 
Sinon j'ai fait la modif sur un câble, mais le disque 7200.14 que j'avais utilisé a été placé entre temps.  :sweat:  
Le pire, c'est que j'ai finalement acheté un disque de 500go ST500DM002 sur le forum, mais il fonctionne comme les 7200.11! C'est pourtant bien un 7200.14.  :??:  
 
J'ai fini par trouver un ST2000DM001 à mon boulot, et celui-là fonctionne bien en 1,8V. Par contre la modif ne fonctionne pas, il faut que je creuse un peu, mais je ne peux trop bidouiller ce disque. Va falloir que j'en trouve un autre (en 1,8V).  :cry:


Message édité par Aesebu le 08-08-2013 à 23:05:55
n°8826373
Aesebu
Posté le 14-08-2013 à 00:14:16  profilanswer
 

Au final, en cherchant dans la datasheet du pl2303hx, j'ai pu le modifer le câble pour qu'il fonctionne en 1,8V sans composant externe, mis à part un régulateur 1,8V. Cette fois la communication fonctionne, mais j'ai toujours le même problème. Il va falloir que je sorte l'oscillo... et que je trouve un disque!
 
D'ailleurs en tapant la référence du pcb du 7200.14, je tombe sur un 7200.12, qui utilise à priori le même.  :??:  
 
Sinon je suis tombé sur cette page :  
 
http://www.hdd-parts.com/seonelithseb.html
 
Mon kit à 10€ est quand même plus économique.  :whistle:  
 
Mais l'information importante, c'est que les 7200.12 sont aussi touchés par le problème de firmware, mais pas tous. Est-ce que ça dépend du pcb?  :??:  
 
Et les 5400.4, c'est quoi donc?


Message édité par Aesebu le 14-08-2013 à 00:18:59
n°8827062
coplan27
Posté le 14-08-2013 à 15:47:44  profilanswer
 

Bonjour Aesebu.  
 
Que penses-tu de ça ?  
 
Plus cher que le tien avec le port et sans le tournevis ! En plus il faut lui envoyer du 3.3V (ou du 1.8?)  

n°8832356
patch29
Posté le 19-08-2013 à 15:44:46  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 Mon HDD est en panne depuis le mois de juillet 2012.
 
 Je cherche une solution adaptée pour ce modèle:
 
 -Seagate Barracuda LP 1TB
 -ST31000520AS
 -Carte: 100536501 REV A
 -Firmware: CC32
 
 Je n'y ai plus accès, il est plus reconnu par le BIOS.
 Lorsque je le mets sous tension: Le moteur tourne puis il fait un petit accès et plus rien.
 
 C'est les mêmes symptômes que pour le 7200.11, mais pour l'instant je n'ose pas appliquer la méthode de récupération de celui-ci ( j'ai le convertisseur TTL/USB et le SATA/USB).
 
 D'après ce que j'ai pu lire sur le web, dans l'hyperterminal: il bloque sur: LED: 0000000CC.
 
 Je pense qu'il doit y avoir des instructions différentes pour ce modèle de HDD.
 
 Qu'en pensez vous?
 
 Merci d'avance.

n°8832882
punkoo
Posté le 19-08-2013 à 20:52:29  profilanswer
 

babibel9 a écrit :

:hello:  
 
Je retente aujourd'hui de reprendre contact avec mon disque.
En le branchant à chaud sous win, il a l'air d'etre reconnu (référence ok, mais raille de 128Go au lieu de 2To).
Il fait toujours le bruit au démarrage
 
Vous avez une idée de ce que je peux tenter pour mes données ? :)
testdisk n'aboutit pas


 
Salut,
 
Ton disque ne semble pas affecté par le même problème, si il fais clac clac à répétition puis extinction, c'est sans doute la mort d'un élément mécanique (de nombreux secteurs défectueux peuvent aussi conduire à ce résultat)
 
As tu tenté de regarder le SMART du disque (crystal disk info au plus simple), si toutefois ton disque apparait dans Windows, même avec une capacité erronée ?

n°8833123
Aesebu
Posté le 20-08-2013 à 00:02:20  profilanswer
 

patch29 a écrit :

C'est les mêmes symptômes que pour le 7200.11, mais pour l'instant je n'ose pas appliquer la méthode de récupération de celui-ci ( j'ai le convertisseur TTL/USB et le SATA/USB).

Puisque les mêmes commandes existent, elles ont donc les mêmes effets, et tout comme sur les 7200.11, il n'y a aucun risque à les exécuter.  
 

Citation :

D'après ce que j'ai pu lire sur le web, dans l'hyperterminal: il bloque sur: LED: 0000000CC.


Si on se connecte sur un 7200.11 en mode busy, on a aussi ce message d'erreur. Si on isole les têtes avec un bristol, c'est justement pour ne pas avoir ce message et pouvoir taper les commandes. Est-ce que c'était le cas sur ton lien?
 
En tout cas, je viens d'essayer sur un Barracuda LP 1,5 TB en bon état, et je suis allé jusqu'à l'étape 11 sans problème.

n°8834335
Aesebu
Posté le 21-08-2013 à 00:20:22  profilanswer
 

A priori c'est bon pour le 7200.14 en 1.8V. Le disque comprend bien ce qui lui arrive en 3V, mais transmet en 1,8V, ce qui est trop faible pour le câble. En rajouter une résistance et une diode pour le Rx de ce dernier, ça a l'ai de fonctionner. Je confirme ça demain.  :)

n°8834638
patch29
Posté le 21-08-2013 à 11:38:32  profilanswer
 

aesebu merci pour ta réponse. Je vais prendre le temps appliquer cette méthode.
 
A+

n°8835529
Aesebu
Posté le 21-08-2013 à 23:24:10  profilanswer
 

Tiens-nous au courant, car à priori tous les 7200.12 ne sont pas tous concernés par le mode busy, mais il faut bien commencer par tester cela.
 
Sinon le câble modifié en 1.8V pour les 7200.14 (pcb 100687658) fonctionne bien, et reste compatible avec les 7200.11.  :D

n°8837145
patch29
Posté le 23-08-2013 à 12:31:09  profilanswer
 

Aesebu a écrit :

Tiens-nous au courant, car à priori tous les 7200.12 ne sont pas tous concernés par le mode busy, mais il faut bien commencer par tester cela.
 
Sinon le câble modifié en 1.8V pour les 7200.14 (pcb 100687658) fonctionne bien, et reste compatible avec les 7200.11.  :D


 
 
Dès que je trouve un moment je m'occupe de mon HDD.
 
J'ai une petite question: la # entre LP et 7200.12?
 
A priori certains ont le même PCB et  le même firmware, pour le mien (100536501 REV A- Firmware: CC32), donc ils doivent avoir la même structure (plateaux, secteurs etc..). Les LP sont des low power et tournent à 5900 t/mn et les 7200 à 7200 t/mn. Il doit y avoir une variation dans la vitesse de transmission de données? Est ce que cela a une influence pour les instructions de récupération de données?
 
Merci d'avance.

n°8837197
Aesebu
Posté le 23-08-2013 à 13:12:01  profilanswer
 

C'est vrai que c'est un LP, ce n'est donc peut-être pas le mode busy, mais puisque que tu as le matériel, autant le tester.  
 
Et en gros il n'y a qu'une seule méthode, soit on peut la faire, soit non et on oublie.

n°8837384
patch29
Posté le 23-08-2013 à 14:54:51  profilanswer
 

Là est la question.
 
Mais puisque tu l'as appliqué sur le LP 1,5 je suis relativement confiant.
Je ferai ça la semaine prochaine.
 

n°8839938
aucho
Posté le 25-08-2013 à 11:10:10  profilanswer
 

Aesebu a écrit :

En tout cas, je viens d'essayer sur un Barracuda LP 1,5 TB en bon état, et je suis allé jusqu'à l'étape 11 sans problème.


Bonjour,
de retour de déplacement, j'allume le PC, et là je m’aperçois qu'il me manque un HDD dans le poste de travail.
Je l’identifie physiquement et le démonte.
c'est un:
- Seagate Barracuda LP 1.5TB
- ST31500541AS
- Carte PCB 100535537 REV A
- Firmware CC34
 
Je l'ai branché sur le hot swap de la tour et dans un boitier USB: idem il n'est pas reconnu même dans le Bios.
Il tourne sans clac ou autres.
En recherchant sur internet je tombe sur le poste des 7200.11 puis celui-ci.
 
2 premières questions:
- Je n'ai qu'un PC et il est sous Windows 8: comment fait-on pour l'hyperterminal ?
- Pour aesebu: j'ai vu que tu vendais un kit pour le dépannage, comment cela se passe t-il pour t'en acheter un ?
 
Merci déjà pour le partage de toute ces infos qui redonne un peu d'espoir contrairement au site du constructeur.

n°8840089
Aesebu
Posté le 25-08-2013 à 13:33:19  profilanswer
 

Bonjour aucho,
 
Je n'ai rien trouvé indiquant que la série LP soit touchée par le mode busy, mais puisque patch29 a déjà le convertisseur, autant essayer. Je propose d'attendre le résultat de la manip.

Message cité 1 fois
Message édité par Aesebu le 25-08-2013 à 13:35:52
n°8840108
aucho
Posté le 25-08-2013 à 13:56:39  profilanswer
 

Aesebu a écrit :

Bonjour aucho,
 
Je n'ai rien trouvé indiquant que la série LP soit touchée par le mode busy, mais puisque patch29 a déjà le convertisseur, autant essayer. Je propose d'attendre le résultat de la manip.


OK,
vu que mon disque tourne et ne fait pas de bruits suspects, je suppose que le pb vient de la carte PCB, je suppose que pour la tester il n'y a pas d'autre moyen que de passer par le câble et l’hyper-terminal ?
A propos de ce dernier j'ai installé HyperTerminal Private Edition qui déjà se lance sous windows 8.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Pb sur Seagate 7200.12, 7200.14 et autres

 

Sujets relatifs
Pb disque Seagate 7200.12 500 GoPB Avec un Seagate 7200.7 St3200822A
[Important] Disque dur Seagate 7200.11 500goPb de "mode busy" sur les Seagate 7200.11
Plus de sujets relatifs à : Pb sur Seagate 7200.12, 7200.14 et autres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR