Reprise du message précédent :
N'empêche y a un gain à limiter le RAID 0 à une partie de l'espace dispo ?

Je viens d'acheter un F3 500Go, ce qui m'a un peu choques c'est le DDur en lui meme, il est gros, plus gros que mon Seagate 7200.12 500Go 1 plateau lui aussi !
 
Et le PCB est a l'air, alors que sur le Seagate il est face contre le DDur protege, bref le Samsung ne respires pas vraiment la qualite, on ne dirait pas un single plateau  ...

bon par contre
 
défaut de conception de mon boitier, ou des DD ou des deux mais y a des fois ou ça se met a vibrer et ça fait un bruit infernal
 
j'ai un haf 932 réputé pour être un excellent boitier, faut que je trouve une solution ça commence a me lourder un peu ^^
 
pourtant y a bien un support en caoutchouc.
 

 
Oui
 
Par contre le gain se citue uniquement sur les temps d'accés des tests de raid en 50go et 200go que j'ai pu voir
 
7ms pour la version 50go a 9ms pour la version 200go contre 12ms pour mon raid0 sur le total du disque dur. (tous sur un raid 0 de 2 fois 500go)

 
Faire du RAID 1 sur le reste pour la sécurité par exemple.
Ca empeche les problemes de sécu inhérent au RAID 0 sur le reste du disque je pense.

 
Ben j'ai franchement un doute la dessus
 
on dit que si un des deux disque en raid 0 meurt c'est le tout qui meurt
 
donc la si on a une partition en raid 0 et l'autre en raid 1
 
si y a une erreur sur le raid 0 c'est la partition qui meurt ou tout le disque?

Si 1 des 2 disques meurt, la partie avec du RAID 1 dedans fonctionnera toujours sur l'autre disque dur, et plus la partie RAID 0.

Salut,
 
Je passe sur le topic car j'hésite à prendre un 500Gb en disque système.
En sachant que j'ai déjà un Caviar Blue 640Gb qui pourrait être utilisé pour ça, vous en pensez quoi ?
Il me semble que le caviar a un meilleur temps d'accès mais de moins bons débits.
 
Merci d'avance pour vos avis.  

 
 
 
Je viens d'installer le mien (en version un To) : et autant il est super silencieux en accès (plus que le F1), qu'il est plus bruyant en rotation...
 
Un bruit sourd qui change de sonorité de manière régulière, qui a l'air de bien se diffuser au boitier...
 
Et comme j'ai une config' super silencieuse, je fais la même constatation que toi et ça me saoule... Surtout que c'est un bruit très gênant par forcément par l'intensité, mais par son rythme...
 
Donc un gros progrès niveau débit et accès pour le F3 par rapport au F1... Mais niveau bruit, un grand pas en arrière...  

Ouaip surtout que de base mon boitier est silencieux du au gros ventilateur qui tourne forcement plus lentement
 
et comme si ça suffisait pas j'ai mit un rhéobus est mit au minimum tout les ventilos (sur 5v quoi) , donc ce qui fait du bruit c'est que les DD au final
 
alors j'ai remarqué que ça me le faisait pas tout le temps, surtout a froid quand j'allume le pc le matin par exemple.
 

 
Outre que le temps d'accès est meilleur comme dit plus haut,  
 
ça te permet de choisir des tailles de strip différentes en fonction de comment tu utilises tes partitions: un petit raid0 avec la taille de strip minimum pour le système et un autre raid0 avec une taille de strip plus grande si tu as des films ou gros fichiers par exemple.

et donc j'ai une question con la d'un coup
 
j'ai fais un raid 0 complet de 1to (2 * 500go)
 
et j'ai installé un windows seven (peut importe l'os remarque) sur une partition c: de 40go et une partition d: qui prend le reste a savoir 891go
 
question performance globale j'aurais gagné a faire un raid 0 sur 40go et un autre raid 0 sur 891go?
 
Ou ça sert a rien?

Les partitions c'est des séparations logiques et non physiques.
Ce qui veut dire que ce sont les données écrites en premier qui sont sur le meilleur emplacement du disque (vers le centre), quelque soit les partitions que tu aies pu faire.

 
ça sert.
fait un hdtune et donne tes temps d'accès / transfert pour voir

Je peux pas test car tout mon disque est déja formaté en raid 0 j'ai fais les partitions par la suite avec windows seven
 
je veux pas tout reinstaller juste pour test

Ha tiens, moi j'ai fais partitionné avec la partie RAID de la carte mere, a savoir que j'ai fais 2*25Go pour l'os et 2*975 pour le reste !! J'ai fais 2 grappe RAID0 quoi !! C'est qu'apres que je me suis dis que j'aurais du faire 1 grappe et partitionner apres !!
 
J'ai pas encore eu le temps de vraiment tester car j'ai un soucis de boitier, le watercooling prend trop de place je me demande ou je vais mettre mes 2 F3 !! C'est con pour un LianLi V2000 !!!

 
non mais teste ta cfg actuelle, pour avoir une idée

J'ai fait plein de test plusieurs page précédente
 
vu que j'étais un des premiers du topic a faire un raid0 de f3 j'en ai profité pour balancer tout les tests que je pouvais
 
EDIT: page 6 et 7

Je ferais mes test samedi !!! on pourra comparer un RAID0 de 500Go et de 1To !!

 
yep, j'ai des meilleures perf sur un raid0 de 200go avec un strip de 4K, que ce soit en débit ou temps d'accès (260MB/s average (min 222 max 279 donc c'est stable et access time 9.5ms

Oui ba ça c'est certain
 
mais a l'utilisation je sais pas si c'est vraiment judicieux car ce que tu installes sur le non raid ne profite pas des perfs, donc globalement sur tout le disque je sais pas si c'est mieux.
 

 
j'ai pas de non raid/ les autres 800go sont aussi en raid0 mais avec un strip différent plus adapté aux gros fichiers (32K)

Ha ouai ok
 
ben ça je connais pas encore donc du coup je saurais pas gérer
 
j'ai laissé par défaut a savoir "je sais plus"  

 
je connaissais rien non plus à tout ca y'a une semaine je comprends pas trop le fond de la manip mais les résultats sont là
 
tu peux aussi mettre l'espace restant en raid1 si tu veux sécuriser tes données, mais les perfs sont pas top du coup
 

Perso j'ai laissé de base ! Vous conseillez quoi ? 4K pour la partie systeme et 32K pour le reste ?
 
Moi j'ai 64k et 64k !!!

 
ouais

Ok merci

Voila mon Raid0 F3 2*1To
 
J'ai fais une grappe Raid0 strip 64K de 50Go pour le Systeme et une grappe Raid0 64K aussi avec le reste (1950Go)
 
Premiere grappe avec le systeme dessus
 

 

 
Le temps d'acces et de transfert arrache
 
Voila pour la deuxieme grappe
 

 

 
Perso, en regardant les courbes je trouve ca impressionant maintenant reste a voir au quotidien

 
Pas tout à fait.
Regarde ce post, http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 2423-1.htm
Il explique la méthode du Short-strocking. C'est toujours utile
 
Par contre, une personne avait demandé dans les posts précédent, mais la folie du SAV Samsung à complétement couvert ce dernier, si les DD de WD en 500Go étaient aussi performant pour du raid 0.

Hello !!!
 
je viens rejoindre le club des possesseurs de F3, je viens de me commander la version 1 To qui viendra accompagner mon petit SSD de 64 Go en remplacement de mon Caviar Blue 640 Go

 
 
Tu as eu des soucis avec ton caviar ?
Est-ce que tu pourras me dire ce que tu penses du F3 au niveau temps d'accès & temps de chargement par rapport au caviar ?

Merci pour le lien Je ne connaissais pas cette astuce et j'avoue qu'elle m'intéresse beaucoup. Question bête : avec quel logiciel peut-on faire un short-stroking? Y en a t il un compatible avec le F3?
Autre question : comment déterminer le pourcentage optimale d'utilisation du disque? parce que je vois sur le net une moyenne à 10%, mais si on regarde les graphs de ceux qui ont fait les tests sur tout le disque, on ne voit pas une si grosse différence entre 10 et 30% par exemple. En fait, je cherche à avoir une partition dans les 100-150Go, et me demande du coup si un disque de 500go strocké à 20-30% vaut le coût (auquel cas, j'étudierais la version à 1To strocké à 10-20%)
 
En fait, je cherche tout bêtement à m'installer un nouvel OS (un ptit Seven) sans à pêter l'installation actuelle. Vu le faible prix des F3, et le prix des SSDs, mon choix s'orientait tout simplement sur les F3 (d'autant qu'actuellement j'ai un F1 qui ma foi fonctionne plutôt bien).
 
Merci par avance.

non non il marche très bien encore du haut de ses 640 Go mais d'après les tests, le F3 est pas mal plus perfs. je te dirais ce qu'il en est mais mon avis risque de ne pas être très intéressant puisque l'OS est installé sur un SSD ....

F3 1 tera vérolé au déballage :    
 

C'est quoi ce soft ?
 
A part ça ça arrive d'avoir un DD vérolé ... un peu plus avec samsung qu'avec WD mais bon c'est comme ça.

 
Crystaldiskinfo : http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html
 
En effet ça peut arriver mais j'ai préféré prendre un WD à la place .

Faut parfois se méfier de ce que dit Crystaldiskinfo
 
La ligne qui est en jaune dans n'importe quel autre logiciel pour le smart ne posera pas de problèmes. Les valeurs sont correctes (100/100/0). Mieux vaut 2 avis qu'un seul (analyse smart via speedfan par exemple)

 
Sauf qu'il y avait effectivement des secteurs défectueux , vérifié avec hutil .    
 
Merci crystaldiskinfo .  

Perso j'utilise HDtune pour le scan des DD. Le seul avantage de crystaldiskinfo c'est que c'est l'un des rares softs qui permet de controller le smart ou les infos du disque via usb.

   ohhhh ben ca je l'ignorais complètement !!!! merci beaucoup de l'info !!!! j'ai un DD externe de 1 To avec pas mal de données très importantes (photo HD, mes sauvegardes, mes documents, ect ....) mais bon comme j'suis pas très tranquille niveau santé du disque dur ... voilà quoi, je vais pouvoir vérifier !  

bon c'est a mon tour de poser mon petit Raid 0 de f3 500 Go fraichement arrivés dans ma petite config
 ca envoie du bois c'est mon ssd qui me fait la gueule maintenant.....

Très mauvaise expérience avec le Samsung F3 en ce qui me concerne. J'en ai acheté un en novembre, et le disque dur claquait au démarrage, comme si il n'arrivait pas à "booter". Je devais l'éteindre. Materiel.net me l'a échangé contre un neuf. SAV nickel
 
Et là, bis repetita. Le nouveau fait la même chose. Je n'ai pas de problème avec mon F1, mon Seagate ou mon Western.  
 
C'est pas un modèle rassurant