Reprise du message précédent :

 
j'ai 2 ptits raptor ici qui attendent ma nouvelle d'ici peu ... dès que c'est benché je post

Je compare a comparable : un 36Go 10Kt SCSI et c equivalent a m'avant derniere generation. En gros ca casse pas 3 pattes a un canard

C'est toi qui a fait ces benchs ?
J'ai aussi un Seagate là et j'attend mon Raptor.  
La différence est impressionnante  

voila pour le raid0

 
     
 
sinon le seagate etait en AAM ???
 
Niveau bruit idle ssek ca donne koi le raptor ?

 
A mon avis oui parceque 15ms de temps d'acces c'est pas possible, meme mon vieil IBM qui a 3 ans fait 13ms...

 
un poil plus bruyant que mon 180GXP, vraiment pas d'quoi pleurer ...

 
NTFS ??

 
en seek ou idle ?
 
sinon ton seagate avait l'aam on ?
 
 
Si tu l'as testé un peu tu ressents une diff. au niveau de l'utilisation quotidienne ?
 

j'hésite a prednre un raptor et un 180gxp 8 Mo de cash
ou 2 180gxp en raid???
 
qu'es qu'il vo le mieux (le plus rapide)

un raptor, mais c petit et cher.
Pour sensiblement le meme prix tu te degote l'equivalent en SCSI (d'occaz) qui torche autant voir plus.
 
Il va faloir attendre encore un peu que ca se democratise

wi

ok ben ca sera raptor + 180gxp alors

voila : vitesse + capacité    
mais plus un radis

tu l'as fait sur quoi ton bench ? c'est quoi le controleur ?
 
 
questions au possesseurs de Raptor : c'est bien un moteur à fluid ?

 
11% de taux d'occupation !

 
que cela soit NTFS / FAT / Reiser / Ext / JFS / ... n'influe pas sur hdtach. de meme que l'état de fragmentation.
 
 
HS : au fait lovingbenji, c'est pas un peu domage d'avoir de la ram de cette qualité pour la faire tourner qu'a 180Mhz ?

l'occuptation sous hdtach, je rigole.
 
j'ai déjà eu droit à 49% en SCSI ... 1% en IDE ...

 
t'est sur que c'est pas le contraire.

justement oui... donc l'utilisation CPU sous hdtach, c nawak.

Le taux d'occupation du Serial ATA doit être très proche de l'IDE... 11% me paraît logique...

J'ai même pas besoin de 36 Go ......

kkun en a un de raptor ???  

Faut ajouter que les perfs de hdtach avec un syst. RAID c'est aussi un peu comme l'utilisation CPU ... ça dépend du vent.
Pris tout seul, le raptor est une bombe (http://www17.tomshardware.com/storage/20030501/index.html) et creuse un sacré écart avec la concurrence.
En RAID, en revanche, l'écart est moins marqué (passer sur le forum SR pour voir les avis des utilisateurs) .. a noter que ça reste quand même ce que l'on peut faire de mieux à l'heure actuelle en matière de RAID IDE
 
Concernant le bruit des raptor: pas de bruit gênant en stand-by; en écriture, plus buyant qu'un IBM 120GXP. Mais honnetement, c'est pas catastrophique.
 
RAPTOR: j'en suis perso. très content: côté mémoire, j'ai un 'petit' système (256Mb de RAM DDR400) avec qques swaps de temps en temps.  Le passage d'un syst. IBM 120GXP à un RAID2+0 avec Raptor se ressent très clairement.

drapal perdu  

pas terrible ce DD

La concurrence de ce disque n'est pas en ide/S-ata, donc il faut pas se planter le comparer a un 180GXP qd on voi les prix est une c******.

Quelle argumentation phénoménale !

et y vibrationnes bocoup le raptor ? ( j'imagines )
 
j'hesite a raacheter un seagate ( silence ) ou acheter un raptor ( perfs +30% miom miom )

Perso j'ai un barra V, je vais y foutre un raptor à côté je pense, dans sa boiboite alu+gedicoustic avec rads sur les côtés, et ca ira

Je passe du Seagate au Raptor normalement demain  

Il est clair que sa cible c'est plutot les serveurs entrée de gamme.
En ce qui concerne la bataille gros disque WD/Maxtor/IBM, c'est plus intéressant qu'un petit Raptor ... ça se discute ... ça se discutera (même si, faut-il le rappeler, l'utilisation à la base est différente)
- il vient d'arriver sur le marché et s'il se vend bien (c'est le cas aux US), son tarif devrait descendre en dessous des 150? assez rapidement
- c'est un modèle SATA. Son seul concurrent est le Barracuda V Seagate. A choisir entre un 120Gb SATA Seagate et le Raptor 36Gb, tous deux à 190? ... je n'hésite pas une seule seconde: le raptor et si pas assez de capacité, je lui colle un disque à bas prix pour du stockage.
- ne pas oublier sa garantie qui est de 5ans

bah moi je me le prends ce disque ca déchire tout tain
 
c inestimable ca 10000 tours minutes en sata!!
 
et puis garantie de 5 ans  
c pas comme ces satanée ibm
si  ils mettent une de 5 ans c qu'il est plutto fiable

Fiable...Mon Raptor a claqué ce matin apres 2 semaines d'utilisation :-(  ...bon ok c'est pas vrai.
 
Treve de galégade, une carte serial ATA de bonne qualité ca coute environ combien? Pareil pour tous les accessoires necessaires en fait. (nappes, carte, connecteur d'alim,...)
 
Merci.

moins que du SCSI pour les meme perf en tout cas

moi j'attends le nforce 2 ultra 400
sur un barebone en esperant qu'il integre TOUTES les fonctions du nforce
 

alors
 
vous avez reussi a comparer le bruit d'un ATA IV et d'un Raptor ?
 
ca fait koi ? 2 fois le bruit d'un seagate ? 1.5x ?

 
pour avoir fait une install hier sur un raptor il est vraiment silencieux, ptete un *poil* plus bruyant qu'un 180GXP mais c'est vraiment silencieux.

En tout cas lovingbenji...
T'as vraiment une config de feu    
J'espère que tu boss car sinon.... tu dois pas manger grans chose  

 
chui surtout pressé de trouver mon IC7-G pour tester le RAID0 de mes 2 raptors sur le nouvô controlleur SATA Raid d'Intel qui est une grosse bombe parait'il !!!  

Et bien bon appétit ... LOL