Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1557 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Un PC utilisant le disque dur d'un autre PC

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Un PC utilisant le disque dur d'un autre PC

n°2035622
mrbebert
Posté le 09-12-2002 à 20:24:54  profilanswer
 

Est-il possible qu'un PC utilise le disque dur d'un autre PC, en passant par le réseau ?
 
Je parle pas d'un simple lecteur réseau, mais bien du disque principal, sur lequel il doit démarrer :)  
 
J'en doute mais sait-on jamais :whistle:

mood
Publicité
Posté le 09-12-2002 à 20:24:54  profilanswer
 

n°2035632
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 20:26:42  profilanswer
 

on ne parle plus de PC mais de technologie Terminal....
a priori c'est possible , mais cela reclame un serveur assez debrouillard on va dire....


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035639
mrbebert
Posté le 09-12-2002 à 20:30:13  profilanswer
 

jibou74 a écrit :

on ne parle plus de PC mais de technologie Terminal....
a priori c'est possible , mais cela reclame un serveur assez debrouillard on va dire....

non, pas un terminal. Je veux que les applis tournent en local. Seul le disque dur serait exporté.
 
Une sorte de disque externe, mais qui serait stocké sur le disque d'un autre PC :)

n°2035642
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 20:31:43  profilanswer
 

Desole....mais la tu t'attaques a un prob radical....
bon courage!
et pourtant je m'y connais un peu...


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035738
mrbebert
Posté le 09-12-2002 à 20:55:38  profilanswer
 

Oui, ca doit pas être évident :(  
 
Mais on sais installer un OS à partir d'une image sur un serveur, faire tourner un OS à l'intérieur d'un autre. Alors pourquoi pas [:proy]

n°2035743
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 20:57:34  profilanswer
 

sans stockage local des donnees on ne peut plus parler de PC....
on passe dans le domaine des terminaux ....
tu peux booter sur le reseau mais il faut qu'il yait un disq en local pour recevoir les donnees....ne seraitce que temp....


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035789
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:07:40  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

non, pas un terminal. Je veux que les applis tournent en local. Seul le disque dur serait exporté.
 
Une sorte de disque externe, mais qui serait stocké sur le disque d'un autre PC :)  


 
Tu veux utiliser le disque dur via le réseau, tout en faisant tourner les applis en local. Si tu installes une appli sur une unité réseau quelconque, ça marche, mais tout sera effectivement éxécuté en local...
Y'a un truc qui m'échappe dans ta logique.
 
Le principe c'est uniquement le terminal. Terminal server de Windows 2000 fait ça très bien.  
Le bon vieux mainframe is back! (enfin, le mot à la mode, c'est metaframe.)
 


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035809
mrbebert
Posté le 09-12-2002 à 21:11:12  profilanswer
 

strobo a écrit :

Tu veux utiliser le disque dur via le réseau, tout en faisant tourner les applis en local. Si tu installes une appli sur une unité réseau quelconque, ça marche, mais tout sera effectivement éxécuté en local...
Y'a un truc qui m'échappe dans ta logique.
...

Oui, c'est ca. Sauf qu'il n'y aurait que cette unité réseau et pas de disque dur en local. Même l'OS devrait démarrer sur ce lecteur réseau :)


Message édité par mrbebert le 09-12-2002 à 21:11:57
n°2035816
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 21:13:58  profilanswer
 

technologie terminal.....


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035826
Chokiller
Posté le 09-12-2002 à 21:17:18  profilanswer
 

en gros tu veux booter a partir d'un autre pc, je pense pas que ce soit possible, le lancement du disque bootable c'est ta mobo ki le fait donc, a moin d'avoir un mobo ou un bios spé, je ne pense pas ke se soi possible, j'ai bien dit 'pense'...


Message édité par Chokiller le 09-12-2002 à 21:17:47
mood
Publicité
Posté le 09-12-2002 à 21:17:18  profilanswer
 

n°2035832
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:18:32  profilanswer
 

ben y a les cartes reseaux bootables
qui cherche l os sur un pc et bootent dessus
 
mais faut trouver cette puce qui permet a la carte reseau d etre bootable
sur certaines cartes reseaux tu vois un support ci  
et ben c ce truc (j en ai une comme ca realtek meme...)
 
sinon  
citrix metaframe  
c quoi la diff avec terminal server?  
j utilise terminal server comme serveur d appli j en suis content
mais cirtrix m apporterait quoi en plus?
 
pk on est bloque a 256 couleurs quand on est client terminal?
 
merci


Message édité par *PIKACHU* le 09-12-2002 à 21:19:36

---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035840
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:20:57  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Oui, c'est ca. Sauf qu'il n'y aurait que cette unité réseau et pas de disque dur en local. Même l'OS devrait démarrer sur ce lecteur réseau :)  


 
Je crois que tu fais fausse route ...
 
Ce que tu décris est une technologie "terminal"(je pèse mes mots car c'est bien plus compliqué que ça et qu'il y a des spécialistes dans ce domaine, chose que je ne suis pas!). Si tu n'as pas d'OS en local, tu ouvres donc une session sur un autre ordinateur. Utiliser la ressource d'un autre ordinateur, c'est jouer le rôle de terminal, car l'OS ne peut pas à la fois s'éxécuter sur une machine et utiliser les ressources hardware d'une autre, sauf à fonctionner en cluster, mais là, on ne parle plus de terminal/frame mais de répartition de charge.
(je simplifie).
 
Donc, pour utiliser un OS et les applis d'un autre ordi, tu ouvres une session terminal.
 
 


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035852
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:23:00  profilanswer
 

voila c plus claire
 
en terminal tu emules niveau driver aussi ....


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035858
Chokiller
Posté le 09-12-2002 à 21:24:03  profilanswer
 

je sais ke tu peut 'reveiller' un pc éteint avec un carte reseau 'Wake On Lan' et une alime fournissant assez de jus pour ke le pc boot tt seul et faut que la mobo prenne en charge ce système.
mais de la a ce kun pc utilise sa prore carte réseau puit 'reveille' un aute pc pour k'il fournsse du jus au Disque dur et la ke le n1 boot c'est bien compliqué ...

n°2035867
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:25:24  profilanswer
 

heu....  :heink:  


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035883
melba
Posté le 09-12-2002 à 21:28:04  profilanswer
 

Je peu démarer un PC en Wake on lan. j'ai fait l'expérience, manque le logiciel pour le faire en envoyant un packet magique à la carte.
J'y arrive en configurer la carte à l'envoie d'un ping, mais galère avec le routeur ADSL
Il faut un carte "wake on lan", relier le petit câble de la carte Ethernet sur le connecteur CM
Mais bon faut bien un PC pour envoyer un packet réseau et allumer le PC
 
il existe une astuce en branchant deux carte scsi bout à bout et ainsi partager les disques de deux PC.
mais bon ça oblige les PC à démarrer en même temps et d'avoir des DD SCSI
 
bref à part le terminal serveur...


Message édité par melba le 09-12-2002 à 21:32:22
n°2035887
mrbebert
Posté le 09-12-2002 à 21:29:00  profilanswer
 

J'ai déja utilisé le Terminal Server de windows 2000, je vois comment ca marche. Mais ce n'est pas ce que je recherche ici :non:  
 
*pikachu* > Un truc dans ce genre là, ca m'irait très bien. Effectivement, certaines cartes réseau permettent d'installer un OS (windows 2000 ou XP) sans avoir le CD en local, en allant chercher les fichiers sur un serveur (faut que la carte réseau soit compatible, que le DHCP soit configuré correctement... mais ca se fait :) ).
Une fois qu'il est connecté, pourquoi ne serait-ce pas possible d'exécuter les fichiers, au lieu de se contenter de les copier, et démarrer l'OS [:proy]


Message édité par mrbebert le 09-12-2002 à 21:30:38
n°2035890
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:29:56  profilanswer
 

chokiller a écrit :

je sais ke tu peut 'reveiller' un pc éteint avec un carte reseau 'Wake On Lan' et une alime fournissant assez de jus pour ke le pc boot tt seul et faut que la mobo prenne en charge ce système.
mais de la a ce kun pc utilise sa prore carte réseau puit 'reveille' un aute pc pour k'il fournsse du jus au Disque dur et la ke le n1 boot c'est bien compliqué ...


 
La seule explication qui s'approche de la question (mais à essayer car je ne vois pas l'intérêt) serait de créer un bootdisk avec le driver réseau (DOS mais pour XP/W2K?) qui mapperait le drive de la machine distante et d'installer l'OS sur ce drive préalablement mappé.  
Le problème, c'est qu'après, pour exécuter l'OS, il faudrait pouvoir initialiser à chaque fois la carte réseau avant d'aller taper sur l'OS distant (si c'est possible, je ne suis même pas sûr!!)... et je ne parle pas des temps de réponses... ca n'a aucun sens, c'est pour ça qu'il y a la technologie terminal, c'est plus logique!


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035895
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 21:31:31  profilanswer
 

je laisse tomber, ce que je repondrais a mon patron...?
po possible....ou alors faut sortir les biftons.....


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035909
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 09-12-2002 à 21:34:32  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

sinon  
citrix metaframe  
c quoi la diff avec terminal server?  
j utilise terminal server comme serveur d appli j en suis content
mais cirtrix m apporterait quoi en plus?
 
pk on est bloque a 256 couleurs quand on est client terminal?
 
merci


 
Citrix utilise un protocole différent qui permet une plus grande rapidité, et des écrans en 1024*768 (tjrs en 256 couleurs).
utiliser plus de couleurs est trop consommateur de bande passante. (cf une session dameware en réseau...). D'ailleurs il me semble que microsoft utilisera la technologie citrix dans la prochaine version de TSE.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2035912
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:34:58  profilanswer
 

jibou74 a écrit :

je laisse tomber, ce que je repondrais a mon patron...?
po possible....ou alors faut sortir les biftons.....


 
Quoiqu'il arrive, je lui dirais que c'est pô possible, même le terminal!  
Les metaframes, spabien... :non:  
Un administrateur distant qui gère 10 infrastructures à distance vaut mieux qu'un administrateur sur chaque site.
Moralité: La technologie terminal tue l'emploi !
 
 :p  


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035919
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:37:09  profilanswer
 

strobo a écrit :


 
Quoiqu'il arrive, je lui dirais que c'est pô possible, même le terminal!  
Les metaframes, spabien... :non:  
Un administrateur distant qui gère 10 infrastructures à distance vaut mieux qu'un administrateur sur chaque site.
Moralité: La technologie terminal tue l'emploi !
 
 :p  
 


 
ah oui, après je vais pointer à l'ANPE ou je rentre au syndic'.
Administrateurs, Administrateuses, on vous ment, on vous spolie... :lol:


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035920
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 21:37:27  profilanswer
 

t'es un gars bien toi.....
ce qu'il veuit est pour moi un peu trop complexe.....
je sais faire du terminal et du pc, mais entre les deux??????


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035932
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:39:10  profilanswer
 

jibou74 a écrit :

t'es un gars bien toi.....
ce qu'il veuit est pour moi un peu trop complexe.....
je sais faire du terminal et du pc, mais entre les deux??????


 
Je peux dire une conneurie?
 
Un câble réseau ?  :whistle:


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035934
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:39:22  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

J'ai déja utilisé le Terminal Server de windows 2000, je vois comment ca marche. Mais ce n'est pas ce que je recherche ici :non:  
 
*pikachu* > Un truc dans ce genre là, ca m'irait très bien. Effectivement, certaines cartes réseau permettent d'installer un OS (windows 2000 ou XP) sans avoir le CD en local, en allant chercher les fichiers sur un serveur (faut que la carte réseau soit compatible, que le DHCP soit configuré correctement... mais ca se fait :) ).
Une fois qu'il est connecté, pourquoi ne serait-ce pas possible d'exécuter les fichiers, au lieu de se contenter de les copier, et démarrer l'OS [:proy]

ben justement ce genre de carte reseau de permet d utiliser windows a partir d un pc "serveur" donc sans disque dur
c ce que je voulais faire
mais c assez cher ce genre de CI (130fr chez 3com)
c sur que c moins cher qu un dd mais ct juste pour avoir de l experience
 
mais sinon c un peu comme les terminaux sauf que ca n ouvre pas de session
ca marche assez bien en plus


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035938
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 21:39:57  profilanswer
 

p't1  :pt1cable:  :D  :D  :D t'es cong..... :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035941
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 21:41:21  profilanswer
 

le posteur du tommic , c'est mrberbert..!!!! :lol:  :lol:


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035944
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:42:11  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
Citrix utilise un protocole différent qui permet une plus grande rapidité, et des écrans en 1024*768 (tjrs en 256 couleurs).
utiliser plus de couleurs est trop consommateur de bande passante. (cf une session dameware en réseau...). D'ailleurs il me semble que microsoft utilisera la technologie citrix dans la prochaine version de TSE.


 
citrix c une sorte de update - add on sur celui de microsoft
ou c un programme a part?
je vous bien l installer si sa config est aussi simple que celui de microsoft
 
c dommage pour les couleurs  
car par exemple je voulais qu on puisse utiliser photoshop a partir d un pc peu puissant ou utiliser le bureau dans de meilleurs conditions
 
mais ce truc est vraiment super et en plus ca rame pas comme tight vnc (c pas la meme chose je c)


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035952
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:43:01  profilanswer
 

jibou74 a écrit :

p't1  :pt1cable:  :D  :D  :D t'es cong..... :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  

pardon?


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035958
jibou74
Posté le 09-12-2002 à 21:44:05  profilanswer
 

desole , c'etait pas pour toi.....


---------------
Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez, Ce que vous croyez comprendre... il y a huit possibilités qu'on ait des difficulté
n°2035965
melba
Posté le 09-12-2002 à 21:45:00  profilanswer
 

:??:  :??: Au fait le principe du Terminal Serveur c'est d'éxécuter les applications en local, sur le serveur et fournir au postes clients le nécessaire pour booter une interface graphique et pouvoir faire des demandes au serveur. L'interface graphique, une fois booter et autonome sur le poste client.
 
Appliquer sur internet, ça donne le per to per et locations de logiciels au entreprise par tunnel VPN.
 
y'a WNT4/W2K/XP PRO et surtout Linux en open source qui fasse terminal serveur.
Sous linux tu peut utiliser windows en l'émulant
peut êtres même une vrai copie de windows à voir avec ceux qui connaisse plus, y'en a pas mal dans la catégorie OS libre
 
A moins que tu ne veuille exécuter les applications par les postes client. enfin, je comprends pas bien l'utilité dans ce cas. un reseaux est sensible au moindre probléme electrique et autre. y'a quand même souvent des erreur de transmissions. Alors pourqui vouloir augmenté les transit entre postes alors que le partages des tâches est parfaitement étudié dans la solution terminal serveur  :??:  :??:  :??:  
Pas de serveur puissant ? reseau postes à postes simple ?


Message édité par melba le 09-12-2002 à 21:49:09
n°2035967
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:45:04  profilanswer
 

ok


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2035983
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:47:08  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

ben justement ce genre de carte reseau de permet d utiliser windows a partir d un pc "serveur" donc sans disque dur
c ce que je voulais faire
mais c assez cher ce genre de CI (130fr chez 3com)
c sur que c moins cher qu un dd mais ct juste pour avoir de l experience
 
mais sinon c un peu comme les terminaux sauf que ca n ouvre pas de session
ca marche assez bien en plus


 
Installer un OS depuis un autre PC, depuis la Lune ou de Saturne, on sait faire finger in the nozouille.
 
Mais utiliser un OS à partir d'une autre machine, cela n'a pas de sens. La technologie qui s'approche de cet esprit, c'est le clustering. Mettre 10 serveurs d'applications qui patatent tous pour la même cause...
Rien à voir avec ce que tu veux faire, qui me paraît impossible.
 
C'est comme de choisir entre rouler à 200 km/h dans une twingo en papier ou faire du ski nautique pieds nus sur du verre pilé .
 
C'est pô possible.  :non:  :non:


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2035990
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:48:35  profilanswer
 

terminal server
 
tu ouvres une session
comme au boot de windows
 
et apres tu l utilises comme tu le veux
lui il se charge de t afficher les infos sur l ecran
 
 
c pas mal comme ca tu utilises windows 2000 sur un 486 par exemple
tu utilises ta boite mail ou explorer a partir de la bas
 
ca fait un gage de securite et tu n as pas besoin d installer partout les memes programmes  
bref pleins de possibilites


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2036002
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:50:46  profilanswer
 

melba a écrit :

:??:  :??: Au fait le principe du Terminal Serveur c'est d'éxécuter les applications en local, sur le serveur et fournir au postes clients le nécessaire pour booter une interface graphique et pouvoir faire des demandes au serveur.
 
Appliquer sur internet, ça donne le per to per et locations de logiciels au entreprise par tunnel VPN.
 
y'a WNT4/W2K/XP PRO et surtout Linux en open source qui fasse terminal serveur.
Sous linux tu peut utiliser windows en l'émulant
peut êtres même une vrai copie de windows à voir avec ceux qui connaisse plus, y'en a pas mal dans la catégorie OS libre
 
A moins que tu ne veuille exécuter les applications par les postes client. enfin, je comprends pas bien l'utilité dans ce cas. un reseaux est sensible au moindre probléme electrique et autre. y'a quand même souvent des erreur de transmissions. Alors pourqui vouloir augmenté les transit entre postes alors que le partages des tâches est parfaitement étudié dans la solution terminal serveur  :??:  :??:  :??:  
Pas de serveur puissant ? reseau postes à postes simple ?


 
Je pensais être fatigué de ma journée de travail mais non, je ne suis pas le seul à ne pas comprendre la logique de ce post...
 
Ah oui, car j'en ai pas parlé, mais ça va broadcaster à mort, et je parle même pas du traffic!!!
 
Allez, t'achètes des rallonges moniteur/clavier/souris de 20 m et tu l'utiliseras vraiment à distance ton PC.  :heink:  
(si finalement, je suis un peu fatigué en fait.)


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2036004
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:50:54  profilanswer
 

strobo a écrit :


 
Installer un OS depuis un autre PC, depuis la Lune ou de Saturne, on sait faire finger in the nozouille.
 
Mais utiliser un OS à partir d'une autre machine, cela n'a pas de sens. La technologie qui s'approche de cet esprit, c'est le clustering. Mettre 10 serveurs d'applications qui patatent tous pour la même cause...
Rien à voir avec ce que tu veux faire, qui me paraît impossible.
 
C'est comme de choisir entre rouler à 200 km/h dans une twingo en papier ou faire du ski nautique pieds nus sur du verre pilé .
 
C'est pô possible.  :non:  :non:  

tu m expliqueras alors a quoi servent les cartes reseaux bootable hein?
les terminaux n ont plus n ont pas de dd ils bootent et ouvrent une session sur le serveur  
donc ils utilisent les ressources du serveur
 
a moins que lui il veut utiliser sa config en bootant sur un dd en reseau donc la oui c impossible


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2036012
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:52:20  profilanswer
 

strobo a écrit :


 
Installer un OS depuis un autre PC, depuis la Lune ou de Saturne, on sait faire finger in the nozouille.
 
Mais utiliser un OS à partir d'une autre machine, cela n'a pas de sens. La technologie qui s'approche de cet esprit, c'est le clustering. Mettre 10 serveurs d'applications qui patatent tous pour la même cause...
Rien à voir avec ce que tu veux faire, qui me paraît impossible.
 
C'est comme de choisir entre rouler à 200 km/h dans une twingo en papier ou faire du ski nautique pieds nus sur du verre pilé .
 
C'est pô possible.  :non:  :non:  


 
Petite correction: ben oui, à part par technologie terminal... bien sûr.


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2036017
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:53:54  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://search.3com.com/search/en_U [...] rch=0&si=0
 
ca coute 16 euros/dollars
tu utilises les ressources d un pc via l autre  


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2036019
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-12-2002 à 21:54:18  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

tu m expliqueras alors a quoi servent les cartes reseaux bootable hein?
les terminaux n ont plus n ont pas de dd ils bootent et ouvrent une session sur le serveur  
donc ils utilisent les ressources du serveur
 
a moins que lui il veut utiliser sa config en bootant sur un dd en reseau donc la oui c impossible
 


 
c'est exactement ce qu'il veut faire. C'est bien ce que je dis depuis tout à l'heure Pikachu!  
Les terminaux fonctionnent avec des cartes réseaux bootables, mais ce ne sont que des boîtes passives.
 
Lui, il veut que l'OS soit sur un autre PC, et utiliser les ressources de SON PC.
 
Ah bah non ...  :non:  :non:


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2036029
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 09-12-2002 à 21:58:07  profilanswer
 

ben oui mais il c tellement mal exprime ....
c t une devinette de savoir ce qu il voulait
 
 
c sur que dans ce cas c pas possible  
si ca l etait les ordis seraient serieusement ralentis niveau perf...
 
sur ce k on est bien d accord
 
c plus facile qu on comprend la meme chose  :D


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Un PC utilisant le disque dur d'un autre PC

 

Sujets relatifs
??? Un disque NTFS non requonu sous Win98 EstCeQue cette soluce est laproblème disque dur
disque dur pb =====> donnees envoléesAttribution des lettres de disque dur
disque dur non reconnu suite à Partition Magic :sweat:disque dur qui se met à capoter et tout se bloque
Problème d'écriture de disque durComment faire pour tester son disque dure sous XP???
Bruit disque dur IBM 80go 120gxpErreur : controle de redondance cyclique sur un disque amovible 128mo
Plus de sujets relatifs à : Un PC utilisant le disque dur d'un autre PC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR