Reprise du message précédent :
Oui c'est possible et devrait t'apporter de bonnes perfs : j'avais dans le meme style sur mon serveur de fichier/application deux disques Western Digital de 200GO en raid0 et les perfs etaient tres bonnes (100MO/s en moyenne en lecture sous HDTach), tu devrait avoir de meme voir mieux. Au niveau de mon experience des T166, j'ai acheté la semaine dernière 'X500 montés en raid 5 sur une areca 1210 et ça me donne du 200MO en lecture en moyenne, bref du lourd

Il y a encore mieux que l'ARECA 1210 dans le même budget ou bien elle surpasse toutes les autres cartes genre adaptec and co ?
 
Car il y a ceci chez adaptec : http://www.adaptec.com/fr-FR/produ [...] /index.htm
 
Il y a une différence de bus pciE entre les 2 cartes : adaptec pciE X4    areca pciE X8, ça change quelque chose ?

ça ne change pas grand chose à mon avis pour une carte à quatre ports car tu ne satureras jamais la bande passante offerte par le pci-e 4x : par contre dans la doc (je n'ai regardé que succintement), je n'ai pas vu la description du processeur XOR qui permet de prendre en charge les opération pour un raid 5 : la carte en est depourvue ?
Ce que je peux dire pour l'instant c'est que l'areca est une carte de marque reputée (certes moins que adaptec) qui fait pleinement son bouleau, en silence en plus (ce n'est pas primordial vu le public ciblé mais dans mon cas c'est appreciable )
hs : apres coup d'oeil sur ta signature, je te félicite pour ton installation : du tres bon matos tres bien mis en place  

 
Je vois pas ce qu'il y a de Matrix dans ton truc, c'est juste un RAID0. Et si tu transfères de partition à partition sur les mêmes disques, ça va pas être rapide.

J'ai le disque depuis 1 mois environ et j'ai dans les infos SMART le  
Hardware_ECC_Recovered qui est à 77.704.533 ça me paraît énorme.
Quelqu'un pourrait me dire si ce chiffre corresponds à ce qu'il a ou si au contraire mon disque (ou le NAS dans lequel il tourne) aurait un pb.
 
Merci !

Moi je vois raid 5 dans les specs rapides indiquées sur la page de présentation. Ceci dit, le XOR je ne sais pas du tout ce que c'est c'est un autre mode de raid 5 ?
Ton areca 1210 n'a pas de ventilo ? Car sur google quand je regarde les photos de l'areca, je vois un ventilo de 6cm on dirait.
 
thx pour l'install
 
edit : ok le XOR permet de soulager le CPU, car le processeur de la carte se charge de toute la partie calculs. Si l'adaptec n'a pas le XOR, ce sera d'office une areca.

 
+1  
 
manque du raid 1 dans cette config

En fait ce que je cherche c'est d'avoir un systeme rapide, un swap rapide mais surtout une partition en RAID0 qui me permete de gagner en bp pendant l'encodage ! Si y a pas de solution pour ca alors je fais juste un raid0 juste pour le system+jeux !  
 
Le reste en NON raid ou a la limite en RAID1 !
 
Ca donnerais :
 
syteme+programme en RAID0 2x20Go
Jeux RAID0 2x25Go
SWAP et fichier d'echange en RAID0 2x5Go
Total 100Go des 2 premiers disques donc reste 540Go
si je fais en RAID1 il me reste donc 270Go pour ISO, PROGRAMME, et surtout resultat d'encodage !
 
Je pense qu'il n'ya qu'en passant par un RAID matrix que je peu avoir 3 Raid0 et 1 RAID1 ou pas de RAID avec seulement 2 HDD ?????
 
Avez d'autres solution a me proposer ?

C'est pas à toi que j'avais déjà répondu que ça n'avait aucun sens de faire plusieurs array RAID0 ? Tu fais une seule array, que du partitionnes ensuite comme tu veux. Et oui tu peux parfaitement faire ce que tu dis, je note simplement que par exemple en transfert entre ta partition de swap et ta partition en RAID1, ça va plutôt être très lent que très rapide.

 
l'areca possede un ventilo de 4cm qui ne tourne pas tres vite (2200tr) et ne fait donc pas trop de bruit. La carte est fournit egalement avec un rad passif, mais pour l'instant la carte me convient telle quelle

Non, c'est la premiere fois que j'envisage de faire du RAID, d'ailleur j'ai pas encore le 2eme HDD !!!
 
Donc l'ideal et le plus simple serait un ARRAY RAID0 de 2*50Go ou je mettrais systeme, jeux et programme !  
 
Le reste je laisse comme ca, avec 2 partions de 270Go !!!
 
Ca donnerais donc :
 
Array 1 en RAID0
c: systeme
d: lecteur
e: programme
f : jeux
 
Non Raid
g : reste disque 1
h : reste disque 2

asmomo : si tu devais reprendre un 500Go tu reprendrais lequel de l'hitachi ou du samsung ?

Un bout en RAID1 ça peut être bien aussi, à moins que tu ne fasses des backups régulièrement.

 
ça dépend pour quel usage Les Hitachi sont plus rapides donc en système c'est mieux, pour du stockage les Samsung sont plus silencieux donc c'est mieux.
 
Donc je garde les 2

ok moi ca sera pour du stockage donc je vais me prendre le samsung ! en plus ca tombe bien il est moins cher !

 
Je fais pas vraiment de backup, pour ce qu y est des videos je les transfert sur ma peekbox3, en faite je stock surtout l'install de mes programme, et les Iso de mes jeux,,, comme ca je laisse dans un coin les dvd et c'est plus rapide pour tout installer !!!

J'en suis à  4.294.954.164  

et maintenant à 209.994
 
Je pense qu'il s'agit d'un bug avec smartctl (mon disque est sur un NAS donc sous une variante de Linux)
à moins qu'il ai fait le tour du compteur (en 32 bits) et soit revenu à 0

J'ai pas accès aux infos SMART sur le mien

 
il y a des cartes-mères ou il faut activer le smart dans le bios

Hardware_ECC_Recovered  :Temps entre les erreurs corrigées par code correcteur (?) (augmente et diminue, une faible valeur est probablement mauvais).
 
Donc tout va bien, si le chiffre augmente c'est parce que le temps avance et que je n'ai pas eu d'erreur.
S'il est redescendu c'est que j'ai eu 1 qui a été corrigée.
 
donc je respire !!!

 
 
Moi j'ai changé le ventilo, trop de bruit à mon gout (je suis p'tet tombé sur un légerement désaxé cela dit). J'ai monté le rad supplémentaire fournit avec, et j'ai vissé un ventilo 4cm asaka ak-210 dessus, que je n'entends pas. Pas oublier de désactiver le surveillance du ventilo, sinon ca bip assez fort, et ça surprend la 1er fois    
 
 
Le seul reproche que je fais à cette carte, ce sont les cables sata fournit avec, ils accrochent très peu aux connecteurs sur la carte, il est très facile d'en débrancher un par inadvertance en cas d'intervention dans le pc. Mais bon, une fois monté, ca tient, heureusement

Il l'est, mais y'a un souci avec mes Maxtor  
 
J'ai pu accès aux réglages d'AAM pour aucun des disques et seul le DM10 est accessible sous les progs de monitoring smart.

Avec speedfan on sait aussi voir les infos et faire une analyse Smart en ligne (s'il reconnait tes disques evidemment)

Speedfan fait partie des programmes qui ne peuvent pas accéder à mes DM9 et T166 depuis que j'ai ce dernier (j'avais accès à mes 3 disques avant, DM9/DM10/DM10)

j'ai 5 T166 dans mon pc et ils ne sont pas tous reconnu par les programmes de monitoring notamment pour la T°. je dois switcher entre differents programmes pour voir la T°.
 
Par exemple sous speedfan mon raid est reconnu mais pas mon 320 go ni le 500. Par contre si je les mets dans mon rack interne ça fonctionne. J'ai remarqué ça depuis que j'ai l'Asus. Je n'avais pas ça avec ma carte Gigabyte
 
edit : le seul prgm de monitoring qui fonctionne avec tous les DD c'est HDTune chez moi

PS: y a que moi qui ait des problèmes pour editer les messages, ça mets un plombe chez moi et ça ne fonctionne pas tj  

 
Nop, ca m'arrive aussi parfois ces derniers temps.

 
j'ai hésité aussi, j'ai pris un samsung, j'ai des Hitachi depuis le 120GXP et ils ne m'ont jamais déçu, là j'ai voulu tester le Samsung T166 500GB, il est ultra silencieu, on l'entend meme pas gratter, pourtant ma tour est silencieuse
 
mais j'aurai du peut etre continuer dans les Hitachi, c'est vrai que certaine fois je le trouve un peu long pour charger Vista et tous les programmes de démarrage...

Je confirme, c'est super chiant

Bonjour a tous
j'etais venu me renseilgner ya quelque tps sur ce DD et j'etais parti pr prendre un WD5000AAKS mais c la croix et la baniere pr le trouver
donc je voulais savoir s'il etait assez silencieux par rapport au WD5000AAKS car je cherche le silece et pas les perf vu que c pr du stockage
Merci

 
Il y en a là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html    

vi je viens de voir ça
Sinon le T166 est vraimùent plus bruyant en rotation?? car eje cherche un DD de stockage qui soit silecieux, les perf je p'en fou un peu...  
Merci

Ah en rotation je le trouve très silencieux pour ma part.

Tiens je viens de voir dans le mag ou j'ai acheté mes T166 qu'ils ont un nouveau modèle T166 en 750 go (HD752LJ)  
 
http://www.compumsa.be/article/412 [...] II%A0.html
Par contre il est à 269€    
 
Il n'est pas encore référencé sur le site de samsung

A mon avis c'est pas un T166, mais autre chose, car il faudrait 4,5 plateau en 167Go/plateau, et je doute que Samsung acquiert l'expertise pour passé de 3 à 5 plateau comme ça direct.

P'tet un T250, ce qui pourrai etre plausible vu que Hitachi tjrs conservateur en densité fait deja du 5x200Go.

je sais pas mais d'apres le mag c'est marqué "tout nouveau modèle Samsung de la série T166"

C'est pas dans l'habitude de Samsung, ni meme d'un constructeur de HDD de rajouté un modele dans sa gamme actuel, surtout de plus grosse capacité.
 
Toujours est-il qu'en 166Go/plateau Samsung ne s'emble pas avoir la capacité de faire une telle capacité. Et donc si la densité augmente, je pense que comme pour les P80/120 et T133/166, Samsung change le nom de la gamme.

De toute façon vu le prix, bof quoi. c'est le prix de 2*500 et d'un bon boitier externe

166*5=830, converti en GiB ça nous donnerait 773... c'est pas forcément impossible

Seul Hitachi sait faire des disques dur sur 5 plateau, et vu qu'il ont commencé y'a quasi 10 ans, et je pense pas que Samsung ce fasse chier a faire des disques qui requiert un coup de fabrication beaucoup plus elevé et qui irait contre sa volonté de faire un disque silencieux.
 
Je penche plus a 3x250Go, sachant que Seagate doit faire un 4x250Go avant la fin de l'année, vu que Samsung est tjrs en avance ça semble plausible.