Reprise du message précédent :
4 disques pour avoir 1To, autant passer au raid 5 et avoir 1,5To non ?

cool

Ba disons que pour l'instant j'en prends que 2 (Faut quand même surveiller mon budget ) donc pas de Raid 5 mais si j'ai la possibilité de sauvegarder mes données pour casser mes partitions et remettre le tout en Raid 5 plus tard, il est clair que je le ferais mais pour l'instant, ma carte mère ne suivrait pas de toute façon

Ouais

Le RAID 0+1 est plus performant et plus sécurisé, tout en ne nécessitant pas un contrôleur très avancé (et donc très cher), contrairement au RAID5.

Le RAID5 on le fait aussi sur ICH7/8/9R et ca reste correct en perfs.

je cherche un disque dur silencieux, est ce que ce samsung t166 500 go est bon ? ou est ce qu'il y'a un autre disque dur 500 go plus silencieux ?  

 
en lisant ce post, tu trouveras réponse à ta question
 
c'est pour mettre les ISO de tes DVD  

 
j'ai pas assez de temps pour lire 32 pages, s'il te plait est ce que tu peux me dire la réponse ?  

oui c'est le plus silencieux ensuite il y a les western digital

 
Merci beaucoup  

 
En 500go oui c'est le plus silencieux(a mon avis), sinon apres en plus petite capacité y'as plus silencieux!

ahah(!). Ca y est, ils l'ont fait !! ; le 500Gb a moins de 100€ est arrivé auj.!! :
LDLC, toute dernière newsletter: 99.82 €*
--> http://www.ldlc.com/fiche/PB00045807.html
 
code promo:
KOYJ3
* Offre limitée au stock disponible - Prix et offres garantis jusqu'au 15 mai 2007 minuit
 
!!!

J'ai reçu mes 2 premiers T166 500Go et je suis en train de les formater là mais la première remarque c'est les T° super basse du disque...12° en moyenne de moins que mes Hitachi 250GO! Par contre, ils vibrent pas mal je trouve mais moins que mes actuels.

A part HUTIL dispo sur le site de samsung, est-ce qu'il y a d'autres utilitaires de diagnostique (sous windows ou pas ça serait bien).
 
Parce que quand je veux lancer le diagnostique dans hutil, il me demande le nombre de cycles/passes (un truc du genre) et quand je tape sur "entrer" (pour lancer le truc) eh bien il reviens à l'écran précédent (où on peut choisir le mode UDMA, AAM) sans avoir rien fait

Hello
 
mon raid0 de 2*250 Go Hitachi T7K250 est en train de me lacher, donc je vais les formater et les vendres et m'acheter un seul disque plutot. J'hésite entre l'Hitachi 500 Go ou celui là
 
vous en pensez quoi ?

J ai les deux, l Hitachi est un poil meilleur en accès.

en fait j'hésite entre ces trois là:

• Samsung Spinpoint T166 - 500Go Serial ATA II 7200trs/mn 16Mo (HD501LJ)
• Seagate Barracuda 500 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo
• Hitachi Deskstar T7K500 - 500Go Serial ATA II 16Mo

j'ai une préférence pour l'Hitachi aussi, mais j'ai vu des bons échos du Samsung.

Salut à tous,
je suis un vrai maniaque du bruit, et je viens d' avoir un samsung HD161HJ (s166 160go) monté d' un scythe le tout posé sur de la mousse.
Le reste de ma config est inaudible (pour situer en gros), j' ai testé full fanless avec une alim s12 600w moddée (ventilo papst à la place de l' origine).
Honnetement je suis completement bluffé !, j' ai jamais vu un DD aussi silencieux.
Je l' entends en pretant vraiment l' oreille, à moins de 20 cm, au dela plus rien (et cela même lors de la réinstallation de mon OS dessus)
Donc pour tous ceux qui ne veulent un silence d' or, allez y, caye de la bonne.

J'ai acheté un T166 500go et le bruit produit me deçoit un peu. Il est clairement plus bruyant qu'un seagate barracuda 4 40go. Il a l'air de chauffer pas mal, vibre de façon plus marquée et les grattements sont bien plus audibles. Ce n'est pas catastrophique mais c'est pénible d'avoir l'impression de faire un retour en arrière. Pour caricaturer, avant je n'entendais pas mon disque dur, maintenant si.
Les vibrations, vu le nombre de plateaux, cela ne m'étonne pas et peut se résoudre facilement, ce sont les grattements qui posent problème.
Si c'était à refaire, je prendrais pris la version 160go qui a l'air mieux sur le plan silence, voire un disque de portable.
Niveau grattements, il y a une grosse différence entre les 500go et les 160?

ça n'a pas vraiment de sens ce que tu fais aussi, si t'as pas besoin d'une grosse capacité pourquoi avoir pris le modèle 3 plateaux ? Le Barracuda 4 est le disque le plus silencieux jamais fait, donc bon... Il était aussi très lent
 
Ce que tu peux faire, c'est activer l'AAM. Et il faut impérativement isoler le DD, l'empêcher de transmettre ses vibrations, car les grattements sont transmis aussi. Posé sur de la mousse par exemple, ou suspendu par élastiques, tu devrais beaucoup moins l'entendre.

J'ai pris le 500go parce que j'avais plusieurs articles à commander et que c'était le seul T166 dispo dans le mag, pas besoin de 500 gigas c'est certain. L'AAM est activé mais cela ne change pas grand chose. C'est vrai il y a des méthodes pour améliorer les choses.
Mon intervention, c'était juste pour dire que les T166 sont sans doute de bons DD mais attention si vous êtes très pinailleux au niveau bruit, ils ne "tuent" pas tout dans ce domaine, à part peut-être le 160 gigas mais cela reste à confirmer.
D'après le test sur spcr, ils devraient en tout logique être supérieurs au barracuda 4 au niveau silence mais ce n'est pas ce que j'ai expérimenté. Est-ce que c'est généralisable, je n'en sais rien.

Les T166 et S166 n'ont pas (encore) été testés sur SPCR. Tu confonds peut-être avec le T133 qui rappelons-le, est un design totalement différent.
Krokor je dois encore avoir deux Barracuda IV d'occase dans un coin du bureau, tu me les prends contre deux HD501LJ neufs ?

C'est vrai, c'est un T133 qui a été testé mais apparemment les T166 sont au moins d'après la plupart des acheteurs aussi silencieux que les T133. C'est ce que j'avais cru comprendre en tout cas.
Elle est intéressante ta proposition mais je vais quand même refuser, je ne sais pas trop pourquoi    
 
Sinon quelqu'un peut-il me dire pourquoi un nombre de plateaux inférieur entrainerait une diminution du bruit de grattement?

arretez moi si je me trompe mais la multiplication des plateaux entraine la multiplication des tetes de lectures, le grattement se fait donc plus ressentir

C'est bien ça, plus de pièces en mouvement aléatoire = plus de potentiel vibrations. Raison pour laquelle le réglage AAM peut influencer le degré de vibrations et pas seulement l'amplitude audio des seek.
 
J'utilise encore deux HD401LJ, subjectivement je leur préfère les 501; les signatures audio sont différentes (à ce sujet, j'avais posté beaucoup plus haut dans le topic un lien vers mes prises de son comparatives P120/T133/T166, je n'ai pas rajouté le S166 mais j'y viendrai peut-être un jour). C'est ce qui peut expliquer des différences d'appréciation d'une personne à l'autre quand on compare deux disques durs : on peut être plus ou moins sensible dans une plage fréquentielle qui est plus ou moins représentée dans l'échantillon écouté. Par exemple, mes deux S166 HD161HJ sont effectivement plus discrets et surtout vibrent beaucoup moins que les 501, par contre à l'air libre je les trouve plus agaçants (même à leur niveau sonore inférieur, donc) parce que plus dans l'aigu. Cela dit, dans un boîtier Scythe les aigus disparaissent quasi totalement et en font un disque presque aussi silencieux qu'un SSD.

l'est a 94 roro chez RDC
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-Bulk.htm

Ouaip, et même à 85.95€ en Allemagne...
A 160€ il y a trois mois on se félicitait qu'il soit pas cher  

Sauf que normalement tu te sers que d'une tête à la fois.
 
Par contre peut-être que le bruit se transmet + dans un DD + "rempli", je parle physiquement pas par des données, 3 plateaux, 6 têtes, ça fait plus de choses qui peuvent entrer en résonnance.

Le bruit se transmet mieux dans l'air que lorsqu'il rencontre des obstacles. Un disque dur à plateaux multiples est plus bruyant en seek pour des raisons d'équilibrage plus périlleux, les têtes non-utilisées se répartissant un peu n'importe où, façon escarcelle.

Oui enfin il n'y a pas vraiment + d'air dans les DD monoplateau, ils arrangent le capot en fonction. Et puis à moins d'avoir l'oreille sur le DD, c'est pas les qqes mm cube d'air de différence à l'intérieur du DD qui pourraient changer qqchose.

Tiens moi j'ai toujours lu qu'un monoplateau chauffait moins principalement parce qu'il y avait une plus grande quantité d'air intérieur pour refroidir un seul kit de têtes...
Quant aux seeks plus bruyants sur les disques durs à plateaux multiples, cela me paraît clair que le souci est qu'il y a plus de parties mobiles : en effet, même si un seul set de têtes se déplace à l'instant t, les autres sets ne sont pas assimilables à des parties fixes et solidaires du boîtier, elles peuvent facilement entrer en vibration miroir.

l'air intérieur pour refroidir, elle est bien bonne.
 
Si ça chauffe moins c'est parce que ça chauffe moins, à la base : ça produit moins de chaleur.

Comme je l'ai écrit, c'est ce que j'ai toujours lu.
Merci de rester respectueux.
Sur le restant de mon post pas de réaction ?

Je me moque pas de toi, c'est l'idée qui me fait marrer. Sinon pour le bruit ben tu dis comme moi donc non pas de réaction

Les transferts thermiques entre métal et air (ou gaz) sont d'actualité, que le boîtier soit entièrement hermétique ou non. Par conséquent le volume d'air en question me semble être un paramètre jouant un rôle dans l'équation des échanges thermiques.

Si ça joue un rôle, c'est un rôle négatif, vu que l'air est un isolant.

et un très bon isolant en plus

 
Tu oublies que quand les disques tournent , ils brassent l'air et favorise ainsi l'echange thermique avec la carcasse du disque permettant ainsi une bonne dissipation qui est ainsi d'ailleurs amplifiée lorsque le nombre de disque est faible .
 
l'air est un isolant seulement lorsqu'il n'est pas agité . Va donc te promener par grand vent en hiver , tu vas vite te geler .  

RAID MAtrix de 2 T166 320Go, vous pensez que ca peu me donner de bonne perf ! J'encode pas mal avec le pc et je fais de gros transfert de partition a partition ?
 
en gros avec le matrix j'aimerais faire :
 
Raid 0 : systeme+jeux+programme : 100Go
Raid 0 : Swap : 10Go
Raid 0 : fichier d'encodage, source  100 Go
+
le reste en normale, Save, Iso etc...
 
c'est possible ca ?

Oui c'est possible et devrait t'apporter de bonnes perfs : j'avais dans le meme style sur mon serveur de fichier/application deux disques Western Digital de 200GO en raid0 et les perfs etaient tres bonnes (100MO/s en moyenne en lecture sous HDTach), tu devrait avoir de meme voir mieux. Au niveau de mon experience des T166, j'ai acheté la semaine dernière 'X500 montés en raid 5 sur une areca 1210 et ça me donne du 200MO en lecture en moyenne, bref du lourd