Reprise du message précédent :

Moi je suis étonné des débit, on voit bien l'influence de l'augmentation de la densité sur les nouveau DD. Il rattrape mon vélociraptor.
Par contre je suis presque sûr que le problème vient de débit ridicule sur les petits fichier. Il me semble pas que c'est aussi marquer sur mes DD    

RECTIF. J'ai 3 SATA et 2 USB. La piste de la saturation du contrôleur CM semble se préciser ...

2 IDE...des USB ça m'étonnerai quand même (sauf externe bien sûr)

 
USB Externe oui. Pas d'IDE utilisé à part le graveur (qui monopilise d'ailleurs le seul port IDE que j'ai)

3 DD ça devrai passer alors.
 
Tu sais si tu est en AHCI ou en IDE pour le contrôleur sata de la CM ?
C'est une option dans le bios. Si tu peux jeter un oeil quand tu redémarrera le pc. Mais ne change pas, il faut installer un truc avant de modifier cette option, regarde juste l'état actuel.

Je viens de faire le test avec uniquement le raptor et le disque de 2TO. Pas de changement.
Je vais encore essayer avec le port sata du disque que j'ai débranché et je regarderais dans le bios pour HCI ou l'IDE.

Alors, souci identique sur un autre port SATA (quelle surprise)
Le seul endroit ou j'ai vu IDE/AHCI est pour l'option Raid Mode qui est sur IDE.
Sinon j'ai aussi PCI ide busmaster : Enabled  
et OnChip Sata : enabled

C'est quoi tu CM? tu aura le lien de la notice technique que je regarde le manuelle.
Si quelqu'un d'autre à des idées je veux bien un peu d'aide...la je patauge. Ou le DD et HS mais ça m'étonnerai quand même.

J'ai une P35 platinum (ms-7345). J'ai trouvé le manuel ici :
 
http://www.retrevo.com/support/MSI [...] ag113/t/2/

Maintenant que tu le dis, dans le manuel je vois une option qui n'est pas présente dans mon bios.  
J'ai bien :  
 

• Raid Mode qui est sur IDE.  
• PCI ide busmaster : Enabled  
• OnChip Sata : enabled

Mais en dessous je n'ai pas comme sur l'image du manuel :  
 

• AHCI Devices Group  

EDIT: Je pense que cette option n'apparait pas car je n'ai pas de disques AHCI. Je me rappelle, lors de l'installation de windows, avoir zappé la phase d'installation des pilotes RAID et SATA (touche F_quelquechose) n'ayant malheureusement pas de lecteur de disquettes...
Tu penses que le problème peut venir de là ?

Je sais pas...
 
Je sais que l'AHCI permet entre autre le branchement à chaud de DD, et comme j'ai un DD E-sata si je laisse le mode IDE pour le contrôleur sata ben mon DD est pas reconnu tout seul quand je le branche, du coup je dois allez dans gestionnaire des périphérique pour lui demander de chercher le nouveau matériel. C'est chiant...
 
J'avais donc essayer le mod AHCI, mais au lieu d'être plus perf comme ça devrai être le cas ben le boot était plus long et mes DD grattaient bien plus  .
J'ai remis le mode IDE.
 
Je sais pas trop quoi te dire, ça dépasse mes capacités.
 

Si ça peut t'aider (trouver sur newegg)
 
-The cache performance of this drive is horrid. If I copy a file to the same drive I only get 4MB/sec. Not much better then a floppy disk drive. I suspect the cache is disabled, defective or nonexistant. The box says 32MB cache, but that's about the only place it's listed.
 
-As another reviewer pointed out, this drive is completely unacceptable for random read/write as a system drive. I repurposed the drive strictly for storage. I've emailed Hitachi about the cache performance but haven't gotten a responce yet.

Cet utilisateur a exactement les mêmes symptômes que moi.  
Je ne pense néanmoins pas qu'il s'agisse du comportement "normal" du disque comme l'auteur semble le dire. (Il n'y aurait pas autant de notes 5 ou 4 étoiles avec des performances pareilles)
 
Tout ça va se finir au SAV je le sens...

Ben oui mais si il a rien de défectueux ils feront rien et te feront payer les frais de port plus les frais d'analyse...
 
Remarque vu les perfs sur petit fichier on dirait vraiment qu'il y a pas de cache, comme je te disais il se produit la même chose sur les SSD "bas de gamme" qui en sont dépourvues.
Plus le freeze lors de multiple accés ou R/W la ressemblance est frappante.
 
Comme je sais que tu as déjà vérifié qu'il était bien activé le problème ne vient pas de là, il serai donc peut être défectueux?
Lorsque l'on fait des tests pour comparer les DD il y a tout le temps un test du débit du cache, il faudrait que l'on trouve comment ils font ça et voir se que donne le tient.
Je regarde de mon côté si il existe un soft qui test uniquement le cache.
 
Edit :
1 dernier test, courage    
Sur HFR apparemment il test avec h2benchw il est dispo ICI :

Encore merci de ton aide Wiz c'est sympa    
Mais dis moi juste une petite question en passant :
Ce test qui m'a l'air très "low level" préserve-t-il l'intégralité des données au moins ? Je sais que certains tests "pros" ne le font pas...

Alors la aucune idée. A vrai dire je me suis pas posé la question, mais si il test juste le cache je vois pas pourquoi il effacerai les données.
Enfin il serai plus sage de vérifier avant.
 
Dans tout tes DD tu en as pas un ou tu pourrais faire une Backup?

 
 
Apparement s'il y a une partition et les bonnes options (READONLY) il n'endommage pas les données. Je l'ai donc lancé et voila ce que j'ai obtenu :
 

 
Mon allemand laisse à désirer mais les "299 minuten" je voulais vraiment pas les tenter ^^
Les infos sur le cache sont elles tout de même présentes ?

J'ai vu dans les options qu'on pouvait le mettre en anglais. Voici donc l'anglais :
 
H2bench -- by Harald Bögeholz & Lars Bremer / c't Magazin für Computertechnik
Version 3.13/Win32, Copyright (C) 2009 Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co.
Dutch translation by F&L Technical Publications B.V.
!!! WARNING: results will not be saved!
ATA disk: Hitachi HDS722020ALA330
serial #: JK1121YAG4SGZS
firmware: JKAOA10D
Supported UDMA modes: 0 1 2 3 4 5 6
UDMA mode 5 active.
acoustic management supported but disabled.
Capacity: 3907024065 sectors=1907727 MByte
Checking timer for 10 seconds (Win32) ............. Ok.
timer resolution: 0.000 µs, 3402.510 MHz
timer statistics: 26974221 calls, min 0.15 µs, average 0.15 µs, max 103.40 µs
Reading some sectors to warm up... done.
interface speed test with block size 128 sectors (64.0 KByte):
sequential read rate medium (w/out delay): 124.6 MByte/s
sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 0.55 ms): 177.5 MByte/s
Repetitive sequential read ("core test" ): 242.6 MByte/s
Zone measurement read: calibrating... 106.4 MByte/s at 50% of total capacity.
reading 999 sample points (30524 blocks of 128 sectors = 1907.75 MByte)

OMG   c'est quoi ce logiciel? Qui t'a dit d'utiliser un truc comme ça ?  
 
En allemand je vais pas pouvoir t'aider, je m'attendait à un graph.  
Pfou on tourne en rond, il faudrai demander à quelqu'un qui connais le soft ou qui connais un soft plus simple.

 
HA ! J'aimerais bien le savoir !    
 
Sinon, je vois pas trop d'infos sur le cache là dedans, même en anglais...

Truc bizzare, il semble être en UltraDMA 2 alors que les autres sont en 5 ! Normal ou pas ?
 

 
Mon disque, physical drive 2, est bien sur le 3e "Canal IDE principal" c'est ça non ?