Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3835 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

Ibm / Hitachi Deskstar 7K250 serial ATA

n°2878199
p@trick
Pourquoi?
Posté le 13-12-2003 à 22:23:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
on en revient a l'utilité des 8 mo de caches alors? :??: parce que le 80g en a po et le 160g si :??:  :pt1cable:  


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
mood
Publicité
Posté le 13-12-2003 à 22:23:32  profilanswer
 

n°2878297
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 13-12-2003 à 23:11:09  profilanswer
 

Le 80go a aussi 8mo de cache, en tout cas en SATA oui.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°2878639
p@trick
Pourquoi?
Posté le 14-12-2003 à 09:27:51  profilanswer
 

ben je me suis pris les deux en // alors pas de 8mo pour le 80g :sweat:  


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2878744
JACKPOTE
Posté le 14-12-2003 à 11:04:29  profilanswer
 

Pourquoi ne pas avoir pris un 120Go 8Mo, il est plus intéressant au niveau du rapport capacité/prix, et ce dernier n'est pas tellement plus élevé que le 80Go.
 
 :hello:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°2878749
p@trick
Pourquoi?
Posté le 14-12-2003 à 11:07:31  profilanswer
 

ben vue la dif de prix entre les deux et surtout le 120g est en rupture un peu partout alors....


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2878757
JACKPOTE
Posté le 14-12-2003 à 11:13:16  profilanswer
 

quelques boutiques sur montgallet semblent en avoir.


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°2878759
p@trick
Pourquoi?
Posté le 14-12-2003 à 11:15:30  profilanswer
 

de toute façon maintenant c'est fait alors on verra bien a l'install du DD


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2879243
LooKooM
Posté le 14-12-2003 à 15:34:57  profilanswer
 

p@trick, un raid0 c'est bien gentil, mais le jour ou tu vas vouloir changer de CM, ce jour arrivera peut etre plus tot que prévu, tu perdras alors tes données lors du transfert de ton raid sur la nouvelle cm dotée d'un nouveau chipset :[ et c'est ce qui me freine pour l'achat d'un tel systeme. A present j'en suis à étudier l'achat d'un 200go sata maxtor au lieu des 2x 120go sata ibm

n°2879624
p@trick
Pourquoi?
Posté le 14-12-2003 à 18:52:55  profilanswer
 

@ Lookoom
Y a erreur la! ;)  moi je fais pas du raid moi le 160g est en // ata deja!, sera en IDE 0 en master! normal quoi! j'y connais quedale en raide moi! :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2882204
LooKooM
Posté le 15-12-2003 à 23:49:06  profilanswer
 

ok ok :)

mood
Publicité
Posté le 15-12-2003 à 23:49:06  profilanswer
 

n°2886207
Puissance ​Athlon XP
Posté le 17-12-2003 à 23:44:27  profilanswer
 

Ca y'est j'ai enfin mon 7k250 !! :wahoo:
Version 160Go IDE 8Mo
 
Bon on l'entend plus que mon Barracuda IV mais c'est infime... et une fois l'aam activée ç'est inaudible avec une config tres silmencieuse
 
:love: :love:

n°2886334
laurent201​9
Posté le 18-12-2003 à 01:33:04  profilanswer
 

Puissance Athlon XP a écrit :

Ca y'est j'ai enfin mon 7k250 !! :wahoo:
Version 160Go IDE 8Mo
 
Bon on l'entend plus que mon Barracuda IV mais c'est infime... et une fois l'aam activée ç'est inaudible avec une config tres silmencieuse
 
:love: :love:


 
En quoi P-ATA ou en SATA ?

n°2886683
LooKooM
Posté le 18-12-2003 à 11:14:03  profilanswer
 

quand il dit IDE il pense PATA je pense ;)

n°2887674
Puissance ​Athlon XP
Posté le 18-12-2003 à 18:57:47  profilanswer
 

Oui en PATA

n°2888347
laurent201​9
Posté le 18-12-2003 à 23:56:08  profilanswer
 

Euh oui excuse j'avais pas fais attention  :D :lol:  


Message édité par laurent2019 le 18-12-2003 à 23:56:46
n°2889575
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-12-2003 à 19:05:25  profilanswer
 

:hello:  
Ca y est j'ai mes 2 disques!(cf voir plus haut!)sur le dd1 J'ai 157g de reconnu (formaté)pour 164g non formaté c'est correct?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2889579
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2003 à 19:07:57  answer
 

La différence de bruit entre un seul disque 7K250 80Go (donc 1 plateau-> moins de bruit que 120Go) et 2 disque dur 7K250 80Go en Raid est-il vraiment notable.  :??:  
 
Merci. :hello:

n°2889611
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 19-12-2003 à 19:25:18  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

quand il dit IDE il pense PATA je pense ;)


 
 
sauf que le SATA c'est aussi de l'IDE  :bounce:


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°2889639
laurent201​9
Posté le 19-12-2003 à 19:40:14  profilanswer
 

p@TRICK a écrit :

:hello:  
Ca y est j'ai mes 2 disques!(cf voir plus haut!)sur le dd1 J'ai 157g de reconnu (formaté)pour 164g non formaté c'est correct?


 
en principe sous win XP (Service PAck 1 obligatoire) il doit reconnaitre la capacité totale de tes disques si ton controleur disques gère le LBA 48 bits (sinon mise à jour du BIOS obligatoire) sinon tu peux ajouter et c'est même obligatoire si tu ne veux pas avoir des perte de données une fois que la barrière des 137 Go sera atteinte le Intel Application Accelerator (cf site intel)
 
 
http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/lba.htm
 
Téléchargement :
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] ductID=663
 
 
cf attention aux mises en veille y compris avec le SP1 car il ne gère pas l'adresse du bloc logique (LBA) 48 bits lorsqu'il ecrit des fichiers d'image mémoire ou de mise en veille prolongée et qui plus est la commande flush cache n'est pas envoyée aux disques supérieurs à 137 Go sur lesquelles le LBA est activée lorsque win xp entre en veille d'ou un risque d'un disque dur endommagé lors de la mise en veille
 
il faut applicquer le correctif Q331958

n°2889794
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2003 à 20:53:33  answer
 

soa a écrit :

La différence de bruit entre un seul disque 7K250 80Go (donc 1 plateau-> moins de bruit que 120Go) et 2 disque dur 7K250 80Go en Raid est-il vraiment notable.  :??:  
 
Merci. :hello:  


 
S'il vous plaît.  :(

n°2889808
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-12-2003 à 20:59:55  profilanswer
 

Laurent2019 a écrit :


 
en principe sous win XP (Service PAck 1 obligatoire) il doit reconnaitre la capacité totale de tes disques si ton controleur disques gère le LBA 48 bits (sinon mise à jour du BIOS obligatoire) sinon tu peux ajouter et c'est même obligatoire si tu ne veux pas avoir des perte de données une fois que la barrière des 137 Go sera atteinte le Intel Application Accelerator (cf site intel)
 
 
http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/lba.htm
 
Téléchargement :
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] ductID=663
 
 
cf attention aux mises en veille y compris avec le SP1 car il ne gère pas l'adresse du bloc logique (LBA) 48 bits lorsqu'il ecrit des fichiers d'image mémoire ou de mise en veille prolongée et qui plus est la commande flush cache n'est pas envoyée aux disques supérieurs à 137 Go sur lesquelles le LBA est activée lorsque win xp entre en veille d'ou un risque d'un disque dur endommagé lors de la mise en veille
 
il faut applicquer le correctif Q331958


 :jap:  
Ben xp me trouve 157066 mo sur ce disque c'est bon? je vais appliquer le patch pour la BDR pour le cas ou! :ange:
Mais c'est qu'il est d'une rapidité! win xp c'est installer avec une vitesse en 20mn :ouch:  d'habitude je mets au moins 40mn! :bounce:


Message édité par p@trick le 19-12-2003 à 21:02:19

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2889893
Puissance ​Athlon XP
Posté le 19-12-2003 à 21:42:36  profilanswer
 

Je plussoie c'est :ouch:

n°2889909
6fusion7
Posté le 19-12-2003 à 21:55:53  profilanswer
 

ahhh... vivement nowel :love: :love: :love:

n°2889910
ajnag
where no man has gone before
Posté le 19-12-2003 à 21:57:10  profilanswer
 

ils tracent ces disk :sol:

n°2889982
p@trick
Pourquoi?
Posté le 19-12-2003 à 22:42:16  profilanswer
 

c'est vrai que c'est impressionnant!je l'entends a peine grater pas la porte qui couiiiine :D fo dire que y a pas grand chose dedans encore mais ça va viendre!
Pour l'instant tres content du DD


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2892336
bubblegum
Posté le 21-12-2003 à 14:13:21  profilanswer
 

entre le 120Go et le 160Go ya une difference de bruit ?
Vous avez un bon site de Vpc de confiance pour en commander un ?

n°2892390
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2003 à 14:39:52  answer
 

Entre la version 120 et 160 non car il utilise le même nombre de plateaux (2). Par contre la version 80Go devrait être plus silencieuse.

n°2892410
bubblegum
Posté le 21-12-2003 à 14:52:35  profilanswer
 

:jap:
 
Et pour un bon site de vpc ?

n°2892461
p@trick
Pourquoi?
Posté le 21-12-2003 à 15:28:06  profilanswer
 

http://www.materiel.net/
Commande passée samedi dernier, partie lundi soir , recu mercredi apres midi! :bounce:  
ça fait 4 jours que j'ai mes deux 7K250!! :bounce:  
Bref boutique tres cleen (j'en ai laissé des sous chez eux! :ouch:  :lol:  :whistle: )


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2892479
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2003 à 15:35:58  answer
 

Toi qui as 2 7K250, est ce que ça fait nettement plus de bruit qu'un seule disque?
C'est que j'hésite entre 1x160Go ou 2x80Go en Raid 0, mais c'est le bruit qui m'inquiète.  
Merci

n°2892816
p@trick
Pourquoi?
Posté le 21-12-2003 à 19:01:16  profilanswer
 

je les entends pas tourner!! (boitier antec 1030 avec 4 ventilos !!)tous juste gratter de temps en temps quand je les solicites vraiment mais sinon rien a dire fo dire qui sont pas bien pleins encore c'est peut etre pour ça!


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°2892831
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2003 à 19:09:13  answer
 

Ok, merci :hello:  
 
Donc, ça sera un petit raid 0 pour moi  :D

n°2895490
6fusion7
Posté le 22-12-2003 à 21:41:38  profilanswer
 

j'ai le mien :
 
 
 :love:  :love:  :love:  
rapide, silencieux, efficace : SUBLIME  :love:

n°2895494
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 22-12-2003 à 21:45:53  profilanswer
 

aaah ça rassure avec tous ces gens qui font rien qu'à pester sur le bruit je me demandait si mon hdd etait normal, ou moi sourd...


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2895528
6fusion7
Posté le 22-12-2003 à 22:05:24  profilanswer
 

et pourtant, le silence est TRES important pour moi :o

n°2895532
Puissance ​Athlon XP
Posté le 22-12-2003 à 22:06:29  profilanswer
 

6FusIon7 a écrit :

j'ai le mien :
 
 
 :love:  :love:  :love:  
rapide, silencieux, efficace : SUBLIME  :love:  


 
Jte l'avais bien dit  :p  
 
 :whistle:

n°2895545
6fusion7
Posté le 22-12-2003 à 22:19:05  profilanswer
 

je pensais quand meme pas à ce point :d

n°2938099
igor
Posté le 12-01-2004 à 10:01:32  profilanswer
 

Les 160Go sont ils dispo à Montgallet?? (pas listé sur rue-montgallet.)

n°2938233
LeCeD
Posté le 12-01-2004 à 11:28:25  profilanswer
 

:hello: all
 
Petite question :
Je viens d'acheter un DD Hitachi SATA.
Qu'est-ce-qui devrait être indiqué dans le BIOS pour les caractéristiques de ce disque ?
Il m'indique toujours UDMA2, ce qui me semble plus que bizarre...  :whistle:  
Maintenant, je ne sais pas si ça vient du hdd ou de la cm ?
Avec Drive Fitness, il m'indique UDMA5 max pour le disque et UDMA 2 actif ???

n°2938296
xadeo
Posté le 12-01-2004 à 11:56:58  profilanswer
 

LeCeD a écrit :

:hello: all
 
Petite question :
Je viens d'acheter un DD Hitachi SATA.
Qu'est-ce-qui devrait être indiqué dans le BIOS pour les caractéristiques de ce disque ?
Il m'indique toujours UDMA2, ce qui me semble plus que bizarre...  :whistle:  
Maintenant, je ne sais pas si ça vient du hdd ou de la cm ?
Avec Drive Fitness, il m'indique UDMA5 max pour le disque et UDMA 2 actif ???


 
Il me semble que c'est bon sinon fait un hdtach tu dois avoir entre 110 et 115 en read burst  :D

n°2938308
LeCeD
Posté le 12-01-2004 à 12:05:06  profilanswer
 

UDMA2 alors que l'équivalent en PATA est UDMA5 c'est pas normal tout de même.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Montage video : IBM ou MAXTOR ?DD IBM: Comment enlever overlay ?
DD Ibm HSConfiguration Serial ATA sur SB 61G2?
Aider moi a comprendre le site d'IBMQuestion Maxtor vs IBM
Prob adaptateur serial AtaProbléme de débit avec 2 disque dur IBM
Plus de sujets relatifs à : Ibm / Hitachi Deskstar 7K250 serial ATA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)