Bonjour tout le monde... HELP !!! j'ai une tres mauvaise machine(Pentium de 175 overclocké a 200Mhz [c tjr ca] avec 64Megs de Ram et 1 HD master de 1.2 Go et un slave de 80). Etant donné la capacité de mon slave j'ai dû faire flasher le bios et utiliser un logiciel de gestion au demarrage... cette forte capacité me permettait de mettre beaucoup de memoire virtuelle pour compenser ma RAm... le probleme qui est le miens est que, ya 2 semaines, un petit cousin a touché a mon ordi et a lancé 3dsmax plusieurs fois, ansi que photoshop, go!zilla et aol... ( )  ma becanne n'a pas vraiment apprecié et alors que je n'avais aucun probleme de memoire virtuelle, depuis... QUAND JE CONFIGURE MA MEMOIRE VIRTUELLE A LA MAIN, L'ESPACE DISQUE DISPONIBLE EST NEGATIF (il est de -2376Mo) alors que quand je matte les proprietes de mon disk ds le pose de travail, j'ai bel et bien 60.7Go !!!
Voila j'aimerai savoir komen remttre les idées en place a mon cher Windobe adoré, sachant ke je tourne sous 98 2e edition.
Désolé d'avoir fait un message si long mais vous avez toutes les infos en main. J'espere que kelk1 pourra m'aider.
Merci et @+.
 
ps: la conséquence est que windows prend, malgré ma configuration; la mémoire virtuelle sur C: et donc ca me fait 70Mo de VMEM. resulta: c chiant kom chépakwa    
bye.

Quand j'étais sous Win 98 et que j'avais un problème avec, je réfléchissais pas bien longtemps : backup + format !
Tu risques de passer bien plus de temps à essayer de trouver la solution, donc prend les devants : formate ! Au moins, ton système sera clean !
 
Je sais que c'est un peu bourrin comme approche ... Mais bon, c'est Win98 : dès qu'il commence à planter, t'es pas au bout de tes peines ! Difficile de l'arrêter ...

met un vrai os
enfin si tu peux !

oups héhé... j'aurais ptêt du lire les 5 premiers mots du post

he bien merci d'avoir essayé de m'aider mais le pb c ke ma becanne c tellement de la grosse daube ke...ke.. ke j'ai pas de graveuuuurrrrrrrrr   donc pour ce qui est de formatter ca me fait trop chier donc c'est a eliminer comme solution... je dois signaler a windows que l'espace libre detecté est eroné...
merci kan meme    
j'espere regler le pb avant de peter une durite    
bye.

bon là j'ai lu le post
marrant comme problème
 
mais bon déjà 80Go sur une telle mobo avec un soft d'override c'est suicidaire donc...

ben ui je suis tres limité      alors pour mchanger d'OS j'attendrai... enfin voila koi je suis ouvert a toute proposition sensée  

 
  ben je fais avec ce que j'ai et ca marchait tres bien jusqu'a ya deux semaines    

 
Et devoir formater de toute manière ...
 
Win 98 n'a pas chopé sa réputation de rien : c'est pas stable, c'est pas stable ! Je sais bien que c'est chiant de formater, mais bon, c'est le quotidien des utilisateurs de Win 95/98
 
Ne pas avoir de graveur n'est pas un problème : tu installes Partition Magic et tu te crées une partition sur laquelle tu sauvegarderas tes données. Ensuite, il te suffira de formater ton Win et le remplacer --> tu ne perdras pas tes données et ton système sera clean.
 
Ou bien tu attends une réponse qui a bien peu de chance de venir (c'est pas que ton problème soit hors du commun, mais un peu quand même ! ) (je dis tout cela pour te faire gagner du temps hein, rien de plus ... Tu fais ce que tu veux !)

si tu as 2HDD
pas besoins de graveur
tu met tes sauvgarde sur l'un pi tu format l'autre

 
Argh, c'est vrai ! Encore plus simple !

Qq chose a dû être modifié (lapalisse).
 
J'ai eu un pb y a qq temps avec CorelDraw 3 (16 bits) sur disque de 4Go : pas moyen de sauver un fichier, car espace disque négatif . En fait, un long en C va de 0 à 4 Giga si non signé, ou de -2 à +2Giga si signé. Comme ils ont dû coder l'espace disque signé, on perd 2 giga, donc, tant qu'il reste plus de 2 giga de libre, on peut pas sauver le moindre fichier.
 
Là, c'est bizarre, car y a dû y avoir un truc modifié sur une table ou disque ???? Comment le rétablir ????  
 
 

merci a tous pour ces reponses ! Si ya pas d'autre moyen je vais formatter mais c vraiment chiant... vu ma confige je sais pas trop ce ke je pourrai mettre a part 98 donc voila, et sincerement c treeeees relou le trasnfert de données puis formatage puis réinsdtallation.. j'ai vecu ca des centaines de fois ca me gave... mais bon je vais y reflechir !
merci a vous.  

 
ben oui a mon avis le fait ke j'ai besoin d'un "override (g appris kelke chose ) ca a dû le rendre + instable encore alors le fait de faire joujou avec des softs gourmands a sans doute foutu la merde.. mais je sais pas ou !
enfin voila ciao

 
Je fais une proposition ... Je ne sais pas si c'est possible, mais bon ...
 
Puisque tu vas devoir formater (note l'optimisme ), pourquoi ne pas en profiter pour partitionner ton disque de 80 go ?
80 go, c'est trop gros, et ce n'est pas reconnu par ton PC. Donc, pourquoi ne pas le partitionner le disque en 4 partitions de 25 Go ? Ca ne passerait pas mieux ? Je sais pas, je propose !
Tu pourrais alors te passer de ce que vous appelez l'override, histoire d'éviter à Win 98 de subir des plans foireux

 
Faut pas généraliser. J'ai win 98se et j'ai jamais formater ce PC depuis que je l'ai, ça fait 3½ ans. Aucuns crash, aucuns reboot chiant[oui car il reboot quand je le désire hein ], marche impec avec 60 GB de données.

 
ben je sais pas si ca changera grand chose mais pour l'instant ca marche tres bien, a par ce petit probleme qui, je le rappel, n'est pas dû a ma config hardware... donc comme le partitionnage c la merde je trouve, je pense pas m'encombrer avec ca
voilaaaaaa ^^ ciao

 
je suis d'accord... mise a part kelkes plantages dû a mon overclocking et au fait ke j'abuse parfois, mon pti windobe tourne nickel... j'ai une cousine sous xp familiale (aïe !) qui a un pc 15 fois meilleur ke le miens.......... et ki rame 15 fois plus... donc voila la config c la clé loleu

 
 
Pourquoi ne pas généraliser ? Win 98 est le même chez tout le monde, c'est quelque chose de bien défini et de délimité --> on peut le juger ! Win 98 n'est pas stable, même les pros-Windows l'admettent depuis longtemps.
 
Si ça ne plante pas chez toi, ça vient plus de ton utilisation qu'autre chose. Peut-être que tu n'es pas très exigent avec ton ordi (pas de jeu intensif, install/désinstall fréquentes, pas de multi-tâche intensif, etc). Et tu es peut-être plus tolérant vis-à-vis des petits disfonctionnements qui peuvent apparaitre sur Win 98.
 
En tout cas, moi, impossible de retourner à Win 98 après être passé à Win 2000 puis Win XP.

Quel horreur p200  je te plaint mon povre
koikeu t'as plus de capacité DD que moi.(enfin...normalement ;D)

 
   
 
Euh désolé je sais comment mon ordi marche et de même je sais comment win98 marche (enfin on se comprend, je veux dire par la: mieux que toi). Des installs et des uninstalls j'en fais tout le temps. Du jeux style command&conquer generals, Quake3, Unreal Tournament2003, GTA3 c'est pas assez intensif   ? Des petits disfonctionement évidemment j'en ai, mais rien de grave.
 
Et vu que tu installes pleins de programmes de merde qui ne sont écrit par des trisos qui savent pas ce que c'est que de savoir coder correctement, c'est pas surprenant que tu crash tout le temps .. et ce n'est aucunement la faute de migrosoft ça.
 
Par contre je sais bien qu'en général (oui je généralise aussi tiens) windaube XP est plus stable. Faut dire que windaube 98 n'est pas un OS (operating system) mais un GUI (graphical user interface) qui tourne autour d'un noyau (shell) 'DOS' .. tandis que XP est un vrai OS.

 
ben tu m'en a appris de belle   mais t un peu missant avec les trisos ki savent pas coder      
etant donné ke je connais rien des profondeurs de windaube je fais confiance a ce cher monsieur, si kelk1 ajoute ou rectifie kelke chose c tjr interessant    
bye  

je me suis toujours douté que c'est un truc du genre
Celà dit j'ai du mal à cerner l'intérêt de signer un truc comme ça vu qu'on aura toujours des valeurs positives

                             
PUTAINNNNNNGGGGGUUUU !!!!!! Meme en formattant ca marche pas !!!!!! j'ai remis le mm windows (98 2e ed.) mais je pense pas que ca soit ca... j'ai encore moins d'espace libre ! chui passé a -3000 Mo et des brouettes...
HELP !!!... je sais pas quoi faire... il me faut une memoire virtuelle meilleure que celle de C:... j'ai 200Mo maintenant mais c pas assez et ca me fait chier enfin voila si vous avez des suggestions je suis ouvert... merci      

HHHHHHEEEEEEEEEEELLLLPPPPPPPPPPP !!!!!!!!!!!!!!      
JE VOUS EN PRIE !!! G TJR MON PB ET C PIRE QU'AVANT !!! JE PEUX MEME PLUS UTILISER PHOTOSHOP ! JE MEUUUUURRRRRTTTTT AAAAARRRRRGGGGGGG        
   
 
aidez moi silvou plé !!!!!!!! ca me rend dingue !! snifff
merci d avance            

 
 
Alors tu connais Win 98 mieux que moi parce que tu es un étudiant en informatique ? C'est pas un peu rapide comme déduction ? Le fait est que je fais les mêmes études que toi et je sais reconnaître une erreur imputable à Microsoft de celles imputables aux programmes mal codés.
Cependant, même quand un programme est mal codé, il doit pouvoir être éliminé par l'OS. L'OS ne peut pas se laisser déstabiliser par un programme qui plante, c'est dans la définition d'un bon OS ! De ce fait, lorsqu'un programme plante et entraine Win dans sa chute, la faute AU GLOBAL est celle du concepteur du programme autant que celle de Microsoft ! La faute initiale étant bien évidemment celle du concepteur du programme ...
 
Défendre Win 98 me semble une tâche ardue, puisque ses faiblesses ne sont plus à démontrer ... je suppose que tu n'as jamais rencontré de plantages lors de son installation ! Tu as de la chance, c'est tout ! De nombreuses personnes ont eu le problème : et ne viens pas dire que c'est à cause des programmes installés sur l'ordi ... Win 98 n'est pas un OS stable, point ! Le fait que tu n'aies pas de problème avec ne prouve rien.
 
Continue à croire que tu es le seul à savoir choisir tes logiciels, surtout ! Tout le monde sait que les études d'informatique proposent des cours de "choix de logiciels" et que tout étudiant en informatique analyse le code asm des programmes avant de les installer ... N'importe quoi ...
Tu fais comme tout le monde : tu installes un programmes et tu regardes s'il va bien et c'est tout. Tout ce que tu sais peut-être faire mieux qu'un autre, c'est juger un programme pour décider s'il faut l'effacer ou non, pas plus.
 
Enfin, Windows 98 est bien un OS à part entière et n'est pas du tout un shell du DOS. Tu confonds avec les versions de Windows antérieures à Win 95, ou alors tu te trompes totalement ...
On dit souvent que Win XP/2000 est un "vrai" OS simplement parce qu'il est mieux conçu (kernel + couches logicielles, abstraction matérielle etc), tout comme Unix. Win 95/98 sont plus des OS "faits maison" tandis que Win 2000/XP s'appuient sur des techniques réputées robustes et reconnues.
 
 
 
 
 
Pour Kami maintenant, je pense que tu vas devoir passer par un formatage de bas niveau ... En gros, ça te remet le disque dans l'état logique dans lequel tu l'as acheté (ou volé, qui sait ? ).
Je ne m'y connais pas trop en formatage de bas niveau, vu que je n'ai jamais eu à le faire ! J'ai en tête qu'il faut faire la commande "format c: /low" ... A mois qu'il n'existe une commande lowformat ... C'est quelque chose dans le genre ! Sinon, il existe peut-être des utilitaires sur le site du constructeur de ton disque pour ce faire !
 
Pour la table de partition : est-ce qu'il y a des partitions d'abord ? Je crois que Kami n'en voulait pas ... Et pas de table de partition sans partitions normalement ...

et si t'en profitais pour passer ton slave en master paske meme si y peut pas s'exprimer pleinement sur ton"vieux" matos y doit quand meme etre bien ralenti par ton master qui doit etre pre-prehistorique
ca va p'tetre pas faire avancer le probleme mais ca peut peut etre par la suite aider a speeder ton swap

ben, merci a vous lol mais pour repondre a yannick, je connais pas du tout le formatage de bas niveau, en fait j'ai deja formatté entierement C: et ca n'a rien changé... g dû réinstaller windows etc etc.
le pb c'est que j'ai pas envie de formatter D: parske g aucun moyen de faire un backup...
sinon pour ce qui est de mettre D en master, je px pas parskil a une trop forte capacité: dois booter sur un disk supporté par ma carte mere donc C: en master...
C'EST l'horreur !!! fo ke je change d'ordi mais j'ai pas une thune... le fait de formatter D: c'est griller juska ce que j'ai possibiliter de tout graver, le fait de le mettre ne master c grillé juska ce ke je change de carte mere et le fait de formatter C: ca sert a rien.. JE FAIS QUOIIIIIIIII ????        

Salut Kami...
 
Bon, déjà pour commencer tu gardes ton calme.
Moi ce que je te conseillerai :
- Tu débranches ton disque de 80Go pour pas faire de fausses manip dessus.
- Tu te fais une disquette de boot Win98 à partir d'un autre PC ou en choppant sur un site Internet (au pif : http://www.powerload.fsnet.co.uk/bootdisk.htm )
- Tu bootes sur ta disquette, tu détruis toutes tes partitions avec fdisk, tu crées une partition primaire en FAT16 pour ton C: et tu redémarres sur ta disquette.
- Tu lances un fdisk /MBR pour remettre carré ton secteur de boot et tu formattes ta partition C:
- Tu installes Win98 et juste après tu mets ton soft de gestion de disques fourni par le constructeur de ton disque dur.
 
Pour info, le formatage bas-niveau est un soft fourni par le fabricant du disque, que tu peux trouver sur Internet donc, et dont la fonction est de remplir ton disque dur de 0 ou de 1 supprimer tout ce qui aurait pu rester (fée du logis   ).
 
@yannick_frere : ton argumentaire est presque totalement vrai, seulement Win98 est bel et bien une surcouche de DOS. Aucune différence fondamentale n'existe entre Win3.11 et Win95/98 à ce niveau-là (à la différence de NT4,2000,XP). C'est la notion de Window Manager qui t'échappe.  
A ta question que je vois venir gros comme une maison : ouais mais dos c 640Ko et Win98 c des meg et des meg je te répondrai: tu connais DOS/4GW et la notion de mémoire protégée ???

 
Alors Kami, je suis d'accord avec Danny : tu devrais suivre sa démarche ... Si jamais tu devais faire un formatage de bas niveau (au point où tu en es, autant le faire...), tu devrais le faire juste après la destruction de toutes tes partitions. Mais je pense que comme cela, ça devrait être bon
 
Pour Danny >
Voila quelqu'un qui s'explique sans des ":sarcastic:" de partout (ce smiley a le don de m'énerver ^^).
 
Non en fait, j'y connais pas grand chose en Dos lol ^^ Ce que je voulais dire, plus ou moins, c'est que Win 98 n'est pas un Win 3.x : ce n'est pas QU'UNE interface entre un Dos et l'utilisateur (si ? ^^). Je veux dire que Win 98 est un OS complet dans le sens où quand il démarre, c'est Win 98 qui démarre, c'est pas le Dos suivi d'une interface.
Je veux bien croire que Win 98 se repose sur le Dos, mais j'imagine quand même que ce dernier n'a plus grand chose à voir avec les versions antérieures à Win 95 ... J'imagine qu'il a subit des améliorations, et que celles-ci étaient "orientées Windows". Dos n'est là que pour que Windows fonctionne, à l'inverse -je pense- de Win 3.x où Win était une espèce de programme qui tourne sous Dos ...
 
Je sais pas si je m'explique bien ...
En tout cas, merci de ne pas y aller à la "je suis étudiant en info et je m'y connais donc mieux que toi ..." !

 
  merci beaucoup, mais j'ai pas de partitions sur C:, et le gros probleme c'est que si je voulais réinstaller correctement D: je devrai le formatter... en effet, mon soft doit formatter entierement D pour kil soit installé. La derniere fois que j'ai formatté C: et que j'ai dû le réinstaller, j'ai tripatouillé un peu et g eu un bol monstre qu'il me l'installe sans le formatter... enfin bref, deja que je suis pas non plus une pointure (moi et ms-dos ca fait vraiment deux !) je connais que les trucs de bases dirrectement dans windows...
 
si j'ai tout compris je devrais faire une partition primaire en FAT16 sur C, que je formatte apres avoir fait un fdisk/MBR (je formatte donc C entierement) puis je réinstalle win98 puis mon disk de 80 gigs ?.... je garde mon calme aussi lol
j'ai jamais fait aucun de tous ces trucs dans ma vie ! lol jamais fait de partition, jamais usé de FAT, rien de tout ca...
 
si ya pas plus simple, je pense que je vais juste attendre de pouvoir formatter mes 2 durs et tout réinstaller... enfin je sais pas ca me parrait complexe vos trucs lol
 
en tout cas merci beaucoup pour votre aide, je vais voir si je peux envisager ca je suis deja rassuré merci

Le principe est le suivant : réinstaller un win98 propre sur ton disque 1,2Go en master et y installer le soft de gestion de disque dur 80Go.
Ensuite, le fait de reconnecter ton disque 80Go en slave doit le faire reconnaitre par le système.
 
Hors-sujet : Au vu de ta config, et si tu n'es pas très joueur, je te conseille de basculer sur un WinNT4 avec SP6 qui est parfait pour ta machine et très stable (par contre je te garantis rien pour la recup des données du 80Go si tu changes d'OS)
 
@yannick_frere : la meilleure preuve de ce que j'avance c que win98 se sert des 2 fichiers dos "config.sys" et "autoexec.bat", et que d'autre part tu peux booter en dos pur "bootgui=0" dans le fichier msdos.sys sans lancer l'interface graphique.
La différence principale entre Win3.11 et win98 est que l'un bosse en 16bits alors que l'autre en 32bits (c'est déjà pas mal), sans parler du pseudo-multitâches.
Je te conseille d'aller sur cet excellent site si tu souhaites approfondir les environnements Windows : http://bellamyjc.net

 
Si je l'utulise c'est parcequ'il exprime bien ce que je resent quand je lis ce que tu écris.
 

 
Hé bien pas de bol mais si, ce n'est qu'une interface entre DOS et l'utulisateur : GUI. C'est ce que j'ai dit depuis le début mais tu comprends pas ou tu veux pas comprendre.
 

 
Ce n'est pas un OS a proprement parlé. Quand il démarre c'est DOS avec un GUI qui démarre, donc ce que tu dis est faux.
 

 
Et pourquoi pas ? Je ne fais evidemment que répéter ce qu'on m'enseigne et ce que j'ai lu durant mes études. Forcément t'as pas du écouter en classe ou alors t'es profs sont

 
A) Ah bien sur, c'est moi qui ne veut pas comprendre ... Ca, dès qu'on doit discuter un peu, on voit des bornés partout  
 
La confusion provient du fait, je pense, que la version du DOS utilisée par Win98 n'est pas la dernière version du DOS qui était utilisée sans interface (en lignes de commande, la 6.22 je crois).
Le DOS qui fait tourner Win98 a reçu de nombreuses améliorations "orientées Windows" (comme Danny l'a dit : le 32 bit, le pseudo multi-tâche etc.) et c'est ce qui me fait penser que Win 98 n'a pas été qu'une interface ajoutée au DOS : il a quand même fallu changer le DOS pour lui ajouter des fonctionnalités essentielles à Win 95/98 ...
Il n'aurait pas été possible, je pense, de faire Win98 à partir d'une version 6.22 du DOS, quoi ...
Donc, je veux bien te croire quand tu dis que Win98 est une interface qui démarre sur un DOS et qu'il est possible de booter Win98 en lignes de commande style DOS et tout, mais admet que des modifications ont été apportées au DOS, ce qui ne fait pas de Win 98 "qu'une" interface du DOS ...
 
Tu vois ce que je veux dire ?
Bon, je me répère un petit peu, mais c'est pour qu'on me comprenne bien
 
B) Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce que tu es étudiant en informatique que tu es forcément meilleur qu'une personne que tu ne connais même pas ! Au moment où tu l'as dit, tu ne savais rien de moi, alors comment fais-tu pour te proclamer meilleur que moi ???
Maintenant, que tu le sois ou non, je m'en fiche ! C'est juste ce que je viens de te dire qui me dérangeais ...