Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1974 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Disque dur externe en 3,5 ou 2,5 : quel est le meilleur ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Disque dur externe en 3,5 ou 2,5 : quel est le meilleur ?

n°9552501
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2015 à 17:22:05  answer
 

Bonjour,  
 
Je voudrai prendre un disque dur externe. Il y a les formats classiques de fixe en 3,5" ou les formats portables en 2,5".  
 
Lequel de ces deux est le meilleur, et pourquoi ? Je pense à la différence de cache (TROUVÉ  :hello: ), ainsi qu'à la ventilation...  
 
Le 3,5" est meilleur ou je me trompe (dirait l'éléphant  :whistle: ...) ? Actuellement, je pense prendre soit un boîtier + un disque dur (en 3,5", après soit un Velociraptor soit un Seagate black) et monter le tout moi même.  
 
L'alimentation est fournie avec le boîtier ? Les câbles USB aussi ou il faut les acheter à part ? Au fait, quel boîtier prendre ?  
 
je pense que je me servirai chez Topachat.com Ou prendre un disque dur externe déjà monté, donc en 2,5" ? Si oui, lequel ?  
 
MERCI A TOUS !!!!!!!!!!!!!!

mood
Publicité
Posté le 11-07-2015 à 17:22:05  profilanswer
 

n°9552517
zonka
x58 forever!
Posté le 11-07-2015 à 17:43:37  profilanswer
 

Hello.
 
Houla que de questions :)
 
C'est en fait assez simple.
 
- les 2.5' sont autoalimentés, plus petits, mais moins rapides, et plus chers pour de plus faibles capacités = disques durs de portables
 
- les 3.5' nécessitent un bloc d'alim, sont plus lourds, plus bruyants, mais plus rapides. = disques durs de PC de bureau
 
Le choix de boitier "nu" est plus judicieux en effet, je privilégie toujours ça (tu peux ouvrir le boitier en cas de souci, tester le disque ailleurs, pas de souci de garantie perdue etc)
 
A toi de voir si tu privilégies le coté "nomade" ou la capacité, c'est classique.
 
Quel que soit ton choix de boitier "nu" 2.5' ou 3.5', les cables et alim (3.5') sont bien sûr fournis.
 
A toi aussi de voir si tu privilégies une connectique USB3, e-SATA etc....


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9552528
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2015 à 17:53:06  answer
 

zonka a écrit :

Hello.
 
Houla que de questions :)
 
C'est en fait assez simple.
 
- les 2.5' sont autoalimentés, plus petits, mais moins rapides, et plus chers pour de plus faibles capacités = disques durs de portables
 
- les 3.5' nécessitent un bloc d'alim, sont plus lourds, plus bruyants, mais plus rapides. = disques durs de PC de bureau
 
Le choix de boitier "nu" est plus judicieux en effet, je privilégie toujours ça (tu peux ouvrir le boitier en cas de souci, tester le disque ailleurs, pas de souci de garantie perdue etc)
 
A toi de voir si tu privilégies le coté "nomade" ou la capacité, c'est classique.
 
Quel que soit ton choix de boitier "nu" 2.5' ou 3.5', les cables et alim (3.5') sont bien sûr fournis.
 
A toi aussi de voir si tu privilégies une connectique USB3, e-SATA etc....


 
 
 
Ok, je vais voir ça, merci d'avoir répondu à mes questions ! Ce qui m'embête, c'est de devoir alimenter un boîtier... C'est un peu stupide (la même pour mon clavier, je me trimbale avec une mini batterie... bientôt, faudra un groupe électrogène --')  Ils sont plus rapides en 3.5, même quand on compare en 7200 rpm chacun ?  

n°9552536
master71
ça manque de place.
Posté le 11-07-2015 à 17:57:59  profilanswer
 

non.
en 7200 que ce soit un 3.5" ou un 2.5", c'est quasiment kif kif en terme de débit et de temps d'accès.
 
mais... on ne trouve quasiment plus de 7200 en 2.5".


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9552584
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2015 à 18:47:09  answer
 

master71 a écrit :

non.
en 7200 que ce soit un 3.5" ou un 2.5", c'est quasiment kif kif en terme de débit et de temps d'accès.
 
mais... on ne trouve quasiment plus de 7200 en 2.5".


 
 
 
Ok. On peut mettre un SSD dans un 2.5" ? Et au fait, il existe des boîtier 3.5 qui s'alimentent via l'USB (sans alimentation) ?
 
Désolé de cette pluie de questions  :) et merci !

n°9552662
master71
ça manque de place.
Posté le 11-07-2015 à 20:44:29  profilanswer
 

pas de boitier 3.5" alimenté par l'USB, un disque 3.5" tire trop de jus au démarrage.
on peut mettre un SSD dans un boitier USB, mais il en faut un très bon, idéalement en TB pour ne pas le brider.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9552689
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2015 à 21:44:22  answer
 

master71 a écrit :

pas de boitier 3.5" alimenté par l'USB, un disque 3.5" tire trop de jus au démarrage.
on peut mettre un SSD dans un boitier USB, mais il en faut un très bon, idéalement en TB pour ne pas le brider.


 
 
Ok, bah alors je vais prendre un boitier en 2.5 (je vais pas me promener avec une batterie...) avec un DD de 7 200 trs/mn en seagate. Merci pour toutes ces infos !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Disque dur externe en 3,5 ou 2,5 : quel est le meilleur ?

 

Sujets relatifs
Meilleur Disque Dur externe 1 Tomeilleur disque dure externe multimedia?
meilleur période pour acheter un disque dur externe ?USB3 versus ESata (disque dur externe) : quoi choisir ?
Aide choix boitier externe USB pour disque dur 2.5 pouces SATAachat disque dur externe : quel est le meilleur ?
Meilleur disque dur externe 2,5 à moins de 100€ ?Le meilleur disque dur externe ?
Meilleur disque dur externe auto-alimenté ?quel est la meilleur connectique pour un disque dur externe ???
Plus de sujets relatifs à : Disque dur externe en 3,5 ou 2,5 : quel est le meilleur ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR