Bonjour,
 
J'ai actuellement un Synology DS418 (avec 4x4To Western Digital RED) qui va me servir essentiellement au stockage de films qui vont ensuite être lu sur mon Raspberry Pi 3 avec Kodi.
 
Je voulais savoir quel type de RAID me conseillez vous? Actuellement il est en SHR-1.
 
J'ai déjà essayer de changer le type de RAID dans Gestionnaire de stockage -> Volume -> Gérer mais je n'ai accès qu'à l'action "Procéder au nettoyage du RAID", que j'ai déjà fait, tout le reste est grisé.
Du coup comment faire pour pouvoir changer le type de RAID?
 
Le NAS est à jours avec la version 6.1.4 de DSM.
 
Merci d'avance  

Le changement de type de raid implique ma suppression de toute les données. Il te faut supprimer le volume puis en reconstruire un autre mais pas d'intérêt de faire un raid 5 le she est plus flexible et aussi performant...

Merci pour la réponse.
 
Pour ce qui est de la suppression des données ce n'est pas un problème vu que les HDD sont vides pour le moment.
Niveau RAID je pensais plus à un SHR-2 pour avoir la redondance des données sur 2 HDD ou un RAID 10, je ne sais pas quel type de RAID est le mieux si un HDD venait à lâcher.
 
Comment je peux supprimer le volume sachant qu'il n'y en a qu'un seul? J'ai tester et DSM n'a pas l'air d'accord de se supprimer lui même et ne m'autorise donc pas à le faire.
 
Si je me souviens bien, lors de la première installation, DSM ne m'a pas proposé le type de RAID que je souhaité.

Normalement l'installation du dsm se fait sur une partition différente de celle des volumes.
 Cela permets de pouvoir le réinstaller sans toucher aux volumes ou de migrer de nas sans perte de données.
 Tu dois pouvoir supprimer le volume pour le recréer. Le raid 5 ou 10 n' apporte pas de sécurité dans la sauvegarde de données.
C'est juste de la disponibilité en cas de perte d'un ou plusieurs disques. La sauvegarde passe par un système externe au nas type HDD externe, cloud ou autre nas à distance sauf si ton nas est la sauvegarde de tes données locales.
 Perso mon nas centralise toutes mes données, est sauvegardé en local sur un serveur indépendant (pas synchronisé mais sauvegarde incrementielle en cas de suppression par erreur) puis un backup des donnés importantes type photo et document dans le cloud et sur un nas chez mon frère.
Dans ton cas si ça ne sert que de stockage de vidéo type film, je resterai en shr. Si un disque vient à mourir, ton nas fonctionnera toujours en mode dégradé. Mais sera toujours disponible. La probabilité de tuer deux disques en même temps est faible. Mais ne doit pas être loin de celle de tous les tuer en meme temps.
Par contre en cas de vol, incendie, inondation, suppression accidentelle ou malware, les donnés seront perdues. D'où l'intérêt potentiel de la sauvegarde externe. (et pas de synchronisation)
Autre point raid = onduleur donc j'espère que tu as pensé à ça aussi.
À plus.

Du coup si j'ai bien compris je met mes 4 HDD dans le NAS est au moment de la création du volume j'en fais un "petit" de quelques Go pour DSM et le reste c'est le stockage, c'est bien ça?

Pour ce qui est du RAID du coup pas la peine de passer en SHR-2 si j'ai bien compris.

En ce qui concerne une sauvegarde externe malheureusement c'est impossible pour moi de passer par le cloud ou sur un NAS chez quelqu'un d'autres à cause de ma connexion Adsl (600Ko/s en download et 100Ko/s en upload).
Je pourrais par contre envisager une sauvegarde sur des HDD externe.

Pour ce qui est de l'onduleur est-ce que tu peux m'éclairer sur ce point, pourquoi en avoir un spécifiquement en RAID? J'imagine que c'est une question d'écriture des données qui peut très mal se passer, vue que ça se passe sur plusieurs HDD, en cas de coupures de courant.
Du coup un modèle en particulier à me conseiller? Sachant que j'ai un autre NAS, un Synology DS215j (et un PC mais je pense que ça peut revenir très cher de protéger les 3 avec un seul onduleur, non?).

En tout cas merci pour tout ces conseils.

Alors de mémoire dsm créé sa propre partition je crois c'est transparent pour l'utilisateur.
Pour l'onduleur oui si panne de courant en pleine écriture gros risque de corruption du raid.
Le n'as consommera quasiment rien sur l'onduleur donc ca depends du type de pc que tu veux mettre dessus un 900va est suffisant dans la grande majorité des cas.
Ton backup fait le du l'autre n'as Synology il y a une appli spéciale mais toujours le risque de voir tout disparaître si catastrophe naturelle ou vol...

Mon autre NAS je vais l'utiliser comme stockage déporté pour mon pc actuel car je n'ai qu'un SSD 128Go et un autre de 500Go et juste avec les jeux et quelques programmes ça se rempli vite, j'ai un très petit boitier du coup impossible de mettre un HDD en plus.
 
Pour la question de l'onduleur j'ai vu vite fait qu'un NAS consomme entre 50 et 100W maximum en étant large + mon pc qui a une alim' 600W, j'arrive à pleine charge entre 700 et 800W. Mais je sais très bien qu'à aucun moment je consomme cette quantité d'électricité.
Du coup un 900va comme tu me le recommande devrais faire l'affaire. Une recommandation sur une marque en particulier à prendre?

J'ai du apc j'en suis content

J'ai vu les onduleurs APC, ils ont l'air pas mal. Par contre je pense que je vais juste en prendre un pour les NAS parce que si je fait mon ordi aussi ça va vite être le bordel vu que j'ai 3 écrans qu'il faut protéger aussi + la box internet qui est à côté de mon pc, ça va faire beaucoup trop de prises.

L'onduleur protège ce que risque d'être coupé brutalement soit le pc le nas et éventuellement la box le reste n'a besoin que d'un parasurtenseur pour la foudre. Normalement tu programmes ton nas et pc pour qu'ils se coupent proprement en cas de panne de courant de plus de xx secondes. Le reste n'a pas besoin d'être alimenté. Sur mon 900va j'ai 8 prises dont 4 uniquement parasurtensees  tu peux rajouter une multiprise  sur une de celle là car ça ne rentre pas dans le calcul du maintien en fonction.

Je confirme pour le volume dédié DSM, elle est en raid 1 (miroir), quelquesoit le choix fait pour le ou les volumes de données.

Pour les données :

Pour un nas 2 disques :
SHR-1 correspond a peu près à raid 1  (donc perte possible de 1 disque)

Pour un nas 3 disques ou plus :
SHR-1 correspond a peu près à raid 5 (donc perte possible de 1 disque)
SHR-2 correspond a peu près à raid 6 (donc perte possible de 2 disques)

SHR-1 suffit pour un particulier.
L'avantage des "SHR" par rapport aux raids classique, c'est de pouvoir par la suite ajouter des disques de tailles différentes dans la grappe.

De mon point de vue, SHR-1 est donc mieux que raid 1 ou raid 5. De même SHR-2 est mieux que raid 6. Dans le match SHR-2 vs raid 10, ca me parait moins évident mais je choisirais encore SHR-2 je pense.

De mon point de vue toujours SHR-1 suffit pour un particulier.
De mon point de vue toujours SHR-2 ne peut se justifier que si le NAS doit vraiment être super disponible en permanence (usage entreprise disons donc)... mais au final il faut quand même, même en SHR-2, faire une sauvegarde externe donc bon...

Pour l'onduleur je confirme ce qui a été dit avant. J'ajoute ce lien puisque j'ai réfléchis au problème récemment : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6303_1.htm

Merci pour tout ces conseils.
J'avais vu ton post @jsonline, l'onduleur que tu a pris me parait pas mal. J'hésite entre celui que tu as pris et l'APC Power-Saving Back-UPS PRO 1200VA.

Si ce n'est pas déjà fait tu peux aller voir la liste de compatibilité Synology pour ton NAS en terme d'UPS.

Très bonne idée , je viens de vérifier et le Eaton n'est pas dans la liste., le APC y est.