Reprise du message précédent :

 
Pour voir une config il suffit de cliquer sur http://forum.hardware.fr/icones/config.gif  

Excuse moi d'insister ARMANIZ mais je viens de voir que le bios (menu raid onboard) me dit que je suis en 64K mais PM me dit que je suis en 32K, c'est louche cette histoire. du coup ce con me fait hésiter à convertir (en 16k).
 
MAJ merde dans le menu resize clusters ils me mets curent 32k newer 32k et pas d'autre choix   pour le 16k il me met wasted 703Mbs / toomuch data    je suis à 34% de libre faut-il que je passe à >50 % ???    

c_planet a écrit a écrit : Excuse moi d'insister ARMANIZ mais je viens de voir que le bios (menu raid onboard) me dit que je suis en 64K mais PM me dit que je suis en 32K, c'est louche cette histoire. du coup ce con me fait hésiter à convertir (en 16k).   MAJ merde dans le menu resize clusters ils me mets curent 32k newer 32k et pas d'autre choix

 
Il vaut peut etre mieux faire confience au Bios ... A mon avis...

Oui powershoot, je suis un peu perdu.
 
Si en RAID 0 vous êtes intéressés par la taille des cluster, les 120GXP, WD1000JB et le D740X, ceci est pour vous : http://www.overclockers.com.au/tec [...] age2.shtml à noter que leur tests sont cohérents (ce n'est pas le cas partout)
 
Voici ce qu'il disent sur le choix de la taille des clusters par rapport à une type de HD :
File cluster size:
It seems that for usual desktop tasks the Maxtor D740X performs slightly better when the file system is formatted in 34K clusters. The Western Digital JB series seem to prefer 16K or even 8 K. We have tested the 1000JB and the 120GXP in 8K/16/ and 32K and found only random differences. It seems that a RAID 0 stripe size of 16K and a file cluster size of 16K is the best overall compromise for desktop jobs. We used therefore a 16K stripe size / 16K cluster size combo for our tests. User who have only 2 disks available and wish to format their RAID 0 array which contains the OS with an other than the default size of 4K in NTFS will find here a how-to-do.

Il faut bien comprendre que le Stripesize et le Blocksize sont deux choses différentes.
 
Pour ce qui est du "stripe size", c'est en fait la taille en octets ou ko qui déterminera le passage à l'autre disque.
 
Exemple : avec un stripe size de 64 ko si tu as un fichier de 64ko, il y aura exactement 32 ko sur chaque disque. par contre si tu à un fichier de 28 ko, il n'y aura probablement qu'un seul disque utilisé lors de la lecture ou écriture de ce fichier.
 
Le fait de prendre un stripesize de 16 et de paramétrer un block size à 16 va donner ceci :
 
La plus petite partie sur laquelle est enregistré un fichier est le cluster. Donc quelque soit les fichiers, même le plus petit ".txt" qui fait 2ko va se mettre sur un cluster de 16 ko qui lui repose sur un stripesize de 16ko donc par conséquent forcément sur les 2 disque qui compose le raid0.

Je te remercie c'est très clair et je ne le savais pas. je vais graver mes 15Gos de données et changer la valeur du stripsize dans le bios (52000 dans sandra c'est déjà extra mais je ne serais pas tranquille sans avoir essayer ça), si ça nique les données j'ai un ghost du reste.
 
Merci.

Enfin je commence à y voir plus clair... Je vais enfin pouvoir faire une optimisation de mon raid car au vu des derniers tests, les benchs ne me donnaient pas un scrore fabuleux...  
 
Continuons ....      

c_planet a écrit a écrit : MAJ merde dans le menu resize clusters ils me mets curent 32k newer 32k et pas d'autre choix   pour le 16k il me met wasted 703Mbs / toomuch data    je suis à 34% de libre faut-il que je passe à >50 % ???

 
En fait il me semble que pour des partitions fat32 (ntfs?) incluant de clusters de 16 ko la norme veut que l'on ne dépasse pas des partitions de 32 Go.
 
Pour ma part je pense de toute façons qu'il est préférable d'avoir une partition système "rationnelle" la mienne est de 7 GO.

donc ton bench Sandra est faussé il s'est effectué sur les 7Gos en début de disque. Par contre avec HDtach tu fais les même perfs que moi puisqu'il a benché tout le HD : 70Mos de moyenne sur tout le disque.
 

Je ne suis pas certain qu'il soit faussé, je crois qu'il fait un test sur une partie du disque et pas sur son intégralité (A linverse de hdtach). J'avais le même ordre de perf sur un disque complet non partitionné mais quasiment vide.
Bien sur que s'il est plein au 3/4, il fera son test dans un fichier en fin de disque où les performances diminuent.
 
Atto est peut-être le plus intéressant car il démontre le débit atteind sur des fichiers de taille variable.
Je suis curieux de voir comment progressera le "transfer size" de 0.5 à 16 ko qui devrait augmenter quand je serai passé à un cluster size de 16ko.
 
Quand on pense au nombre de petits fichiers que l'on sollicite, rien qu'en surfant sur internet, il n'y a quà regarder dans "Temporary Internet Files"

OK,
 
bon dans un premier temps je vais laisser mon raid ainsi. C'est en fait une deuxième machine qui sert pour le CAD, l'encodage et édition vidéo, les jeux et le mp3.

Pour de gros fichiers donc... où un "gros" stripesize est plus approprié.

Je suis passer en cluster 16ko (temporairement) pour voir ce que ca donne au cas où ca vous intéresse,  
 
résultat ici
 
 
(Et vous moquez pas de mon anglais)
 
 
(Je met le contenu au cas ou l'url changerai à nouveau)
 
 
Modify cluster size without reinstall
 
Hello,
 
I have found a solution to modify the cluster size of a ntfs filesystem.
 
Make an image whith Ghost
 
Format whith clustersize 16 (or other) the desired partition or disc
 
With an other OS, open the image with "Ghost Explorer" and restore every folder and file with rightclick "restore" and spécify de destination (your target partition or disc just formatted)
 
I have tested with an Win2kPro and he has booted without problem.
 
16ko/16ko VS 16ko/4ko
 
Ok, i have tested the 16k0/16ko but in my config there is not a big difference with 16ko/4ko
 
My configuration  
 
i just give some images to confirm what i say in my other post for resizing the cluster size of a ntfs filesystem :
 
This is before, you can see the cluster size (4ko)
 
 
 
Format (for the ultra newbie as me)    :
 
 
 
Restore :  
 
 
 
Clustersize after (16ko) :
 

 
 
This is with stripesize 16ko, clustersize 4ko
 
(With a 7Go partition the defaut clustersize is 4ko)
 

 

 

 
The result is not bad because ther is a great difference between 512 octets and 4 ko
 
Now the result with 16ko/16ko :
 

 
This is a little best but no more tahn i expected
 

 
I am return to 16ko/4ko because soft as OODefrag dont work with cluster size over 4ko and de performances become not very very best.

Le stripping moi ca me fait peur,faut pas avoir des données trop sensibles,où alors faut faire du stripping+mirroring (mais faut etre riche aussi,arggg)
 
Je crois que je testerai ca pour essayer mais pas +   (ca m'interresse aussi)
 
Pourquoi chui pas richeuuuuuuuu ouinnnnnnnnnnnnnnnnnn    
 
 

Simplement 2 disques en stripping + un en rack pour les sauvegardes, c'est le must !

salut  
 
peut-on m'aider à monter mon raid 0
j'ai un maxtor 40Go 7200, un maxtor 7200 80 Go ( oui je sais c'est mieux les deux identiques, mais pour 15 euros de plus....)
j'ai du mal à y arriver, xp ne reconait pas le dd pour l'install, et le formatage sur fdisk se limite à 10Go
pouvez vous m'aider svp
en raid 1 ça fonctionne nickel pas en raid 0
Dean

Pas de RAID 0 ou 1 si les durs ne sont pas identiques, strictement! Même modèle, même série!
Pour les autres modes de RAID, je ne sais pas.

salut, juste une petite question, je voudrait monter un raid, j'ai une carte controller raid PCI, j'ai 3 DD a y mettre dessus, deux de 40Go maxtor pr le raid et un 120Go 180GXP pr le stockage des données, comment faut il que je branche ca?
 
les deux 40 en master et le Gros en slave sur n'importe lequel?
 
merci

 
si je ne m'abuse : les 2x40 sur le RAID l'autre sur un IDE "classique". Pour installer winXP sur les raid ne pas oublier de faire F6 au debut de l'install (apres avoir parametre le RAID au niveau du bios of course)
 
Esteban74

non, mes ide classique sont raidE (ils sont mort), c'est pr ca que j'ai un controleur PCI RAID, mais moi je veux mettre mes 3 DD dessus, donc comment les mettres?
-IDE1 : 40 Go master
        120 Go slave
 
-IDE2 : 40 Go master
 
??