Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2825 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Boitiers externes : Le Firewire speed vraiment plus que l'USB 2.0 ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Boitiers externes : Le Firewire speed vraiment plus que l'USB 2.0 ???

n°3537735
golgoth57
Chanteur-Nez
Posté le 04-10-2004 à 15:47:05  profilanswer
 

salut,
 
je voudrais m acheter un boitier externe pour HDD 3,5, je pense que je vais prendre un Icy Box mais j hésite entre prendre la version USB 2.0 et la version USB 2.0 / Firewire.
 
en théorie, il me semble que le FW atteint un taux de transfert de 150 Mo et que l USB 2.0 ets de 60 Mo/s, mais si je mets un ATA 100 par exemple je serais de toute façon bloqué a 100 Mo /sec non ?
 
et en pratique, est ce que c est vraiment beaucoup plus speed de passer en FW par rapport a l'USB 2.0 ?


Message édité par golgoth57 le 04-10-2004 à 15:47:27

---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
mood
Publicité
Posté le 04-10-2004 à 15:47:05  profilanswer
 

n°3537742
crane
Mort de soif !
Posté le 04-10-2004 à 15:50:19  profilanswer
 

En théorie c'est 50 pour le Firewire et 60 pour l'usb2. En pratique ca plafonne à 25 max en usb2 et à 35 en firewire. Peu importe le DD que tu met dedans, tu ne dépassera pas ces valeurs.
Et pour info, ATA-100 = 100 Mo/s pour le cache, pas le débit des plateaux du DD

n°3537763
golgoth57
Chanteur-Nez
Posté le 04-10-2004 à 15:58:26  profilanswer
 

crane a écrit :

En théorie c'est 50 pour le Firewire et 60 pour l'usb2. En pratique ca plafonne à 25 max en usb2 et à 35 en firewire. Peu importe le DD que tu met dedans, tu ne dépassera pas ces valeurs.
Et pour info, ATA-100 = 100 Mo/s pour le cache, pas le débit des plateaux du DD


 
donc finalement le gain avec le FW est pas conséquent ?


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°3537766
crane
Mort de soif !
Posté le 04-10-2004 à 15:59:38  profilanswer
 

Pas tellement non. En plus l'usb2.0 est bien + répandu, donc les 3/4 du temps tu utiliseais pas le firewire

n°3537776
dolan
Made in madinina
Posté le 04-10-2004 à 16:03:09  profilanswer
 

Au contraire ...
Le firewire est fait pour les débits soutenus...
A la base l'usb n'est pas fait pour ça.. Même si ça marche pas mal avec toutes les améliorations apportées, ce format n'est pas fait pour les transferts longs à haute vitesse surtout quand le débit est soutenu!!...
La preuve, avec le maxtor onetouch 300Go qui a les deux interfaces, ils conseillent vivement d'utiliser le firewire et l'USB que si on n'a pas de firewire!!!
:jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3537783
crane
Mort de soif !
Posté le 04-10-2004 à 16:05:23  profilanswer
 

C'est pas une preuve ca, si y'a les deux, clair que le firewire est mieux, mais ca ne justifie pas forcément l'achat d'un boitier presque 2 fois + cher.

n°3537786
dolan
Made in madinina
Posté le 04-10-2004 à 16:07:28  profilanswer
 

tout a fait! Mais il n'empêche que si on a le choix entre les deux autant favoriser le firewire...
Mais tu as raison de signaler l'universalité de l'usb qui peut etre un élément déterminant de choix!  
:jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3537792
golgoth57
Chanteur-Nez
Posté le 04-10-2004 à 16:11:02  profilanswer
 

dolan a écrit :

Au contraire ...
Le firewire est fait pour les débits soutenus...
A la base l'usb n'est pas fait pour ça.. Même si ça marche pas mal avec toutes les améliorations apportées, ce format n'est pas fait pour les transferts longs à haute vitesse surtout quand le débit est soutenu!!...
La preuve, avec le maxtor onetouch 300Go qui a les deux interfaces, ils conseillent vivement d'utiliser le firewire et l'USB que si on n'a pas de firewire!!!
:jap:


 
c'est interessant ça ... je ne savais pas qu en debit soutenu, le firewire etait plus efficace.
 
Surtout que mon objectif est en fait d avoir un disque ou transferer mes données critiques pour sauvegardes.


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°3537799
dolan
Made in madinina
Posté le 04-10-2004 à 16:14:11  profilanswer
 

Après crane a raison sur deux points :
- le prix du boitier firewire
- la rareté de l'interface firewire chez les copains  
 
Ce sont des éléments importants à prendre en compte... Pour ton utilisation l'usb suffit je pense...
Pour certains qui font de l'acquisition, le firewire est incontournable à mon avis!!!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3537821
golgoth57
Chanteur-Nez
Posté le 04-10-2004 à 16:27:14  profilanswer
 

OK, merci de vos avis, je vais me pencher sur le boitier USB 2.0 seul je pense  :jap:


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Boitiers externes : Le Firewire speed vraiment plus que l'USB 2.0 ???

 

Sujets relatifs
AMD K6-III 450 : core speed à 225 ?Probleme avec ma carte firewire.
DVD -R traxdata Speed 4[Problème] USB - Logitech Dual Action
modem USB + vieux pc et windows 98 (pas SE) = problemes?boitiers aopen h500a/c 300W, ca suffit ?
Maxtor OneTouch USB 2/FireWire VS SmartDisk CrossFire USB 2/FireWirepb installation carte PCI firewire
Pb de clé USB . 
Plus de sujets relatifs à : Boitiers externes : Le Firewire speed vraiment plus que l'USB 2.0 ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR