Reprise du message précédent :
J'en avais déjà fait un à l'époque, et je l'ai revendu. Quel con

 
si tu vend fait moi signe  

pareil pour le ssd

je le vends 80€out non négociable

 
Tu le fais combien ?
 
Petite question : on peut virer les câbles pour l'USB3 ? Dans ce cas, on a une mini-fiche pour l'USB 2 à insérer directement sur la carte mère ?

Je l'utilise finalement pour mon test actuel mais je le vendrais 100€in soit 90€ en mp.
 
les cables usb3 ne sont malheureusement pas modifiables/scindables...

Le boitier est livré avec un adaptateur USB externe -> USB interne, de telle manière que tu peux brancher les ports USB du boitier en interne sur la mobo sans avoir à passer par le backplate. Bien évidemment ces ports ne fonctionneront qu'en mode USB 2.0.

Merci pour vos réponses
 
Y'a déjà pas beaucoup de place dans le boitier et si on doit laisser trainer des câbles inutilisés, c'est balot

Derrière les HDD si.
En tout cas suffisant pour cacher les cables USB et LED/bouton boitier.

Je compte même y cacher un disque dur; y'a la place!

Ah

Objectif : 9 Disques, un SSD, un graveur!
Un disque derrière les autres, 2 posés sur le fond du boitier, et le SSD coincé sous le lecteur.
 
Pour l'instant mon problème est de trouver la carte SATA qui va bien.
J'ai la possibilité de rajouter une mini-PCI [2*SATA + 1*IDE] pour environ 50€
Et j'ai repéré une carte PCI-e ASUS U3S6 [2*SATA + 2*USB3] pour 50€ aussi
 
Ca me plait pas trop, mais c'est moins cher et plus fourni qu'une carte Adaptec 1430SA [4*SATA] (110€)
Et idéalement, il me faudrait une [6*SATA] (pour 100€), je dégagerais mon graveur IDE, et il me resterait une prise pour sortir un eSATA

je ne comprends pas pourquoi "coincer" le SSD alors qu'il y a un emplacement prévu d'origine avec les vis fournis à cet endroit...
je l'y est mis d'ailleurs...

Où ca?  

sous le lecteur optique

Ah ben ouais j'avais pas remarqué.
 
Intéressant

'Tain la honte, j'avais pas capté non plus  

Et ouais les gars faut lire le manuel des fois....
 
En même temps ya pas mal de test qui reproche "pas d'emplacement 2.5" ca en dit long sur la qualité des testeurs....
 
Je dis ca je dis rien
 
 
A plus

Je l'avais signalé quelques pages plus loin. Je crois que ce n'est pas indiqué sur le site du constructeur mais en effet ya bien un emplacement 2.5" sous le lecteur optique, et pas besoin de chercher très longtemps. En effet, je ne comprends pas que certains testeurs ne l'aient pas remarqué.

Vous pensez qu'une Seasonic X-Series Fanless (400W) serait envisageable dans le Q08 ?

Ben Seasonic dit qu'il faut absolument mettre l'alim à l'horizontal, trou d'aération vers le haut.
 
Du coup pas sur que ce soit très adapté pour le Q08. Sauf si ta conso ne dépasse pas les ~150-200W, a ce niveau je ne pense pas que ca pose de problème.

Ah, j'avais pas fait attention à cette mention de Seasonic mais ça parait logique vu que l'air chaud monte... bien que l'alim dispose de trous d'aération sur les côtés aussi ?

Oui mais pas bien grand.
 
Bref ca va dépendre de ta conso, mais ne compte pas l'utiliser à 400W.

Zotac 9300, E8400, 4Go PC6400, 2 HDD 500Go en RAID1, DVD-RW, ça bouffe pas 400W ça ?

Un mec arrive à faire tourner cette config avec une PicoPSU de 160W:

Case: Lian Li PC-Q07
Power Supply: Dell DA-2 & PicoPsu-160-XT
Processor: i5-760 (OC'd EasyTune6 3.36 Ghz)
Motherboard: Gigabyte GA-H55N-USB3
Video Card: Gigabyte ATI Radeon 5570
SSD: Crucial 128 Gb
Memory: G. Skill 8gb (2x4gb) DDR3 1333 (PC3 10666)
OS: Windows 7 Pro
Heat Sink: Noctua NH-U12P (1 fan)
DVD Rom: Full Size

http://www.silentpcreview.com/foru [...] hp?t=59378

Donc je crois que tu es très loin des 400W.

Ouais, j'ai utilisé les sites en ligne où on peut estimer la puissance requise de son alimentation.
 
Certains sont là pour faire vendre, genre ils proposent direct une alim de 600 W mini alors que t'as pas de CG, et d'autres me disaient 275 W max
 
En même temps, je me verrai bien prendre un Lian-Li PC-C37B Muse plutôt qu'un Q08, pour la forme et pour claquer un ampli juste en dessous

Ca bouffe à peine 100W en full je dirais.    
 
Je sais pas si la Seasonic est le meilleur choix.

Je résonne silence pour ma part
 
Une alim passive et des ventilos de boitiers très discrets, ça doit être le pied...

Je pense qu'en full la config de zenair doit consommer un peu plus que 100W.
 
J'ai :
- une Zotac 9300
- un E5200 @ 2.9GHz (tension d'origine)
- 2 x 1Go de DDR2 @ 466MHz (1.9V)
- une carte contrôleur raid5
- 4 x Samsung F3 1.5To
- 1 x Seagate 160 Go 2.5"
 
Le tout sur une alim PicoPSU 150W.
 
En full (CPU+GPU sur Boinc) la config est entre 130W et 140W mesuré à la prise, soit 104-112W (avec un rendement de l'alim à 80%) sans compter les 4 disques de 1.5To qui ne sont pas utilisés dans ce cas là.
 
Information qui peut avoir son importance, l'alim de 150W a claquée récemment au bout d'un an d'utilisation , la config a dû la stresser un peu trop...
 
Pour conclure, la config de zenair doit consommer autant voir plus que la mienne. Je pense que la Seasonic 400W Fanless suffira amplement pour sa config et malgré qu'elle ne soit pas à l'horizontal, ça ne devrait pas poser problème à ce niveau de charge.

1. Ton overclock de ton E5200 pompe pas mal (même a tension identique).
Mon Q9550 quand je l'overclock même à tension d'origine il se met à pomper presque le double de la normale   .
 
2. T'as 2 HDD 3.5" de plus (minimum 10W en idle)
 
3. Et un contrôleur Raid 5 en plus (dépend de la carte mais ca peut faire du 5-10W en idle facile si c'est une carte raid hardware)

Merci pour vos avis
 
Je vais envisager le changement d'une partie de mon matériel pour avoir un PC que je n'entendrai pas du tout (ou je vais tenter de m'en approcher)...

Hop 2 PC-Q08B en stock à la maison pour faire 2 configs :
PC Jeu :
-Intel Core i5 750 2,66GHz
-Scythe Samurai ZZ
-2x2048Mo DDR3 1600MHz CL7 1,35V G.Skill ECO
-Zotac H55-ITX WiFi (H55ITX-C-E)
-Lian Li PC-Q08B
-Cooler Master Silent Pro M600
-Sapphire Radeon HD 5870 1Go Vapor-X OC Edition
-Western Digital Caviar Black SATA 500Go
-Lian Li EX-553X + Combo Graveur DVD Lecteur Blu-Ray Slim LG CT21N
-Windows 7 Professionnel 64bits
 
NAS:
-Intel Atom Dual Core D510 1.66GHz
-Zotac NM10-DTX WiFi
-2x2048Mo Corsair XMS2 DHX PC6400 CL4
-Lian Li PC-Q08B
-Cache Baie Lian Li BZ-501B
-Fractal FD Silent Series 140mm 9dba + Fractal FD Silent Series 120mm 15dba
-Cooler Master Silent Pro M 500W
-Contrôleur SATA/IDE JMicron JMB363 PCIe 1x
-Western Digital Caviar Blue SATA 500Go + Adaptateur Scythe 5,25"/3,5"
-2x1To Western Digital Caviar Green 32Mo Cache
-4x1,5To Western Digital Caviar Green 64Mo Cache
-Windows XP ou Windows 2008 R2 en attendant

Tiens, salut
T'as vendu tes Mini PC180 ?
As-tu réussi à trouver le EX-553 en France (je ne l'ai vu que chez Caseking) ?
 

ouais ils sont vendus
j'ai trouvé chez Cdiscount

 
1. Le E5200 consomme de base beaucoup moins qu'un E8400: Il est gravé en 45nm et n'a que 2 Mo de cache. Dans le cas ou on ne touche pas aux tensions, 16% de fréquence en plus = 16% de consommation supplémentaire. Si on considère que le processeur consomme 50W de base, avec cet overclocking il consomme maintenant 58W...
 
Idem pour ton Q9550, pour qu'il consomme presque le double il faudrait que tu le monte au delà de 5GHz... Ça m'étonnerait que tu y arrives à tension d'origine...  
 
 
2. Un disque c'est plutôt 10W en full et non pas en idle.
 
 
3. Ma carte est une HighPoint RocketRaid 2320 annoncée à 8.5W.
 
 
2 et 3. J'ai pris en compte le fait que j'ai plus de disques et une carte contrôleur, j'ai estimé que ce matériel en plus devait à peu près valoir la différence de consommation de nos processeurs voir moins.

C'est complètement faux, ce n'est pas du tout linéaire.
 
Ca ne se calcule pas comme si c'était une simple résistance....

Pour la fréquence, si. Ce n'est pas linéaire pour la tension par contre (ça augmente avec le carré).

Consommation = K * f * V²
Avec K une constante, f la fréquence et V la tension.

Cette formule n'est (je pense) plus applicable avec un i7 qui comporte tout un jeu de tensions différentes et les gère plus finement, mais est tout a fait valable pour l'architecture Core 2.

Donc si tu ne touches pas la tension, l'augmentation est linéaire.

On va dire ça oui, parce que "exponentielle"... T'as pas dû beaucoup overclocker...

Et puis entre théorie et pratique il n'y a pas un gouffre. Faites le test en mesurant la consommation à la prise.

EDIT : J'en déduis que tu te rétractes étant donné que ton poste a disparu entre le moment ou j'ai tapé la réponse et le moment ou je l'ai postée. ^^

Bon ben alors je me suis trompé sur la conso CPU  
 

J'ai effacé mon post, mais puisque quoté, je m'explique :
L'augmentation de la conso en fonction de la fréquence est linéaire en théorie, mais c'est un peu plus que ça en pratique (peut être des histoires de rendements).
Et c'est bien le Vcore le coupable².
Overclo-quoi?