Reprise du message précédent :
1403 !!! (en 640*480)
 
Sinon 971 en 1024*768.
 
La démo ne marche pas chez moi, ca charge et ca plante (écran strillé et figé)...

quels drivers pour une ti4200 ?

115 points je sais je sais  
 
 
 
 
je déchire

+1
j'tournais a 2200 points avec mon dudu700@825 et ma 2mx@ 190/200  
là avec mon matos(xp1800+,ti4200 128mo) en config "musclé" (o\c cpu 1533@1580 vive la ram noname et ti 4200 @ 275/680 et des reglages agressifs dans les deto 41.09 ) j'arrive au score "faramineux" de 1358 et pourtant je considére que mon matos et pas a la rue...
pour moi 3dk2001 me paraissait plus "crédible" a son epoque que 3dk2003 aujourd'hui
y z'appellent ca "the gamer's benchmark" moi je dirais plutot "hardcore hardware gamer benchmark"
pour resumer et pas faire de redites j'suis assez daccord avec la grosse majorité des remarques "critiques sur ce "bench"

moi j'appelerais plutot "the rich gamer's benchmark"

 
il manque la quantité/type de mémoire entre autre

ya pas de komparo 8500/4200/gf3 ?

En 1024*768...... 103 points..... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  

T'as quoi comme config ?

 
   siouplait

 
je fait max  179 avec     @260/165 et Ogl &d3d en perf
 
     

alors deuxième fois... : quels detonator pour une gf4 ?

c'est clair que c'est moche hein, vraiment moche    

Ici pour l'originale en full res :
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/Nature1600.png
 
Si il ets certain que 3D Mark est criticable en temps que benchmark, et pourncertain choix technique, il reste absolument sublime !  
 
PS : le framerat indiqué est de 0 car c via image quality

A toi aussi t'as une Radeon 7500, yeah !!!  

1322 Pts avec :
Xp2000+
NForce2 ASUS A7N8X Deluxe Drivers 2.03
Windows XP SP1
GF4 Ti 4200 Leadtek detonator 40.72

je fais 1454 maintenant g amélioré en augmentant mon o/c!

Y'en a qui ont des écrans bleus aussi au lancement de l'appli ? j'ai juste le logo futurmark ki apparait, et j'ai meme pas le temps de voir l'interface que j'ai planté...  
 
j'viens de mettre tous mes drivers à jour (sauf CG, j'ai les 4x.72)
 
mon matos :
 
p4
IT7 max
ti4400
 
100% stable pourtant, dans n'importe quel appli, et ce depuis 6 mois

Faudrait faire un Topik je parie que les 128 sont devant les 64

j'ai essayé avec les 41.09

je me disais justement la même chose

Je sais que ça a déjà été dit qqs pages avant mais je le vois que now : c'est vrai que le detail de la config est bien foutu

question importante : comment on change la résolution ?

Aaaah enfin j'ai trouvé un seveur qui marche... :
ftp://test:test@217.128.133.99/up/3dmark03.exe
 
Il fait des pointes à 15ko, pas terrible mais au moins ça a l'air dispo...

faut avoir la version pro (et un grosse carte 3d 128Mo)
 
et après ça donne ça :
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/Nature1600.png (attention, 5-6Mo!)

pareil pour moi, la scene 2 plante à chaque fois !

yeah 1081 avec un 2000+ et une radeon 8500Le a 275/275 chui sur que g un problème

oui ki créé un topik de comparaison 64 - 128 Mo DDR
moi je fait 1454 avec la mienne 128 DDR
et les driver 40.72

C payant la version pro ? combien ?

Truc etrange : j'ai d'abord essaye avec les 40.72 (compatible direct3d 8) avec une ti4200 et le test fonctionne bien mais la demo plante au debut de la partie 3. Avec les drivers compatibles direct3d 9 (41.80 et 42.01)la demo fonctionne completement mais il y a des bugs graphiques : les tirs depuis les chasseurs n'apparaissent pas a l'ecran et le nez des bombardiers est transparent. Donc vivement des drivers compatibles direct3d 9 officiels !

1447 avec ma config , j'alucine c'est koi ces conneries

 
 
kel drivers ?

bah tu t'attendais à quoi  

Score tout a fait normal

1764 point dois avoir un chtip prob la nan? gfti 4400 xp1800...
deja obsolete...??? snirrffff

Y'a pas moyen que je puisse tester les scènes 2-3 et 4 ??
Car la seule qui est supportée c'est la 1

Il me semble détenir le record :
 
 

Vous voyez les gars vous êtes tous en train de vous plaindre car votre bonne config obtient un score très moyen, mais c'est normal le logiciel est fait pour durer sur le long terme, dans 6 mois les config auront évolués et seront mieux adaptées pour ce bench !  
C'est normal alors que ce bench demande une grosse config dès le début  !

j'ai fait un test (version PRO   ) avec l'émulation des Vertex/pixel Shader par le CPU (XP 2800), dans mon cas, le score final est presque identique (1050 au lieu de 1100 par le GPU), néanmoins les scenes 2 et 3 sont plus fluide, la 1 l'est moins.

Toujours pas de bench avec la parhelia ???

 
C'est quoi ta config ?

y'a pire que moi? c reconfortant!