Reprise du message précédent :
Rien ne t'empêche de surdimensionner je te l'ai déjà précisé. À chaque fois qu'une ESTIMATION est donnée ici elle porte bien son nom .... Basée en général sur les consos HFR par exemple donc fiables.

Tu peux relire les 66 pages si tu le souhaites et noter les gens qui reviennent se plaindre que leur estimation était trop basse par exemple et qu'un composant a claqué.

Maintenant tu et vous apportez des avis différents, soit disant plus précis donc ça me va très bien et c'est tant mieux

Seulement évite de reprendre à chaque fois les gars qui estiment souvent ici comme s'ils racontaient de la merde ou alors dis le carrément et reprend le topic avec des liens vers les calculateurs

Ça, c'est toi qui le dis
Je n'ai aucunement le sentiment (ni l'envie/besoin assumé ) de le faire
Je présente juste le fait que les calculateurs sont par contre, très décriés avec comme argument récurrent (rien de le dire, lu sur les 66 pages ...), qu'ils outrepassent les besoins réels de telle machine
On peut m'en vouloir mais dans ce cas, concevez vous-mêmes vos propres calculateurs en vous basant sur vos propres estimations !
& on en reparle

Demandes à ton calculateur alors quand le gars t'arrive avec un cf sans t'en dire plus ^^

Les calculateurs ce sont améliorés de façons générales mais ne répondent qu'avec les informations qu'on leur fourni, donc s'il n'y a rien ... Bref.

Je te rappelle aussi que tu précises à tout le monde qu'il vaut mieux surdimensionner et ça aussi ça te regarde, me concernant c'est complètement faux.

 
 
Même avec l'âge des composants, tu veux en faire quoi ? Est-ce que ça a été beaucoup utilisé, pas beaucoup, moyen, ça change tout...Trop de variables aléatoires. Sachant qu'en plus chaque composant est "différent" suivant la fabrication tu peux pas t'approcher à 1W d'estimation.  
 

Je fais ceci en accord avec les recommendations des calculateurs
Qui précisent qu'une alimentation travaille (donc vieillit) mieux dans sa bande 50<>80%
De là, on arrive forcément à une estimation plus haute que ce qui est requis brut

Ce sont des valeurs en pourcentage, rien de défini au "doigt au vent"
1 Watt de précision est ridicule

Salut cette alimentation  ?  :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00140436.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154787.html
 
Suffit pour cette configue  ?  :
 
770 lightning  
i7 4770k  
1 ssd
1 carte maman    
1 boitier    
2x4go DDR3
3x ventilo boitier
1 ventirad dark rock  2

430 watts conseillés (pour bien moins consommé ), sans DD, lecteur, usb etc.
Ni o/c, mais 770 + 4770k @90% + marge sur alim. (entre 50 et 80%)
http://www.hardware.fr/prix/cat-11 [...] xi=&sort=1
Donc oui ...
Edith : source => http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp

ok il n'y aura pas de lecteur est pas de DD , usb.
 
je pourrais oc le proco  ?
 
 

 
mon 4770k@ 4.2ghz sur les 4 cores et 1.24V de vcore consommerai 90 watts en crête d'après l'utilitaire asus "AI suite" durant un stress test avec le logiciel OCCT. ( tout les cores utilisé a 100% durant le stress test)
 
par contre prendre soin de ta ventilation de boitier, la chaleur dégagé par une alim fanless de trés haut rendement comme celles de ton lien, c'est pas énorme (ça peut se calculer) mais il faut quant même un flux d'air minimum dans ton boitier pour l'évacuer à mesure et éviter qu'elles réchauffent trop l'intérieur du boitier. ( et qu'elles chauffent trop elles-même)
 
Les 770 doivent avoir une sorte de bridage ( comme les 760 j'imagine) qui vas te faire ralentir la fréquence GPU dés qu'il vas dépasser une certaine température. Moi je le constate déjà avec ma config lors des stress-test cumulé GPU+CPU ( cas extrême), et mon alim n'est même pas fanless. Je ne l'entend jamais, son souffle est couvert par le reste qui est déjà pas mal discret.
 
l'intêret de l'alim fanless c'est vraiment si tu veut un maximum de discrétion, genre rad de processeur fanless + aucun 120mm de boitier à plus de 700-800 tours dans le boitier, carte graphique fanless, voire un gros water-cooling.
 
et ce genre de choix c'est pas vraiment compatible en air-cooling avec un i7 4770k ok + une gtx 770.
 
Enfin sauf si t'es prêt à acheter 4-5-6 120mm haut de gamme et un bon boitier ultra aéré. Mais même là l'oc du 4770 je pense que tu peut oublier.

 
 
Personne sans démonter son bloc, vérifier les modèles de condensateurs utilisés, faire une estimation du nombre d'heure de fonctionnement et surtout, de la température moyenne à laquelle ils ont tourné pour les comparer à la fiche technique du constructeur, et, bien entendu, mesurer leurs capacités avec un capacimètre de bonne facture
 
Il y a des milliers de séries de condensateurs différents dont les caractéristiques diffères elles aussi grandement, avec des durées de vie annoncées qui varient du simple au quintuple en fonction de la chaleur.
 
Ton site est incapable d'intégrer cette donnée et fait fatalement une généralité foireuse qui en rajoute encore une énorme couche au résultat final. Pas étonnant de surestimer à mort la conso de la bécane si en plus tu rajoutes au calcul final, une marge parfaitement inutile si ton bloc est fourré à autre chose que du Chshi ou du Fuhjyyu...
 
Par contre ça marche très bien pour les Heden et autres Advance  

Bonjour,
 
je cherche une alimentation silencieuse, dans les 60 euros en gros, pour aller avec un i5, une carte mère asus b85, et un fractal r4 (oui,je cherche le silence..). Viendra peut être s'ajouter une carte graphique (la radeon r9-270 probablement).
Si possible j'aimerais passer par amazon (ce qui exclue les ldlc, sauf si vraiment il y a un gain énorme à prendre leur marque).
Merci!!

Bonjour
Tu regarderas une bequiet autour de 500 watts, alors.

merci.
Genre une: be quiet! Pure Power L8 Alimentation ATX 430W modulaire certification 80 Plus Bronze ventilateur SilentWings 120mm
ou une:  be quiet! Pure Power L7 Alimentation ATX 530W certification 80 Plus  
les deux sont à 65 euros.

La L7 de 530 watts est un excellent bloc.

merci,
tu crois qu'il sera suffisant quand j'aurais mis la radeon? Autre chose, "on" m'a dit que les cordons pouvaient être court, or, avec le fractal qui fait sa petite taille mine de rien, je ne serai pas un peu juste?

La puissance sera bien entendu suffisante pour une carte graphique. Pour la longueur des cables, je ne sais pas trop, je vais regarder.

merci.

Visiblement ça va de 45 à 90 centimètres.

Les câbles ne sont effectivement pas très longs, pour du cable management propre dans certains boitiers ça peut être un peu problématique.
 
Au passage, si tu peux rajouter 6€ à ton budget, la L8 530W est à 71€ et sa puissance disponible sur le 12V est plus élevée que sur la L7.
 
Et elle est aussi plus silencieuse.

Sinon, un collègue me bassine avec les ldlc et notamment  la LDLC QS-450+ Quality Select 80PLUS Gold à 65 euros. D'un autre côté, j'entends aussi parler des bequiet! depuis un moment. Ce sera la même "qualité"? En sachant que je recherche il est vrai le silence... (je travaille à domicile). Merci.

D'accord merci, et la L8 a ce même problème de cable?

LDLC vend de très bonnes alims, des seasonic rebadgées. Pour la longueur des cables, il y a les fiches techniques sur google, en cherchant un peu...

d'accord merci, le problème c'est que même avec la longueur, cela ne m'évoque pas grand chose, je n'ai pas l'habitude des branchements..

Tu peux mesurer dans ton boitier, non ?

Sur la L8 c'est surtout les alims PCI-E qui sont un peu courtes.  
 
Ça ne t'empêchera pas de les brancher, mais tu ne pourras peut être pas les faire passer dans les découpes prévues pour le cable management.  
 
Sinon, comme te l'a dit et répété alein : mesure.

C'est une config que je suis en train de faire, le boitier r4 est pour moi un acquis (mais je ne l'ai pas encore). Il ne me reste plus que l'alimentation, le composant dont j'ignore tout ou presque.
merci encore en tout cas!

a mince si le fanless chauffe sa va effectivement posée probleme si non il me faudrait une alime ultra silencieuse mais je sais pas la quel choisir des idée ? je remets ma configue :  
 
770 lightning  
i7 4770k  
1 ssd  
1 carte maman    
1 boitier    
2x4go DDR3  
3x ventilo boitier  
1 ventirad dark rock  2
 
merci  

Toi tu veux qu'un moteur de Ferrari soit le plus silencieux possible

Prend juste une bonne alimentation (les gens du forums plus spécialisés te répondront), je suis 100% que, même si elle n'est pas fanless, tu ne l'entendra pas avec le bruit que feront tes autres ventilos (Ventirad et GPU Ventirad en premier)

le but est de faire une configue la plus silencieuse possible donc jaimerais l'alime la plus silencieuse du moment compatible avec ma configue =)

Leurs conseils ne vont quasiment QUE sur des alimentations sérieuses (de marques reconnues) pourtant

Une bequiet/seasonic/LDLC fera de toute façon moins de bruit que la carte graphique en charge.

@BIERMAN : d'où la sur évaluation systématique, en effet...

Sincèrement Seasonic fait d'excellentes alim très silencieuses, sinon il y a BeQuiet qui est excellent niveau silence.

Au bout d'un moment, on ne peut critiquer ces comparateurs/calculateurs sur TOUS les critères
Qu'ils soient de sélection des alimentations que de celui d'un calcul prenant en compte les marges
Sinon on se ferme systématiquement à leur utilisation
D'ailleurs, n'ai-je pas l'impression que c'est ce qui est fait ici  

oui je vais partir sur du bequiet/seasonic/LDLC mais quel sont les modéle les plus silencieuse ? il y en a tellement.

à la limite, extreme power calculator n'est pas trop mauvais. Mais bon, entre lui et certains qui sont faux de 50 à 100%, je préfère encore mes estimations à la louche...
Et encore, 158 watts pour ma config fanless (et 208 recommandés), ça me laisse plus que songeur...
 
Bref (édition ultime pour moi).

Soit à partir de 50% de charge des alimentations que j'ai linké

Rien compris à ton message ^^

Forcément, je brouille (un peu) les pistes pour ne pas être attaqué de front ^^

bon bah jais retenue 3 modele
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00138733.html
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00138739.html
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00140436.html je croix que je vais crauqer pour elle  

 
Ça ne change strictement rien à ce que j'ai dit (la lecture en diagonale et le quote hors contexte, c'est mal), il est impossible de concevoir une règle de calcul générale qui marche - et avec précision- sur toutes les séries de condensateurs existantes
 
Dans de nombreux cas, cette case "capacitor aging" n'est qu'une simple abomination.

Oui elle est faîte pour augmenter de 6% le taux de retours ou les puissances nécessaires
PS : pas de lectures en diag. ici
Juste un choix de réponse qu'il me sied afin de ne pas rentrer dans un débat trop houleux ...