Il faudrait voir sur des tests de psu, mais personnellement, cela ne m'étonnes pas.
Avec les alimentations modernes qui peuvent fournir 500 ou 1000W, forcément que les bobines en entrées tirent un peut de courant même s'il n'y a rien derrière.
Concernant le bouton des multiprises, oui on peut l'utiliser, mais préférablement quand tout est déjà éteins.
EDIT: la norme 80 PLUS concerne une charge entre 20 et 100%. Même avec la dernière norme Titanium, l'efficacité est donné à partir de 10% de la charge.
Avec l'alim de l'auteur d'origine, 850W normée 80 PLUS Platinum , cela garantit qu'à 20% de charge (c'est à dire que l'alim produit 850*0.2=170W en sortie) l'efficacité est de 90% ou mieux. Cela veux dire qu'au pire 170W= 90% de la puissance consommée, la puissance consommée est donc au maximum de 170*100/90=188.89W . La puissance dissipée dans l'alim peut donc être, à 20% de charge de 18.89W maximum.
Le constructeur n'ayant pas forcément d'intérêt de faire mieux dans las basses charges puisqu'aucune norme ne lui oblige, il est fort à parier que au repos (c'est à dire avec rien en sortie) l'alim consomme presque ces dits 18.89W (rien n'interdit qu'elle consomme plus en fait), ce qui est en phase avec ce que constatait gammadraconis.
A noter qu'avec une alim 850W titanium, ce chiffre serait divisé par deux (9.44W) mais avec une alim 850W bronze plus tout court, ce chiffre est multiplié par deux (37.78W).
Si vous voulez une alim qui consomme peut au repos, la technique la moins chère, à part débrancher, c’est de choisir une alimentation qui ne soit pas sur-dimensionné: Si gammadraconis avait eu une alimentation de seulement 425W, elle aurait surement consommé deux fois moins au repos.
Message édité par guig2000 le 01-11-2021 à 19:49:15
---------------
Guig Esprit du Sage