Je pense m'acheter un PC de calcul pour du traitement de données.
 
La config serait la suivante:
- Processeur: Ryzen 9 9900X
- Carte-mère: ASRock B650 PG Lightning ATX
- RAM: 2x 16Go G.Skill Flare X5 6000MHz DDR5  
- SSD: 2To Samsung 990 Pro M.2
- Disques dur: 2x 8 To Toshiba 5400
- Boîtier: Be quiet! Pure Base 500  
 
Reste la question de l'alim.
J'ai une Enermax NAXN de 450W neuve en stock.
(https://www.amazon.fr/Enermax-NAXN-ENP450AGT-power-supply/dp/B004LGQZ2Q)
 
D'après les calculateurs en ligne que j'ai trouvé, ça passe large niveau consommation, surtout que compte réduire la tension (undervolt) du processeur.
Je me trompe?  

Sans GPU dédié, ça passe.
Mais oublie les gros GPU de plus de 150-200w de TDP.

Pour moi il est obligé de prendre un gpu. Y a pas d igpu sur ce processeur

Ça me semble être une très mauvaise idée de mégoter sur l'alim en prenant un modèle médiocre et dimensionné au plus juste ....

Prends une seasonic 650W et basta .

@alriad: le R9 9900x a un APU. Tu as peut-être confondu avec le vieux i9 9900x

 
+1 et en plus si l'alim meurt, elle peut entrainer pas mal de monde avec elle.

Merci à tous pour vos réponses    
 

 
Est-ce que c'est vraiment dimensionné au plus juste?
On parle d'une config à 250 W en charge pour 450 W d'alim.
Ou j'oublie quelque-chose?

je suis allé voir les ref techniques et je n'ai pas vu d'APU. Mais s'il y en a un, pas de problème pour ma part..
Mise à part que c'est quand même juste juste. Et que vu le prix du proco je tenterai pas avec une alim si "faible".
Le calculateur be Quiet indique que si tu utilises des recharges via l'USB tu es à 319 w..  
Tu peux tenter. Mais ce sont des economies de bout de chandelle. (et perso je trouve les Enermax de qualité vu ce qu'à bouffer ma 600w..)

Si y a pas de projet de rajouter un GPU (ou quelque chose de très light).
 
La 450w fait le travail oui, Enermax c'est pas les meilleurs alimentations ces dernières années, mais c'est pas non plus du no name.
 

 
https://www.amd.com/en/products/pro [...] 9900x.html
 
"Graphics Capability"  
 

 
 
320w sur 450w c'est loin d'être juste, s'il a déjà l'alimentation sous la main et qu'il va pas mettre de carte graphique c'est très bien 450w.  
Si on veut être le plus précis possible :
 
https://www.enermaxeu.com/wp-conten [...] eet_en.pdf
 
On a donc 360w sur le rail 12v, et 120w max pour les rails 5v et 3.3v d'où est tiré le jus des ports USB (un peu moins si tout est combiné).
 

 
Non niveau dimensionnement c'est correcte, c'est juste qu'ils ont du mal à imaginer un gros CPU avec une alimentation relativement "modeste", mais comme y a pas de GPU, ça change totalement la donne oui.
 
Tu seras à un peu moins de 70 % d'utilisation du rail 12v en pleine charge coté processeur @ stock en prenant une fourchette élevée, et je doute que tu vas charger des dizaines de périphériques via l'USB en même temps .

1) Enermax il ya 15 ans, c'était top ; actuellement, c'est "pas top"... encore pire pour leur sous-marque LEPA.
 
2) au-delà de la consommation en watts, les configs modernes ont tendance à avoir des pics de consommation instantanés brutaux, et ça peut effondrer une alim pas terrible

 
1) l'alim en question, la série a débuté en 2011 et a durée environ 5 ans jusqu'à l'épuisement des stocks.  
 
2) Les pics de consommations c'est surtout les GPU, moins les CPU. Et y a pas de GPU dans la configuration.

sisi Enermax ca reste de la qualité même maintenant.
Ma Revobron 600 w serait encore dans le pc si je ne tirais pas au max 617 w... Je la garde en secours.

pour 30 balles ...
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|mp

Ah oui!  

Une Tacens, Raptoxx ou Advance doit pouvoir se trouver dans les mêmes prix.

Après , c'est à acheter uniquement pour un 14 juillet

ces choses sont en vente libre ...

Une alim médiocre et d'il y a plus de 10 ans pour un PC à plus de 1000€... Pas sûr de comprendre le projet, même si au niveau des watts ça devrait effectivement passer sans souci sans dGPU.

c'est une simple certif bronze... enermax avait de bonne certif gold, je ne la connais pas... mais les gamme sous 550W ça reste assez inconnu niveau "tenir dans le temps" etc...
 
faudrait la test avec pas mal de truc 5V avant, voir si le 12V reste stable

Arrêtez.. de dire qu Enermax c est de la merde.
J ai filé ma 600w Enermax à un ami qui avait une alim de merde de 850w Bronze
Inconvénients sous FS2024 le pc se coupait et redémarrait. Je lui ai passé ma 600w Enermax plus aucun problème.
Je veux bien croire que ça vaut pas une Seasonic mais c est quand même mieux que les entreee de gamme..
L ancienne je ne connaissais même pas la marque à part sur un vieux soft sur mon Atari St. Persistance Of Vision (Pov pour les intimes)

Il faut raisonner par produit, non par marque, même si à cette époque les mauvaise 450W se disait souvent 420W (en faite des 350W déguisée) les 450W reste des "autres produit" qui on une base pas très propre parfois
 
même tu me disais "oui j'ai une corsair CX450W en rab' " je la connais assez, mais... j'en ai déjà vue avec du 11,3v... 5v à du 5.3+

Désolé mais plus haut c est la marque qui est attaquée. Ce qui est dommage vu la qualité de l alim. Après je suis peut être tombé sur une bonne… mais dans ce cas j ai presque acheté pendant 20 ans de la bonne.. Je n ai changé a chaque fois qu a cause du manque de puissance ou de la compatibilité qui a évolué

Hello,
Pour ma part, j'ai utilisé le terme "médiocre", et personne avant toi n'a jamais écrit le mot "merde" dans la conversation, donc le "il faut arrêter de dire que" n'est pas tout à fait approprié .

Ensuite on n'a pas forcément émis de réserve systématiques en tous temps et envers toutes les gammes d'alim de la marque, plutôt une baisse de qualité au fil des années (me concernant j'ai pas de recul personnel là dessus, j'ai rien de chez eux... Mais c'est un peu parce que je ne les ai jamais vu exceller dans aucun test).
De toute façon, corrigez moi si j'ai tort, mais Enermax se fournit chez d'autres, genre CWT et ils collent juste leur étiquette et le ventilo de leur choix. Je ne sais pas combien d'alims ils conçoivent et produisent eux même... S'ils le font.

Toutes marques confondues, les modèles en dessous de 500W sont rarement les plus qualitatifs et ne visent pas forcément les plus hautes certifications pour le rendement (même si on trouve des Platinum en 300W, y a tjs des exceptions). Donc on peut partir du principe que c'est du "bas de gamme correct".
Ta 600W est peut être bien plus haut de gamme que la 450 dont on parle, on ne sait pas trop. Tout comme la 850 de ton pote était peut être VRAIMENT pourrie, parce qu'à moins d'avoir un CPU Intel gouffre à watts et une 4090 faut y aller pour mettre à terre une "vraie" 850W.
Bref les cas particuliers ne font pas les généralités, on manque de détails ici (pour aller dans un sens comme dans l'autre), et on ne peut pas argumenter si on commence par caricaturer les propos qu'on voudrait réfuter.

En l'occurrence on est obligés de supposer mais j'imagine qu'on parle de cette Enermax là : https://www.anandtech.com/show/6013 [...] ap-psus/18
L'article titre bien "cheap psus" (même si la conclusion est très favorable pour ce modèle) et surtout on parle d'une alim de 2011 si c'est bien elle (et si c'est pas elle on peut pas inventer l'info, j'en reviens au manque de précision ) : ça va peut être très bien fonctionner mais je reste sur l'idée que ça semble un choix bien douteux pour une config dernier cri dont rien que le CPU vaut presque 500€.
Je pense qu'une bonne partie des réserves envers cette alim dans notre contexte tiennent à ça, si c'était pour une config bas de gamme pour le petit cousin de 11 ans ça semblerait certainement un "recyclage" plus avisé.

 
L'alimentation a peut être 10 ans mais dans un état neuf, elle n'a pas tourné (neuf pour moi c'est ça ), c'est un détail important.
 

 
Bref si c'était une alimentation avec 10 ans au compteur la question de partir sur un nouveau modèle était clairement sur la table , mais si elle neuve pour moi ça ce tente sans soucis.

On est d'accord sur ce point
Pour info en revérifiant l'alim du test Anandtech n'est pas celle du lien Amazon, apparemment y a pas mal de variantes dans les NAXN : AGT, AST, AWT... Ca va c'est pas du tout confus pour l'acheteur .

edit : ce qui m'embête c'est qu'on trouve peu d'infos sur cette "AGT", même pas la confirmation qu'elle est 80+ ou bronze (sans passer la journée à chercher hein). Y a pas le logo qui va bien. Contrairement à la AWT. Donc oui "ça va très probablement marcher" mais ça reste incohérent avec le reste du matos.

j'ai eu une Enermax 525 Watt pendant 15 ans et je n'ai jamais eu à m'en plaindre. elle supportait parfaitement bien la charge sur les jeux. Il faut arrêter de dire n'importe quoi, que Enermax c'est médiocre et bla bla bla...

Je confirme que 450 watts ça sera suffisant pour cette configuration sans carte graphique,

un indice de vieillissement du bloc d'alimentation c'est lorsqu'on constate que les tensions +5 et +12 volts ne sont plus dans les tolérances de la norme ATX v2.2, qui est de +-5% (4.75-5.25V pour le +5V et 11.4-12.6V pour le +12V).

Mais même dans un cas de figure de voltages qui ne seraient plus dans la marge de -+5%  le PC pourra continuer à fonctionner correctement, la carte mère corrigeant automatiquement les variations de tension, j'ai eu une vieille alimentation Corsair 450 watts qui n'était plus dans la marge de tolérance de 5% pour le 12 volts : le PC n'a pas eu de plantages, je l'avais utilisé dans ces conditions hors tolérances pendant 3 ans sans problèmes, j'ai fini par la remplacer par une Asus TUF Gaming 650 watts, mais la Corsair fonctionnait encore, elle sert actuellement sur un autre PC d'occasion.

Payoknay peut lancer un benchmark pour solliciter fortement les composants du PC, et brancher un wattmètre s'il veut se rassurer par rapport au bloc d'alimentation, il constatera qu'il aura assez de marge avec 450 watts, vu l'absence de carte graphique et d'activité hard-core gaming.

Non mais

C'est bien le problème.

C'est vrai que Enermax a eu un passage à vide mais récemment ils font des trucs très corrects depuis la révolution DF.
 
En cherchant dans le tableau qui va bien, ça semble être le modèle CWT mais aucun test signalé :  
 

 
https://web.archive.org/web/2015091 [...] php?t=7603
 
Pas fantastique pour une nouvelle config vu que c'est un peu daté mais ça ne devrait pas être une bombe, au pire elle se mettra en protection avec un GPU recent.