Si y a pas de projet de rajouter un GPU (ou quelque chose de très light).
La 450w fait le travail oui, Enermax c'est pas les meilleurs alimentations ces dernières années, mais c'est pas non plus du no name.
alriad a écrit :
je suis allé voir les ref techniques et je n'ai pas vu d'APU. Mais s'il y en a un, pas de problème pour ma part..
|
https://www.amd.com/en/products/pro [...] 9900x.html
"Graphics Capability"
Citation :
Graphics Model
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count : 2
|
alriad a écrit :
Mise à part que c'est quand même juste juste. Et que vu le prix du proco je tenterai pas avec une alim si "faible".
Le calculateur be Quiet indique que si tu utilises des recharges via l'USB tu es à 319 w.. Tu peux tenter. Mais ce sont des economies de bout de chandelle. (et perso je trouve les Enermax de qualité vu ce qu'à bouffer ma 600w..)
|
320w sur 450w c'est loin d'être juste, s'il a déjà l'alimentation sous la main et qu'il va pas mettre de carte graphique c'est très bien 450w.
Si on veut être le plus précis possible :
https://www.enermaxeu.com/wp-conten [...] eet_en.pdf
On a donc 360w sur le rail 12v, et 120w max pour les rails 5v et 3.3v d'où est tiré le jus des ports USB (un peu moins si tout est combiné).
Payoknay a écrit :
Est-ce que c'est vraiment dimensionné au plus juste?
On parle d'une config à 250 W en charge pour 450 W d'alim.
Ou j'oublie quelque-chose?
|
Non niveau dimensionnement c'est correcte, c'est juste qu'ils ont du mal à imaginer un gros CPU avec une alimentation relativement "modeste", mais comme y a pas de GPU, ça change totalement la donne oui.
Tu seras à un peu moins de 70 % d'utilisation du rail 12v en pleine charge coté processeur @ stock en prenant une fourchette élevée, et je doute que tu vas charger des dizaines de périphériques via l'USB en même temps .
Message édité par havoc_28 le 09-09-2024 à 13:50:50