Reprise du message précédent :

D'ailleurs, quels sont les drivers fournis dans cette version commerciale ? La différence vient peut-être de là / à la version de test ?

 
Clair clair, deja avec le Triche sur les programmes et maitenant sur la Carte de test ATI de plus en plus pourris  
 
Heuresement que je suis la !!!

 
N'empeche j'espere pour toi que les 6800 n'auront pas de bleme de triche, de drivers trafikés et tout parce que mon gars, apres tout ce que t'as dit tu vas te faire crucifier  sur un feu rouge avec du fer barbelé autour de la tete

même oc ça n'explique pas un score si proche de la x800pro de yoyo3d.

Euh, c'est pas ce que tu fais depuis le debut, critiquer juste comme cela, sans argument, pour faire genre.  
 
D'ailleurs t'as pas relevé mon post un peu plus haut, suite à ton affirmation concernant le gap entre la 9800XT et la X800.
 
M'enfin, on a l'habitude, tu ne repondais pas non plus à Marc qd les questions etaient embarassantes.

Pas de conclusions hatives svp
 
Et calme toi aussi.

 
Bah tu m'a encore montre un test Internet, comme on le voit la realite est differente, donc la X800Pro en vrai est plus lete que ce qui a ete teste sur le Net, alors que la 9800XT n'a pas bouges, donc ca fait pas 25ù de perfs en plus pour plusde 100€ quand meme !

 
Arrête de troller svp... ca devient lourd à force...
 
On a rien comme conclusions, rien, faudrait voir à aller dormir, revenir quand on aura des faits.

 
       
 
Pour l'instant, tu n'as aucune preuve. Ou bien depuis hier soir, bobaflet est devin et savait deja.    

 
ca j en doute

 
Tu faits plus d'oc depuis des années et ti connaissait pas Saphire  
 
Troll detected

baboflet, il est où maintenant ?

Pourtant les 4.5 sont les derniers sortis, cense etre optimise X800, ils foutent quoi chez ATI    
 
La difference est de combien chez toi Marc ?

Tin vous etes en train de faire des cross overs de topic ,ca devient dur a suivre votre affaire là  ...

Les 4.5 ne sont pas des drivers optimisés pour les x800 mais des drivers "introduisant" les x800, je l'ai déjà dis mais les drivers optimisés arriveront avec le nouveau panneau de controle.

 
Sauf ke sur certains jeux "The way it's meant..." les radeon sont plus performantes que les nvidia lol (tomb raider pour ne pas le citer)

 
certes, mais à quoi ça sert d'être + rapide si c'est buggé ?. Nvidia s'assure aussi de la qualité de l'image en payant son logo. Ce n'est pas bête pour fidéliser le joueur à la marque.

Ca donne quoi en gros la x800pro ? il n'y a pas moyen de suivre le topic quoi

 
ben c'est pas mal du tout et ça ira de mieux en mieux avec de meilleurs drivers.  

 
Wep, clair 100 €le VGA silenceur, spa cher !!
     Franchement, faut être ... pour l'acheter.
Ca coute 10 € un VGA Silenceur

 
376 € En Allemagne
On à un contact à 264 € HTVA .... prix grosiste au States sur Noky
Faut voir pour les taxes.
Il y a moyent de les faire sauter Faut voir ....
 
Edit : Je viens de me rendre compte que je quote des post de 15 page en arrière  

Bon alors une petite récap
 

 
Les Catalyst 4.4 sont ceux livrés avec la carte
 
Les Catalyst 4.5 sont les derniers drivers téléchareables officiellement (8.01.4)
 
Les Catalyst 4.5 beta sont ceux fournis pour tests (8.01.3). Selon ATI ils sont basés sur une version plus récente des drivers malgré la numération inférieure ( ). Les améliorations ne sont pas spécifiques à 3D Mark comme le montre les tests dans les shaders dans notre outil de test.
 
Pour ceux qui ont une X800 (yoyo3d ) le D/L des Catalyst 4.5 beta ici :
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=784
 
Voilà

Belle diff bordel

 
Mouais ca augmantes pas mal quand meme, on se demandes ou est le piege...
 
Parceque YoYo3d a un resultat quand meme pas super en plus les betas ca a l'air d'etre encore un truc style optimisation en degradant la qualite/rendu  
 
M'enfin on va bientot voir, les autres tests, sont pas plus cons ailleurs, pour se faire avoir par ATI !

 
tjrs aussi lourd et borné    
ils sont optimisés spécialement pour les nouvelles x800 voila tout, les précédents devaient juste les reconnaitre....
 
pour nvidia faudra surement s attendre a une optimisation pour les nexs 6800 dans les prochains deto', c pas pour ca que tu crieras au scandale je suppose...

t as utilise kel driver yoyo3d?

 
  merci Marc.  

il y a pas une version non pro qu est sorti des ati 800

Ce boba... c'est un champion du monde lui...

up

Hello.
Désolé pour cette absence mais j'ai voulu pousser mes tests plus loin à partir d'un disque dur vierge, donc le temps que je formate, que je réinstalle et que je teste...
 
Bon çà n'a rien changé aux scores.
 
Par contre j'ai vu le message de Marc sur les catalysts 4.5 béta.
J'utilisais la version officielle jusqu'ici. J'ai donc téléchargé cette version bétà et lancé quelques tests.
Pour 3dmark2001 çà n'a à priori rien changé (je pense que c'est une limitation de mon système processeur FSB533 et DDR 266).
 
Par contre et oh surprise mon score 3dmark2003 est passé au dessus de 9000 ce qui rejoint les tests officiels.    
 
Je refais les tests et je vous donne les résultats définitifs.

Avec un xp2200+,
 
une x800pro ou une 6800 gt ça servirait plus qu'une simple 9800 pro ?

mais arrete donc tes tests et profite donc de ta carte ke t as acheté avec les petits sous gagnés à la sueur de ton front

c cool ca

 
bof pour un XP2200+ vaut mieux une bonne occaz' en 9800pro/XT
ca sert a rien de prendre la x800pro ou la 6800GT

 
Hmm, et sachant que vers janvier je me prendrai sûrement un tit 64 socket 939 ?