Et oui et la Voodoo2 12Mo 3200fr aussi, mais la au moins le gain par raport a la Voodoo1 4ou 6Mo etait de + 100% min, et pas de 10-15% le vent dans le dos les bras leves !

Et oui et la Voodoo2 12Mo 3200fr aussi, mais la au moins le gain par raport a la Voodoo1 4ou 6Mo etait de + 100% min, et pas de 10-15% le vent dans le dos les bras leves !

fo ke t arrete la fumette la

bin voilà on ne peut même plus dire du bien de nvidia sans qu'on nous fasse la tête.
 
vous êtes tous méchants  
 
[/ mode Bobaflet]  

fo ke t arrete la fumette la

Et oui et la Voodoo2 12Mo 3200fr aussi, mais la au moins le gain par raport a la Voodoo1 4ou 6Mo etait de + 100% min, et pas de 10-15% le vent dans le dos les bras leves !

heu t'as lu l'article de marc. non hein ?
petit rappel donc : http://www.hardware.fr/articles/494/page8.html
 
Regarde bien l'indice de performances moyennes en standard et avec aniso+FSAA. En standard, c'est env 20% de mieux pour la X8900Pro/9800Pro mais une fois l'aniso + FSAA activé, c'est 80% de mieux. bref, y a pas photo entre les 2 cartes. Tu sors vraiment les chiffres qui t'arrangent  

heu t'as lu l'article de marc. non hein ?
petit rappel donc : http://www.hardware.fr/articles/494/page8.html
 
Regarde bien l'indice de performances moyennes en standard et avec aniso+FSAA. En standard, c'est env 20% de mieux pour la X8900Pro/9800Pro mais une fois l'aniso + FSAA activé, c'est 80% de mieux. bref, y a pas photo entre les 2 cartes. Tu sors vraiment les chiffres qui t'arrangent  

Mais oui Marc le meme qui a ouvert un Topic dans son Forum ATI et le concours, super comme partialite, jamais vu ca chez Clubic/HardOCP, etc...    
 
Moi j'ai vu les autre Tests US/UK qui disent suivant le le site que la X800Pro est mieux certes mais de 10 a 15% environ pas de 20% ou 80% la c'est du n'importe nawak :lol::lol:

Mais oui Marc le meme qui a ouvert un Topic dans son Forum ATI et le concours, super comme partialite, jamais vu ca chez Clubic/HardOCP, etc...    
 
Moi j'ai vu les autre Tests US/UK qui disent suivant le le site que la X800Pro est mieux certes mais de 10 a 15% environ pas de 20% ou 80% la c'est du n'importe nawak :lol::lol:

Ben non spa un problème de pilotes, vu que j'arrive a le faire tourner avec ma GeForce3 Et les problèmes avec Final Fantasy XI toujours pas réglés  
 
En tout cas, amuses-toi bieng avec, moi, je vais souffrir encore un peu avec ATI et ses pilotes de bring En fait, je crois qu'il y a eu des soucis avec presque 50% des nouveaux jeux sortis, avec les pilotes d'ATI... alors. Même dans splinter cell les ombres étaient oualoues
 
Bref, j'attends que ca, que Nvidia sorte une zoulie carte bien puissante pour avoir le plaisir de reprendre les detos, qui connaissent ces problèmes de facon bcp - régulière.
 
A bientot mon barman coloré préféré,
 
PS : revival ce topic, entre marc "big boss", iench " da schyzo", yoyo "da enemÿ", mikesteward "da 3dfixette à vie", c'est collector !
 
PS2 : je viens de me rendre compte que j'avais dépensé 450€ dans un baladeur moi cette année, pas dans une carte graphique ( j'ai pris un zouli iriver H140).

Y a eu pour sur :
-Splinter Cell 1 & 2 ( ombres)
-FFXI ( pas de FSAA, et surtout, pas de filtering sur les textures ( même bilinear).
-MGS2 tjs pas supporté ( crashs nickels chromes... pas avec une GeForce3...)
-Asheron's Call 2 ( textures qui deviennent de gros blocs puis poof crash desktop ).
 
J'en oublie encore... si encore c'était des jeux exotiques, je dis pas, mais là

Je suis passé aux 4.4 y a vraiment pas longtemps (2 semaines je dirais) et j'avais finis SC depuis longtps... ca m'etonne que j'ai pas remarqué un pb avec les ombres quand même. Ca le faisait peut etre pas avec toutes les cartes. Sinon essaye les omega aussi, ca devrait pas changer grand chose mais bon moi je les préfère aux drivers ATI.

Les omega ne sont que des catalysts avec le LOD poussé à bloc. En gros, ca sert à rien.
 
Quant aux problèmes d'ombres, je te dis que si c'est vrai.
 

 
http://www2.ati.com/drivers/Cataly [...] Notes.html
 
Merde a la fin.

CS aussi déconnait avec les (edit)catalysts(edit) jusqu'à pas si longtemps (et c'est loin d'être un jeu exotique). Ca plantait dés qu'on repassait sous windows, d'après ce qu'on m'a expliqué.
 
edit: j'ai inversé les detos et les catas

AeRoX mon score est normal car j'ai un PC bien O/C derriere, regardes sur MadOnion.com il y a des gars qui font facile 10000 pts a 3Dmark03 avec une 9800XT et un PC O/C en tout, et avec un refroidissement normal, donc je suis dans la moyenee

jeux testés dans les derniers mois (et j en oublie certainement) :
 
PES3, afrika korps, battle. vietnam, fifa, far cry, painkiller, splinter cell, unreal2004, breed, colin04, trackmania, kotor......
 
et sans problemes

Je voulas dire pas de GonZ mais de NerdZ, Skizos &Co la c'est plus clair !!
 
Deja que ca buggait avec RON et les Catalysts 3.9, ils l'ont corriges que maitenant evec les 4.5, alors que chez Nvidia ca buggait jamais, m'enfin si le PC sa sert que a jouer a Kekette3 sa se saurait et ATI serait deja Leader

J'espère pas.  
 
Je dois dire être plus attiré par l'architecture Nvidia que par celle d'ati a l'heure actuelle. Peut être un peu moins performante et plus gourmande néanmoins, elle est + récente, offre un peu + de choses, et l'accès aux détonators.
 
M'enfin, ma R9700Pro a encore du temps devant elle... je crois que je changerai à la prochaine génération.

Je me suis fait plaisir, j'ai fait plaisir au Chinois du 12em en lui achetent ZE carte qui rames a 500€ (un RMI... ) comme ca il pourra grace a moi partir aux Caraibes tout frais payes, je suis trop genereux, et en plus ca Roxx je suis au meme niv que ces pauvre avec leurs 9800XT a 250€ :lol:  
 
Entre se faire plaisir et acheter le TOP, et se faire evoir et SURPAYER une Carte il y a un Monde que ATI a franchi

non moi je vais prendre une 6800 ultra j'ai trouvé un adaptateur pour mettre du 230V sur une molex et EDF m'a proposé un contrat "NVIDIA 6800" avec une offre promotionnelle en tant que futur membre des meilleur client de France avec mes futurs amis qui vont bientôt acquérir la carte comme moi.
 
bon maintenant il ne me manque plus qu'à trouver la carte et le WC indispensable si je veux l'o/c de plus de 10MHz.
 
ou alors je vais prendre celle à 890€ avec le WC intégré, c'est une super affaire

Y'a quand même le score Nature de yoyo3d qui me travaille
 
Je vais me procurer une X800 du commerce cet aprem pour comparer avec mes scores, je me demande si y'a pas un truc ...

 
voilà encore kke info

je suis d'accord avec toi boba sur ce coup là, les mises à jour de drivers pour corriger les bugs c bien, mais quand cette mise à jour intervient 3 ans après avoir fini le jeu, c'est plus qu'inintéressant.

Bah oui j'ai pas de raison d'inventer, surtout que j'ai une Radeon depuis les R8500, j'ai arette avec Nvidia depuis la GF2 GTS 32Mo preuve que quand ca va pas vite et que c'est cher je vais voir ailleurs, donc je sais un min de quoi je parles    
 
M'enfin o verra bien le autre futurs VRAIS test de la X800PRO et 6800, normalement je devrais avoir une X800Pro ce Week end pour tester !

Y'a quand même le score Nature de yoyo3d qui me travaille
 
Je vais me procurer une X800 du commerce cet aprem pour comparer avec mes scores, je me demande si y'a pas un truc ...

Y'a quand même le score Nature de yoyo3d qui me travaille
 
Je vais me procurer une X800 du commerce cet aprem pour comparer avec mes scores, je me demande si y'a pas un truc ...

Pour apporter de l'eau au moulin de bobaflet, c'est vrai qu'on peut quand même se poser des questions quand on voit que les x800 creusent le fossé avec la génération précédente quand on met le fsaa et l'aniso.
Comme on vient de le voir, la x800 dispose dans ses drivers d'optimisations LOGICIELLES de l'aniso. Donc on peut se poser la question de savoir ce que donneraient les 9800xt si ATI les autorisait :-( à bénéficier elles aussi des optimisations.
C'est peut être enfoncer un peu exagérer que de dire cela, mais j'ai l'impression que pour les cartes post-geforce 4, les progrés en performances se font surtout au niveau de l'aniso et du fsaa, grâce à des progrés au niveau des drivers qui ne sont pas proposés aux anciennes cartes. Alors je sais bien qu'il faut faire marcher le commerce, mais c'est quand même un peu dégueulasse.  
Après il y a peut être des progrés au niveau de la bande passante mémoire qui rendraient impossibles ces progrés sur nos "vieilles" gf4.

ben les 9800 les ont aussi c optimisations puiske ATI a dit k elles existaient depuis l arrivé des 9600.

Pour apporter de l'eau au moulin de bobaflet, c'est vrai qu'on peut quand même se poser des questions quand on voit que les x800 creusent le fossé avec la génération précédente quand on met le fsaa et l'aniso.
Comme on vient de le voir, la x800 dispose dans ses drivers d'optimisations LOGICIELLES de l'aniso. Donc on peut se poser la question de savoir ce que donneraient les 9800xt si ATI les autorisait :-( à bénéficier elles aussi des optimisations.
C'est peut être un peu exagérer que de dire cela, mais j'ai l'impression que pour les cartes post-geforce 4, les progrés en performances se font surtout au niveau de l'aniso et du fsaa, grâce à des progrés au niveau des drivers qui ne sont pas proposés aux anciennes cartes. Alors je sais bien qu'il faut faire marcher le commerce, mais c'est quand même un peu dégueulasse.  
Après il y a peut être des progrés au niveau de la bande passante mémoire qui rendraient impossibles ces progrés sur nos "vieilles" gf4.

 
Les tests de Marc sans aniso ni fsaa me donnent d'autres chiffres:
Pour farcry en 1600x1200:
X800Pro: +47%
X800XT: +70%
 
Pour Splinter cell idem:
X800Pro: +34%
X800XT: +52%
 
Colin Mac Rae:
X800Pro: +46%
X800XT: +93%
 
etc...
 
 
Bon, tout ça n'est pas négligeable, mais si on a un jeu qui rame à 10 fps, avec +50% on ramera toujours à 15fps.
 

Bon, tout ça n'est pas négligeable, mais si on a un jeu qui rame à 10 fps, avec +50% on ramera toujours à 15fps.