Reprise du message précédent :
ben moi j'ai pas changé son ventilo..........je trouve pas qu'il fait tant de bruit que ca.......enfin c'est peut être aussi parce qu'elle est neuve....

 
Le r580 chauffe énormément. Mais il peut encaisser plus que 79°. Si ta config reboot quand tu lances une application 3d assez lourde, c'est surement un problème d'alimentation. Il faut, si je me souviens bien, minimum 30 ampères sur le 12v pour cette carte. Et toute les alimentations ne délivrent pas une telle puissance sur le 12v. Tu as quoi comme alim d'ailleurs?
 
Maintenant ca peut aussi être un problème de pilotes, ou alors tout simplement une carte déffectueuse.

 
 
le bruit ne me gène pas, et pourtant ma config est hors boitier, cf photo :
 

 
Mais il est vrai que cela fait du bruit. J'atends de recevoir ca : http://www.webshop-innovatek.de/images/x180011.jpg

Bon, je confirme que le VF900 rox sur cette carte.
sur le même bench répété 5 fois sans pause, mon GPU est monté a 53.75.
Je suis aux fréquences d'origine et le VF900 tourne au minimum et est inaudible.
Ya encore des sceptiques ?

PS: en fait il faut mettre de la pate thermique entre le rad et le GPU (c'est peut-etre ca le secret)

Je viens de diséquer le ventirad d'origine, c'est quand même très mal concu, le ventilateur radial n'est pas fait pour souffler vers le bas, mais sur le coté. Or le trou dans le plastique par lequel l'air passe est sous le ventilo.
Je verrai 2 solutions pour le rendre plus efficace.
 
- Virer le cache plastique transparent et le ventilo radial, pour y adapter un ventilo classique hélicoïdal.  
 
ou
 
- découper le plastique blanc et transparent a coté du ventilateur pour que l'air puisse passer sur le côté directement.
 

 
A découper selon le trait noir, et faire la même chose sur le plastique du ventilo

Oué, moi
De la pate thermique? Le scoop!!
53°@5volts en burn et sur x1900 c'est de l'ordre du miracle... c'est même impossible sur une 6800gt, alors avec les fours que sont les x1900...  
Tu dois confondre avec la température juste après le bench, dans quel cas c'est pu du burn, mais de l'idle
Sur x1900+vf-900, les temps en burn sont + de l'odre de 70/80°.

Perso je n'y crois absolument pas une seconde, surtout en 5V, c'est strictement impossible!
A moins bien entendu qu'il fasse -10° chez toi et là c'est un autre problème...
Donc oui il reste des sceptiques d'autant que j'ai toujours tourné avec des VF900 donc je sais de quoi je parle...

C'est pas bête ce que tu nous propose là...
Un de vous a déja essayé de modifier le rad d'origine sans le remplacé completement ? Car quite a faire sauter la garantie, autant le faire completement
C'est peut etre une alternative, plutot que de racheter un Vf-900 ou autre ...

J'ai dis justement que j'aimerai voir autre chose que des 3DMark, faut lire un peu mieux

Bon, la pate thermique c'était une boutade, la température que j'ai indiqué est le maximum atteint pendant ce bench répété 5 fois (batch size test 32768 triangle) ca a duré 1min 40s donc je pense pas avoir atteint la température maxi.
Je viens de le recommencer 25 fois (un peu plus de 8min) j'ai toujours 53°, et en idle 40° température de la pièce 20°.
Même mon Core2 est passé de 44° avec la 6800GT à 41° avec la X1950XT, ce qui prouve bien une baisse des températures.
Par contre selon mon graph le GPU reste a 500MHz et la mémoire a 600MHz pendant le test, pourtant il devrait monter a 625MHz et 900MHz Ceci explique peut-etre cela.
J'ai pas encore pu tester en full mais j'imagine qu'après plusieurs heures de jeu la température devrait monter au dessus de 55°.
Vous faites comment pour burner votre GPU ? Je ferai le test.
Au passage un gros carton rouge a ATI pour ses drivers toujours aussi pourris.

Pour info avec ma 6800GT + VF700AlCu  51° en idle et a peu près 70° après plusieurs heures de jeu.

quelqu'un pourrait faire des screens in game pour voir ce que ça donne svp?
 
parce que impossible de trouver un test sur le net!
 
merci!

 
Regarde l'excellent test HFR sur les cartes graph DX9. la X1950XT devrait se trouver entre la X1900XT et la X1950XTX. Vu que c'est toujours un R580, avec ses fréquences entre ces deux cartes.
Niveau prefs/prix dans le haut de gamme pour l'instant ya pas mieux.
 
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html

Elle est qd même bcp plus prêt d'une x1900xt 256 que d'une x1950xtx
Je dirais 5/7% plus perf que la xt 256.
 
Cela dit pour le prix c'est sur que c'est le choix du moment.

 
Tu as raison, mais vu le peu de différence entre la X1900XT et la X1950XTX, je dois pas me tromper de beaucoup  

slt, pour ma par c est celle que je recois demain(x1950XT 256mo)  voila ....amitiè a vous

 
Ca donne pas grand chose un screen. Mais bon voilà BF2 en 1280x1024, tout à fond sauf les ombres dynamiques (c'est juste un choix perso), AA X4...
 

 

 
En tout cas si je compare à ma 7900GT, la qualité est nettement supérieur, et je ne parle pas de l'AA.

Oui, je vois pas bien l'utilité de quelques screens, ces screens seront sensiblement les mêmes avec n'importe quelle CG compatible DX9.0c.

Ouép, des screenshots c'est beau mais ça dit pas grand chose surtout sans voir les fps...
Je compte m'acheter cette fameuse x1950xt dans le mois, j'attend juste de voir la différence avec le nouveau systeme de refroidissement de Club3D ou HIS qui vont bientot arrivé en France, si jamais ça vaut le coup....

arf on me les a demandés. Mais c'est clair que cela ne signifie rien.
 

tu peut le voir en installant FRAPS pour avoir les FPS en temp rèelle.....

 
change moi ce OS....

pourquoi?  qu'est ce que tu reproche à w2000?

 
+1
 
W2K est plus performant que XP pour la 3D (plus léger) , mais beaucoup moins sur la sécurité.
Si Kro$oft avait continué de supporter 2K j'y serai resté.
 
Par contre j'ai toujours 500MHz pour le GPU et 600MHz pour la RAM même pendant un 3DMark.
J'ai les pilotes du CD sans le control center, j'utilise ATT.
 
http://img78.imageshack.us/img78/5545/3dlv9.jpg
 
On peut voir aussi sur le graph que la température du gpu dépasse pas 54° pendant le bench.
 
Maintenant j'ai clocké le GPU a 625MHz avec powerstrip et la mémoire à 800MHz (powerstrip va pas plus haut).
Effectivement le GPU monte maintenant à 78°    
Pour le résultat 3DMark il faut prendre en compte que je suis bridé en pci-e 4X (Asrock inside ) et encore bridé sur la mémoire à 800MHz  
 
http://img161.imageshack.us/img161/8507/3d2xd0.jpg

prend le dernier atitool (25b16pre8)
il fonctionne nikel chez moi  , max de la carte 722/1055 mais bridé par le cpu .
max non bridé ( ou un poil) par le cpu 715/1023.
 
parcontre quand j'oc par atitool , je vais dans mon gestionnaire de tache pour désactiver les cli et ati.... sinon pendant le jeu ou bench ma carte repasse aux fréquences d'origines.
 
 
je peus fair un need for speed carbon avec fraps pour vous donner les fps, vous voulez quel proriété vidéo?

nfscarbon en 1280/1024
a.crénelage 4x
tout les détails à fond(max et élevé)
le jeu tourne entre 42 et 61 fps sur le peu que ji ais joué.
je penses au mini 35fps .
 
 
ma config:
opty144@2700MHz
mémoire ocz pc3200@ ddr600(300Mhz) 2.5/4/3/7
x1950xt 256mo saphire.
 

Non, moi je voudrais juste 625/900 pendant la 3D.
Si je le fais avec ATT, ca plante car je pense qu'il garde le GPU a son voltage 2D.
 
Y'a qu'a moi que ca fait ca ?

il le laisse en 2d du moment que tu ne joues pas il me semble, quand tu lances un jeu il doit se mettre en mode 3d .

le VF 900 est une merde sur les x1900,dans les 90° en full par contre il redesends tres vite apres et est tres bas en idle,ce qui ne veut rien dire ..
ca fait longtemps que je le teste,il est tres bien monté pour les sceptiques

le mien aussi était trés bien monté et il est bien mieu que le rad d'origine.

Non, ATT possède un graphique, avec un historique donc, pour le monitoring avec les fréquences GPU et mémoire.
Il ne bouge jamais pour les fréquences (500/600) sauf si je clock manuellement (powerstrip), même dans les jeux j'en ai testé plein.
Mes captures plus haut on été faites juste après le 3DMark05 donc sur les graphs on peut voir 500/600 tout le temps (sur le 1er screen).
 
J'achète une carte 259€ j'aimerai bien la voir fonctionner aux specs indiquées.

au début j'ai eu se probleme, parcontre je ne dépassais pas 9000pts en 2d.
la faute à qui? au driver.
j'ai mis ceux du cd fourni avec la carte et je n'ais plus eu se probleme.
 
c'est simplement une histoire de driver mais sa c'étais pour mon cas , le tien est peut etre différrent.
 
je serais toi je désinstallerais atitraytool pour commencer(se que j'ai fais).
le dernier atitool fonctionne trés bien pour les x1950xt.
http://www.techpowerup.com/wizzard/A....25b16pre8.exe
 
quel driver as tu?
 
 
c'est un conflit entre diver et atitraytool peut etre.

 
Driver 6.14 du CD.
J'ai essayé de virer le pilote le ccc etc. et de les remettre. nada.
j'essaie de virer att

Merci de ton aide cyd16.
Pour résoudre ce problème j'ai :
 
- Viré tous ce qui était ATI (Driver, control center, att, etc...)
- Rebooté
- Nettoyé de la base de registre (tune up utilities 2006)
- Réinstallé les 6.14 du CD mais à la main dans le gestionnaire de periph
- Rebooté
- Réinstallé ATI Tray Tools (Parce que le CCC est gerbant et qu'il plante chez moi)
 
Maintenant ATT me montre bien la montée et descente des fréquences en modes 3D et 2D.
 
Ca explique pourquoi j'avais une température si basse...
 
2 nouveaux screens        
http://img87.imageshack.us/img87/3881/3d3ex7.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/8008/3d4tc3.jpg
 
 
Mais toujours bridé en pcie 4x, vivement la P5B Deluxe    
Donc VF-900 en 7V -  idle: 40°   -   burn 80°.
 
Ca donne quoi avec le rad d'origine j'ai pas testé (je suis maniaque sur le bruit j'ai commandé le VF-900 en même temps)?

essaie d'o/c avec le vf900 puis avec le rad d'origine et on reparlera de la qualité du vf900 inadapté pour les x1900

salut grumlyz, avec quelle carte tu fait ce score la XT ou la PRO ??  merci a toi ........amitiè

Bonjours à tous!
 
Je suis actuellement en train de réfléchir pour m'acheter une nouvelle config pour noël à base de core2 dua 6400 et 2go de ram.
J'hésite donc entre deux cartes graphique à savoir la Geforce 7950GT en 512 mo et cette fameuse X1950 XT 256mo(marque saphire).
Je sais que la radeon est plus puissante dans pratiquement tous les jeux mais je m'inquiète de sa consomation en électricité, et surtout de son bruit! Je compte me munir d'une tour trés silencieuse ANTEC sonataII(alim 450watt comprise) qui coûte plutôt chère et j'ai pas envie de regretter cette investissement si la carte graphique fais du bruit!
Je solicite donc votre avis sur la question! ^^
J'aimerai aussi savoir si cette carte est bruyante même lorsque l'on ne joue pas! Le bruit ne me pose pas de problème quand je joue...
 
Voila voila je vous remerci d'avance pour vos réponses!

"zenix
 
Attention avec l'alim du sonata 2 par exemple
 
http://www.google.fr/search?source [...] ata+2+alim

salut, perso j ai prie la 1950 XT de saphire, apres pour la nuissance sonore reste a voir a quelle point  cela te gène!!! si tu a investi dans une tour silencieuse alors suite cette voix et prend la 7950gt moin bruyante, apres reste a savoir quelle et effectivement moin puissance , cela reste une question de gout et de couleure......amitiè a toi

 
je ne fais que me répéter  mais ayant eu se vf 900 led, je peus dire que dans mon cas il est bien mieu que le rad d'origine!
et en plus en beaucoup mais beaucoup plus silencieux.  
suffit de voir mes screen dans le topic oc des x1900....

 
Salut,  
j'ai la même question que toi et ma réponse (temporaire) serait :
Pourquoi pas la Club3D X1950XT 256 Mo avec le ventirad de la X1950XTX ?
 
Annoncée (http://akosh.pcinpact.com/actu/new [...] ntirad.htm)
mais semble-t-il pas encore dispo en France...