salut tout le monde, je viens de commander une x1950 xt et je voulais avoir vos avis sur cette CG...  
j'ai pu entendre dire que cette CG chauffe un ch'tit peu trop, donc pour y remedier je l'ai commandé avec un ZALMAN VF900-cu, le hic c'est que je ne sais meme pas si il s'y adapte ...    
 
(qqun aurait un lien ou l'on test cette CG ???)
 
merci pour votre aide !!!  

Exelent le mec qui commande, et ce renseigne aprés

 
Ils sont assez nombreux ces derniers temps, drole de mode  
 
Sinon, oui cette CG chauffe, mais il n est pas necessaire de changer le ventirad sauf si tu veux du silence, et oui tu peux y mettre le Vf900

"salut tout le monde, je viens de commander une x1950 xt
Ou tu la trouvé

avec le ZALMAN VF900, la X1950XT sera mieu refroidie ???  
normalement on peut avoir -8 a -10 c° par rapport au ventilo d'origine, ce qui n'est pas negligable ... (corrigez moi si je me trompe)
 
pour "copsc" :
tu pourra la trouver sur www.materiel.net ou www.rueucommerce.com ou bien a montgallet ...

y a-t-il des test pour la x1950 xt ???

 
le hic c'est qu'un VF refroidit presque moins bien une x1900XT qui a vraiment besoin de son double slot.
 
décommande ton VF et pren un accelerox2

c'est pas ce que j'ai pu lire a l'issu de ce comparo VF900 ACCELERO X2:
(et en plus sur une x1900 xt je crois)
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9621
 
...

oui mé jai lu un autre test qui disé le contraire, c'est sa le blem, on peu se fier a aucun test...

je confirme que le vf900 est inutile sur x1900, la carte chauffe trop.
j'avais des soucis avec mon vf900 (freezes, points blancs) donc j'ai remis mon ventirad d'origine et les problèmes ont été résolus.

comme si ati allait mettre un ventirad insuffisant sur ses cartes graphiques, ils peuvent être bruyant, ne pas refroidir correctement aprés o/c, mais dans une utilisation normal le ventirad d'origine fait trés bien ce qu'on lui demande.

je viens d'installer ma saphire x-1950xt........et c'est bizarre les drivers (fournis avec le cd ) me donnent  
 
vitesse processeur 500mhz  
vitesse mémoire 594mhz  
 
quand à atitools (la version 0.25) il me donne 0 mhz pour la mémoire et le processeur  
 
bon pour atitool je me dit qu'il reconnait pas la carte.........mais est ce que les fréquences indiquées par les drivers vous semble correctes?

ça serait-ti pas les fréquences 2d ça par hazard?

alors comment connaitre les fréquences 3d alors
 
la version d'ati tool que j'ai n'a pas l'air de les reconnaitre ..........c'est quoi la version la plus récente et ou on peux la trouver?

ou alors la fréquence varie t elle avec l'utilisation? genre elle est à 500 gpu/594 memoire au repos et 625 gpu/et 900 mémoire (ses specs annoncés ) sous les jeux?
 
personne n'a encore cette carte?.........(c'est vrai qu'elle est récente)

dans le control center, il suffit d'aller dans l'onglet ATI overdrive.
il vous indique alors les fréquences courantes (2D) et requises (3D)
 

 
Le passage aux fréquence requises n'est donc pas automatique (c'est à dire dès qu'on lance un jeu)?

bien sur que si, à partir du moment où une application 3d est lancée.

 
Effectivement +1
 
la fréquence est adpaté en fonction du mode 2d/3D.
 
Toute les cartes (pas trop vieilles non plus) passent en mode 'low energy' quand le gpu n'a pas besoin de tourner à la fréquence 'requise'. C'est tout à fait normal.  
 
J'ai cette carte depuis lundi, elle tourne bien, mais je vais vite la mettre sous water car elle chauffe, et fait beaucoup de bruit.  
Et j'atends aussi les drivers omega basé sur les catalyst 6.10, car le Control Panel d'ATI....beurk !!!!
 
Sinon un screen au fréquence stock avec un opty 146 @ 3.0ghz, 2X1Go Gskill HZ @ 250mhz et DFI Nf4 ultra :
 
[URL=""][/URL]
 
Ce week end, je teste son potentiel oc.
 
 
 
  désolé pour la taille de l'image.

Pareil je l'ai eu lundi par hasard grâce à un pote qui se trouvait chez Surcouf, le mec venait de les mettre en rayon    
Niveau perf ça me change de ma X800XL    

Et sous 3dmark06

 
Les scores sont correctes pour le prix de la carte  
oxia dès que tu fais tes tests d'o/c merci de les indiquer histoire de comparer.
Actuellement je suis à 668/945 via l'Overdrive.
La dernière bêta d'AtiTool ne gère pas bien la carte et ne prend pas en compte les plantages du pilote, VPU Recover s'active mais lui continue d'augmenter la fréquence.
Super content de cette chtite carte.

Je compte me l'acheter, j'attend encore quelques petites semaines de façon à la trouver sur RDC au prix d'environ 260€, qui logiquement, en aura marre de rembourser la différence a cause d'autre site comme http://www.microchoix.com/fiche.as [...] rce=kelkoo.  
Et comme je ne connais pas ce site, je préfere attendre un peu que les leaders se réalignent dans leur compétitivité prix.

Pour info, elle fait quel score la x1900xt 256Mo sur 3Dmark05 comparé à la x1950xt 256Mo ???
Pour voir si les 24% de mémoire en + justifie les 10/20€ supplémentaire...

je doit avoir un probleme avec la mienne (drivers ou autres)
 
parce ce que mon score à 3dmark2005 (et pas 2006)
 
est de 6459 points en 1024*768 sans anti-aliasing
 
Ma config
 
un p4 650 (à 3.40ghz donc)
1 go de ram
1 x-1950xt  
w2000 sp4
 
c'est un score normal ca pour une config de ce type et dans ces paramètres?

 
Ca me parait peu. As tu bien enlevé la synchro verticale, et quel sont tes réglages pour le catalyst AI et l'AA ?
Sinon à vrai dire, je ne sais pas ce que donne un p4 sous 3d mark. Tu es peut etre 'cpu limited'.
 
merci.

re
 
déja je doit avoir un souci...........j'ai installé ati tray tools.............et j'ai lancé le graph monitoring inclus dedans...........et ce qu'il laisse aparraitre c'est qu'a aucun moment (dès que je lance un jeu quoi) les fréquence ne passent à leur vitesse 3d.............et pourtant l'ati overdrive est activé et délocké
 
donc pour une raison inconnue et malgré le fait que les bonnes options soient cochées l'ati overdrive ne soit pas vraiment actif

quels sont les derniers drivers catalyst?
 
est ce que ce sont les 6.10? (ceux que j'ai sur le cd d'install?) ou y a t il plus récent?(j'ai vu des gens avec des numéros de versions 6.5 et 6.9)

Les derniers sont biens ceux du CD !

Pas d'autre bench 3DMark 2006 pour cet carte ?
 
Badgerkiller> ton test est avec la carte o/c ou pas ?

je pense qu'on a tendence a mettre la x1950 xt dans la meme categorie des 7900 GS 7900 GT ou 7950 GT  
 
http://www.gpureview.com/show_card [...] card2=383#
 
je crois qu'on devrait lui changer de sac, et plutot la mettre dans celui des 7900 GTO voir 7900 GTX  
 
cependant toujours pas de test pour cette carte... bizar bizar ???

ton site de comparaison est a l'ouest, comparé a une 7900GTO, la x1950 ferais moins de bruit, et s'overclokerai mieux , c'est le contraire

Ne te refere pas aux users ratings mais plutot au  
Memory Bandwidth: 57.6 GB/sec
Shader Operations:       30000 Operations/sec ...
 
de çe coté la je trouve qu'elle est bien, non ?

la bande passante ne fais pas tout, je prefererai voir des test, test fait par des forumeur (c'est mieux), mais y a rien, juste quelque score 3DMark qui ne sont pas si terrible en plus

 
faut arreter avec 3dmark !!!!
 
Une carte graphique sert avant tout à jouer. Ok un bench sur 3dMark nous montre la puissance 'brute' de la carte. Mais tout le monde sait bien que dans un jeu, certaines CG vont être performantes...d'autres moins..mais le seront dans d'autres jeux...
 
Perso récement j'ai eu une POV 7800GT, puis une XFX 7900GT, et pour 270e je trouve que la x1950xt rempli parfaitement son contrat. On parle quand même d'un r580. Et même si directx 10.0 montre bientot son nez, il faudra attendre février ou mars pour avoir un apercu de ses fonctions dans un jeux. Puis au jour d'aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt d'investir dans une 8800GTX, qui coute extremement chère !! De plus le G80 sera surement remplacé par autre chose, lorsque des titres directx10.0 seront dispo.
 
Je préfère économiser pas loin de 500 euros pour me prendre un E6600 et une bonne mobo (680i   ) et trouver une bonne CG à moins de 300 euros. Ce qui ne m'empêche pas pour le moment de faire tourner tout ce que je veux à fond.
 
   
 

 
Non non sans overclock avec o/c je tappe dans les 12000 à 3dmar05 mais j'ai pas fait de tests poussés

 
 
il devait y avoir un autre probleme car pour ma x1900 j'ai gagné en T° , en bruit!! et en oc.

Idem X1950XT + VF900Cu 41° en idle, j'ai même pas voulu tester le sèche cheveux d'origine.
Par contre j'ai un problème avec le control center, il se lance et plante direct, j'ai téléchargé les derniers catalyst mais la carte n'est pas prise en charge.
J'ai bien framework 2.0 d'installé. c'est le CLI.exe qui plante.    
Vous avez eu ce genre de problème avec cette carte ?

Bonjour,
J'ai un soucis de stabilité avec cette carte.
La temperature monte en fleche lorsque je lance une application 3d ce qui a pour effet de couper mon systeme, en lancant un test 3dmark2006 (batch size test 32768 triang d'une diree de 20 seconde la carte monte a 79°, quelle est sa temperature et est ce normal qu'lle monte si haut en 20 sec d'activité ?

 
oui et je trouve ca pas terrible...........va falloir attendre quels catalyst pour la voir prise en charge comme les autres?

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu cette carte Samedi mais j'ai pas encore pu la tester étant donné que j'attend encore le reste de ma config, mais il y a quelque chose qui me fiat peur : Je vois tout le monde vouloir acheter un autre ventilo à place de celui de base, mais est-ce vraiment necessaire si on s'en fou du bruit ?  
 
Parce d'un coté, si la carte a un problème et qu'elle n'est plus sous garantie, c'est embettant   ...

ben moi j'ai pas changé son ventilo..........je trouve pas qu'il fait tant de bruit que ca.......enfin c'est peut être aussi parce qu'elle est neuve....